- Mitglied seit
- 28.07.2006
- Beiträge
- 3.920
- Reaktionen
- 306
Der den ich gelesen hatte ging noch etwas darauf ein was an Bereinigung der Spike-Proteine wohl bei Curevac nicht gemacht worden war, was dagegen Biontech getan hatten, und was wohl einer der entscheidenden handwerklichen Fehler war, weil es wohl stark auf die Verträglichkeit wirkt.
damit ist wohl das gemeint:
Das sei wahrscheinlich aufgrund der chemischen Modifikationen möglich, die Curevac nicht gemacht habe.
Wobei ich mich eigentlich dunkel dran erinnere dass an der mRNA laut Moderna und Biontech auch nichts gemacht wurde.
(Es gibt verschiedene Methoden um die mRNA "haltbarer" und langlebiger zu machen, die soweit ich weiß nicht genutzt wurden, man hat einfach auf Masse gesetzt)
Wahrscheinlich ist mit chemischer Modifikation etwas anderes gemeint.
Dass Curevac einen "schlechten" mRNA Abschnitt genommen hat kann ich mir mittlerweile nicht mehr vorstellen. (Ich denke den Bauabschnitt des S-Proterins zu lokalisieren ist unter Biochemikern keine große Kunst)
Zuletzt bearbeitet: