...
fall das schaf: nach lektüre seiner posts stimm ich auf jeden fall zu dass das teilweise nach tryhard-wolfstarnung aussieht, aber ehrlich gesagt ist das bei so einigen der fall. der seher sollte ihn aber mal checken wenn sich nicht ein anderer scan irgendwie aufdrängt. und es gibt noch den viel dringenderen
fall nama: ich hab ihm von anfang an misstraut, durchgehend, und das auch mehrmals geäußert, mit ausgeführten begründungen. jetzt steht fest, er ist keine assassine, und er begründet, was er sich dabei gedacht hat. 3 der 4 punkte find ich noch ok, zumindest nachvollziehbar sie anzuführen aber hab ein problem:
"2. Sofern ich es werde Hauptmann = Bewohner (Scan von Prof oder Seher wären nicht gänzlich verschwendet)"
fand es damals schon merkwürdig, dass er sich selbst nicht den hauptmannvote gegeben hat, jetzt noch mehr.
außerdem sieht er sich jetzt schon irgendwie tot, obwohl noch nicht ein einziger vote abgegeben wurde, deutet darauf hin, dass er plant, sich zu "opfern" um dadurch immerhin noch die tarnung seiner mitstreiter (können beide feindparteien sein) zu stärken.
werde ihn aller wahrscheinlichkeit nach voten, aber warte noch
vor dem morgen hatte ich ebenfalls so konsorten schops, foqq im sinn, einfach weil ich vielen misstraue aber bis jetzt einfach noch nicht so wirklich den "omg DEN müssen wir hängen" blitz hatte. wie gesagt, vor dem morgen.
noch eine randnotiz: dafür dass ursus grad eine wall nach der anderen hier reinfeuert, finde ich diese teilweise erschreckend wenig nachvollziehbar und gehaltvoll, hab aber vielleicht nicht lang genug drüber nachgedacht.
werde jetzt wohl nochn bisschen die umstände um die 3 verstorbenen betrachten aber wenn dort nich nochn dicker fisch oder neuste nama-entlastende erkenntnise bei rumkommen geht der vote wohl mit ziemlicher sicherheit an ihn.