[WW] New Haven

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
jmd random rauszupicken erhöht die Chance. Aber wo die Wölfe letztendlich sind, ist wie Schiffe versenken. Sie können auch alle auf einem Haufen oben unter unten auf der Auffälligkeitsskala/Aktivitätsliste sein.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
+vote valhalla

mein kandidat, da bisher eher nutzloser bewohner. es wird langsam dunkel und zeit, dass wir bewohner stellung beziehen, wir müssen jemanden töten
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
Gut jetzt sind schon 4 Kandidaten da, mehr machen eh keinen Sinn mehr.

+vote Bowser
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
22.004
Reaktionen
4.966
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
naja ob man jetzt tealc wählt oder bowser oder cherum macht für mich wirklich keinen unterschied
alle drei sind quasi gleich schuldig/unschuldig da jemanden zu erwischen ist sehr glücksabhängig
und die gründe für alle drei sind gleich "gut"
 
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
1.289
Reaktionen
0
hätte auch lieber zB valhalla oder lyrinx gevoted, aber wollte nicht der depp (hi evil) sein, der einen 4. kandidaten aufstellt und du hast ja quasi den bowser train gestartet :D bei tealc wurde wenigstens über den tag verteilt ein wenig drüber gesprochen.
 
Mitglied seit
05.01.2008
Beiträge
1.332
Reaktionen
154
TealC seh ich momentan auch nicht als verdächtig an, eher übermäßig bemüht.

Egal, wenn ich meine Posts durchgehe, wär ich wohl auch nen guter Kandidat gewesen :|

+vote Bowser
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
Votes bisher:
1x Cherum (TealC(1),
3x TealC (Cherum(2), vladoks(4), Schaf(6),
3x Bowser (Kohlmeise(3), Bowser(7), schops(8)
1x Valhalla(Evilshady(5),
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
1 Cheurm (TealC [1])
3 TealC (Cherum [2]; vladoks [4]; Schaf [6])
3 Bowser (Kohlmeise [3]; Endrox [7], Schops [8])
1 Valhalla (Evilshady [5])

22 Uhr Deadline scheint gut zu klappen :(
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
lol Fail, schau ich mir des von nama ab? :rofl2:
Votes bisher richtiger:
1x Cherum (TealC(1),
3x TealC (Cherum(2), vladoks(4), Schaf(6),
3x Bowser (Kohlmeise(3), Endrox(7), schops(8)
1x Valhalla(Evilshady(5),
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
So bin wieder vom Leute verknoten da, dachte es wollten bis 22 Uhr schon ein paar mehr Leute abgestimmt haben?
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
2.862
Reaktionen
0
+vote TealC


na dann bin ich mal gespannt, wie das ausgeht.
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
Fehlen noch PWD, Photon, BigD, Ursus, Valhalla, Lyrinx und Bastard
Zumindest die Hälfte hat bis 10e abgestimmt, naja hätte es ja selber auch überlesen gehabt. :-/
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Schaf im Boot mit Cherum und/oder Bowser möglich.

+vote Bowser

guter Kandidat.
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
mir gefällt zwar TealCs Art zu spielen nicht aber ich fand ihn und Cherum heute zu offensiv als das ich sie hier für Wölfe halten würde... hoffe das ist kein Fehler

daher

+vote Bowser

in der Hoffnung das wir nicht wieder ne Sonderrolle zuerst killen.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
Achtung:
Falls es sich sehr deutlich zeigt dass eigentlich nur zwei Kandidaten gewinnen können würde ich jedem der NICHT für einen dieser zwei Kandidaten gestimmt hat, erlauben seine Stimme auf einen der zwei zu ändern.

Ist das ok für jeden oder zumindest die meisten? Wenn die Mehrheit dagegen ist mache ichs nicht...
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
geht des überhaupt :confused:
Ich dachte es geht nur Tieentscheidung oder du lynchst einen anderen der min. eine Stimme hat?
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
Klar geht dass... ich zähle einfach die Stimmen mit den Änderungen neu aus und lynche dann willkürlich den mit den meisten Stimmen.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Was genau soll uns das für einen Erkenntnissgewinn bringen?
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
1x Cherum (TealC(1),
4x TealC (Cherum(2), vladoks(4), Schaf(6),Bowser(9)
5x Bowser (Kohlmeise(3), Endrox(7), schops(8), Photon(10), PWD(11),
1x Valhalla(Evilshady(5)
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
2.862
Reaktionen
0
das meint er doch damit, du gibts dir echt mühe, möglichst wenig zu verstehen. die umentscheidung ist quasi "inoffiziell" und er als hauptmann lyncht dann einfach denjenigen der die meisten stimmen auf diese weise bekommen hat.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
Was genau soll uns das für einen Erkenntnissgewinn bringen?

Es verringert die Möglichkeit der Wölfe die Wahl zu beeinflussen. Diese können nicht warten bis sich die Stimmen auf 4 Kandidaten verteilen und dann unauffällig ihren Favorit gewinnen lassen obwohl den eigentlich fast kein Bewohner killen wollte.
Damit wird sichergestellt dass keine Stimmen "verschwendet" sind und nur der gewinnt den auch wirklich die Mehrheit killen will.
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
k, gut daran hab ich jetzt wirklich nicht gedacht.
Aber macht Sinn, auch wenn zur Zeit nur 2 Stimmen nicht auf Bowser oder TealC gingen
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Ermöglicht den Wölfen aber auch gleich zu Beginn ein neues Faß aufzumachen (wäre diese Abstimmung Bowser/Valhalla), in der Hoffnung dass die anderen auf den Train aufspringen und wenn sie dann ihre Stimme "verschwendet" haben weil keiner drauf anspringt (Valhalla) können sie doch noch ihren Kandidaten pushen.
Das war jetzt nur ein Beispiel, soll erstmal keine Anschuldigung an Evil und Meise sein.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Und wurde vermutlich auch generell zu mehr "probieren wirs mal" Kandidaten führen, sowohl von Wolf als auch Bewohnerseite.
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.591
Reaktionen
339
Find ich ne gute Idee. Und da ich sowieso unschuldig bin:
+revote Bowser

Oder gilt die neue Regelung nicht für selbstbetroffene? Wir sollten für die Votes ne andere Syntax benutzen, damit man am Ende noch sauber auseinanderkriegt, wer wann was wie gestimmt hat und nicht immer ewig suchen muss.
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
dürfen wir als nicht Mods überhaupt "Regeländerungen" (ich nenne das jetzt einfach mal so) vornehmen?

Ich meine klar wie wir das auszählen ist uns überlassen aber am schluss führt den Lynch ja Zoix aus, ich denke er muss dazu schon was sagen!
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.591
Reaktionen
339
Wo ist das ne Regeländerung? Ist doch einfach nur ne Frage wie Myta seine Rolle als Hauptmann auslebt... letztenendes ist es sogar einfach seine Entscheidung. Er muss uns dafür theoretisch nicht mal fragen.

Aus Mod Sicht sind unsere "revotes" einfach ungültige Stimmen.
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
dürfen wir als nicht Mods überhaupt "Regeländerungen" (ich nenne das jetzt einfach mal so) vornehmen?

Ich meine klar wie wir das auszählen ist uns überlassen aber am schluss führt den Lynch ja Zoix aus, ich denke er muss dazu schon was sagen!

Oh man. Liest du den thread eigentlich ganz? Es ist mytas entscheidung und nicht zoixs
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
TealC: klar geht das auch als betroffener
PWD: ist ja keine Regeländerung. Nach Regeln kann der Hauptmann den Lynch auch selbst entscheiden. Nach welchen Kriterien er das macht ist ja wohl seine Sache.

An die nichtvoter:
Es fehlen noch ein paar Stimmen. Bitte macht es nicht zu knapp, das gibt nur unnötig Chaos. Insbesondere mit der neuen Hauptmannregel ist ein bisschen Abstand wichtig!
 

USS Endrox 2.6

TM Snooker 2017, SCBW-Turniersieger 2018
Mitglied seit
08.02.2009
Beiträge
7.613
Reaktionen
1.142
Ort
Daheiim
Warum Regeländerungen?
Er nutz ja nur schon vorhandene Fähigkeiten, irgendwie nervst du mit deinem Regelkram!
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Nachtrag:
[...] wenn sie dann ihre Stimme "verschwendet" haben weil keiner drauf anspringt (Cherum) können sie doch noch ihren Kandidaten pushen/sich selbst retten.
Find ich ne gute Idee. Und da ich sowieso unschuldig bin:
+revote Bowser

Hat außer mir noch jemand das Gefühl, dass TealCs Kopf durch das Bowseropfer aus der Schlinge gezogen werden soll?
 
Mitglied seit
03.05.2000
Beiträge
3.179
Reaktionen
0
lol Last Minute, wir haben noch 1,5h...
BigD ubootet das stimmt, ich wähle ihn nur nicht an Tag 1, weil er ein zu wertvoller Spieler ist wenn er Bewohner ist.

Aber lol BigD, jetzt schon Stränchenverteidigung auspacken?

Nö, hab nur die ganze zeit über gesagt dass meine zeit doch eher begrenzt ist dieses spiel. Wenn ihr mich deswegen hängen wollt, kann ichs eh nicht ändern. Aber dann besser mich als nachher noch ne Sonderrolle.
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
So ich bin wieder aus dem Kino zurück.

Viel ist hier ja noch nicht passiert, außer etwas Gehate. Da Myta sowieso das Ändern von Votes erlaubt, würde ich es begrüßen, wenn mir jemand einen Lynchvote gibt! Das könnte sich später als nützlich erweisen.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
man kanns prinzipiell so machen und muss gar nicht erst irgendwas mit neuen syntaxen anfangen, das passt dann auch im prinzip so in die regeln, allerdings was mich angeht, habe ich keinen von beiden gevotet, weil ich keinen von den beiden schon heute töten wollen würde. wenn einer von beiden draufgeht will ich damit nix zu tun haben :troll:
 
Mitglied seit
03.05.2000
Beiträge
3.179
Reaktionen
0
Würde generell zu pwd tendieren, aber noch mehr Kandidaten ist auch Müll. +vote Bowser
 
Oben