Warum jetzt dieser persönliche Angriff? Sag halt einfach was dir an seiner Argumentation nicht gefällt.
Es war tatsächlich weniger Troll als reininterpretiert. Heator verwendet eine sehr extreme Sprache, wobei mir unklar ist woher das genau kommt. Ich habe / hatte vor, während und noch andauernd immer wieder Kontakt zu Russen in Russland, Russen im Ausland, Personen mit russischen Wurzeln, Ukrainern in der Ukraine, hierher geflohene Ukrainer und sonstigen Anwohnern von Anrainerstaaten an diesen Krieg. Ausnahmslos alle beschreiben es als einzige (humanitäre) Katastrophe, in unterschiedlichsten emotionalen Abstufungen. Da ist von Ohnmacht, Verzweiflung und Wut alles dabei. Verständlich. Die extreme Sprache im Generellen ist aber irgendwie nur hier im Forum bei Heator (und in softeren Formen bei anderen Usern) zu finden, ergo meine Verwunderung. Irgendwoher kommt das doch?
Mal auf eine Meta-Ebene gewechselt, tagesabhängig pisst mich das stellenweise schon an, teilweise geht's mir aber auch irgendwie am Arsch vorbei. Nüchtern betrachtet entstehen aber krude Folgen für diesen Thread, siehe etwa vinniestas Unterstellung, man hätte da Furcht vor irgendwas, oder würde eine Gegenposition einnehmen. Ja, bitte mit Quotes der entsprechenden Postings. Ich bin eigentlich, wenn man die krasse Sprache abzieht, gar nicht weit von Heator weg: Gerne mehr und bessere Waffen, die Sanktionen bleiben und werden graduell weiter verschärft. Das hört sich erst dann auf, wenn der Krieg offiziell beendet ist, was einen Abzug der Russen voraussetzt, sowie eine juristische Aufarbeitung und der Zahlung von Reparationen mit sich bringt. Eine politische Annäherung kann logischerweise auch erst dann in Betracht gezogen werden, wenn sich die politische Landschaft in Russland erheblich, glaubwürdig und nachhaltig verändert. Vma. verstehe ich auch den Frust gegenüber der deutschen / internationalen Politik der nicht-Konflikt-Parteien. Es geht doch tatsächlich nur um Nuancen.
Und hier habe ich dann wirklich ein Problem mit der Tonalität, da sie offensichtlich hier Gräben aufreißt, wo faktisch keine großen sind. Entweder man ist im Extrem des Extrems und gibt sich mit der immer weiter entgleißenden Rhetorik zufrieden, oder man hat auf einmal Furcht, Angst, ist ein Feigling, oder was weiß ich. Kenne ich sonst nur seit Corona aus der Schwurblermasse heraus. Danke, ohne mich, dann sag ich was. Scheine ich nichtmal alleine so zu sehen, ansonsten hätte es hier keinen temporären Moderationseingriff gegeben. Irgendwann ist halt mal Schluss.
Zum Punkt was mir nicht gefällt: Das habe ich. Im Falle des zitierten Users ist das aber ein Rumgewinde, der nicht auf den Punkt eingeht. Eventuell jetzt mal inhaltlich...
Ich denke übrigens dass so gut wie jeder Mensch im Kern so funktioniert wie von Heator beschrieben. Es gibt aber durchaus Abstufungen, sodass diese Verhaltensweisen bei den allermeisten Menschen im Alltag gar nicht auffallen dürften. Putin ist da halt deutlich extremer und deshalb braucht es auch extremere Methoden um ihn zu zügeln.
Dieser Konflikt ist nicht "ein Mensch", das war auch meine Kritik und teilweise Gustavos Einwand zu der einen Aussage von Scholz. Man sollte nicht die Therapie eines narzisstisch-autoritären Despoten mit internationalen Verhandlungen zwischen Staaten verwechseln. Und selbst in einem pädagogischen oder psychotherapeutischen Rahmen wäre die Annahme schon eher so mittel zu beurteilen. Generell ist eine ständige Eskalation nie zielführend, wenn ein Konflikt (in diesem Fall der Krieg) beigelegt werden soll. Es gibt da dutzende Beobachtungen, die man anführen könnte. Spieltheorie so als ein Stichwort von vielen, wenn's dich interessiert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Axelrod wäre ein guter Startpunkt.
Man kann das gerne nüchtern ausführen, aber wie ist das möglich, wenn gleich mit "Rüden" und "auf den Rücken werfen" usw. usf. rumdoziert wird und jegliche Differenzierung dann als "Schwäche" dargestellt wird? Da ist doch überhaupt kein Interesse an einem Austausch vorhanden, wenn schon Intentionen unterstellt werden, für die es keinerlei Indiz gibt.