PRISM: Spionageskandal

Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Nunja, da der BND selber bei eigentlich all den Sachen mitgearbeitet, unterstützt oder zumindest gewährt hat, ist es nur verständlich, dass die Regierung kein Interesse an einer echten Aufklärung hat.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Eigentlich spricht nichts dagegen, das Material ist ja sowieso öffentlich, notfalls kriegen wir es auch von Snowden direkt. Wenn sie zwei Gehirnzellen hätten würden sie die Chance nutzen, ein paar Sympathiepunkte zu sammeln.

Aber weil ja alles streng geheim ist und Geheimhaltung überhaupt total wichtig ist werden sie es wohl wirklich nicht machen. Wenn denen keiner ordentlich ins Hirn geschissen hätte dann hätten sie den Unfug ja gar nicht erst angefangen, Vernunft kann man also jetzt wohl nicht erwarten.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Weiß die NSA überhaupt welche Daten Snowden insgesamt hat?
Außerdem könnte es ja sein dass Snowden noch ein paar richtige Hammer als Asse im Ärmel hat mit deren Veröffentlichung er im Notfall drohen könnte.
So oder so, von den Amis wird da nichts kommen was nicht eh schon bekannt ist.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Ich glaube nicht, dass es viel mehr als PR ist. Hinter den Kulissen werden sie natürlich mit den staatlichen Behörden zusammenarbeiten und dafür ein paar Vorteile herausschlagen. Kommt irgendwann wieder mal irgendwas raus, sagt man einfach man wurde gezwungen und die Regierung schiebt es auf ihre Vorgänger.
Der Quark läuft doch schon seit Jahren und man hat nie auch nur ein Wort des Protestes gehört, an so einen Sinneswandel glaube ich nicht. Wissen ist Macht und kein Geheimdienst und keine Regierung gibt das wieder auf.
 
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
Nun ja, man muss es positiv sehen, immerhin wird man mittlerweile darüber informiert, dass was falsch läuft. :-/
 

Perseus

Guest
Ich will nochmal erleben wie hier jemand in verbindung mit den usa von einem rechtsstaat spricht.ROFL! Nerd rage inc
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Bin noch nicht weit im Vortrag, aber die Fakten über das Utah Data Center klingen schon ein wenig abgehoben.

500 Quintillionen Speicherkapazität? Sind das Bits? Das wären dann 51.698.788,3 Yottabytes. WesternDigital baut ca. 200 Millionen Platten im Jahr, bei 4TB pro Platte sind das gerade einmal 0,000727595761 Yottabyte. :stupid: Abgesehen von der Leistungsaufnahme, der Kühlung und der Abwärme... Kommt mir *etwas* hochgegriffen vor. ;)

PS: Umgerechnet auf 7.161.000.000 Einwohner macht das ~0,007 Yottabyte pro Einwohner, also das Zehnfache was WD in einem Jahr herstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Sie hatten die Wahl: Festplatten auf Vorrat oder Adolf Hitler. Entscheidung war klar!
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Bin noch nicht weit im Vortrag, aber die Fakten über das Utah Data Center klingen schon ein wenig abgehoben.

500 Quintillionen Speicherkapazität? Sind das Bits? Das wären dann 51.698.788,3 Yottabytes. WesternDigital baut ca. 200 Millionen Platten im Jahr, bei 4TB pro Platte sind das gerade einmal 0,000727595761 Yottabyte. :stupid: Abgesehen von der Leistungsaufnahme, der Kühlung und der Abwärme... Kommt mir *etwas* hochgegriffen vor. ;)

PS: Umgerechnet auf 7.161.000.000 Einwohner macht das ~0,007 Yottabyte pro Einwohner, also das Zehnfache was WD in einem Jahr herstellt.


Also mit dieser Milchmädchenrechnung wären auch Containerschiffe nicht möglich, da meine Badewannenente nur 0.5g Gewicht aufnehmen kann und unser Familienunternehmen gerade mal 10.000 im Jahr davon herstellen kann.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Also mit dieser Milchmädchenrechnung wären auch Containerschiffe nicht möglich, da meine Badewannenente nur 0.5g Gewicht aufnehmen kann und unser Familienunternehmen gerade mal 10.000 im Jahr davon herstellen kann.

Du hast die unterirdischen Festplatten-Fabriken der Amis mit einberechnet? Hätte ich da mal eher dran gedacht...
 

Perseus

Guest
schon mal in erwägung gezogen, das die nsa mit speichermedien/technologien arbeiten, die uns nichtmal bekannt sind? vlt haben die jungs schon yottabyte usb sticks ;)
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Du kannst vielleicht gewissen Geheimnisse bewahren, nicht aber eine solche bahnbrechende Erfindung wie den Yottabyte-USB-Stick. ;)
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Also mit dieser Milchmädchenrechnung wären auch Containerschiffe nicht möglich, da meine Badewannenente nur 0.5g Gewicht aufnehmen kann und unser Familienunternehmen gerade mal 10.000 im Jahr davon herstellen kann.

lol Milchmädchenrechnung
Gemäß der Rechnung von Morph bräuchte es ja nochmal 10^6 mal mehr Festplatten dieses Formats. Wären dann 2*10^14 Festplatten. So viele gibt es nicht.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Weil man ja auch unbedingt für den privatnutzer gebaute Modelle braucht und es keinerlei andere möglichkeiten gäbe....
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Ich glaub ja die haben einfach ein paar milliarden kilometer magnetband.
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Weil man ja auch unbedingt für den privatnutzer gebaute Modelle braucht und es keinerlei andere möglichkeiten gäbe....

Und die nicht für den Massenmarkt gebauten Festplatten gibt es in größeren Mengen? Erzähl uns mehr Fragman

edit:
Ich vergas sicherlich die geheimen 10^34234234343 ultrabyte großen geheimfestplatten der nasa, sorry
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Wohl passend weil selbst die riesenfestplatte die hier im artikel als herausragend gigantisch gelobt wird noch microskopisch klein im vergleich zu den angeblichen 500 Quintillionen bytes Speicherkapazität ist. 500 quintillionen lol.... LOL alles klar.
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Jo hab mich von der Titelzeile fehlleiten lassen.
Naja, Fragmeister erzählt gleich wieder was von geheimen imbaplatten
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Ich glaub ja die haben einfach ein paar milliarden kilometer magnetband.

Selbst das derzeit aktuelle LTO-6 hat "nur" 2,5TB Speicherplatz (unkomprimiert). LTO-7 wird, nach derzeitigem Stand, auf etwa 6,4TB, LTO-8 auf 12,8TB kommen. Rechnen wir mal 25TB (also das doppelte von LTO-8), wären das schlappe keineahnungwievieldasnunwirklichsind^drölfzig Bänder.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Die Weltweit-Quintillion hat 30 Nullen.
Die US-Quintilltion hat 18.

Das Ganze in Bit und Bytes von Wikipedia:
The exabyte is a multiple of the unit byte for digital information. The prefix exa indicates the sixth power of 1,000 and means 1018 in the International System of Units (SI), and therefore 1 exabyte is one quintillion bytes (short scale). The unit symbol for the exabyte is EB.
1 EB = 1000000000000000000B = 1018bytes = 1000petabytes = 1 billion gigabytes.

Immer noch viel, aber vermutlich machbar...
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Macht schon viel eher sinn. Ohne rückständiges amisystem gerechnet könnte man sich das schon viel eher vorstellen.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Ok, mit 18 Nullen *könnte* es stimmen. Bleibt immer noch die Stromversorung, die Kühlung und die Abwärme.

500 US-Quintillionen = ~14.210.000 Festplatten mit je 4TB Volumen; jede verbraucht ca. 7 Watt = 99,5MW = also knapp 1/10 der Jahresproduktion eines AKWs. Und das dauerhaft, 365/24/7. :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.074
Reaktionen
534
die Idee hatte ich auch erst...dann hab ich aber extra ins Video geguckt...er sagt explizit 30 Nullen
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Jo aber ihm ist vermutlich wie uns nicht bewusst dass das im amisystem gerechnet wirdd.
 
Oben