Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Plagiate in Doktorarbeiten (Guttenberg, Schavan, etc)
PiratenPartei kack Partei. Schlimmer als die grünen. Die grünen haben ja mal nichts drauf und werden bald auf dem Teppich der Realität geholt werden wenn die mit Regieren anfangen weil das Geld für die "grüne Revolution" irgendwo her kommen muss. Piratenpartei hat noch viel weniger drauf. Hat eig nur eine Meinung zum Internet und fertig.
Nebenbei: Wenn interessiert Guttenberg noch? Der is froh nichtmer Minister zu sein, ist glücklicher denn je und macht in der freien Wirtschaft mehr Geld bei weniger Arbeit.
Selbstverständlich ist es okay, eine Doktorarbeit zu kopieren. Doktorarbeiten werden aus genau diesem Grund veröffentlicht, so dass so viele Menschen wie möglich sie lesen und kopieren können. Verbreitung von Information ist der eigentliche Sinn einer Doktorarbeit.
Hier mit copyright zu kommen ist einfach total bescheuert.
Das Problem ist nicht, dass Guttenberg etwas kopiert hat. Das Problem ist, dass er kopiertes als seine eigene Arbeit ausgegeben hat. Das ist eine Form von Betrug und vollkommen unabhängig von einem eventuellen copyright.
Betrug ist selbstverständlich nicht okay.
Selbst wenn er ne Fußnote drangemacht hätte, wäre es nicht besonders sinnig seitenweise aus anderen Publikationen abzuschreiben. Da fehlt dann doch die Eigenleistung oder nicht
Selbst wenn er ne Fußnote drangemacht hätte, wäre es nicht besonders sinnig seitenweise aus anderen Publikationen abzuschreiben. Da fehlt dann doch die Eigenleistung oder nicht
im prinzip könnte die eigenleistung doch bereits in wenigen sätzen drin sein, und dabei doch spektakulär.
zB bekannte daten in einer neuen art und weise miteinander in verbindung zu bringen.
Leider hat es die PP nicht geschafft sich weder bei Guttenberg, bei Wikileaks, bei Lybien (Facebook Revolution) oder sonst wo in Szene zu setzen wo es Sinn gemacht hätte.
Die Partei ist leider in die absolute Bedeutungslosigkeit abgesunken. Wenn Zensursula 2 nicht passiert wird die Partei bei den nächsten Bundestagswahlen keine 2%, vermutlich eher in Richtung 1% gehen...
Chance verspielt.
darf ich nochmal die alten threads ausgraben, wo die piratenpartei von ca 80% des bw.de forums zur bundestagswahl als neuer aufsteigender stern am parteihimmel angepriesen wurde?
Die Alte ist ja auch dumm wie Brot. Legendär ihr Fail bei Hart aber Fair Das so eine einen Doktortitel bekommen hat, ist echt ein Schlag ins Gesicht für den Wissenschaftsstandort Deutschland.
Häberle begründete sein Vorgehen in einer Stellungnahme an die Kommission, Guttenberg sei Mitte der neunziger Jahre ein gründlicher Student gewesen, darum habe Häberle ihm vertraut - "in einer Weise, die altmodisch erscheint", so Rixen.
btw dieses ganze Geblubber mit den Erwartungen seiner Familie lässt einen ja sogar noch mehr an seiner Tauglichkeit als Politiker zweifeln...wenn sich so jemand nicht mal gegenüber Erwartungshaltungen anderer durchsetzen kann, ist das schon ein derber Fail
Häberle begründete sein Vorgehen in einer Stellungnahme an die Kommission, Guttenberg sei Mitte der neunziger Jahre ein gründlicher Student gewesen, darum habe Häberle ihm vertraut - "in einer Weise, die altmodisch erscheint", so Rixen.
Was habt ihr gegen Häberle? Ist er jetzt plötzlich dran Schuld, dass Lügenbaron Guttenberg Verteidigungsminister wurde und er noch beliebtester Politiker war, als selbst die blindesten hätten sehen müssen, dass er seine Doktorarbeit gefälscht hatte und selbst dann noch gelogen hat und versuchte die Sache zu vertuschen?
So, jetzt solltet ihr mal Rechenschaft ablegen, wieso ihr dem Lügenbaron vertraut habt oder ihm noch vertraut. Er ist ein überführter Betrüger und Lügner, nein nicht erst seit Bekanntwerden seiner Doktorarbeit, mal was von Kunduz gehört, als über Hundert Zivilisten ermordet wurden von Deutschland? Er ist als Verteidigungsminister für jeden Toten dort verantwortlich. Guttenberg, ab nach Nürnberg.
Hier eine Satire über den "Lügenbaron zu Guttenberg" von extra3 nach Kunduz, vor Doktorarbeit.
Was sollte man daraus gelernt haben? Politiker lügen und jede Entscheidung die in der Politik getroffen wird muss kritisch untersucht werden, indem man auch die Fakten dazu kennt, nein nicht aus Medien, die primär der Politik/den Politikern und Großkonzernen dienen, die euch Fakten selektiv und verzerrt präsentieren, die Emotionen und Ängste schüren und euch manipulieren sollen. Man muss kein Akademiker und Wissenschaftler sein, um eindeutige Erkenntnisse (wissenschftlicher Konsens) verstehen zu können - wie die Klimaerwärmung und was sie für Konsequenzen haben kann.
@Fenastra
Niemand, und schon gar nicht Deutschland, hat hier "hundert Zivilisten" ermordet. Die Verfahren sind eingestellt worden, weil keine Tatbestände der Vorschriften des Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) oder die Bestimmungen des Strafgesetzbuches (StGB) erfüllt sind. Beim nächsten "Ausrutscher" in diese Richtung verfahre ich dann wie mit den Linken im Bundestag am 26.02.2011!
Verstehe ich jetzt nicht ganz, auf der einen Seite kann man hier im Forum schreiben, die CIA und Al Qaida stecken unter einer Decke, die USA haben die Anschläge selbst inszeniert und ähnliches.
Klar, hier wird "mord" umgangssprachlich verwendet, aber es weiss doch jeder was gemeint ist. Auch verdrehst du hier die Tatsachen, denn Fenastra schreibt:
und du verwandelst das zu "hunderte" . Fest steht es sind wohl viele Zivilisten getötet/gestorben worden, je nach Quelle auch über 100. Siehe z.B auch:
Im August 2010 bestätigte die Bundeswehr, dass die Familien dieser 91 Toten und von 11 Schwerverletzten je 5000 US-Dollar als humanitäre Hilfe im Sinne von „freiwilligen Ex-Gratia-Unterstützungsleistungen“ ohne Anerkennung einer Schuld erhalten sollen.
Ich versuch es noch mal: Ich will Deutschland keiner Kriegsverbrechen "beschuldigen", aber ich kann doch den Verdacht äußern? Wieso liege ich falsch? Ich fahre einen Gang zurück und führe die Diskussion weniger aggressiv, ok?
Kunduz war das deutsche My Lai Massaker (als Metapher) und ihr kapierts nicht, weil es keine furchtbaren Bilder gab und der ICJ ebenso (Deutschland keine)r keine Kriegsverbrechen nachwies? Ersetze Kommunisten durch Terroristen und NLF durch Taliban.
Mal was zum Völkerrecht und dem Rom-Statut:
Artikel 7 des 2002 in Kraft getretenen Rom-Statuts als Rechtsgrundlage des Internationalen Strafgerichtshofes enthält folgende Definition:
Absatz 1: Jeder der folgenden Akte, wenn sie im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung und in Kenntnis des Angriffs erfolgen:
(a) vorsätzliche Tötung
(b) Ausrottung
(c) Versklavung
(d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung
(e) Freiheitsentzug oder sonstige schwerwiegende Beraubung der körperlichen Freiheit unter Verstoß gegen die Grundregeln des Völkerrechts
(f) Folter
(g) Vergewaltigung, sexuelle Versklavung, Nötigung zur Prostitution, erzwungene Schwangerschaft, erzwungene Sterilisation und ähnliche schwere sexuelle Eingriffe
(h) Verfolgung einer Gruppe oder Einheit aus politischen, rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen, religiösen, geschlechtlichen oder anderen Gründen, die allgemein als unzulässig anerkannt sind im internationalen Rechts in Verbindung mit diesem Paragraph und den anderen Verbrechen, die der Jurisdiktion dieses Gerichtes unterliegen. (Anmerkung: Neben den Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind auch Völkermord, Kriegsverbrechen und Angriffskrieg strafbar)
(i) Apartheid
(j) Zwangsweises Verschwindenlassen von Personen
(k) Andere unmenschliche Behandlungen ähnlichen Charakters, die vorsätzlich großes Leid oder schwere körperliche oder mentale Verletzungen verursachen.
Absatz 2: Zur Definition von Absatz 1:
(a) Angriff gegen die Zivilbevölkerung bedeutet: Eine Verhaltensweise, die mit der mehrfachen Begehung der in (§1) genannten Handlungen gegen eine Zivilbevölkerung verbunden ist, in Ausführung oder zur Unterstützung der Politik eines Staates oder einer Organisation, die einen solchen Angriff zum Ziel hat.
(b) Ausrottung bedeutet die vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen wie zum Beispiel den Entzug von lebensnotwendigem Material wie Lebensmittel und Medikamenten mit dem Ziel, Teile der Bevölkerung zu vernichten.
(c) Versklavung bedeutet die Ausübung jeglicher Gewalt, um über Menschen als Eigentum zu verfügen, inklusive dem Menschenhandel, insbesondere mit Frauen und Kindern.
(d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung bedeutet die erzwungene, völkerrechtlich unzulässige Verbringung der betroffenen Personen durch Ausweisung oder andere Zwangsmaßnahmen aus dem Gebiet, in dem sie sich legal aufhalten.
(e) Folter bedeutet die absichtliche Schmerzenszufügung, körperlich oder mental, von Personen in Haft oder unter Kontrolle durch Ankläger, ausgenommen sind Schmerzen und Leiden, die der legale Strafvollzug mit sich bringt.
(f) Erzwungene Schwangerschaft bedeutet die rechtswidrige Gefangenhaltung einer zwangsweise geschwängerten Frau in der Absicht, die ethnische Zusammensetzung einer Bevölkerung zu beeinflussen oder andere schwere Verstöße gegen das Völkerrecht zu begehen. Die Bestimmung ist nicht so auszulegen, als berühre sie innerstaatliche Gesetze in Bezug auf Schwangerschaft.
(g) Verfolgung bedeutet die absichtliche, schwere Verletzung von fundamentalen Grundrechten gegen internationales Recht wegen der Identität einer Gruppe oder Gemeinschaft.
(h) Apartheid bedeutet unmenschliche Akte ähnlich denen im (§1), verübt durch ein institutionalisiertes Regime, in Form einer systematischen Unterdrückung und Dominierung einer Rasse durch eine andere.
(i) Zwangsweises Verschwindenlassen von Personen bedeutet die Festnahme, den Entzug der Freiheit oder die Entführung von Personen; durchgeführt, unterstützt oder gebilligt durch einen Staat oder eine politische Organisation, gefolgt von der Weigerung, diese Freiheitsberaubung anzuerkennen oder Auskunft über das Schicksal oder den Verbleib dieser Personen zu erteilen, in der Absicht, sie für längere Zeit dem Schutz des Gesetzes zu entziehen.
Absatz 3: Der Ausdruck „Geschlecht“ bezieht sich auf beide Geschlechter, das männliche und weibliche, im gesellschaftlichen Zusammenhang. Er hat keine andere als die vorgenannte Bedeutung.
Quelle: Wikipedia "Verbrechen gegen die Menschlichkeit"
Beispiel: Nicarargua v. United States im Jahr 1984 in dem der ICJ zum Urteil kam, dass USA gegen Völkerrecht verstoßen hatte, indem sie Contra-Guerillas gegen die Regierung unterstützt haben, und verpflichtet ist, Reparationen zu zahlen. Dagegen legten sie im Weltsicherheitsrat ein Veto ein und verhinderten so Kompensationen. http://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States
Das Römische Statut wurde von den Vereinigten Staaten, Russland, Volksrepublik China, Indien, Pakistan, Türkei, Israel unterzeichnet aber nicht ratifiziert.
Konnte man schon vor dem Urteil USA Kriegsverbrechen beschuldigen? Klar, verletzt nicht deutsches Recht, wenn man das tut also wieso soll ich das lassen? Was ist mit dem Rest meines Beitrags passiert?* Bin auf Erklärung gespannt! (per PN geht auch, sende dir später noch eine PN)
China und Israel haben nachweislich gegen Völker- und Menschenrechte verstoßen (bei Israel gibt es einige UN Resolutionen, gegen die Israel später verstoßen hat), wo bleiben die Embargos und Sanktionen?
Ist für den damaligen Verteidigungsminister sehr relevant.
*
@ElBollo und Shadows:
Sollte man nicht Adel durch Reichtum ersetzen? War sein Schloss und sein aus 88 [sic] Buchstaben bestehender Name so vertrauenerweckend oder war es seine Rhetorik, Präsentation, Reichtum, erfolgreicher Unternehmungsgeist der Familie, was ihn so "vertrauenswürdig" machte, dass er ihn - wie es später größte Teile der Bevölkerung tat, halt auf Barack Obama Art 'ich-setzte-mich-für-euch-ein-und-verstehe-euch' (und nutze die Massenmedien um es euch wissen zu lassen) in Ruhe betrügen ließ? Oder will er die Universität decken?
@zerg123
Wieso machst du aus meinen 'über Hundert' Hunderte? Was soll das? Deutschland zahlt also den Familien der "aus Versehen getöteten Zivilisten" 5000USD "humanitäre Hilfe" im Sinne von „freiwilligen Ex-Gratia-Unterstützungsleistungen“, aber haben keine Schuld? Was ist das für eine verquere Logik? Unterstützungsleistungen, weil die Verbleibenden kein Einkommen mehr haben werden?
Mit dem Amt übernahm er auch die Aufgabe, die Vorgänge um den Luftangriff bei Kunduz vom 3. und 4. September 2009 aufzuklären, der zur Amtszeit seines Vorgängers Franz Josef Jung erfolgt war.
Blöde Diskussion. Das Auflösen der illegalen Tankstelle war das Beste was wir in den letzten Jahren in Afghanistan gemacht haben.
Fenastra ist mal wieder high on crack wenn er das mit irgendeinem Massaker vergleicht.
es sind über 100 menschen beim "auflösen der illegalen tankstelle" gestorben, darunter nachweislich auch unschuldige zivilisten.
nenn es umstritten oder nenn es von mir aus auch unfall, aber tu nicht so, als wäre der vorfall "das beste" gewesen, was "wir" in den letzten jahren in afghanistan gemacht haben.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.