das war ein schönes beispiel oder?
was is denn deiner meinung nach, oder von mir aus auch ganz objektiv gesehen, unabhängige wissenschaft?
unabhängige wissenschaft ist nach meiner vorstellung nur möglich, wenn eine person oder eine gruppe etwas erforschen wollen aus interesse an der forschung oder der thematik selbst, und geld aus einer quelle beziehen die kein interesse an den ergebnissen dieser forschung hat.
wenns sowas noch gibt, immer her damit.
Der Weg des forschenden Wissenschaftlers ist ein entbehrungsreicher mit ungewisser Perspektive. Wer ihn dennoch beschreitet, bringt normalerweise ein hohes Maß an wissenschaftlicher Ambition und Begeisterung für sein Fach mit. Genau solchen Leuten unterstellst du hier pauschal, dass sie leicht korrumpierbar seien.
Zudem wird ein Großteil der Forschung durch öffentliche Gelder finanziert. Wer ist deiner Meinung nach der Strippenzieher, der hinter diesen Geldern sitzt und versucht, Forschung in eine bestimmte Richtung zu lenken?
Kieno hat auch schon richtig erklärt, dass die Wege dieser Gelder teilweise so komplex und unübersichtlich sind, dass direkte Einflussnahme nur schwer möglich ist.
Ja, es gibt Einflussnahme und Interessenkonflikte - die sind in manchen Bereichen sogar bedrohlich. Insgsamt ist ihr Ausmaß in deiner Vorstellung aber weit größer als in Wirklichkeit. Das liegt vermutlich daran, dass du den Wissenschaftsbetrieb überhaupt nicht kennst und auch noch nie mit einem echten Wissenschaftler über seine Arbeit gesprochen hast.
Was unabhängige Wissenschaft bedeutet, ist nicht kurz zu beantworten. Eine vollkommen unabhängige Wissenschaft wird es niemals geben. Man kann aber guten Gewissens sagen, dass heute so eifrig und frei geforscht wird wie noch nie in der Geschichte. Will sagen: Noch nie gab es soviele Wissenschaftler, die so frei, d.h. ohne Angst vor den Konsequenzen, ihrer Arbeit nachgehen konnten.
