Ja hat mir auch gut gefallen, auch wenn er Fragen immer sehr ausweichend beantwortet hat.
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Ja hat mir auch gut gefallen, auch wenn er Fragen immer sehr ausweichend beantwortet hat.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Wie er bei jeder frage die in richtung "wie kann man bei der sachlage noch von fehlern sprechen?" nur am ausweichen ist. Schmieriger wichser.
- Mitglied seit
- 06.07.2004
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 0
Man kann sehr viel von ihm lernen.
Als Politiker ist er einwandfrei. 70% wollen ihn als Minister behalten - n-tv umfrage.
Nein ist er nicht. Guttenbergs Janusköpfigkeit:
http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-krisenstrategie-der-doppelte-karl-theodor-1.1063484-2
- Mitglied seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 733
- Reaktionen
- 0
Bei seiner Dissertation im großen Maß zu betrügen ist natürlich ein Kavaliersdelikt
gute Bild Rhetorik
ich lese keine bild (oder irgendeine andere zeitung)
was das fürn zusammenhang hat ist mir nicht klar, dass das nicht ungestraft bleiben soll is völlig in ordnung, sagt ja keiner was.
nur wieso man deswegen sonne welle machen muss?
ok, das ist dann wenigstens konsequent und ich habe nichts gesagt
- Mitglied seit
- 04.05.2004
- Beiträge
- 723
- Reaktionen
- 0
Wer noch bissle was über Guttenberg seine Arbeit lesen will; den Umgang mit Geld und Wirtschatfskompetenz hat er von Haus aus drauf, ganz wie man es von der Union erwartet:
http://www.mdr.de/fakt/8118072.html
http://www.mdr.de/fakt/8118072.html
trittin hat aber ordentlich dampf gemacht ^^
rofl: "ich bin dankbar über jeden hinweis auf fehler, was meine arbeit anbelangt"
hat der koks gezogen oder was? das ist ja fast so gut wie der auftritt von schröder damals, als er sich als sieger der wahl wähnte
hat der koks gezogen oder was? das ist ja fast so gut wie der auftritt von schröder damals, als er sich als sieger der wahl wähnte
- Mitglied seit
- 10.11.2001
- Beiträge
- 1.012
- Reaktionen
- 0
Am Anfang habe ich ja auch für "Abwarten" plädiert, da aber nun die Katze aus dem Sack ist, kann ich die ganzen KT-Befürworter nicht verstehen.
- Er hat beim Erlangen seines Doktortitels definitiv beschissen. Die meisten scheinen das als "nen büschen bei ner Prüfung geschummelt" abzutun. Das ist es aber nicht. Ein Akademischer Grad hat in Deutschland eine ganz andere Bedeutung, ihn widerrechtlich zu führen ist strafbar, der Titel ist geschützt. Das ganze ist kein Kavaliersdelikt.
- Als das Wasser stieg, hat er alles beschönigt, er habe kleine Fehler gemacht, er kann ja mal nen paar Tage - großzügig wie er ist - auf das Führen seines Titels verzichten. Die Kommission wird ihm schon recht geben. Fazit: wieder gelogen
- Erst als ihm das Wasser bis zum Hals stand, will er FREIWILLIG auf seinen Titel verzichten (was gar nicht geht), weil er ja sooo überbeschäftigt war, dass er Blödsinn geschrieben hat. Blödsinn, der mit "summa cum laude" belohnt wurde. Meint er damit, dass Blödsinn grundsätzlich eine Auszeichnung bekommt?
- Er gibt immer nur gerade soviel zu, wie er muss, wie ohnehin nicht mehr zu verbergen ist. Ich frage mich, was er nächste Woche zugeben muss. Oder ob er in guter CDU-Tradition sein Ehrenwort geben wird.
Nun ist es generell nichts Neues, dass Politiker lügen und betrügen, aber die Dreistigkeit, dies so offensichtlich in aller Öffentlichkeit zu tun, und dann noch nach 4 Tagen zu Kreuze kriechen zu müssen, überrascht mich dann doch.
In der Politik geht es viel um Glaubwürdigkeit. Diese hat er nun gründlich verspielt. Und ein unglaubwürdiger "Schummler" hat imo keinen Ministerposten verdient.
Das kann man gar nicht so klein reden, dass er im Amt bleiben kann.
- Er hat beim Erlangen seines Doktortitels definitiv beschissen. Die meisten scheinen das als "nen büschen bei ner Prüfung geschummelt" abzutun. Das ist es aber nicht. Ein Akademischer Grad hat in Deutschland eine ganz andere Bedeutung, ihn widerrechtlich zu führen ist strafbar, der Titel ist geschützt. Das ganze ist kein Kavaliersdelikt.
- Als das Wasser stieg, hat er alles beschönigt, er habe kleine Fehler gemacht, er kann ja mal nen paar Tage - großzügig wie er ist - auf das Führen seines Titels verzichten. Die Kommission wird ihm schon recht geben. Fazit: wieder gelogen
- Erst als ihm das Wasser bis zum Hals stand, will er FREIWILLIG auf seinen Titel verzichten (was gar nicht geht), weil er ja sooo überbeschäftigt war, dass er Blödsinn geschrieben hat. Blödsinn, der mit "summa cum laude" belohnt wurde. Meint er damit, dass Blödsinn grundsätzlich eine Auszeichnung bekommt?
- Er gibt immer nur gerade soviel zu, wie er muss, wie ohnehin nicht mehr zu verbergen ist. Ich frage mich, was er nächste Woche zugeben muss. Oder ob er in guter CDU-Tradition sein Ehrenwort geben wird.
Nun ist es generell nichts Neues, dass Politiker lügen und betrügen, aber die Dreistigkeit, dies so offensichtlich in aller Öffentlichkeit zu tun, und dann noch nach 4 Tagen zu Kreuze kriechen zu müssen, überrascht mich dann doch.
In der Politik geht es viel um Glaubwürdigkeit. Diese hat er nun gründlich verspielt. Und ein unglaubwürdiger "Schummler" hat imo keinen Ministerposten verdient.
Das kann man gar nicht so klein reden, dass er im Amt bleiben kann.
n-tv.de live
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Phoenix auch...
Haha schon wieder die "es gibt doch wichtigeres" argumentation, wirkt schon ein bischen hilflos was die pro guttenberg leute da machen...
Haha schon wieder die "es gibt doch wichtigeres" argumentation, wirkt schon ein bischen hilflos was die pro guttenberg leute da machen...
- Mitglied seit
- 27.12.2004
- Beiträge
- 9.381
- Reaktionen
- 0
hat von erfolgen der schwarz grünen sicherheitspolitik gesprochen und es nicht gemerkt
also wenn der das überlebt, dann weiss ich nicht, was aus unserem land werden soll. beschämend. das topt echt nur noch berlustconi 
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Krista Sager ist king.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Dieses ewige fehlergerede der cducsufdp geht mir so dermaßen auf den sack, verliere in diesem moment das letzte bischen respekt was ich für diese menschen noch übrig hatte.
Gott der Dobrindt. Haben wir in Bayern nur so arrogante Flachpfeifen?
Chnum
Community-Forum
- Mitglied seit
- 09.07.2002
- Beiträge
- 6.911
- Reaktionen
- 0
die hatte doch ne argumentation wie die supernanny:
"hey junge, denk doch nochmal drüber nach. du weißt doch, dass das doof war. wir wollen doch nur dein bestes. wir mögen dich doch alle. mensch karl, hey junge. du bist doch eigenltich viel schlauer"
die war doch ziemlich mies
jetzt dobrindt. Da fetzt es wenigstens etwas
"kleinkrämerische selbstbeschäftigung" omg, was haben die für ne wahrnehmung
dobrindt geht gar nicht auf das sachthema ein sondern macht nur vorwürfe... vorwärtsverteidigung ... getroffene hunde bellen.
dobrindt geht gar nicht auf das sachthema ein sondern macht nur vorwürfe... vorwärtsverteidigung ... getroffene hunde bellen.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Ich finde, der hat man angemerkt, dass sie tatsächlich wütend ist über die art und weise wie hier mit wissenschaftlichen werten umgegangen wird, die einleitung war etwas aufgesetzt, rest fand ich sehr treffend.
Jo und wie fetzig der ist. "Die Oppsition ist verantwortungslos" wird als Antwort gegeben auf den Betrug eines Bundesministers bei einer Doktorarbeit
€dit: Jetzt Lauterbach, da kann er sich mal was abschauen.
oh jetzt lauterbach
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Lauterbach spricht mal klartext.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.818
- Reaktionen
- 250
Schon wieder eine "es gibt doch wichtigeres!" und "er hat doch seinen fehler eingestanden" argumentation. Unglaublich.