Das glaub ich dir auch sofort, wir drehen uns hier aber irgendwie im Kreis. Keiner wird abstreiten, dass es sinnvolle und unsinnige Regulierungen gibt. Die Einschätzung dessen würde ich einfach, da bin ich jetzt bei @Gustavo, nicht alleine der Industrie überlassen, bzw. dann eben genau hinschauen, was Sache ist.
Wir sind ziemlich viel auf Kläranlagen unterwegs, darum kenne ich mich damit schon ein Stück weit aus (bin natürlich trotzdem kein Verfahrensingenieur). Wir reden in dem Kontext von Industrieanlagen von verbrauchtem Wasser, nicht weil das einfach so verpufft, sondern in der Produktion mit Schadstoffen belastet wird, was in der Form von öffentlichen Kläranlagen nicht geklärt werden kann. Größere Industriebetriebe haben deswegen eine eigene Vorklärung.
Phosphate aus dem Wasser kriegen ist eine der Hauptaufgaben, aber nicht trivial. Dafür ist Klärschlamm notwendig, und du musst die Mengen da vernünftig überwachen und dosieren, dazu braucht man dementsprechend die Infos der Zuleiter, was ihre Schadstoffgehalte angeht. Stimmen die Werte nicht, kannst du im Balanceakt im Klärwerk ordentlich Probleme kriegen, das Wasser vernünftig zu säubern. Das macht das Problem nicht unlösbar, aber kann Kosten erzeugen und eben zu erhöhten Schadstoffwerten im abgeleiteten Wasser führen. Und dafür ist dann eben Tesla/Musk verantwortlich, weil die geschlampt haben. Damit sind sie nicht die einzige Firma und man muss auch nicht gleich das Werk schließen (haben z.B. momentan ein ähnliches Problem mit der Papierfabrik im Ruhrgebiet), aber das macht sie nicht unschuldig in dem ganzen und sie gehören zur Verantwortung gezogen.
Aber ich glaube da sind wir uns auch einig.
Jo ich würde auch kein allgemeines Industrie-/Unternehmenbashing daraus machen wollen, da hast du schon Recht. Ich denke es hängt sehr vom Unternehmen und der Führungskultur zusammen und da traue ich einem Musk halt null über den Weg.
), der Rest sollte ja weeeit von der Obergrenze weg sein, wenn die zu 4. 100k verbraucht haben bisher.
