Bemerkenswert, wie sehr man sich mit Menschen beschäftigen kann, die man scheiße findet. Misfit ist stolz.
In Zeiten von canclenculture, nennt man das wohl Aufmunitionieren
Na dann ab mit dir in den globalen Süden, da ist es schließlich viel geiler!Dass die wokeness ihnen die Arbeit abnimmt
kein argument gefunden. mad weil ich eine andere meinung vertrete. block mich doch einfach statt deine zeit mit antowrten an mich zu verschwenden.Raccon, warum bist du wieder hier? Ehrlich, ich verstehe es nicht. Diskutieren willst du offensichtlich nicht. Ich kann mir bei dir z.B. nie im Leben vorstellen, dass du hier Fehler eingestehen würdest. Du diskutierst eher wie us-amerikanisch-konservative Schule, wo es nicht um das bessere Argument geht, sondern einfach um "beat the enemy" mittels "bewirf den Gegner mit Müll und schaue was kleben bleibt"-Ansatz.
erstens bezweifle ich stark, dass die beiden jemals "fans" von peterson waren, das ist reine schutzbehauptung. zweitens kann ich ja wohl dagegen argumentieren als ein dritter peterson fan und muss nicht automatisch zustimmen.Du kommst hier rein, fragst dich, wieso Leute den Peterson nicht mehr mögen, und hier geben dir u.A. zwei Leute, die selber sagen, dass sie ihn früher verteidigt haben, Gründe. Die willst du nicht akzeptieren. Es ist dabei völlig wumpe, ob Peterson ansonsten ein brillianter Psychologe war oder ist, alleine weil es genug Stories von tatsächlich sehr brillianten Wissenschaftlern gibt, die im späteren Leben trotzdem nur Bullshit gelabert haben.*
sorry, wenn du glaubst, dass 8-jährige so gefestigt und reflektiert in ihrer identität sind, dass sie zu 100% wissen, dass sie im falschen körper geboren sind und es nie bereuen werden, dass sie keine eigenen kinder mehr bekommen können, dann bist du ein groomer, jemand, der kinder zum trans-sein verführt oder tatenlos danebensteht und in foren diesen leuten zur verteidigung springt.Spezifisch:
Sie fungiert am ehesten als Vorbild für Trans-Kiddies, genauso wie der schwarze weibliche CEO als Vorbild für schwarze weibliche Jugendliche fungiert. Peterson behauptet aber, dass sie Kinder zum Trans-sein verführt, die es andernfalls nicht gewesen wären. Das ist eine starke Behauptung, für die du wissenschaftliche Belege liefern solltest. Wenn du die hast, können wir reden. Ansonsten biste halt nur nen Troll.
ich war immer großer LGBT fan, ich habe früher immer LGBT verteidigt, aber jetzt labern sie nur noch bullshit.
Kannst du mir auch noch sagen wieso die Kinder verführt werden sollen? Hat es vielleicht was mit Satan zutun?
(und als ob du dich je mit LGBT-Aktivisten solidarisiert hättest lol, beweise oder hör auf rumzulügen)
ich bin es nicht, der sich wünscht, dass meine politischen gegner zum wohle ihrer eigenen mentalen gesundheit ihre fresse halten sollten.Sagt derjenige, der permanent in ein nieschiges Nerd-Forum zurückdrängt, welches ihn bereits mehrfach nicht mehr wollte. Dude, ich habe Peterson seit Jahren nicht verfolgt, wollte letztens mal wissen, was er seit seinem hardcore Entzug gemacht hat und ob es ihm besser geht, und finde nur Schrott. Das ist meine Story mit ihm, und deswegen ist er für mich tot. Aber ich bin mir sicher, dass er auch dir sehr dankbar dafür ist, dass du ihn hier auf dieser sehr wichtigen Plattform whiteknightest.
wow, wissenschaftler mit hohen h-index werten tun sich mit anderen wissenschaftlern mit hohen h-index werten zusammen und nicht mit irgendwelchen irrelevanten nulpen? das ist der own?*Zu der h-index-Geschichte würde ich folgenden Reddit-Thread verlinken:
https://www.reddit.com/r/Destiny/comments/vskta9
Als besonders selbstkritischer Zeitgenosse solltest du, Racoon, dich auch ruhig mal mit Kritik auseinandersetzen, und nicht einfach nur talking points deiner jeweiligen Echokammer übernehmen.
Einen Post möchte ich besonders hervorheben, vielleicht findest du dich ja wieder:
https://www.reddit.com/r/Destiny/comments/vskta9/_/if2h4qx
Der Punkt ist: Peterson ist seit Jahren aktiv, so wirklich unbeliebt ist er aber erst in den vergangenen paar Jahren geworden (so ziemlich genau als die Benzo-Geschichte losging würde ich sagen). Das hat schlicht damit zutun, das viele, die ihn vorher gut fanden, das jetzt nicht mehr tun, spezifisch weil er heute eben anders redet als noch vor 5 Jahren. Wer anders redet, wird anders behandelt.kein argument gefunden. mad weil ich eine andere meinung vertrete. block mich doch einfach statt deine zeit mit antowrten an mich zu verschwenden.
erstens bezweifle ich stark, dass die beiden jemals "fans" von peterson waren, das ist reine schutzbehauptung. zweitens kann ich ja wohl dagegen argumentieren als ein dritter peterson fan und muss nicht automatisch zustimmen.
Ich stimme dem letzten Satz sogar zu. Naja vlt nicht mit dem "noch nie Sex hatte", da es auch 21 jährige gibt, die keinen Sex hatten. Aber ich bin prinzipiell dagegen, Geschlechtsumwandelung an Nicht-Volljährigen durchzuführen. Aber was hat das damit zutun, das Ellen/Elliot ihre/seinen Oberkörper zeigt? Jeder Mensch darf das doch tun, und für einen liberalen pro-Gleichberechtigungs-Mensch sollte darauf doch logisch folgen, das auch Transmenschen ihre Bauchmuskeln zeigen dürfen, oder? Und warum macht das den Arzt, der ihr die Brüste entfernt hat, zum Kriminellen? Oder hast du Angst, das Achtjährige von der Strahlkraft der Transen-Bauchmuskeln so nachhaltig geprägt werden, dass sie 10 Jahre später noch immer die Operation wollen, nur um es DANN zu bereuen?sorry, wenn du glaubst, dass 8-jährige so gefestigt und reflektiert in ihrer identität sind, dass sie zu 100% wissen, dass sie im falschen körper geboren sind und es nie bereuen werden, dass sie keine eigenen kinder mehr bekommen können, dann bist du ein groomer, jemand, der kinder zum trans-sein verführt oder tatenlos danebensteht und in foren diesen leuten zur verteidigung springt.
jemand, der noch nie sex hatte, sollte wahrscheinlich keine entscheidungen über seinen oder ihren körper machen, wenn sie von den auswirkungen noch überhaupt kein konzept haben.
Kannst du mal einen post aus dem Archiv zeigen, wo du lgbt verteidigt hast?ich war immer großer LGBT fan, ich habe früher immer LGBT verteidigt, aber jetzt labern sie nur noch bullshit.
Stimmt, du willst das einfach nur so. Die posts, die auf der letzten Seite davon zeugen, wurden leider schon gelöscht. Aber vermutlich behauptest du gleich, du hast nie was dahingehend behauptet.ich bin es nicht, der sich wünscht, dass meine politischen gegner zum wohle ihrer eigenen mentalen gesundheit ihre fresse halten sollten.
Der own ist, dass du nicht raffst, dass manwow, wissenschaftler mit hohen h-index werten tun sich mit anderen wissenschaftlern mit hohen h-index werten zusammen und nicht mit irgendwelchen irrelevanten nulpen? das ist der own?
das glaube ich einfach nicht. trump und corona hat vielen intellektuellen das hirn und kritische denken nachhaltig zertrümmert, links wie rechts. trump derangement syndrome gibt es tatsächlich (siehe sam harris), man kann über lockdowns gespaltener meinung sein, gleichzeitig muss man hydroxychloroquin nicht verteidigen, nur weil daddy trump oder joe rogan es anpreisen.Der Punkt ist: Peterson ist seit Jahren aktiv, so wirklich unbeliebt ist er aber erst in den vergangenen paar Jahren geworden (so ziemlich genau als die Benzo-Geschichte losging würde ich sagen). Das hat schlicht damit zutun, das viele, die ihn vorher gut fanden, das jetzt nicht mehr tun, spezifisch weil er heute eben anders redet als noch vor 5 Jahren. Wer anders redet, wird anders behandelt.
ich rede offensichtlich von minderjährigen, die noch keinen sex hatten, nicht mal ihre erste periode/samenerguss. 21-jährige können ihre eier/ihr sperma einfrieren, falls der kinderwunsch mit 30+ doch noch besteht und dann mit ihren genitalien machen, was sie wollen.Ich stimme dem letzten Satz sogar zu. Naja vlt nicht mit dem "noch nie Sex hatte", da es auch 21 jährige gibt, die keinen Sex hatten.
ja, das halte ich für möglich. und ich halte es für möglich, dass dylan mulvaney, elliot page und all die anderen trans menschen, die auf tiktok zig millionen follower haben und zu promis und testimonials gemacht werden, minderjährige nachahmer verführen. mit pubertätsblockern und hormonen ist nicht zu spaßen. du lässt es so klingen, als ob 18-jährige plötzlich vollkommen rational handelnde akteure sind, die keine taten mehr begehen, die sie nur 5 jahre später bereuen werden.Aber ich bin prinzipiell dagegen, Geschlechtsumwandelung an Nicht-Volljährigen durchzuführen. Aber was hat das damit zutun, das Ellen/Elliot ihre/seinen Oberkörper zeigt? Jeder Mensch darf das doch tun, und für einen liberalen pro-Gleichberechtigungs-Mensch sollte darauf doch logisch folgen, das auch Transmenschen ihre Bauchmuskeln zeigen dürfen, oder? Und warum macht das den Arzt, der ihr die Brüste entfernt hat, zum Kriminellen? Oder hast du Angst, das Achtjährige von der Strahlkraft der Transen-Bauchmuskeln so nachhaltig geprägt werden, dass sie 10 Jahre später noch immer die Operation wollen, nur um es DANN zu bereuen?
in dem anderen post hast du augenzwinkernd das wort satan benutzt, pubertätsblocker, hormone und umoperieren an minderjährige zu verschreiben ist tatsächlich bullshit und satanistisch. seit jahren liegt der fokus der LGBT aktivisten darauf, kinder zu erreichen. widerlichKannst du mal einen post aus dem Archiv zeigen, wo du lgbt verteidigt hast?
Und labern alle LGBT bullshit?
ich habe noch nie gesagt, dass zb ricarda lang, die fette kuh, nicht so viel zeit am PC auf twitter verbringen soll, sondern mal raus an die frische luft sollte, weil es ihrer gesundheit besser tun würde. was dahinter steckt ist, dass mich ihre politik anwidert und ich weniger davon lesen will und ich mich eigentlich nicht um ihre gesundheit schere. sehe ich bei peterson hingegen ständig, dieses fadenscheinige kümmern um seine gesundheit als vorwand nehmen, dass er aufhören soll, sich zu tagesaktuellen themen zu äußern.Stimmt, du willst das einfach nur so. Die posts, die auf der letzten Seite davon zeugen, wurden leider schon gelöscht. Aber vermutlich behauptest du gleich, du hast nie was dahingehend behauptet.
wieso ziehen die koautoren denn ausgerechnet peterson hoch?Der own ist, dass du nicht raffst, dass man
a)
seinen h-index durch Koautorenwahl puschen kann und
b)
du immernoch denkst, das wäre ein relevantes Kernargument. Es gibt einen ganzen Wiki-Artikel zum Phänomen des "Nobel disease". Schlaue Menschen können dummes Zeug labern, sogar permanent und dauerhaft. Und wrgendwann wollen viele Menschen dann eben nichts mehr mit ihnen zutun haben. Wieso ist das so schwer zu verstehen?
wirst es wohl besser wissen als die psychologen, die ständig petersons arbeit referenzieren und ihm dadurch einen hohen h-index bescheren. bist du doktor der psychologie oder ein unqualifizierter trottel, der nicht weiß wovon er redet?Wer Peterson für einen "brillianten" oder sogar einen "der brilliantesten" Psychologen hält, und das auch noch mit seinen albernen Büchern belegen will (oder dem h-index lol), hat vom Fach null Plan. Da gibts halt auch nix zu diskutieren, weil offenkunding informationsresistent.
Aus irgendeinem Grund feierst du den h-index; ich gehe mal davon aus, dass du den h-index überhaupt in Bezug auf peterson kennengelernt hast und einfach als Ritterschlag hinnimmst, weil dieser random fact deine Gefühlswelt unterstreicht a la da ist Vitamin C in der Capri Sonne.er wird trotzdem einer der brilliantesten und einflussreichsten psychologen unserer zeit bleiben. das gestehen ihm seine (neuen) hater nicht (mehr) zu.
sorry, auch dir werde ich sagen, dass du keinen plan von gar nix hast was wissenschaftliche forschung anbelangt und ich mich lieber auf die autorität der zahlreichen psychologen verlasse, die petersons arbeit ständig zitieren. sowie die akademiker, die das h-index system erfunden haben, um die relevanz von wissenschaftlern einzustufen.Aus irgendeinem Grund feierst du den h-index; ich gehe mal davon aus, dass du den h-index überhaupt in Bezug auf peterson kennengelernt hast und einfach als Ritterschlag hinnimmst, weil dieser random fact deine Gefühlswelt unterstreicht a la da ist Vitamin C in der Capri Sonne.
Ja klar, Peterson hat es immerhin zum Professor gebracht. Und das immerhin nicht nur an einer ordentlichen Uni, sondern an Kanadas Vorzeigehochschule. Das ist eine Errungenschaft, eine Auszeichnung.
Daraus jetzt mit diesen übertriebenen Superlative aufzutrumpfen ist echt zu viel des Guten. Peterson steht wissenschaftlich keinesfalls schlecht da, aber er gehört eben nicht zu den Schwergewichten in der ersten Reihe. In der gegenwärtigen Psychologie steht er an Bedeutung deutlich hinter Größen wie Paul Bloom, Susan Fiske oder Kelly David Brownell.
ich habe übrigens auch keinen schimmer von diesem thema, da hast du schon richtig geraden. aber wenigstens ziehe ich die geltung des h-indexes nicht in zweifel, nur weil einer meiner politischen gegner zufällig einen sehr hohen wert hat. ich würde einem grün wählenden arzt auch die fachliche kompetenz nicht absprechen, der mir vom rauchen abrät.
und weiter gehts, jetzt bei den Querdenkern angekommen
Es war so klar, er macht den Wendler. Ist der Ruf erst runiert schwurbelts sich ganz ungeniert.
Liest man sich allerdings ein wenig ein, beginnt man zu ahnen, wo der Hase im Pfeffer liegt. In einem Schreiben der Stadt ist von einem „angesichts der Vielzahl türkischer Mitbürger in Köln sehr sensiblen Thema“ die Rede. Schon bei dem Gedächtniskreuz auf dem armenischen Friedhof am Stadtrand sei „auf eine Aufstellung im öffentlichen Straßenland aufgrund des hohen Konfliktpotentials bewusst verzichtet worden“.
für "Linke"Wozu haben wir denn wasserwerfer und tränengas?
würde die AfD gut finden, kann man nicht machenWobei: als Verantwortlicher hätte ich auch keinen Bock auf die Reaktionen, wenn man Tränengas gegen Deutsche mit Migrationshintergrund einsetzen würde. Shitstorm des Todes.
»Je mehr Bashing gegenüber den Wählerinnen und Wähler betrieben wird, desto mehr und entschlossener gehen die Menschen auch zur Wahl«, sagte er mit Blick auf die Wahl in der Türkei. »Man könnte gerade auch die Menschen, die so politisiert sind, so aktiv in der Politik sind, auch mal für die deutsche Politik gewinnen.« Da habe die deutsche Politik sehr viel versäumt.
Knapp 89 Prozent der Menschen, deren Herz in Deutschland auf der Straße, im Büro oder zuhause aufhört, richtig zu schlagen, sterben. Pro Jahr gibt es laut dem Deutschen Rat für Wiederbelebung etwa 70.000 Fälle, das sind im Schnitt 192 Menschen am Tag. [...]
„Die Überlebensquote nach einem Herz-Kreislauf-Stillstand ist in Deutschland deutlich schlechter als in anderen europäischen Ländern“, sagt Notarzt Dahmen. [...]
Dahmen sitzt in einem Besprechungszimmer des Bundestags und erzählt. Er habe schon öfter erlebt, dass die besten Notärztinnen und Notfallsanitäter nicht mehr helfen konnten, weil in den ersten Minuten keine Erste Hilfe geleistet wird, nur etwa in 55 Prozent der Fälle führen Umstehende eine Reanimation durch. Dahmen will an dieser Überlebensquote etwas ändern. Doch einfach ist es nicht. „Ein Kampf gegen Windmühlen“, sagt er.
„Die von Ihnen vorgeschlagene Verpflichtung zur Vorhaltung von automatischen externen Defibrillatoren ist jedoch keine, die dem Bauordnungsrecht zuzuordnen ist“, heißt es in dem Schreiben der Ministerin. Das Bauordnungsrecht sei ein „präventives Gefahrenabwehrrecht“. Dass ein Feuerlöscher im Gebäude sein muss, lässt sich dort also regeln, weil das Gebäude selbst Feuer fangen kann. Weil das Haus aber keinen Herzinfarkt auslöst, dürfe die Vorhaltung von lebensrettenden Defibrillatoren dort nicht geregelt sein.
Es ist nicht nur die Politik, die sich damit schwertut. Besonders hilfreich wären Defibrillatoren in Fernzügen, die nicht mal eben halten können. Jahrelang aber hat sich die Bahn geweigert, an Bord von Schnellzügen und in Bahnhöfen Defibrillatoren anzubringen. Die Begründung: Wegen angeblicher Magnetfelder würde die Anwendung der Defibrillatoren möglicherweise „sogar schaden“, so ein offizielles Statement gegenüber der „Süddeutschen Zeitung“ im Jahr 2015.
„Die Bahn hat teilweise sehr schräge Argumente“, sagt Dahmen dazu, „fast Verschwörungserzählungen. Richtig krude. Obwohl drumherum in Europa schon längst die Mehrheit der Züge damit fahren“.
Fast lustig, wenn es nicht so lächerlich wäre. Aber der Artikel hat mich dazu animiert mal zu gucken, was in meiner gehassliebten Heimatstadt so geht... und so schlecht ist Duisburg gar nicht aufgestellt. Relativ gutes Netz an öffentlich zugänglichen AEDs und die Leitstelle nutzt Corhelper. Jetzt muss ich nur meinen alten Knochen gegen ein halbwegs modernes Smartphone ersetzen, auf dem Corhelper auch läuft, damit ich mich als Fachpersonal registrieren lassen kann...Trauriges Stück darüber, wie Deutschland dank Föderalismus und Bürokratie selbst einfachste, in diesem Fall lebenrettende Dinge nicht geregelt kriegt.Geringe Überlebensquote bei Wiederbelebung: Wie deutsche Umständlichk…
archived 29 May 2023 12:10:45 UTCarchive.is
Hey, ich muss nur alles was katastrophal im Unternehmen läuft ignorieren und schon läuft es es superIn dem Plakattext heißt es: „Mit einer Jahresvergütung von 2,2 Mio. Euro verdiente Bahnchef Richard Lutz in 2022 mehr als doppelt so viel wie im Vorjahr. Nach einer Gehaltserhöhung von 7,5 % gönnte er sich noch einen Bonus von 1,26 Mio. Euro. Zudem schüttet der Staatskonzern, trotz maroder Infrastruktur, Unpünktlichkeit und verfallener Bahnhofsgebäude, einen dreistelligen Millionenbetrag an Bonuszahlungen an obere Führungskräfte und Angestellte aus. Möglich wurde dies, weil die Punkte Kundenzufriedenheit und Pünktlichkeit einfach mit 0 Prozent gewichtet wurden. Aber für die Beschäftigten in den unteren Lohngruppen werden sicherlich auch ein paar Krümel abfallen.“
Privacy and security built in.
Like every Apple product and service, Vision Pro was designed to help protect your privacy and keep you in control of your data. It builds on the foundation of existing Apple privacy and security features with new technologies like Optic ID, a secure authentication system that uses the uniqueness of your iris.
Stark. Davon könnten sich unsere Schlaftabletten mal eine Scheibe abschneiden.Auszüge aus der Rede, mit der ein Underdog den SPÖ Vorsitz gewonnen hat:
Joa, ka was man dazu noch sagen soll. Dachte wir wären da schon weiter.Gewalt an Frauen laut Drittel junger Männer "akzeptabel"
Wie denken junge Menschen über Beziehungen, Rollenbilder und Homosexualität? Die Ergebnisse einer Studie "erschrecken" Experten.www.zdf.de
Wer Kalkutta importiert wird zu Kalkutta. Das Weibsbild soll froh sein, dass es nicht mit Säure übergossen wird wenns ne eigene Meinung hat.
Könnte es nicht sein, dass Frauen in diesen Familien gar keinen Rückhalt haben, weil schon die Vorfahren Gewalt an Frauen okay fanden?Könnte nicht etwa etwas damit zu tun haben, dass Frauen die hier eingewandert sind nicht mal eben zu ihren Eltern können, wenn sie schnell aus einer gemeinsamen Wohnung raus wollen?
Wer Kalkutta importiert wird zu Kalkutta. Das Weibsbild soll froh sein, dass es nicht mit Säure übergossen wird wenns ne eigene Meinung hat.
Da würde mich ein sozio-demografischer breakdown interessieren. Mit Migrationshintergrund wird es recht stark korrelieren, bei Bildung und Alter wäre ich mir weniger sicherJoa, ka was man dazu noch sagen soll. Dachte wir wären da schon weiter.Gewalt an Frauen laut Drittel junger Männer "akzeptabel"
Wie denken junge Menschen über Beziehungen, Rollenbilder und Homosexualität? Die Ergebnisse einer Studie "erschrecken" Experten.www.zdf.de
Glaubst du ernsthaft, dass der Faktor relevanter ist als die kulturelle Prägung?Könnte nicht etwa etwas damit zu tun haben, dass Frauen die hier eingewandert sind nicht mal eben zu ihren Eltern können, wenn sie schnell aus einer gemeinsamen Wohnung raus wollen?