League of Legends - Spielt´s wer von euch? #2

[drwilly]

Even though our offer remained higher than others and included more long term ways to be rewarded, YellOwStaR valued challenging himself and experiencing new things above all else, and we understand and respect his decision to head abroad.
[…]
Finally, we’re tripling our investment into LoL to ensure that we’re a competitive force in League of Legends for many more years to come - look out for further announcements soon.

Hab mal ein zwei interessante Aussagen rausgepickt.
a) Weder Sven noch YS bekommen in NA mehr Geld als sie in EU bekommen hätten.
b) FNC hat vor Geld rauszuhauen - man darf gespannt sein.

 

[Cicatriz]

das stimmt nur teilweise, sven bekommt mehr als die 5,5k die h2k geboten hat, aber nicht die 50k signingprämie, er wäre wohl bei h2k der bestbezahlte spieler gewesen, während er bei tsm wohl nur die dritte geige ist. ferner ist es immer noch unklar, ob bora zu tsm geht, denn alle "leaks" (twitter following, merch) dazu stammen von tsm selbst und keine unabhängige quelle hat es bisher bestätigt, es könnte also auch getrolle von tsm/regi sein, allerdings wäre der neue support, wenn es nicht yellow/pica ist definitiv sofort der sündenbock wenn was schiefgeht...

 

[Plue]

so, in der preseason hab ich natürlich meine diamond promo gewonnen . das hätte natürlich nicht paar wochen früher so laufen können

Spoiler

 

[Cicatriz]

ok, tsm yellowstar scheint wohl doch warscheinlicher.
fnc soll auf den tweet von reginald, dass man einen support habe aber ihn erst in 2 wochen bekannt geben kann folgendes geaatwortet und dann gelöscht haben:

ferner schreibt der daily dot, dass tsm pica n angebot gemacht habe, der dies aber nicht annahm.
http://www.dailydot.com/esports/yellowstar-joins-tsm-fnatic/

 

[drwilly]

so, in der preseason hab ich natürlich meine diamond promo gewonnen

Tja, aber ich fürchte ohne ARAM Siege hast du hier trotzdem keine Streetcred

Spoiler

Glückwunsch :P

 

[Cicatriz]

Hab mal ein zwei interessante Aussagen rausgepickt.
a) Weder Sven noch YS bekommen in NA mehr Geld als sie in EU bekommen hätten.
b) FNC hat vor Geld rauszuhauen - man darf gespannt sein.

gibt hier btw. im "merci yellowstar"-topic nochmal die bestätigung, dass fnc das finanziell attraktivste angebot gemcht hat und es "viel mehr als 5.5k" war:
https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/3v1hic/merci_yellowstar/cxjndk5
https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/3v1hic/merci_yellowstar/cxjnfo9?context=3

lt. the score marin zu WE fix, bekanntgabe am do.

 

[Plue]

Tja, aber ich fürchte ohne ARAM Siege hast du hier trotzdem keine Streetcred

Spoiler

Glückwunsch :P

ich hab doch massig aram siege! sogar zweistellig.

Spoiler

 

[Cicatriz]

ereingnissreiche woche bisher, heart (ex ssb support) beendet seine karriere und wird coach in china.
mata wechselt zu royal never give up (ex starhorn royal club) und wird dort angeblich mit uzi zusammen spielen
im verpflichten chaser und coco
(koo) tigers suchen einen sponsor, einen jungler und einen midlaner.
und angeblich wird spirit für fnc spielen, zusammen mit gamsu.

 

[Schl3mIL]

https://www.youtube.com/watch?v=mgGSZBnBA8w
Huni und Reignover nach Murica zu Team 8. Mit Trashleuten wie Wildturtle und Pobelter
Wie die sich nach 2 Spielen wieder Febsi und Rekkles zurückwünschen

 

[Cicatriz]

Das neue lcs Format ist Hurensohn hoch 10.

 

[hArTirni]

wat? ich sehe da NUR positive änderungen.
mehr games. 2 parallelstreams, um uninteressanten games zu entgehen.
insgesamt eine riesengroße investition von riot.

wo liegt bitte dein problem? dass die änderungen erst zum summer split kommen?

 

[Staddi]

Europa wird massivst benachteiligt.

 

[Cicatriz]

Jo, EU hat immer noch beschissene Tage + nur bo2 mit der geistig behindertsten Aussage ever (soccer draws).
Wenn das h2k roster nach iem zusammen bleibt, dann sind sie mmn nominell das beste Team EU, neben og, wenn Odo seinen scheiss wieder zusammen bekommt.

 

[hArTirni]

ach "benachteiligt"... bullshit

ich find bo2 in nem ligasystem deutlich interessanter. die möglichkeit eines unentschieden find ich ziemlich reizvoll. dass NA hier vielleicht 20% games mehr hat, stört mich jetzt nicht so und die spannung bei ständigem finalcharakter nutzt sich ja auch irgendwann mal ab.

 

[drwilly]

ach "benachteiligt"... bullshit

ich find bo2 in nem ligasystem deutlich interessanter. die möglichkeit eines unentschieden find ich ziemlich reizvoll. dass NA hier vielleicht 20% games mehr hat, stört mich jetzt nicht so und die spannung bei ständigem finalcharakter nutzt sich ja auch irgendwann mal ab.

Jung, es geht darum, dass die Sachen Do/Fr stattfinden.


h2k: Odoamne, Jankos, Ryu, Forg1ven, Vander
Einfach das HYPE Lineup. Hätte man Froggen statt Ryu wüsst ich nicht mal was man in EU daran überhaupt noch verbessern könnte.

FNC: Gamsu, Spirit, Febi, Rekkles, NoXiaK
Darauf bin ich sehr gespannt. Auf Spirit freu ich mich sowieso schon und dass Noxiak so lange ohne Team war hatte mich sowieso gewundert. Ich hoffe mal der Jung' liefert. Gamsu kann ich nix zu sagen - wer guckt schon spiele von DIG Ich vertrau einfach mal dem Urteil seitens FNC.

ROC hat im Moment gar kein Team, während YouPorn (!) wohl nach wie vor an einem League Team interessiert ist.

 

[Cicatriz]

ach "benachteiligt"... bullshit

ich find bo2 in nem ligasystem deutlich interessanter. die möglichkeit eines unentschieden find ich ziemlich reizvoll. dass NA hier vielleicht 20% games mehr hat, stört mich jetzt nicht so und die spannung bei ständigem finalcharakter nutzt sich ja auch irgendwann mal ab.

Was genau ist daran reizvoll?
Die spiele sind genau so egal wie vorher auch, in einer bo2 "Serie" sind es im Grunde trotzdem nur 2 Einzelspiele zwischen denen man zwar reagieren kann, aber wo weiterhin im Grunde einfach nur eine Verdoppelung der bo1 stattfindet, man sieht es in China, wo einfach unglaublich viel gedrawed wird, obwohl es für ein 2-0 3 Punkte gibt und für ein 1-1 nur 1, gab es letzten split genau ein team, dass mehr wins als draws hatte und keins, dass mehr losses als draws hatte, in den PO endeten aber 9 von 12 Serien 3-0 oder 3-1 und der 5te buttrapte den 6ten, nachdem sie in der Liga nur durch einen Punkt getrennt waren.

Die Nachteile bleiben die gleichen, man kann potenziell mit "chease" ein game stehlen und somit die standings wrappen, während in einem bo3 deutlich öfter dass bessere Team gewinnt und es ein eindeutiges es Gefälle gibt. (Vgl. CN vs. KR regular Season standings) Der einzige Vorteil den bo2 wirklich hat ist die planbarkeit von Airing.

 

[Valhalla]

Jo, EU hat immer noch beschissene Tage + nur bo2 mit der geistig behindertsten Aussage ever (soccer draws).

boah das nimmt im esport so überhand und es ist einfach überall dumm. bo2 ansich find ich ja sogar ok aber für ein 2-0 dann den bonus punkt zu vergeben ist an dummheit kaum zu überbieten. im fußball gibt es den um unentschieden unattraktiver zu machen aber niemand kann in lol oder dota aktiv auf unentschieden spielen, also machts auch keinen sinn den sieg extra zu bepunkten. am ende hat man dann einfach ein system bei dem es in 4 von 5 fällen keinen unterschied zu einem normalen bo2 gibt und in einem von fünf kommt ein schlechteres team weiter weil es sich nicht von dem größten schrottteam der liga hat cheesen lassen. tiebreaker werden durch ein 3 punktesystem allerdings etwas weniger, wobei man die natürlich auch mit ordentlich tiebreaker regeln hätte lösen können ohne den spielplan ins unvorhersehbare aufzublasen.

 

[synterius]

bo2 einfach nur müll

 

[hArTirni]

dieses spieltagtheater leuchtet mir auch nicht ein. als ob jeder immer jedes spiel ansehen würde nur weil's am wochenende gezeigt wird. zumal EU schonmal den wochenendslot hatte und das damals in S3 wenig von erfolg gekrönt war.
imo spielt der übertragungstag nicht im geringsten eine rolle. wenn interessante paarungen anstehen, schaufelt man sich die zeit schon frei, völlig egal, welche region da gerade spielt.

und um weitere diskussionen mit hobbyargumentator cica zu vermeiden, lege ich direkt mal alle titten auf den tisch...

insgesamt stimme ich der begründung von riot in allen punkten zu.
sogar das fußballargument beschreibt einfach nur tatsachen.

außerdem sollte man durch all die spontan blickverzerrenden, europatriotischen pseudotränen nicht übersehen, dass beide ligasysteme massive upgrades bedeuten und dazu auch vorläufig noch als test gedacht sind. d.h. auch, man plant hier mittlerweile (ein) jahrzehnt(e) vorraus.

 

[drwilly]

Wie wäre es wenn man stattdessen ein paar Jahre zurück plant und das OGN Champions Format übernimmt? Bo2. Endlich. Kann mich kaum halten vor Begeisterung.

 

[Cicatriz]

insgesamt stimme ich der begründung von riot in allen punkten zu.
sogar das fußballargument beschreibt einfach nur tatsachen.

außerdem sollte man durch all die spontan blickverzerrenden, europatriotischen pseudotränen nicht übersehen, dass beide ligasysteme massive upgrades bedeuten und dazu auch vorläufig noch als test gedacht sind. d.h. auch, man plant hier mittlerweile (ein) jahrzehnt(e) vorraus.

ich gucke mehr na lcs als eu lcs trotzdem ist es völliger schwachsinn, dass es ok ist, wenn je zwei na & eu lcs spiele jeweils gleichzeitig ausgestrahlt werden, aber die ligen nicht paralell gezeigt werden können, ich habe idr eher am sonntag die möglichkeit spiele zu sehen, als am donnerstag und meine arbeit ist mir auch wichitger als lcs gucken, das argument, dass man sich dann "zeit freischaufelt" ist einfach quatsch...
zumal sich die frage stellt, wie rito es vergleichen will, wenn die vorraussetzungen grundverschieden sind.

das "fußballargument" ist auch insofern müll, dass unentschieden z.B. im ncaa (collage/uni) sportsystem der usa auch vorgesehen sind, denn in den meisten sportarten dürfen die schüler/studenten keine overtimes ausspielen, abgesehen von den playoffs, die bo1 sind und in den usa ist collage/uni sport risen groß, cbs zahlt pro jahr eine mrd us dollar für die übertagungsrechte, das ist mehr als die fußball bundesliga erlöst und da verstehen tom, bob & bill auch, dass es unentschieden gibt, die begründung ist einfach müll, dann sollen sie einfach sagen, dass na mehr zuschauer zieht und gut ist, das ist doch völlig legitim.

 

[hArTirni]

cica, du willst mir doch nicht erzählen, dass du donnerstag um 18 uhr noch anner schippe bist. außerdem kannst du sonntag ja dann die wiederholung vom NA-vortag ansehen.

collegesport. aha. und wieviel erlösen NFL, NBA, MLB und NHL so aus fernsehrechten?

 

[Cicatriz]

ncaa erlöst ca. so viel wie mlb & nhl, hab ich erst vor n paar seiten gepostet, nba & nfl erlösen (deutlich) mehr und die ncaa zeigt dabei weniger spiele als die mlb & nba.

und ja, ich arbeite donnerstangs, freitags & samstags regelmäßig bis spät abends, weil ich veranstaltungen organisiere und betreue und das idr die tage sind, an denen wir gebucht werden...

btw. das potenzielle (LZ)IM roster ist ziemlich sic:
top - lilac
jgl - chaser
mid - coco
adc - fury
sup - pure

 

[synterius]

collegesport. aha. und wieviel erlösen NFL, NBA, MLB und NHL so aus fernsehrechten?

das unentschieden argument kann doch nicht dein ernst sein. der vergleich würde nur sinn machen, wenn es im spiel selbst regelmäßig unentschieden geben würde. gibt es aber nicht. in lol gewinnt immer einer, im gegensatz zu fußball. außerdem gibt es im fußball ein richtiges ligensystem, wo jedes spiel gleich wichtig ist, ohne playoff kacke. was soll also der müllige vergleich?

 

[hArTirni]

was hat das bitte damit zu tun? man kann jedes spiel so drehen, dass ein unentschieden möglich ist. umgedreht geht das ja auch. siehe fußball (pokalspiele und so). der vergleich bezieht sich auf amerikanische vs europäische (mehrheits-)gewohnheiten, die es tatsächlich so gibt. nicht mehr und nicht weniger.

sich von vornherein gegen bo2 zu sperren scheint aber in mode zu sein. gibbet halt nicht so oft. muss kacke langweilig sein. buhää. das hat uns doch wieder son judenneger untergejubelt!

 

[Staddi]

Mal sehen:
Für die Teams zählen a) Anzahl der Zuschauer, b) Anzahl der Spiele on Stage und c) Anzahl der Spieltage
Danach zahlen die Sponsoren - und ratet mal wer da wieder mal Rito-Style Vorteile erhält: NA. Wer tatsächlich glaubt, in der Woche gäbe es mehr Zuschauer (insbesondere in den späteren Stunden, manche müssen ja auch früher hoch), der glaubt auch noch an ganz andere dumme Dinge.
Aber EU ist für Amerikaner ja grundsätzlich das ungeliebte Kunde, insbesondere in der Gamingbranche immer wieder zu sehen.

Die Begründung für das BO2 toppt das ganze natürlich noch. BO2-System in einem Spiel in dem es keine Unentschieden gibt, so smart. Am Besten führt man noch Auswärtskillregelungen ein oder so

 

[Das Schaf]

sich von vornherein gegen bo2 zu sperren scheint aber in mode zu sein. gibbet halt nicht so oft. muss kacke langweilig sein. buhää. das hat uns doch wieder son judenneger untergejubelt!

was sind denn die vorteile von nem bo2 gegenüber bo3?

 

[synterius]

man kann jedes spiel so drehen, dass ein unentschieden möglich ist.

wieso sollte man das machen?

umgedreht geht das ja auch. siehe fußball (pokalspiele und so).

das geht bei pokalspielen nur, weil die ne ausnahme sind und verlängerung an jedem wochenende viel zu sehr auf die knochen gehen würde.

der vergleich bezieht sich auf amerikanische vs europäische (mehrheits-)gewohnheiten, die es tatsächlich so gibt. nicht mehr und nicht weniger.

esportspublikum ist jung und international, und viele von den nerds gucken nicht mal sport. gewohnheiten in your ass.
und in lol gibt es einfach keinen guten grund, künstlich unentschieden herbei zu führen (was der fall ist bei nem nicht notwendigen bo2 modell). beim fußball ist das ein natürlicher prozess, da vergleichsweise wenig punkte/tore fallen und man nach 90 min auch mal schluss machen will.

das gewohnheitsargument ist einfach so was von dumm, unglaublich. dann könntest du auch gleich lol austauschen und in zukunft fußball spielen lassen, weil ist europa mehr gewohnt. (dass man auch in der europäischen lcs weiterhin ein amerikanisiert lächerliches playoff system benutzt, lassen wir mal aus)

sich von vornherein gegen bo2 zu sperren scheint aber in mode zu sein. gibbet halt nicht so oft. muss kacke langweilig sein. buhää. das hat uns doch wieder son judenneger untergejubelt!

es ist kacke weils für die kackheit gute gründe gibt.

 

[Btah]

wieso sollte man das machen?

Man kann ja auch ein LoL-Match nach x Minuten zwanghaft beenden und dann irgendeinen dummen Score aus Kills und gefallenen Towern/Dragons etc bilden

 

[synterius]

das wäre auf jeden fall ein logischer schritt, um esports in europa salonfähiger zu machen.

ich versuche schon die ganze zeit, meiner mutter lol näher zu bringen, aber sie kommt damit nicht klar, weil sie die unentschieden aus dem fußball vermisst.

 

[Cicatriz]

Bo2 kann durchaus sinvoll sein, in china hat die Liga 12 teams, da ist bo2 aufgrund der potenziellen anzahl an games durchaus besser als bo3, zudem gibt es relativ feste sendetermine, weil die anzahl an Spielen im Vorfeld klar definiert ist. Wenn eu 12 teams und bo2 bekommen hätte, hätte es vmtl. auch weniger geschrei gegeben.
Zudem kann man auch hybridsysteme testen, z.B. bo3 in dem die ganze serie ausgespielt wird und es punkte für die Anzahl der gewonnenen Spiele.

 

[Das Schaf]

cica ich les da immer noch nciht warum bo2 sinnvoll sein kann.
wenn man zu viele games hat macht man dann ahlt wenigstens bo1 das ist genauso "random" wie bo2 ganz ehrlich
und mit bo1 hat man noch weniger games

 

[Cicatriz]

bo2 ist schon weniger random, weil man sich an den "chease" aus g1 adaptieren, oder ihn einfach bannen kann, man kann zwar genau so ein game stehlen, aber der impact ist gringer, potenziell ist es immer so, dass je mehr spiele gespielt werden, desto warscheinlicher ist es dass sich der favorit durchsetzt, deswegen sehen wir in den bo7 der nba z.B. so gut wie nie underdogs in den finals, die letzten 5 finals wurden jeweils zwischen dem ersten und dem zweiten seed der po ausgespielt und in 65 jahren haben erst 2 mal teams den titel geholt, die nicht top3 geseedet waren.

der punkt ist halt, dass korea mit 10 teams potenziell 54 spiele (cj hat mit 45 spielen die meisten in der letzten rs gepiselt) hat und china mit 12 teams exakt 44 plus jeweils po, 12 teams mit bo3 wären aber schon potenziell 66 spiele und jedes team würde dabei 2 bo3 in einer woche spielen, das wäre mmn nicht grade förderlich für die qualität der spiele, v.a. wäre das eine absude menge an spielen die ausgestrahlt würden, mit entsprechend größerem finanziellen aufwand, da ein bo3 gerne mal 3 stunden dauert mit p&b und pausen zwischen den spielen, sowie vorberichterstattung/nachberichterstattung.

btw. el hat die timeline seinen lcs spot zu verkaufen verkackt und hat 0 spieler... hsv des esports.

 

[Das Schaf]

protipp: man lässt hin/rückspiel weg und spielt einfach jeder gegen jeden bo3 und schon hat korea max 27 games

problem solved

 

[Cicatriz]

und was ist de trick daran weniger games in einem split zu haben als in einem bo2 mit hin und rockspiel, wennd ie liga dann mehr teams hat..?

ich habe nie gesagt, dass bo3 mit 10 teams in der liga zu viel ist...

 

[Das Schaf]

war das nicht gerade dein punkt im zweiten absatz?

 

[Cicatriz]

nein, ich sagte, dass ich bo2 in china nachvollziehen kann, weil die liga 12 teams hat und abgesehen von lgd (in den po) & edg sehr homogen war, wodurch die paarungen nicht ausschließlich stomps sind, während für korea bo3 besser ist, weil die liga viel hetrogener ist und man so trotzdem auf die anzahl der games kommt.
würde man bo3 in einer 12er liga spielen, wären es entweder deutlich mehr games mit hin und rück, oder n haufen weniger mit nur einer runde.

bo2 kann also unter den gegebenen umständen sinnvoll sein, dann hätten sie aber mmn auch die anzahld er teams in eu erhöhen sollen.

 

[Plue]

wenn noch jemand diese snowball icons haben will, meldet euch. ich hab zu viel ip (euw natürlich) D:

 

[synterius]

damn son

 

[drwilly]

Team Vitality to add Cabochard, Shook, Nukeduck, and Hjärnan (+KaSing)
Nicht schlecht.