Gott diese Frage wurde doch schon so oft beantwortet. Da kriegst du seitenlang Lösungen präsentiert und fragst immer wieder das gleiche.
Anno 2070 hat einfach eine extrem kleine potentielle Käuferschicht.
Schau dir Galactic Civilizations 2 an, das war ohne Kopierschutz erfolgreich.
Schau dir LoL an. Schau dir WoW an. Oder auch DotA.
Schau dir die verschiedenen Humble Indie Bundles an.
Oder die ganzen RPG-Fanprojekte.
Nur weil es in deine beschränkte Sicht nicht reinpasst, dass es unendlich viele andere Möglichkeiten gibt Dinge zu finanzieren ist das noch lange nicht unmöglich.
Nein, Skyrim exakt so wie es ist hätte es möglicherweise nicht gegeben. Skyrim exakt so wie es ist hätte es auch nicht gegeben wenn in China ein Sack Reis umgefallen und einen der Entwickler erschlagen hätte. Aber ein Spiel dass die prinzipielle Idee sehr gut umsetzt hätte es garantiert gegeben. Weil die Nachfrage da ist. Und dann findet sich ein Finanzierungsmodell, genau wie bei allen anderen Dingen auch.
Und dass nur "sichere" Investments in den Läden stehen liegt ganz sicher nicht am Copyright sondern an den dummen fetten Dinosauriern der Content-Industrie, die ihre Cash-Cows melken wollen. Egal wie scharf du das Copyright machst, die werden niemals zufrieden sein und trotzdem immer weiter ihre etablierten Marken neu auflegen, ohne viel zu riskieren.
Die Diskussion über Steuergelder ist natürlich grober Schwachsinn. Die GEZ ist vollkommen zu Recht der meistgehasste Hurensohnverein dieses Landes und die GEMA ist nur knapp hintendran, deren Befugnisse auszuweiten ist eine lächerliche Forderung. Abschaffen muss man diese Wegelager, und zwar noch lange vor dem Copyright.
Aber nochmal ganz deutlich: Die Lösung ist einfach. Es gibt momentan kein Problem seitens der Verbraucher. Spiele werden gekauft, Studien zeigen dass Schwarzkopien keine nachweisbare Bedrohung für den Markt sind.
Nochmal der Link von der letzten Seite, der ist nämlich sehr wichtig:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986299
Die "Lösung" ist also trivial: Wir brauchen kein ACTA, kein SOPA oder ähnlichen Müll. Im Gegenteil. Wir müssen das Copyright reduzieren. Das heißt im Klartext: Schutzfristen
massiv runter. Also auf maximal 1-2 Jahre, für IT-Güter auch gerne nur 6 Monate. Dazu muss die nichtkommerzielle Informationsvervielfältigung immer legal sein.
Das können wir dann ein paar Jahre oder Jahrzehnte lang testen. Es wird gut funktionieren. Dann kann man Schutzfristen schrittweise noch weiter senken. Bis wir irgendwann hoffentlich das Copyright komplett abschaffen. Und wenn wir sehen, dass es doch nicht komplett abschaffbar ist (was ich bezweifle .. aber die Möglichkeit besteht natürlich) dann lassen wir es halt bei kurzen Schutzfristen bestehen.
Das Copyright-Problem ist das Copyright selbst. Nichts anderes.
) die besagen, dass die Industrie und die Künstler am verhungern sind wegen Raubkopien.
