
wasEs gibt so viel tatsächlich passieren Wirklichkeit

Und ich habe vermutlich noch das ein oder andere vergessen.
entschuldige, sprichst du da etwa von der most moral army in the world?Die Todesstrafe nur für Palästinenser
Das absichtliche Aushungern von Zivilisten und Kindern und tausendfaches Töten an Essensausgabestellen der GHF
Das gezielte Töten von Reportern
Das gezielte Töten von Ärzten und medizinischen Hilfskräften
Das gezielte Töten von humanitären Hilfskräften
Das gezielte Töten von Kindern
Vorwurf des Genozids durch UN Kommission
Annektierung und Besatzung mehrerer souveräner Staatsgebiete
Plan der Zwangsumsiedlung der Palästinenser
Und ich habe vermutlich noch das ein oder andere vergessen.
Hält hier überhaupt noch jemand, außer vinniesta und seiner Oma sowie ein paar verstrahlten Antideutschen und Zios, diesen faschistischen Staat allererster Güte in irgendeiner Weise für unterstützenswert?
Ich lasse das stehen, bitte dich aber zum zigsten Mal, in Zukunft darauf zu verzichten, User im Kontext mit Anfeindungen in einer Weide anzusprechen, die suggeriert, sie seien ebenfalls Teil der angefeindeten Bevölkerungsgruppen.Die Todesstrafe nur für Palästinenser
Das absichtliche Aushungern von Zivilisten und Kindern und tausendfaches Töten an Essensausgabestellen der GHF
Das gezielte Töten von Reportern
Das gezielte Töten von Ärzten und medizinischen Hilfskräften
Das gezielte Töten von humanitären Hilfskräften
Das gezielte Töten von Kindern
Vorwurf des Genozids durch UN Kommission
Annektierung und Besatzung mehrerer souveräner Staatsgebiete
Plan der Zwangsumsiedlung der Palästinenser
Und ich habe vermutlich noch das ein oder andere vergessen.
Hält hier überhaupt noch jemand, außer vinniesta und seiner Oma sowie ein paar verstrahlten Antideutschen und Zios, diesen faschistischen Staat allererster Güte in irgendeiner Weise für unterstützenswert?
And yet in wrenching interviews, Palestinians have recounted to me a pattern of widespread Israeli sexual violence against men, women and even children — by soldiers, settlers, interrogators in the Shin Bet internal security agency and, above all, prison guards.
Dafür hätte ich ganz gern linksAn der Stelle der Reminder, dass es in Israel Proteste und Ausschreitung dagegen gab, Wärter strafrechtlich zu belangen, welche ihrerseits Pal. vor Kameras vergewaltigt haben. In Talk Shows fordern sie mehr Vergewaltigungen.
Dafür hätte ich ganz gern links
mondoweiss.net
www.instagram.com
www.instagram.com
ublica über die doppelten Standards der deutschen Regierungen der letzten 10 Jahre beim Thema Völkerrecht:
www.instagram.com
Ich würd mir echt wünschen, dass Du diese Spitze am Ende Deiner posts rauslassen würdest. Ich weiß nicht, was das bringt, außer potenzielle Teilnehmer in der Diskussion anzufeinden. Meinst Du, dass Menschen, die es evtl mal anders sahen, *wahrscheinlicher* sich wieder einklinken und ihre geänderte Meinung kundtun, wenn sie sowas lesen?Will hier heute noch jemanden gegen dieses Muster der systematischen Vergewaltigungen durch isr. Soldaten / Wärter argumentieren?
Ausdrücklich Userperspektive: Ich verstehe seinen Einwand. Die Frage am Ende des Posts scheint einfach kein inhaltlicher Mehrwert zu sein, sondern nur eine Ansprache an einen Strohmann. Es ist auch keine aufrichtige Aufforderung zu einer Diskussion (mal dahingestellt, ob es überhaupt noch was zu diskutieren gibt) - man liest sie einfach und fragt sich, warum sie da ist.Das ist eine völlig sachlich formulierte Frage, deren Berechtigung man in den letzten 40 Seiten nachlesen kann. Ich könnte den Einwand verstehen, wenn die Frage überspitzt, polemisch oder beleidigend gestellt worden wäre. So wirkt mir dein Post ein wenig seltsam.
Mach daraus, was du willst, aber ich bin inhaltlich vollkommen auf deiner Seite und mag deine Posts trotzdem nicht lesen. Die Aussage ist übrigens auch faktisch einfach falsch, da die Frage, genau wie alle deine Posts, höchst emotional aufgeladen sind. Sieht man schön an dem Part hier:Das ist eine völlig sachlich formulierte Frage, deren Berechtigung man in den letzten 40 Seiten nachlesen kann. Ich könnte den Einwand verstehen, wenn die Frage überspitzt, polemisch oder beleidigend gestellt worden wäre. So wirkt mir dein Post ein wenig seltsam.
Sorry, aber das ist auf dem Niveau von so Anon Sprech, bevor man angeblich Pädophile über den Haufen schießen geht, weil es ja um die Kinder (!!!) geht. Kein Post irgendeines Users hier, egal wie sehr er den Staat Israel liebt, rettet oder tötet auch nur einen einzigen Palästinenser. Und wenn dich übrigens auch nicht interessiert, die Rechten abzuholen, weil es ja um Menschenleben (!!!) geht, dann ist alles was du hier so postest auch reine Selbstbeweihräucherung. Du rettest damit weder Menschenleben, noch aktivierst du irgendwelche gesellschaftlichen Reaktionen. Aber du darfst dich gut fühlen, weil du gegen den bösen Terrorstaat Israel mal wieder einen Post verfasst hast, den mindestens so 10 Menschen lesen werden.Wirkt so, als seien euch die Gefühle der Rechten hier wichtiger als tatsächliche Menschenleben.


Bei wem willst du denn Reibung erzielen? Und mit was genau?Ja, wir reden hier nicht über Benzinpreise oder Autobahnlimit. Da schreibe ich weniger "Harmoniesuchend" als bei anderen Themen.
Mal abgesehen von dem Vergleich auf den ich aufgrund des "Forenfriedens" nicht eingehen werde: es ist natürlich richtig, dass niemand von uns hier irgendeine Macht darüber hat, direkt Menschenleben zu retten. Natürlich können vor diesem Hintergrund meine Posts wie Virtue Signaling rüber kommen, die einzig dazu dienen sollen, mich über andere zu erheben. Wer meine Postings der letzten 10-20 Jahre in diesem Forum zurückverfolgt, wird aber aller Voraussicht nach feststellen, dass ich bei diesen Themen konsistent darin bin, autoritäre und faschistoide Züge zu benennen. Ob es jetzt Migrationspolitik, Konzernlobbyismus, Polizeigewalt und seit fast 3 Jahren eben Gaza/Palestine ist. Und es mir dabei scheißegal ist, ob ich dabei moralisch glänzend rein rüber komme, da ich mit niemandem in diesem Forum privat verbandelt bin.Sorry, aber das ist auf dem Niveau von so Anon Sprech, bevor man angeblich Pädophile über den Haufen schießen geht, weil es ja um die Kinder (!!!) geht. Kein Post irgendeines Users hier, egal wie sehr er den Staat Israel liebt, rettet oder tötet auch nur einen einzigen Palästinenser.
Und wenn dich übrigens auch nicht interessiert, die Rechten abzuholen, weil es ja um Menschenleben (!!!) geht, dann ist alles was du hier so postest auch reine Selbstbeweihräucherung. Du rettest damit weder Menschenleben, noch aktivierst du irgendwelche gesellschaftlichen Reaktionen. Aber du darfst dich gut fühlen, weil du gegen den bösen Terrorstaat Israel mal wieder einen Post verfasst hast, den mindestens so 10 Menschen lesen werden.![]()

Wat?Du beleidigst gerade einen leeren Raum und das meine ich wörtlich. Du könntest genau so gut in den Bad gehen, da reinschreien "scheiß Nazis, Fotzen, Limbo, scheiße ey". Und es hätte den gleichen Effekt.

first hand account einer Teilnehmerin der letzten Gaza Flotilla über Missbrauch und Vergewaltigung durch mehrere isr. Soldaten.
Will hier heute noch jemanden gegen dieses Muster der systematischen Vergewaltigungen durch isr. Soldaten / Wärter argumentieren?
Das "noch" impliziert, dass früher jemand hier für ein "Muster von systemstischen Vergewaltigungen gewesen sei.Das ist eine völlig sachlich formulierte Frage, deren Berechtigung man in den letzten 40 Seiten nachlesen kann. Ich könnte den Einwand verstehen, wenn die Frage überspitzt, polemisch oder beleidigend gestellt worden wäre. So wirkt mir dein Post ein wenig seltsam.
Das ist ist Seite 58 in einem Thread, den ich vor 4 Jahren erstellt habe.Das "noch" impliziert, dass früher jemand hier für ein "Muster von systemstischen Vergewaltigungen gewesen sei.
Du framst halt immer so, als wäre das Verhalten aller Parteien und die Informationslage dazu immer exakt so gewesen wie heute.
Das "noch" impliziert, dass früher jemand hier für ein "Muster von systemstischen Vergewaltigungen gewesen sei.
Du framst halt immer so, als wäre das Verhalten aller Parteien und die Informationslage dazu immer exakt so gewesen wie heute.
Ich sehe dazu immer nur Aussagen einzelner Personen aber keine Beweise. Wie ist das Rechtssicher belegt?Frankreich beschuldigt israelische Firma "BlackCore", weltweit election meddling betrieben zu haben:
![]()
Israeli tech firm accused of targeting First Minister John Swinney
Accounts linked to tech firm BlackCore are alleged to have carried out 'digital interference operations' against John Swinney.www.bbc.com
Laut den bisherigen Informationen sollen Kandidaten, die eine israelkritische Haltung kommuniziert haben, Ziel von durch diese Firma geführte Schmutzkampagnen geworden sein. U.a. in Frankreich, Schottland, New York.
Neu daran ist nur, dass es jetzt Belege dafür gibt.
Du hast Recht. Es wäre präziser gewesen zu fragen, ob systematsiche Vergewaltigungen in isr. Gefängnissen heute immer noch ignoriert werden, nicht verteidigt werden.
In diesem Post von 2023 gab es bereits eine von mir verlinkte Aussage vom ehemaligen US-Außenministeriumsmitarbeiter Josh Paul über vergewaltigungen in isr. Gefängnissen. Genau einen Post über deinem.
Israel mal wieder
war der Kampf gegen den IS nach der Definition eigentlich auch ein Genozid? Ideologisch sind Hamas und IS nicht unbedingt weit weg. Und dort hatten vermutlich auch Zivilisten noch gelebt.broodwar.net
Ich sehe dazu immer nur Aussagen einzelner Personen aber keine Beweise. Wie ist das Rechtssicher belegt?
Aussage gegen Aussage ist halt kein Beweis. Wo sind DNA-Spuren etc.?
Und was heißt Systematisch bei Dir? Gibt es da Anweisungen von "oben"? Geht das nach Wochentagen? Jede Person 3 mal pro Monat? Erkläre mir bitte mal das System wenn Du von systematisch sprichst. Und dann natürlich auch Quellen dazu angeben bitte, also andere als "das Opfer sagt xyz"
Ich gehe davon aus, dass es die leider geben wird. Ich Zweifle da nicht wirklich dran.Bevor ich darauf inhaltlich antworte: Bist du der Ansicht, es gab keine Vergewaltigungen in isr. Gefängnissen?
Warum bezweifelst du dann Zeugenaussagen Betroffener?
Zumindest klingt:
"Ich sehe dazu immer nur Aussagen einzelner Personen aber keine Beweise. Wie ist das Rechtssicher belegt?
Aussage gegen Aussage ist halt kein Beweis. Wo sind DNA-Spuren etc.?"
danach, als bezweifelst du deren Aussagen erstmal grundsätzlich.
Und wir sprechen hier von first hand accounts und keinen hergeleiteten Aussagen wie "Die Familie von X sagte uns, Y ist passiert" und nach Veröffentlichung eines gewissen Artikels in der NYT bestreitet besagte Familie, das gesagt zu haben. Screams without words oder wie der Artikel hieß war das btw.
Aber abgesehen von first hand accounts:
-UN Bericht, in dem 31 Fälle sexueller Gewalt ggü. pal. Inhaftierten verifiziert wurden (14 men, 7 women, 9 boys, 1 girl):
![]()
Israel put on UN sexual violence in warzones blacklist for first time
Israel says it rejects allegations in a new report by the office of the UN secretary general.www.bbc.com
-CCTV Aufnahmen in isr. Gefängnis, in der ein pal. Inhaftierter von einem halben Dutzend Wärter vergewaltigt wird und sie versuchen, die Kamera zu bodyblocken.
Die Aufnahmen kamen auch nur ans Tageslicht, weil eine isr. IDF-Anwältin das ganze geleakt hat.
Die Anwältin wurde übrigens festgenommen, während die Täter ungestraft davonkamen. Die Herleitung zu "systematisch" kannst du dir damit vermutlich selbst herstellen?
![]()
Israeli military's ex-top lawyer arrested over leak of video allegedly showing Palestinian detainee abuse
Maj Gen Yifat Tomer-Yerushalmi resigned on Friday, admitting leaking a video allegedly showing abuse of a Palestinian detainee.www.bbc.com
-UN-Mitarbeiter sagten selbst, dass ihre Ermittlungsversuche von der israelischen Regierung behindert wurden und dass gegen Inhaftierte Drohungen ausgesprochen wurden, um eine Berichterstattung zu verhindern.
-abseits von sexueller Gewalt gibt es Berichte, in denen Inhaftierte:
Gliedmaßen amputiert werden musste aufgrund von medizinischer Vernachlässigung und dauerhafter Fixierung/Fesselung von Gliedmaßen;
Verlust von Gehör oder Augenlicht erlitten;
Schwere Verletzungen durch Schläge im Genitalbereich erlitten;
Unumkehrbare Gesundheitsschäden bis zum Tod erlitten;
![]()
Palestinians endure 'systemic abuse' in Israeli prisons, rights group says
Thousands of Palestinians held in Israeli prisons are enduring “a systemic, institutionalized policy of torture and abuse,” according to an Israeli human rights organization.uat.apnews.com
Und das alles findet abseits der flächendeckenden, wahllosen Zerstörung in Gaza statt - nämlich in isr. Gefängnissen.
Ich gehe mal davon aus, dass dir klar ist, wie schwierig es ist, Beweise vorzulegen, wenn der übermächtige Besatzungsstaat ein Interesse daran hat, jegliche Evidenz zu vernichten. Insofern kann oder muss hier von einer riesigen Dunkelziffer ausgegangen werden und wenn ein Mensch sagt, ihm wurde schreckliches angetan und alleine diese Aussage als entwürdigend oder beschämend empfunden werden kann, dann habe ich erstmal tendenziell eher eine Motivation einem solchen Menschen zu glauben.
Und die eigentliche Frage, warum das überhaupt Erwähnung findet:
Hältst du einen Staat, der seine Hand über derlei Verbrechen hält, in dieser Form für Unterstützenswert?
The UN said its attempts to fully investigate the issue had been obstructed by the Israeli government and threats made against detainees to prevent abuse being reported.
Last year, Hamas was added to the previous "Conflict-related Sexual Violence" report.
The UN said 12 former hostages released from Gaza had made allegations of sexual violence against Hamas captors, adding it had been unable to verify the reports as the Israeli government had denied access to UN bodies to carry out investigations.
Als bekannt wurde, was da so in Abu Ghraib passiert, wurde von Seiten der USA viel daran gesetzt, gegen den Eindruck systematischen Unrechts vorzugehen.Ich sage Dir wo mein Problem liegt: ich finde Deine Rhetorik zu scharf.
Ja Du postest hier Quellen, was ja gut ist - aber in den Quellen steht dann auch sowas hier (was Du weglässt, z.B. in dem UN-Bericht):
Also ist auch das nur: Aussagen von ehemaligen Gefangenen. Keine weitergehenden Beweise. Natürlich nicht, das wird auch ziemlich unmöglich sein. Aber im Krieg stirbt als allererstes die Wahrheit. Und natürlich lügen Menschen, und natürlich betreibt nicht nur Israel Propaganda sondern genauso die Hamas, genauso die Palästinenser. Ist das also wirklich die komplette Wahrheit, was die Gefangenen dort erzählen? Ich weiß es nicht, und Du weißt es auch nicht.
Der einzige wirkliche Beweis ist ja das Video was von der sehr mutigen Anwältin geleaked wurde. Und eben wie du geschrieben hast die medizinische Vernachlässigung, die Folter etc. pp. Dinge die man wirklich nachweisen kann. Was schon schlimm genug ist. Und auch ich glaube, dass es Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe gibt in den Gefängnissen. Aber Systematisch?
Du sagst, dass man von einer riesigen Dunkelziffer ausgehen muss. Ich könnte genauso argumentieren, dass es in jedem Land auch immer gute Menschen gibt und es dann mehr Beweise geben würde dafür in Form von durchgesteckten Videos oder Aussagen von Menschen die das beobachtet haben, aber eben auf Täterseite.
Wir beide kennen die Wahrheit nicht - deswegen bin ich auch etwas defensiver in meiner Rhetorik.
Halte ich einen Staat der seine Hand über diese Verbrechen hält für Unterstützenswert? Absolut nicht, ein wirklicher Rechtsstaat würde einiges tun, um solche Gerüchte oder solchen Aussagen konsequent nachzugehen. Wenn es nach mir ginge, würde die jetzige Israelische Regierung sofort abgesetzt und ein Großteil auf die Anklagebank gesetzt.