• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Israel mal wieder

Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
Für manche ist die jüdische Weltverschwörung heute noch genauso aktuell wie vor 100 Jahren.

Was heute tatsächlich so aktuell wie vor 85-90 Jahren ist:

Ein Staat mit überlegen ausgestattetem Militär mordet sich durch tausende Zivilisten für mehr Lebensraum - zugegeben nicht so schnell und drastisch wie ein anderes Land vor 85 Jahren, sondern schleichend und fast unsichtbar, aber mit dem Ziel und in der bereits seit Jahrzehnte stattfindenden, reellen Umsetzung, die Einheimischen aus ihren Häusern zu vertreiben und sie dafür auch zu bedrohen, verletzen, ermorden, wenn sie sich nicht sofort vertreiben lassen. Aufgrund einer Ideologie der ethnischen Überlegenheit die ihnen das Land zuschreibt und den ge-otherten das Menschsein abspricht.

Währenddessen schaut der Otto-Normaldeutsche wieder bereitwillig zu oder höchstens weg, da er keine Repressalien für sein eigenes Leben in Kauf nehmen will, da bereits friedliche Proteste von Staat und Exekutive erschwert oder verhindert werden, um die Awareness über Gaza im Keim zu ersticken (eine Praxis, die langfristig nicht funktioniert, aber kurzfristig Erfolge beschert):

Insofern hast du natürlich Recht, dass vieles in der Region an vergangene Zeiten erinnert, wenn auch nicht so wie du es gemeint haben wolltest.

Der Strohmann des Antisemiten ist übrigens genau so effektiv wie seit anderthalb Jahren: ihr sorgt mit dem inflationären und unpräzise bis verlogenen Gebrauch des Begriffs dafür, dass dieses Wort mehr und mehr seinen Wert verliert.



edit:
Ich möchte folgende Images teilen, um meine Position auch in Bildern auszudrücken.

nhl1plvtrtse1.png

3mutzpztrtse1.png

1inunudurtse1.png

wcgs09lurtse1.png

oel64ryurtse1.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.967
Reaktionen
833
Jo also wenn es nach mir geht können wir den thread auch schließen oder ihr spart euch wenigstens die dümmlich Flames in beide Richtung. Ich werde hier sonst einfach konsequenter löschen
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
Irgendjemand hier erwähnte mal, Osint sei eine seiner wenigen verlässlichen Quellen.

Da dachte ich mir, ich halte hier einmal einen besonders abartigen Osint-Tweet fest:

xs9hkzam2use1.jpeg

Kein Flame. Klarer Bezug zum Thema vorhanden.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.886
Reaktionen
1.175
Ort
Köln
@mikano Ich begrüße ja so gut wie alle deine Posts, weil sie im Gegensatz zu den Verteidigern bzw. Relativieren von Israels Vorgehen immer mit Substanz gefüllt sind. An der Stelle muss ich @zimms aber insofern Recht geben, dass diese Aussage für mich eher in den Bereich der Verschwörungstheorie gehört:
Als die Israellobby noch nicht den Großteil der westl. Medien gekauft hatte gab es (natürlich nur außerhalb D) noch Kritik über Israel im TV zu sehen.
Es gibt Kritik am israelischen Vorgehen. Dass diese begrenzt ist, liegt meiner Ansicht nach nicht an der übermächtigen Israellobby, sondern schlicht und ergreifend daran, dass es sich bei den Opfern um arme Muslime handelt. Die gehen den meisten Menschen in der Indoktrination durch Islamismus leider, so mein empfinden, ziemlich am Arsch vorbei. Insofern nehmen wir hier natürlich einen ähnlichen Weg wie der zur Empathielosigkeit in Israel, aber ich finde da arbeiten so ziemlich alle Medien dran mit.
Dieses Narrativ der jüdischen Medien- und Weltverschwörung erinnert mich zu sehr an KKK (oder aktueller KWest), als dass ich es ohne Cringe unterstützen könnte. Da verbrüdert man sich mit Nazis, die irgendwelche Theorien aufstellen, dass Israel die Migrationsbewegungen aus Afrika kontrolliert, um die westliche Welt und die "goyim" zu zerstören. Kritik am Vorgehen Israels braucht das nicht.

Ah und ich musste letztens an den Thread hier denken, als ich das aktuellste Comedy Special von Bill Burr geguckt hab. Der hatte einen schön anschaulichen Punkt zum Argument, dass Israel ja nicht verantwortlich sei für die vielen toten Zivilisten, da die Hamas sie als menschliche Schutzschilde benutzt.
"Wenn mein Nachbar mir auf die Fresse haut und dabei ein Baby im Arm hat, dann versuche ich doch, ihm eine zurückzugeben, ohne das Baby zu treffen. Ich boxe nicht durch das Baby in seinen Bauch." (inhaltlich, nicht wörtlich)
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.186
Reaktionen
945
Sondern er lässt sich weiterschlagen?
Der Nachbar legt das Baby nicht auf die Seite. damit es einen fairen Kampf gibt.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
@mikano Ich begrüße ja so gut wie alle deine Posts, weil sie im Gegensatz zu den Verteidigern bzw. Relativieren von Israels Vorgehen immer mit Substanz gefüllt sind. An der Stelle muss ich @zimms aber insofern Recht geben, dass diese Aussage für mich eher in den Bereich der Verschwörungstheorie gehört:

Es gibt Kritik am israelischen Vorgehen. Dass diese begrenzt ist, liegt meiner Ansicht nach nicht an der übermächtigen Israellobby, sondern schlicht und ergreifend daran, dass es sich bei den Opfern um arme Muslime handelt. Die gehen den meisten Menschen in der Indoktrination durch Islamismus leider, so mein empfinden, ziemlich am Arsch vorbei. Insofern nehmen wir hier natürlich einen ähnlichen Weg wie der zur Empathielosigkeit in Israel, aber ich finde da arbeiten so ziemlich alle Medien dran mit.
Dieses Narrativ der jüdischen Medien- und Weltverschwörung erinnert mich zu sehr an KKK (oder aktueller KWest), als dass ich es ohne Cringe unterstützen könnte. Da verbrüdert man sich mit Nazis, die irgendwelche Theorien aufstellen, dass Israel die Migrationsbewegungen aus Afrika kontrolliert, um die westliche Welt und die "goyim" zu zerstören. Kritik am Vorgehen Israels braucht das nicht.

Die Israellobby besteht nicht ausschließlich aus Juden. Ein Rupert Murdoch bspw. ist meines Wissens kein Jude, stand aber auf Netanyahus Liste seiner größten Unterstützer und trägt dazu bei, israelkritische Stimmen/Beiträge in seinem Mediennetzwerk zu unterdrücken. Die Springerpresse ist m.W. auch nicht von Juden geführt, hat aber in ihre Charta festgeschrieben, dass sie Israel immer unterstützen werden und dient ihnen als Propagandaverlag, genau so wie zahlreiche andere Verlage. Wer z.B. nach dem offensichtlichen bias der NYT, der durch den unbelegten Artikel "Screams without words" seinen Höhepunkt fand, noch glaubt, dass diese Zeitung ausgeglichen über Israel/West Bank/Gaza berichtet, der hat entweder nicht viel mitbekommen, ist naiv, oder will es nicht sehen. Trump, Orban, die polnische PIS, die AfD usw. sind alle keine Juden, aber bedingungslose Unterstützer Israels.
Eine Vermengung von "Israellobby" und "Weltjudentum", was wie du sagst in Rechten Kreisen gerne gemacht wird, lehne ich entschieden ab und halte es für eine verkürzte, zu einfache und menschenfeindliche Antwort auf eine komplexe Situation. Diese Vermengung sorgt dafür, dass jüd. Menschen unter Generalverdacht stehen, an der Israellobby oder an israelischen Verbrechen beteiligt oder dafür mit verantwortlich zu sein. Das ist Antisemitismus.
Die mitunter größten und prominentesten Antizionisten sind selbst Juden, wie z.B. Finkelstein und Chomsky.

Um auf den Kernsatz einzugehen, in dem wir offenbar unterschiedlicher Ansicht sind:
"Es gibt Kritik am israelischen Vorgehen. Dass diese begrenzt ist, liegt meiner Ansicht nach nicht an der übermächtigen Israellobby, sondern schlicht und ergreifend daran, dass es sich bei den Opfern um arme Muslime handelt. Die gehen den meisten Menschen in der Indoktrination durch Islamismus leider, so mein empfinden, ziemlich am Arsch vorbei."

Ich denke schon, dass antiarabischer Rassismus eine Rolle spielt. Gerade die Stereotype "Judenhassende Islamisten" und "Wilde Vergewaltiger", die gezielt und ununterbrochen propagandistisch gepusht wurden, haben in den ersten Monaten geholfen, dass die public opinion auf die Massaker in Gaza noch nicht so kritisch war wie sie wäre, wenn es sich bei den Opfern um z.B. Ostasiaten oder Weiße gehandelt hätte.
Mittlerweile ist die öffentliche Meinung aber deutlicher gegen Israels Vorgehen. Es gibt Anklagen im ICJ und ein vorläufiges Urteil über einen plausiblen Völkermord in Gaza; das ICC hat gegen Netanyahu und Gallant Haftbefehl erlassen wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Unter anderen Umständen würde ein solches Land auch in den Medien in D und USA als die Tyrannei benannt werden, die sie ist, bzw. wäre es das seit Jahrzehnten, da die Verbrechen Israels nicht erst seit dem 7.Okt begannen. Das ist seit Jahrzehnten bekannt, wenn auch in der Intensität, der genozidalen Barbarei und der unfassbaren Bösartigkeit wohl in dem Ausmaß den wenigsten bekannt gewesen.
Die Israellobby (die nicht nur aus Juden besteht, wie erwähnt) hält einen Druck auf Politiker und Journalisten aufrecht, der dafür sorgt, dass israelkritische Stimmen an den Rand geschoben, Unileitungen geschasst, Demonstrationen unterdrückt oder mit Polizeigewalt aufgelöst wurden, ein vom ICC gesuchter Kriegsverbrecher vor dem Kongress eine Standing Ovation erhielt und ein neutraler Diskurs in Politik und Medien unmöglich ist. Trotz aller bekannten Verbrechen Israels und des andauernden Völkermords in Gaza. Oder hältst du die Berichterstattung und den Diskurs über Gaza und WJL für ausgeglichen?


Ah und ich musste letztens an den Thread hier denken, als ich das aktuellste Comedy Special von Bill Burr geguckt hab. Der hatte einen schön anschaulichen Punkt zum Argument, dass Israel ja nicht verantwortlich sei für die vielen toten Zivilisten, da die Hamas sie als menschliche Schutzschilde benutzt.
"Wenn mein Nachbar mir auf die Fresse haut und dabei ein Baby im Arm hat, dann versuche ich doch, ihm eine zurückzugeben, ohne das Baby zu treffen. Ich boxe nicht durch das Baby in seinen Bauch." (inhaltlich, nicht wörtlich)

Den hatte ich auch letzte Seite verlinkt:
Mit den Worten des Gelehrten und Gentleman Bill Burr: you gotta work around that.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
Minderjähriger stirbt letzte Woche im "Megiddo Prison".
Autopsie deutet auf Verhungerung und medizinische Vernachlässigung hin.






Zum Thema NYT: Es gibt hin und wieder auch kleine Lichtblicke in der Berichterstattung der NYT, wie dieser Artikel beweist

"Video Shows Aid Workers Killed in Gaza Under Gunfire Barrage, With Ambulance Lights On​

The U.N. has said Israel killed the workers. The video appears to contradict Israel’s version of events, which said the vehicles were “advancing suspiciously” without headlights or emergency signals."


TLDR:
IDF ermordete am 23. März Rettungskräfte, die nördlich von Rafah (weit im Süden des Gazastreifens) auf dem Weg waren Verwundete zu bergen.
Israelischer Sprecher verkündet darauf, dass der Angriff kein "random attack" war und dass die Rettungswägen sich verdächtig bewegt hätten ohne Scheinwerferlicht und Rettungslichter. Was die Soldaten dazu veranlasst hätte, auf die Rettungswägen zu schießen.
Dann erhält die NYT ein Video, das die Situation aufgenommen hat.
"The Times obtained the video from a senior diplomat at the United Nations who asked not to be identified to be able to share sensitive information."

"The Times verified the location and timing of the video, which was taken in the southern city of Rafah early on March 23. Filmed from what appears to be the front interior of a moving vehicle, it shows a convoy of ambulances and a fire truck, clearly marked, with headlights and flashing lights turned on, driving south on a road to the north of Rafah in the early morning. The first rays of sun can be seen, and birds are chirping.
The convoy stops when it encounters a vehicle that had veered onto the side of the road — one ambulance had been sent earlier to aid wounded civilians and had come under attack. The new rescue vehicles detour to the side of the road.
Rescue workers, at least two of whom can be seen wearing uniforms, are seen exiting a fire truck and an ambulance marked with the emblem of the Red Crescent and approaching the ambulance derailed to the side.
Then, sounds of intense gunfire break out.
A barrage of gunshots is seen and heard in the video hitting the convoy.
The camera shakes, the video goes dark. But the audio continues for five minutes, and the rat-a-tat of gunfire does not stop. A man says in Arabic that there are Israelis present."

Da der Originallink im Video paywalled ist und man das Video daher nicht sehen kann, im archive Link das Video nicht funktioniert, kann man das Video hier sehen:

https://www.reddit.com/r/Palestine/comments/1jrvj20


Israel massakriert Zivilisten, Journalisten, Rettungskräfte.
Israel lügt über die Umstände.
Und fährt mit dem Massakrieren fort.
Butscha war ein Witz gegen das, was seit über einem Jahr dort passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.555
Reaktionen
442
Um in der Metapher von Bill Burr zu bleiben sieht die Hamas eher so aus und verhält sich auch dementsprechend:

JZ1QMxl.jpeg


Es gibt diverse Wege diesen Konflikt zu lösen. Israel solange vollzuheulen wie gemein sie doch sind scheint offenbar nicht zu klappen.
Vielleicht wird ja demnächst das Terrornest im Iran vernichtet und man kann endlich konstruktiv miteinander reden.
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.520
Reaktionen
1.162
Also ob es mit Netanjahu und seinen rechtsextremen Partnern jemals irgendetwas entfernt konstruktives geben würde (bis auf du bezeichnest illegale Annexion, Vertreibung und Kriegsverbrechen als "konstruktiv").


Inb4 "aber die Hamas!11": niemand hier bestreitet, dass die Hamas eine Terrororganisation ist, welche die Zivilbevölkerung als menschliche Schilde missbraucht. Das ist ja auch seit ungefähr immer die Begründung der Israelis, wenn bei ihren Angriffen Zivilisten umkommen.
Inzwischen ist es eher eine fadenscheinigen Ausrede, um gezielt Kriegsverbrechen an der Zivilbevölkerung zu verüben. Nur immer etwas ärgerlich, wenn die zurechtfabulierten Umstände sich nachträglich als erstunken und erlogen herausstellen. Ich bekomme das Kotzen, wenn Mittelschicht-Merz über eine Missachtung des IStGH Haftbefehls gegen Bibi sinniert.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.667
Reaktionen
822
Ort
Münster
Um in der Metapher von Bill Burr zu bleiben sieht die Hamas eher so aus und verhält sich auch dementsprechend:

JZ1QMxl.jpeg


Es gibt diverse Wege diesen Konflikt zu lösen. Israel solange vollzuheulen wie gemein sie doch sind scheint offenbar nicht zu klappen.
Vielleicht wird ja demnächst das Terrornest im Iran vernichtet und man kann endlich konstruktiv miteinander reden.
Nach all den Greueln und all der Zeit immernoch die pöse Hamas zu geißeln und damit die Taten der IDF schönzureden ist echt arm.
Alle sehen doch, dass das so nicht stimmt, dass es gar nicht um die Hamas geht sondern um das palästinensiche Volk in Gaza.
Gibt es keinen besseren talking point?
 
Zuletzt bearbeitet:

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.537
Reaktionen
278
Und nach all den Gräueltaten und all der Zeit immer noch das pöse Israel geißeln und damit die Taten der IDF schönzureden ist genauso arm.

Derart einseitige Sichtweisen (egal von welcher Seite) sind einfach unaufrichtig und bringen auch keinen weiter. Und deswegen geht's halt auch seit Jahrzehnten im Nahen Osten zu wie es eben der Fall ist.

Achja, inb4 "aber Netanjahu!!11"
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.667
Reaktionen
822
Ort
Münster
Und nach all den Gräueltaten und all der Zeit immer noch das pöse Israel geißeln und damit die Taten der IDF schönzureden ist genauso arm.

Derart einseitige Sichtweisen (egal von welcher Seite) sind einfach unaufrichtig und bringen auch keinen weiter. Und deswegen geht's halt auch seit Jahrzehnten im Nahen Osten zu wie es eben der Fall ist.

Achja, inb4 "aber Netanjahu!!11"
vorab: Du hast vergessen, im Copy-Paste die IDF durch die Hamas (oder sonstwen) auszutauschen :rofl2:

Ich geißele nicht das pöse Israel sondern Israels Taten.
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.665
Reaktionen
621
Frage: wissen wir nach 47 Seiten endlich wie "wir" die Situation befrieden?
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.756
Reaktionen
2.531
Frage: wissen wir nach 47 Seiten endlich wie "wir" die Situation befrieden?

Das ist doch gar nicht der Punkt. Mir würde es schon reichen, wenn diese Barbarei nicht in meinem Namen durch mein Heimatland unterstützt würde.
 
Mitglied seit
27.06.2014
Beiträge
4.027
Reaktionen
1.574
Ort
Hamburg
Nach all den Greueln und all der Zeit immernoch die pöse Hamas zu geißeln und damit die Taten der IDF schönzureden ist echt arm.
Das ab dem "damit" ist das Problem.
Man muss die Hamas & IDF kritisieren können ohne sich dadurch in den Grundsatzverdacht zu stellen, das andere "schönzureden".

Ich habe mittlerweile auch den Punkt erreicht, wo ich Israels Aktionen nicht mehr unterstütze.
Bspw im Westjordanland wirkt das mich auf maximales Ausnutzen der Situation, um "Tatsachen zu schaffen", auch wenn dabei viele Menschen ihr Leben und/oder ihre Existenz verlieren.
D.h. in der Tat scheint die Politik von Israel nun stark an den "Interessen" der Siedler ausgerichtet zu sein.
Das sollte man nicht unterstützen.

Auch Deutschland sollte das klar stellen.
Imo sollten gerade wir das aber nicht unbedingt öffentlich machen (also als Regierung).
Aus historischen Gründen, und auch weil Antisemitismus in Deutschland & weltweit ein gigantisches Problem ist, denke ich, dass wir als Deutschland hinter den Kulissen Druck ausüben sollten.
Das mag wenig bewirken - das wäre bei öffentlichen Äußerungen dann aber genauso.
Leider ist unsere Leverage, den Konflikt zu beenden, minimal.
Insbesondere weil sich dafür eben nicht nur Israel bewegen und ändern muss, sondern auch die Palästinenser.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.667
Reaktionen
822
Ort
Münster
Das ab dem "damit" ist das Problem.
Man muss die Hamas & IDF kritisieren können ohne sich dadurch in den Grundsatzverdacht zu stellen, das andere "schönzureden".
Wenn jemand heute noch käme, und dir stundenlang was vom bösen Azov-Battalion erzählt, würdest du ihn dann nicht auch in den Grundsatzverdacht zu stellen, das andere "schönzureden"?
Dieser Krieg in Gaza dreht sich nicht um die Hamas. Die dient nur als willkommener Buhmann.
 
Mitglied seit
27.06.2014
Beiträge
4.027
Reaktionen
1.574
Ort
Hamburg
1. Das Azov-Battalion ist nicht böse. Selbst wenn du zu seinen Anfängen zurück gehst: Ein paar rechte Hooligans mit der Hamas zu vergleichen ist absurd.
2. Der Krieg in der Ukraine hat nichts mit Azov zu tun. Der Krieg in Gaza sehr viel mit der Hamas.
3. Der Fakt, dass der Krieg viel mit der Hamas zu tun kann koexistieren mit israelischen Kriegsverbrechen & dass es Israelis gibt, welche die Eskalation nur zu gerne mitspielen.
4. Die Aussage "Der Krieg in Gaza dreht sich nicht um die Hamas" ist daher unnötig polarisierender Nonsense.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
Der Konflikt als solcher begründet sich nicht in der Existenz und den Taten der Hamas. Die Hamas ist ein Symptom jahrzehntelange Unterstützung oder maximal appeasement-Politik des "Westens" ggü. einem Israel, dessen Ziele konträr zu international law stehen, weswegen bspw. UNRWA als Mandatsträger für die Einhaltung internationalen Rechts und die Unterstützung der Vertriebenen seit jeher verteufelt wird.


Thema Außenwahrnehmung Israels:

In den USA sind nur noch alte Republikaner mehrheitlich ohne negative Meinung über Israel:

GoD0ZQ3acAAKqfA.jpeg
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.756
Reaktionen
2.531
Ich habe mittlerweile auch den Punkt erreicht, wo ich Israels Aktionen nicht mehr unterstütze.
Bspw im Westjordanland wirkt das mich auf maximales Ausnutzen der Situation, um "Tatsachen zu schaffen", auch wenn dabei viele Menschen ihr Leben und/oder ihre Existenz verlieren.
D.h. in der Tat scheint die Politik von Israel nun stark an den "Interessen" der Siedler ausgerichtet zu sein.
Das sollte man nicht unterstützen.

Das Problem ist halt, dass die Siedler nicht mal 10% der israelischen Bevölkerung sind. Das passiert nur deshalb, weil der Rest der Gesellschaft es toleriert oder sogar aktiv gut findet.

In Deutschland denken viele Leute immer noch an Israel als das Projekt der mitteleuropäischen Juden, die nach dem Holocaust ihren eigenen Staat bekommen haben, weil sie nirgendwo auf der Welt vor Antisemitismus sicher waren. Dieses Israel gibt es so aber nicht mehr wirklich. Mittlerweile ist die Gesellschaft von Mizrahi, religiösen Spinnern und Aussiedlern aus der ehemaligen Sovietunion aus der Zeit nach Glasnost dominiert, die keine eigenen Erfahrungen mit einer funktionierenden Demokratie hatten. Der Wunsch nach einer eigenen, echten Demokratie wie sie andere Nationen in Westeuropa hatten und der bei den Aschkenasim bis heute weit überdurchschnittlich populär ist wurde untergeordnet, das autoritäre Demokratieverständnis des Rechtspopulismus hat Hochkonjunktur. Wir lügen uns als Land in die Tasche wenn wir so tun als wäre das alles sowas wie eine Naturkatastrophe, die über Israel hereingebrochen ist. Es ist das Ende eines langen Prozesses, in dem aus der eigenen Gesellschaft heraus Leute angefangen haben Politik zu machen, die dem Volk einredet sie müssen keine Rücksicht auf irgendwen nehmen, weil für Israel als Land nur Stärke zählt. Mittlerweile glaubt das eine Mehrheit fest und handelt auch so und das Ergebnis sehen wir jetzt.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.756
Reaktionen
2.531
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.208
Reaktionen
148

Spon zitiert bbc
Für die finanziellen Engpässe ist dem Blatt zufolge vor allem Israels Blockade von Hilfslieferungen in den abgeriegelten Küstenstreifen verantwortlich. Damit ist eine wichtige Einnahmequelle der Hamas versiegt.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.756
Reaktionen
2.531

Haaretz hat interne Infos zu dem Vorgang der getöteten Sanitäter bekommen. Kurzfassung: IDF entschließt sich, mal wieder ein Gebiet in dem sie neben Zivilisten auch viele Hamas-Kämpfer vermutet zu evakuieren. Die Einheit, um die es geht, rückt um zwei Uhr Nachts aus, um einen der Wege zu sichern, auf dem evakuiert wird, um später Hamas-Kämpfer unter den fliehenden Zivilisten zu identifizieren. Es gibt keine Warnung, dass die Straße für Rettungskräfte nicht ohne vorherige Meldung befahrbar ist, wofür die Israels ein System haben. Um 3:30 bekommen sie Meldung, dass es in dem Gebiet aktuell vermehrt Rettungseinsätze mit Krankenwagen gibt. Um vier Uhr fährt ein Krankenwagen mit Blaulicht und Sirene auf der Straße entlang, die israelische Einheit ist zu dem Zeitpunkt aus der Position des Krankenwagens nicht zu sehen; sie können aus der Position weder gerammt werden und haben Order, ihre Anwesenheit nicht zu verraten, wenn es nicht sein muss. Der kommandierende Offizier (ein Reservist) ordnet an, auf den Krankenwagen zu schießen und ihn zu stürmen. Zwei Rettungssanitäter werden getötet, eine dritte Person wird festgesetzt. Einer der Soldaten, der laut Informationen nicht arabisch spricht, gibt später an er habe anhand der Aussagen der festgesetzten Person erschlossen, dass es sich um Hamas-Mitglieder handelt. Der Offizier kommuniziert den Vorgang an seinen Vorgesetzten, der ihn fragt ob er glaubt dass sie aufgedeckt sind, was der Offizier verneint. Später wird der Offizier sagen, er hat das Blaulicht für ein Hamas-Polizeiauto gehalten und es wäre in der Dunkelheit nicht möglich gewesen zu erkennen, dass es sich um einen Krankenwagen gehandelt hat. Bei einer späteren Rekonstruktion kommt die IDF zu dem Schluss, dass das nicht stimmt.
Der Einsatz wird nicht abgebrochen, die Order ist Krankenwagen und Tote zu vergraben und die Stelle zu markieren.

Eine Stunde nach dem ersten Krankenwagen kommt ein Konvoi aus Krankenwagen und einem Feuerwehrauto an der Straße vorbei, alle mit Sirene und Blaulicht. Der Offizier behauptet, er sei davon ausgegangen dass die Hamas wegen des ersten Krankenwagens einen Einsatztrupp geschickt hätte, um die IDF-Stellung anzugreifen. Wie die IDF selbst sagt ist das so noch nicht vorgekommen und es ergibt auch wenig Sinn, dass man bei völliger Dunkelheit Krankenwagen und ein Feuerwehrfahrzeug, von denen es in Gaza nicht mehr viele funktionierende gibt, in den Nahkampf mit einer israelischen Militäreinheit schickt, welche offensichtlich nicht mehr überrascht werden kann (da sie ja bereits vorher auf ein unmarkiertes Rettungsfahrzeug geschossen hat, wieso sollten sie also auf die nächsten unmarkierten Rettungsfahrzeuge nicht schießen, wenn sie darin die Hamas vermuten)? Der Offizier sagte aus nachdem der Konvoi sich langsam auf die Stelle zubewegt hat, wo der erste Krankenwagen attackiert wurde, fühlte sich seine Einheit konkret bedroht, dafür gibt es ebenfalls keine Hinweise. Der Konvoi bewegt sich auf den ersten Krankenwagen hin, weg von der IDF-Einheit. Als sie vollständig zum Stillstand kommen beginnt die Einheit auf die Sanitäter zu feuern, insgesamt dreieinhalb Minuten lang. Alle Sanitäter tragen Rettungswesten, die Entfernung zur Einheit beträgt 20 bis 30 Meter, nahe genug um das erkennen zu können. Der Offizier meldet das Feuergefecht an seine Vorgesetzten, behauptet allerdings der Konvoi wäre nicht als Rettungskräfte erkennbar gewesen und das Blaulicht sei ausgeschaltet gewesen (was später anhand eines Videos von Drohnen widerlegt wurde). Nach Rücksprache, ob die Stellung diesmal aufgeflogen ist, kommt wieder der Befehl die Leichen zu verstecken und die Wagen erst zu kompaktieren und dann zu vergraben, so weit das möglich ist, um die Stellung nicht aufgeben zu müssen. Bei diesem Angriff werden 12 Palästinenser getötet.

Ungefähr eine Viertelstunde nachdem dieser Angriff endet kommt ein weiteres Auto an, diesmal eins der UN, das von einem Mitarbeiter der UNRWA gesteuert wird. Es ist offensichtlich dass der UN-Mitarbeiter dort ist um zu ermitteln was passiert ist, entweder weil die Schüsse gehört wurden oder weil mittlerweile mehrere Krankenwagen und Sanitäter vermisst werden, die nicht dort angekommen sind wo sie erwartet wurden. Das Auto versucht laut Aufnahmen seine Präsenz zu signalisieren, mutmaßlich um nicht selbst zum Ziel zu werden. Der Offizier und einer der Soldaten eröffnen trotzdem das Feuer und töten den Fahrer des Autos. Diesmal ist der Befehl, nachdem die Fahrzeuge vergraben sind die Stellung aufzugeben und zurückzukehren. Weil die IDF den größeren Einsatz nicht absagen will zieht sie ihn um vier Stunden vor (von 10:00 auf 06:00). Die IDF gibt die ungefähre Position an internationale Organisationen weiter, sie können aber nicht geborgen werden bevor der Angriff stattfindet und die Stelle für Nicht-Militärs gesperrt werden muss. Am nächsten Tag gräbt die IDF die Stelle aus und markiert sie. Um den Einsatz nicht zu gefähren, wird die genaue Stelle erst fünf Tage später übermittelt. Die IDF behauptet, sechs der 15 Getöteten seien Hamas-Mitglieder, sagt aber nicht welche der sechs. Ob diese Information korrekt ist ist unklar, was aber aus internen Informationen klar ist ist dass zumindest keines der Opfer dem militärischen Flügen der Hamas angehörte. Bisher ist die einzige Reaktion der IDF, dass der kommandierende Offizier entlassen wurde (er ist wie gesagt Reservist) und sein Vorgesetzter einen Eintrag in sein Führungszeugnis erhalten hat.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.039
Reaktionen
187
Alles Dinge die niemals passiert wären, wenn die Palis am 7.10 einfach zuhause geblieben wären :mond:
"Der Ukrainekrieg wäre nie passiert, wenn die Ukraine sich nicht an die NATO angenähert hätte."
"Das Warschauer Ghetto wäre nie (ohne einen Nutzen für den war effort) von den Nazis zerstört worden, hätte es keinen Aufstand der Juden gegeben."
"Der Holocaust wäre nie passiert, wenn die Juden nicht X gemacht hätten."

Gratuliere, dein Posting rangiert gedanklich gleich neben den Blüten von Putinverstehern und Altnazis.
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.537
Reaktionen
278
Welchen?

Den Terroranschlag vom 7.10. mit Ukraines Annäherung an die NATO gleichzusetzen ist ja auch ein sehr stabiler Move.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.667
Reaktionen
822
Ort
Münster
Israel braucht keinen 07.10., um Palästinenser und/oder deren Kinder zu töten.
Siehe Westbank.
Den 07.10. nach 18 Monaten einseitigen Metzelns immernoch als Motiv für die Verbrechen als Rechtfertigung und/oder Totschlagargument zu zücken, ist zynisch und unehrlich.
 
Oben