- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
Na was wird der auch sonst sagen? "Die haben mich mehrmals gewarnt und ich bin trotzdem drübergeflogen."
Wohl kaum.
Wohl kaum.
Das übliche klientel steht halt mal wieder felsenfest auf good guy Putins seite, obwohl noch überhaupt nicht klar ist was wie genau passiert ist.
Nach dem Abschuss eines russischen Jets will der Kreml das S-400-Luftabwehrsystem in Syrien stationieren. Putin könnte damit eine Flugverbotszone in der Region erzwingen, sagt Militärexperte Ulrich Kühn.
Es ist eines der am weitesten fortgeschrittenen Luftabwehrsysteme weltweit. Es hat eine Reichweite von 400 Kilometern, kann in bis zu 27 Kilometer Höhe alles treffen und 300 Ziele gleichzeitig anpeilen. Egal ob Kampfflugzeuge, Jagdbomber, Tarnkappenbomber, unbemannte Flugobjekte, hochfliegende Maschinen wie Awacs-Aufklärungsflugzeuge - es holt alles runter.
Erdogan hatte bereits am Donnerstag in einem CNN-Interview gesagt, er habe versucht Putin anzurufen. Der Kreml-Chef sei jedoch nicht ans Telefon gegangen.
das problem sind die menschlichen fehler. was passiert, wenn ein s-400 einen türkischen jet runterholt, der nach syrien eindringt?
du stellst das vielleicht so dar, als ob sich hier zwei gleichgroße gegener gegenüberstehen
dass russland zu den wenigen militärmächten der welt gehört, die eigenständig operationen an jedem ort der erde durchführen können und zwar in enormen umfang.
Dat Steilvorlage. Popcorn ist gekühlt, ich warte sehnsüchtig auf Heators Retour inkl. detaillierter Aufzählung von allerlei fancy modernem russischem Kriegsspielzeug und warum die Türken da niemals mithalten könnten. Krieg suckt zwar, aber das Spielzeug dazu lässt unsere alten Playmobil-Herzen noch immer höher schlagen. Früher Burgen, heute das neuste RATATATAT-Gerät (und hey, gibt ja auch Leute wie den strammen Mackia, die so ein Hobby gern mal zum Beruf machen).sieht man von nuklearwaffen ab ist dem auch so. das bedeutet nicht das russland schwach wäre, im gegenteil. hier stehen sich zwei militärische schwergewichte gegenüber.
Um den nachschub für syrien zu garantieren, ist russland als regionalmacht auf den geoeffneten bosporus angewiesen, d.h. vom wohlwollen der tuerken abhaengig.
gerade dafür ist der syrische seehafen so wichtig für russland, weil er notfalls den bosporus aushebelt. seeverlegungen können dann auch über kaliningrad statt über sewastopol laufen. ohne tartus hingegen ist der komplette mittelmeerraum und indische ozean für russland entzogen.
außerdem hat russland mit seinen antonows durchaus auch die möglichkeit, aus der luft zu versorgen. und was die leisten, hat man bereits gesehen. ohne die wäre ein bundeswehr-einsatz in afghanistan überhaupt nicht denkbar gewesen.
das problem für so maritime schwergewichte wie russland und usa ist ja erstmal nicht verlegung und versorgung, ob so ein einsatzgruppenversorger 2 oder 5 wochen braucht, ist erstmal nicht relevant (im zweifel braucht man mehr davon). das problem zur projektion ist, überhaupt einen stützpunkt zu haben. eins der kernprobleme, die china derzeit hat.
Auch Hischam al-Haschimi berichtet, die IS-Miliz habe Ausbildungscamps geräumt und Waffenlager in Wohnviertel verlagert. Der Experte für Dschihadistengruppen sagt, die Dschihadisten würden ihre Versammlungen in Krankenhäusern und Moscheen abhalten, weil sie wüssten, dass diese nicht bombardiert würden. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte, die sich auf ein Netz aus Aktivisten vor Ort stützt, meldet ebenfalls die Verlegung von Stützpunkten in dicht besiedelte Wohnviertel - obwohl das Völkerrecht dies verbietet.