Genderstudies / -equality

Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Wie ihr alle voll die Sexistx seid! Wenn jemensch auch nur gegen irgendetwas ist was von genderexpertx kommt hat jemensch offensichtlich sein privilige nicht genug gecheckt!
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.103
Reaktionen
1.354
http://alltagssexismus.de/

Hat sich auch richtig gut gehalten, als der Hype vorbei war :deliver:

Ich war gestern bei der Polizei und wollte den Mann der mich gegen meinen Willen mit Sperma bespritzt hat anzeigen.
Der Vorfall liegt schon einen Weile zurück. Der Beamte in der ostfriesischen Kleinstadt in der ich lebe hat mir vorgeschlagen das ich wieder ins Ruhrgebiet ziehen soll, wenn mich so ein Vorfall so sehr belastet.
:rofl2:



Mal zu der Ausgabe von Hart aber fair: Hab die erste halbe Stunde gesehen und kann mich den Frauenverbänden zumindest darin anschließen, dass Plasberg stümperhaft mit dem Thema umgeht - die idiotische Auswahl der Gäste tut ihr übriges, aber das ist man vom Polittalk ja gewohnt.

Die Sendung aus der Mediathek zu nehmen ergibt für mich keinen Sinn. Lieber sollte der Rundfunkrat darüber nachdenken, wie man nachhaltig die Qualität der Sendungen verbessern kann, z.B. indem man mehr auf sachliche Diskussion als auf Show setzt und Gäste einlädt, die dieses Konzept unterstützen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
http://alltagssexismus.de/

Hat sich auch richtig gut gehalten, als der Hype vorbei war :deliver:
lol, danke für den Link :)


thumb-gold.gif


GOLD MINE -_-

Ich empfehle ja auch immer wieder den Comment-Bereich von http://bloganddiscussion.com/frauenhaus
Es ist zu geil, wie die Leute teils da abgehen und wie betont "sachlich" er auch den größten Hatern antwortet. :P

Ganz große Kunst. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Eine Sternstunde des deutschen Fernsehen. Ich habe mich köstlich amüsiert. Vor allem weil der kleinen Wizorek-Maus durchgehend die Tränen ins Gesicht geschrieben sind, weil sie in ihrer Hypersensibilität nicht den Anforderungen der Realität gewachsen ist.

dieses. ich glaube das ist die psychische Störung, die alle diese engagierten deppen haben. egal ob refugees welcome oder sexismus buhuhu, die haben einfach nicht die evolutionär wichtigste eigenschaft sich um sich selbst zu kümmern und auf andere zu scheisse. die betrifft das WIRKLICH, wenn es irgendwelchen menschen, die sie nicht kennen, ihrer Meinung nach, schlecht geht. unvorstellbar.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
http://alltagssexismus.de/

Hat sich auch richtig gut gehalten, als der Hype vorbei war :deliver:

oh gott, gerade erst reingeschaut

Ich bin mit Sperma bespritzt worden ohne das ich das wollte. Ich war so schockiert, daß ich nicht reagieren konnte. Mein damaliger Freund hat gesagt es sei, weil er so eine Schwangerschaft bei mir verhüten wollte.
Lächerlich, weil ich mich natürlich um Verhütung kümmere. Er hat sich nach dieser Episode von mir getrennt. Gespräche, die wir führten, weil ich mich von ihm gedemütigt bzw. erniedrigt fühle waren keine Hilfe.

Ich lebe in einer Kleinstadt. Ich habe mich völlig aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen.Alpträume, Scham, Wut, Angst vor Gewalt sind geblieben. Ich bin traurig und einsamer dem je.
Das Männer untereinander damit prahlen, wenn sie eine Frau bespritzt habe weiß ich.

:rofl::rofl::rofl:
die gehört doch in ne klapse :ugly:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Was denkst du was da für nen hundert seiten heulthread bei raus kommt wenn die harte userschaft hier mal ungewollt mit sperma bespritzt wird. :ugly:
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
naja so wie ich das verstehe, hat er einfach seinen prengel rausgezogen und ist ihr nicht hinterm Schrank aufgelauert und sie dann mit gezücktem gemächst vollzusamen. davon dann "traumatisiert" zu sein zeug davon, dass sie einen ganz anderen schaden hat, aber sicher nicht deswegen-

Ein vielleicht zwölfjähriger Junge auf dem Nachhauseweg von der Schule meint, mir im Vorbeigehen einen Luftkuss zuhauchen zu müssen. Was soll denn dieses Möchtergern-Macho-Gehabe?

Bonus! oh gott, ich muss von dieser Seite runter, sie wird sonst meinen tag verschlingen.

Heute hat einer der Lehrer in der Berufsschule, in die ich gehe, veranschaulichen wollen, dass ein ungeborenes Kind Rechtsträger_in sein kann, zB wenn es um Erbschaft geht. Er sagte dazu, dass eine Frau mit einem alten Mann verheiratet sei, der großes Vermögen besitzt und derzeit im Koma liegt. Der Frau begegne dann ein junger Mann, der "sein Glück versucht...oder er hilft mit K.O.-Tropfen nach..." ...Geraune und auch ein bisschen Gekicher im Raum. Eher nicht begeisterte Reaktionen. Ich war stark getriggert und war nahe daran, in den Konflikt zu gehen und ihm ein paar Takte zum Thema "rape culture" zu sagen.

wie sie echt so eine eigene behindertensprache haben, wie gebärensprache nur mit Worten. "ich war stark getriggert und nahe in den Konflikt zu gehen" :rofl::rofl:

Mutti und Tanten gehen mit kleinem Kind vorbei, die Mutter fordert im Gespräch das sehr kleine Mädchen auf, die Tanten zu küssen - gib der Tante ein Küsschen, gib ihr ein Küsschen!!

Ekelhaft, wie so kleine Menschen ohne einen eigenen Wunsch in eine körperliche Begegnung gedrängt werden.

shiaaat
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
naja so wie ich das verstehe, hat er einfach seinen prengel rausgezogen und ist ihr nicht hinterm Schrank aufgelauert und sie dann mit gezücktem gemächst vollzusamen. davon dann "traumatisiert" zu sein zeug davon, dass sie einen ganz anderen schaden hat, aber sicher nicht deswegen-



Bonus! oh gott, ich muss von dieser Seite runter, sie wird sonst meinen tag verschlingen.

oder so vielleicht
https://www.youtube.com/watch?v=LtqEknAtyQQ :D
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Woher willst du denn wissen wo der hin gemacht hat? Warst du etwa dabei? Surprise facial stell ich mir persönlich ziemlich ungeil vor.
 
Mitglied seit
09.03.2013
Beiträge
195
Reaktionen
0
Man sollte zwar vorsichtig dabei sein, einer Gruppe von Menschen die eine andere Meinung haben, psychische Störungen zu unterstellen, aber ich finde diesen extremen Narzissmus gepaart mit dem ständigen Versuch, sich auf irgendeinen Moral Highground zustellen, den Wizorek und Konsorten an den Tag legen schon sehr bedenklich. Frei nach dem Motto:!" Ich mach alles besser für euch und wenn ihr das nicht wollt dann muss man euch eben zu eurem Glück zwingen, und wer sich uns dann immernoch in den Weg stellt ist ein böser Unterdrücker!". Das ganze erinnert ja schon fast an einen religiösen Kult, in dem jegliche Kritik an der Idiologie sofort bestraft wird und jeder voll und ganz auf Linie zu stehen hat. An der Uni hab ich mich immer an jeglicher Form von Beteiligung zurückgehalten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass insbesondere die Leute aus der Biologie keinen Widerstand gegen diese Ideologie zeigen. Diese ganze Gender Idee setzt doch faktisch die Gesetzte der Evolution außer Kraft und reduziert die Biologie auf eine Geisteswissenschaft.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Woher willst du denn wissen wo der hin gemacht hat? Warst du etwa dabei? Surprise facial stell ich mir persönlich ziemlich ungeil vor.

ach komm, du weißt selbst, dass die alte absolut behindert ist, jetzt sei doch nicht der typ, der aus Prinzip immer die andere Meinung vertreten muss ;)
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
Die Quotes von Jewt0r :rofl2:
Wenn ich schon "getriggert" lese fang ich schon an zu weinen :rofl2:

Hab jetzt richtig Bock mir nen Sportwagen zu leihen und zur Soz-Fak zu fahren um die dortigen Tussis mit paar flotten "wer von euch fotzen hat bock auf party?"-sprüchen erstmal ordentlich zu triggern :troll:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
ach komm, du weißt selbst, dass die alte absolut behindert ist, jetzt sei doch nicht der typ, der aus Prinzip immer die andere Meinung vertreten muss ;)

Keine ahnung an einer person sexuelle handlungen vornehmen, die diese nicht wünscht ist eben ein nono und kein :rofl2: . Und wo da bei der einzelperson die grenze liegt bestimmst nunmal nicht du.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.074
Reaktionen
534
Gegenüber der "Bild"-Zeitung erklärte Ruth Hieronymi, die Vorsitzende des WDR-Rundfunkrats: "Die Auswahl der Gäste und die Gesprächsleitung waren für die Ernsthaftigkeit des Themas nicht ausreichend."
das ist doch Standard für die ganzen Talkshows :rofl:

€: meh in der mobilen Ansicht übersieht man ne neue Seite echt noch leichter :|
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Keine ahnung an einer person sexuelle handlungen vornehmen, die diese nicht wünscht ist eben ein nono und kein :rofl2: . Und wo da bei der einzelperson die grenze liegt bestimmst nunmal nicht du.

achso ok, ist das denn vertraglich vorher zu regeln, oder hat man während des aktes zu fragen "entschuldigen sie, werte sexualpartnerin, dürfte ich auf ihrem gesäß ejakulieren, oder fühlen sie sich dann entwürdigt?" und warum eigentlich so allgemein, was ist, wenn sie den vierten stoß noch wollte, den fünften aber nicht mehr? das ist inkonsequent. vor jedem stoß Erlaubnis erfragen!
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Meh die dümmliche argumentation kann ich auch umdrehen, surprise ansprizen ist ok, suprise buttsex auch und surprise SM und sowieso alles was ich machen will sobald sie mal ja zum sex gesagt hat! ALLES ERLAUBT! Und sich danach drüber beschweren lächerlich. Selbstbestimmung hört nämlich auf sobald man ja zum sex gesagt hat, muss man wissen.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
man kann halt nein sagen, aber das muss man schon tun, vorher gilt ein generelles Einverständnis, wenn man eben sex hat, dass dann auch sexdinge passieren.
viel lächerlicher ist natürlich die "psychische Störung" die sie "dadurch" erlitten hat. es ist schon ein KLEINER unterschied, ob man als Frau beim sex ein bisschen Sperma abkriegt (wenn man es so eklig findet, wieso nicht kondom?) oder surprise buttsex kriegt. wenn man das allerdings erklären muss, ist es echt besser vorher zu fliehen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Du weisst garnicht wie oder wo sie das sperma hingekriegt hat. Ich behaupte jetzt einfach mal, er hat ihr ins gesicht gesamt und ihr dabei noch den kopf festgehalten. Weil ich genau so wenig dabei war wie du ist die sichtweise zu 100% genau so richtig wie deine...
 

Gelöscht

Guest
sie hatten aber schon einvernehmlich sex? nur das ende hat ihr nicht gefallen? und monate später ist ihr eingefallen, hey, vergewaltigung? also im prinzip aussage gegen aussage? und das macht sie jetzt, weil ... kohle, da "ptsd"?
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Leute, mehr Inhalte bitte. Fuer Flachwitze und Spam ist das OT da.
 
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.149
Reaktionen
125
http://www.sueddeutsche.de/medien/u...er-gender-talk-dieselben-gaeste-ein-1.2621894
Frank Plasberg wird nach der Kritik an seinem hart aber fair-Talk mit dem Titel "Nieder mit den Ampelmännchen" vom 2. März erneut das Thema Gleichberechtigung aufgreifen. Einem Bild-Bericht zufolge wird eine Neuauflage der Sendung am 7. September stattfinden - und zwar mit fast denselben Gästen.

FDP-Vize Wolfgang Kubicki, Schauspielerin Sophia Thomalla, Feministin Anne Wizorek und Publizistin Birgit Kelle sollen dann erneut zum Thema Gleichberechtigung diskutieren. Außerdem werde eine Vertreterin von Frauenverbänden mitdiskutieren, die nach der März-Sendung Sexismus-Vorwürfe erhoben hatten. Der Chef der Grünen-Bundestagsfraktion, Anton Hofreiter, der am 2. März ebenfalls mitdiskutiert hatte, wird offenbar nicht an der Sendung teilnehmen können. Nach Bild-Informationen befindet er sich im Urlaub.

ob die Auswahl der Gäste dieses mal dem Thema angemessen ist, wenn es wieder fast die selben sind? Ansonsten wittere ich eine Verschwörung, die #aufschrei-Dame hat vermutlich alles nur initiiert, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, so relevant wie sie ist.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Die Wizorek und Thomalla haben in einer ernsthaften Diskussionsrunde der öffentlich-rechtlichen halt überhaupt nichts zu suchen. Aber wird trotzdem geguckt, wenns zeitlich passt, ist sicher Comedygold.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.435
Reaktionen
2.007
jo war schon bitter der autritt damals, halt null witzig und orgi ist einfach nicht der hellste.. da hätten nen haufen anderer mehr luls produziert orig ist einfach zu dämlich dafür.. die rhetorischen fallen hätte nen dreijähriger pariert.
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
614
Reaktionen
0
schon ein wenig lustig wie sich der versammelte bw.de maennerklub ueber das (zugegebenermassen teilweise sehr absurde) rumgeheule ueber die ungerechte behandlung von frauen auf dieser alltagsexismusseite lustig macht. dabei wird irgendwie ueberhauptnicht wahrgenommen, dass dieser thread genau dasselbe tut. rumgeheule von maenner ueber deren ungerechte behandlung. das gleiche in gruen nur mit getauschten geschlechterrollen. quasi transgender.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.080
Reaktionen
855
du hast nix gecheckt.
wir machen uns über das geheule und das schräge weltbild der emanzen und ihrer speichellecker lustig. keiner heult hier rum und will die welt verändern, weil er sich ungerecht behandelt fühlt.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
sry, hier heulen einige männer derart über die eigene benachteiligung, dass sich das negativ auf ihr erbgut auswirken wird und uns als spezies schwächt. der unterschied zu den aufschreifotzen ist marginal.
 

Gelöscht

Guest
und du heulst über männer, die über frauen heulen und schwingst die moralfotzen-keule, ohne einen deut besser zu sein. und ich jetzt auch, weil ich über dich heul. infotzition! treibe handel damit. :mad:
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
klar bin ich besser. ich schwinge die bizepskeule und versuche ein bischen resthärte in dieser physisch und psychisch verweichlichten (männer)generation zu erhalten. du als holzhackerprepper solltest das nachvollziehen können.
bock auf einen circlejerk?
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.080
Reaktionen
855
In der FAZ ist ein interessanter Artikel über den Kampf gegen sexuelle Belästigung an US-Unis erschienen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...oetigung-an-amerikanischen-unis-14029075.html

Was ich daran bemerkenswert finde ist, dass eine Frau die nach einer Party mit Filmriss bei einem fremden Mann im Bett aufwacht, automatisch von einer Vergewaltigung ausgeht. In einem solchen Fall ist in der Regel aber vor Gericht keine Verurteilung zu erwarten. Das gefällt den werten Damen nicht und sie wollen eine Bestrafung der "Täter" durch Institutionen der Universität erreichen, weil sie sich durch die Anwesenheit ihrer vermeintlichen Vergewaltiger auf dem Campus in ihrem Studium behindert fühlen. Dabei berufen sie sich auf ein Gesetz gegen Diskriminierung von Frauen in der Bildung. :deliver:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Der Artikel ist wirklich bestürzend. Frau säuft sich zu, weiß nichtmal was passiert ist, aber es muss ja eine Vergewaltigung gewesen sein. Klar, wenn man so einen Schwachsinn zählt dann glaube ich auch die 25% angeblich vergewaltigter Frauen im College.
Deshalb brauchen die USA Trump. Die junge Dame verdient einen fetten bitchslap.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.792
Reaktionen
765
Eventuell list man den Artikel dann doch mal zu Ende
Als Marissa Blanchard zu sich kam, lag sie neben einem schlafenden Fremden. Sie begann zu begreifen, dass er sie vergewaltigt hatte. Sie stand auf und klaubte ihre Sachen zusammen. Er wachte auf. „Ich muss weg“, stammelte die 19 Jahre alte Studentin, ohne ihn anzugucken. Der unwesentlich ältere Mann bot an, sie zu ihrem Wohnheim zu fahren. Verschüchtert willigte Marissa ein. „Ich hatte ja keinen Schimmer, wo ich überhaupt war.“ Als der Vergewaltiger sie im Morgengrauen am Campus absetzte, bat er Marissa um ihre Telefonnummer. Wortlos lief sie davon. Sie duschte lange. Sie fühlte sich schuldig. Sie weiß bis heute nicht, wer er ist, würde ihn gar nicht erkennen. Dabei ist sie ihm womöglich noch ein paarmal begegnet, denn auch er hat an der Syracuse University studiert.

Dachte ich auch erst mal WTF? aber nächster Abschnitt

Die Journalistik-Studentin hat keine Ahnung, wie sie vor zwei Jahren in die Wohnung ihres Vergewaltigers gelangte. Sie weiß noch, wie sie zwei, höchstens drei Bier getrunken hatte, bevor sie zu einer Party ging. Sie erinnert sich auch noch an die erste halbe Stunde in dem Haus der Studentenverbindung. Da verlief der Abend wie so viele andere, seit die behütet aufgewachsene Tochter einer streng katholischen Familie anderthalb Jahre zuvor aus Illinois zum Studium in den Staat New York gezogen war.

„Aber dann hatte ich einen Filmriss, den einzigen meines Lebens.“ Vertrug sie auf einmal den Alkohol nicht? Oder hatte ihr jemand etwas ins Glas geschüttet? Sie weiß es nicht, aber an einer Gewissheit hält sie sich fest: Sie kann nicht mehr in der Lage gewesen sein, einem Fremden Bereitschaft zum Sex bekundet zu haben. Geschweige denn Lust.

Wenn es wirklich KO Tropfen oder so waren, wärs berechtigt. Also ich find die Sache mit dem ich war betrunken = vergewaltigt auch etwas albern, aber wirklcih absichtlich halbwegs bewusstlose mädels flachlegen würde ich nicht und dann könnte man fast von ner Vergewaltigung sprechen. Problem für die Damen ist der Nachweis.

den ganzen Artikel hab ich mir danna ber auch nicht gegeben.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Meisten KO-Tropfen geschichten sind wohl leiderunwahr. Frauen besaufen sich und suchen dann nach eine externe Schuld.

Hatte irgendwo mal ne Untersuchung zur Häufigkeit von KO-Tropfen gehabt.. mal suchen.
 
Oben