Genderstudies / -equality

[Sokrates]

Die ist auch nur eine bauernfängerin. Die macht kohle mit dem ganzen zeug und das wurde auch bewusst so inzeniert.


Der hauptpunkt ist dass spiele auch als propaganda träger funktionieren, sozusagen gehirnwäsche und daran sind viele leute weiter oben interessiert.

Man möchte eine gesellschaft erschaffen die sich leicht durch nebensächliche, belanglose themen ablenken lässt damit keine fragen zu wirklich wichtigen themen gestellt werden.

Sieht man ja dass einige gewichtige medien versuchen aus dem nudeleaksskandal eine sexismusdebatte auszulösen obwohl die eigentliche frage eher sein müsste woher die ganzen bilder eigentlich kommen.

Aber mir glaubt sowieso keiner .

 

[Outsider23]

Ah, die da oben also, kontrollieren die medien, weltweit offenbar, schon klar.

 

[Sokrates]

NSA sagt dir was oder?
Ist jetzt nicht so dass snowden das bestätigt hätte mit der manipulation.
Und wo die bilder von duzenden celebs aus unterschiedlichen datenbänken herkommen, alles zufall. War nur ein hacker mit zuviel zeit.
Und solche artikel sind natürlich der journalistische höhepunkt, soviel wahrheit und so tiefgreifende fragen. Ist keine ablenkung DARÜBER MUSS man im timesmagazine diskutieren.

Genauso wie endfathersday das von "trollen" erstellt wurde und von wirklichen leuten übernommen wurde und unironische zustimmung von diversen magazinen erhalten hat. Wenn du wüsstest wie leicht man leute manipulieren kann. Du hast einfach keine ahnung.

 

[Outsider23]

In meinem umfeld (mit vielen nerds) hat sich keine sau über das thema unterhalten. Es interessiert einfach niemanden. Sexismus in games? LÖL wayne. Genau so befremdlich find ich irgend welche spinner die sich über same sex beziehungen in games aufregen. Oh noes! Schwuchteln in Mass Effect 3!!! You don't like gay marriage? Don't marry a gay guy. Ne winzige gruppe von anti anti social media warriors die wohl eine gewaltige verschwörung bei der ganzen sache sehen machen ein riesen fass auf und verlinken den quatsch überall und sorgen noch dafür das die böse agenda des ganzen noch weiter voran getrieben wird.
Die lösung des ganzen ist doch viel einfacher, du hast es doch weiter oben schon selbst gesagt. Solche stories generieren klicks und somit geld. Eine andere motivation braucht es doch überhaupt garnicht. Nee die da oben steuern die medien hin zu "belanglosen" sexismusdebatten wo doch eine weltverschwörung viel wahrscheinlicher ist als einfache profitgier.

 

[Moranthir]

goldraute an outsider.
das problem an mass effect 3 und dragon age 2 war ja nicht, dass sie es nur mit den space schwuchteln übertrieben haben, sondern ganz generell mit dem ganzen achievement-3er-4er-"romance"-rotz.

Die ist auch nur eine bauernfängerin. Die macht kohle mit dem ganzen zeug und das wurde auch bewusst so inzeniert.


Der hauptpunkt ist dass spiele auch als propaganda träger funktionieren, sozusagen gehirnwäsche und daran sind viele leute weiter oben interessiert.

Man möchte eine gesellschaft erschaffen die sich leicht durch nebensächliche, belanglose themen ablenken lässt damit keine fragen zu wirklich wichtigen themen gestellt werden.

Sieht man ja dass einige gewichtige medien versuchen aus dem nudeleaksskandal eine sexismusdebatte auszulösen obwohl die eigentliche frage eher sein müsste woher die ganzen bilder eigentlich kommen.

Aber mir glaubt sowieso keiner .

ich, der propagandaoffizier der weltpresse rate dir ein letztes mal dazu zu schweigen, oder die konsequenzen zu spüren bekommen!
über die geleakten titten haben sich die leute auch mehr gefreut, als über das verschwinden von MH370 und MH17. etwas mehr dankbarkeit!

 

[MegaVolt]

Einfache Profitgier ist hier wohl tatsächlich der Motivator, wie fast immer. Ein Problem ist es aber dennoch, auch wenn man die Medienrummel problemlos ignorieren kann (genau wie die Femnazis, um die es in dem Topic hier ja generell geht). Ein Problem ist es nämlich deshalb, weil genau diese Gruppe dann plötzlich Einfluss auf Gesetze nimmt, weil sie am lautesten schreit, und davon dann wieder alle betroffen sind.

 

[Sokrates]

Ich glaube nicht dass sich ein NSA skandal schlechter verkauft als eine sexismus debatte über die leaks.

Das problem mit der propaganda ist dass man damit in einem vakuum sachen diskutieren kann die absolut belanglos sind, sozusagen als blendwerk. Natürlich kann man damit auch klicks auf seiten erzeugen, das eine schließt das andere ja nicht aus.

Snowden hat ja über die massenmanipulation berichtet die die NSA betreibt, das ist also nicht nur ein belangloses gefasel. Unter anderem einsatz von "social sciences".

Und wie gesagt die leute fressen so ziemlich alles wenn es gewissen propaganda standards entspricht, u.a. dinge die von trollen erstellt und von ernsthaften magazinen für voll genommen werden.

Genauso wie OWS von solche gehirngewaschenen unterwandert wurde und somit die ganze aktion baden ging weil eben der hauptpunkt des aktionismus mit
belanglosigkeiten ausmanövriert wurde.

Du willst dahinter nichts weiter sehen, aber denk mal nach: Eine horde gehirngewaschener zombies lässt sich eben leichter verarschen als menschen die kritisch denken können und auch die entsprechenden fragen stellen. Es wird also sicher menschen geben die ein großes interesse daran haben. Die NSA ist nicht umsonst ein gewaltiger überwachungs und manipulations apperat.

Naja und vielleicht sehen wir ja am WE wie im amiland die presse auf den zockern herumtrampelt.

 

[CaptainGut]

die wahrheit liegt wohl irgendwo in der mitte.

sicher ist, dass Empörungsjournalismus über den "Kampf der Geschlechter" leicht Auflage generiert.

wahr ist es aber auch, dass die gesellschaft sich gerne von einem imaginären "Gender Pay Gap" von viel realeren Problemen ablenken lässt .

Die Einkommensunterschiede der Ober- und Unterschichten, leistungsloser Wohlstand durch Kapitalrenditen, Erbschaften, Lebensmittelspekulationen, die wachsende Kluft zwischen arm und reich etc. sind REALE Probleme von Männern und Frauen.

Nur oft für viele schwerer zu durchschauen und damit Klicks zu generieren als mit dem einfachen und uralten Frau-Mann Antagonismus.
Dahinter steckt weniger eine Gesamtverschwörung als journalistische Denk- und Schreibverbote, ideologisch geleitete Redakteure und Angehörige eines insgesamt grün-linken Mainstreams in den Medien, gepaart mit Faulheit ordentlich zu recherchieren.

Ach ja, und lauter sind sie einfach auch.

 

[MegaVolt]

Genauso wie OWS von solche gehirngewaschenen unterwandert wurde und somit die ganze aktion baden ging weil eben der hauptpunkt des aktionismus mit belanglosigkeiten ausmanövriert wurde.

Du sagst also, dass wir die NSA brauchen, um uns vor Schwachsinn wie den OWS-Vollidioten zu schützen? Denn der Unfug, der aus diesem Lager fabriziert wurde, war nun wirklich hochgradig lächerlich.
Unabhängig von irgendwelchen Verschwörungstheorien würde ich auch sagen, dass diese Gruppe mit mehr als genug Belanglosigkeiten gestartet hat und sich auch wunderbar selbst ausmanövrieren konnte, ganz ohne fremde Hilde oder Verschwörungstheorien.

Die Einkommensunterschiede der Ober- und Unterschichten, leistungsloser Wohlstand durch Kapitalrenditen, Erbschaften, Lebensmittelspekulationen, die wachsende Kluft zwischen arm und reich etc. sind REALE Probleme von Männern und Frauen.

Nein, das sind keine REALEN Probleme. Das sind Dinge, die du persönlich dank Brainwashing von der anderen Seite eventuell als Problem wahrnimmst. Wann genau hattest du das letzte mal ein Problem mit Lebensmittelspekulationen? Du persönlich? Oder mit Kapitalrenditen? Reale Probleme sind etwas anderes. Was du aufzählst sind genauso Windmühlen, die von der linken Propagandamaschinerie aufgebaut werden, um genau das gleiche zu erreichen, was du der "Gegenseite" vorwirst.

 

[Sokrates]

Nein das war nur als beispiel gedacht. Aber sry, keiner kann die fette kluft zwischen arm und reich im amiland leugnen. DAS sind eben probleme wenn 50m amis von lebensmittelmarken leben.
Wenn du dir dann deine eigenen skandale und "aufreger" durch gehirngewaschene idioten erzeugst dann regen sich die idioten die normalerweise gegen solche missstände vorgehen würden über andere idioten auf.

Du leitest die wachsende frustration auf die leute selbst um. Und solche "social justice warrior" eignen sich eben perfekt dafür.

die wahrheit liegt wohl irgendwo in der mitte.

sicher ist, dass Empörungsjournalismus über den "Kampf der Geschlechter" leicht Auflage generiert.

wahr ist es aber auch, dass die gesellschaft sich gerne von einem imaginären "Gender Pay Gap" von viel realeren Problemen ablenken lässt .

Die Einkommensunterschiede der Ober- und Unterschichten, leistungsloser Wohlstand durch Kapitalrenditen, Erbschaften, Lebensmittelspekulationen, die wachsende Kluft zwischen arm und reich etc. sind REALE Probleme von Männern und Frauen.

Nur oft für viele schwerer zu durchschauen und damit Klicks zu generieren als mit dem einfachen und uralten Frau-Mann Antagonismus.
Dahinter steckt weniger eine Gesamtverschwörung als journalistische Denk- und Schreibverbote, ideologisch geleitete Redakteure und Angehörige eines insgesamt grün-linken Mainstreams in den Medien, gepaart mit Faulheit ordentlich zu recherchieren.

Ach ja, und lauter sind sie einfach auch.

Jo das kann man so sehen.

 

[CaptainGut]

Nein, das sind keine REALEN Probleme. Das sind Dinge, die du persönlich dank Brainwashing von der anderen Seite eventuell als Problem wahrnimmst. Wann genau hattest du das letzte mal ein Problem mit Lebensmittelspekulationen? Du persönlich? Oder mit Kapitalrenditen? Reale Probleme sind etwas anderes. Was du aufzählst sind genauso Windmühlen, die von der linken Propagandamaschinerie aufgebaut werden, um genau das gleiche zu erreichen, was du der "Gegenseite" vorwirst.

das sind reale Probleme mein Lieber. Nur weil sie mich (noch) nicht oder bislang maximal indirekt betreffen sind sie nicht weniger relevant.

Hunger- und Armutsflüchtline werden zunehmen, die Finanzbranche ist unterreguliert, die Zinsen sinken (Draghi hat soeben den Leitzins gesenkt, mein Geld wird weiter zunehmend entwertet ) etc. .
Ist alles eine Frage des geistigen Horizontes und der Weitsicht.

Ich registriere die Probleme nur, bevor zehntausende Somalis die Grenzen unsicher machen, in meinem Viertel soziale Unruhen entstehen, die Reichen sich mit bewaffneten Sicherheitsdiensten abschotten, Verkehr, Trinkwasser etc. privatisiert wird, meine Rente weg ist weil irgendein Trottel sie verspekuliert hat usw. usf...

aber das geht über das Topic weit hinaus.

€: worin auch immer die "REALEN" Probleme liegen, lässt sich streiten.
flächendeckende Benachteiligung von Frauen und Misogynie in allen Medien sind es sicherlich nicht
vom künstlichen Hype dieser Themen profitiert nur eine kleine aber umso lautere und hysterische Gruppe

 

[Outsider23]

Ich glaube nicht dass sich ein NSA skandal schlechter verkauft als eine sexismus debatte über die leaks.

Das problem mit der propaganda ist dass man damit in einem vakuum sachen diskutieren kann die absolut belanglos sind, sozusagen als blendwerk. Natürlich kann man damit auch klicks auf seiten erzeugen, das eine schließt das andere ja nicht aus.

Snowden hat ja über die massenmanipulation berichtet die die NSA betreibt, das ist also nicht nur ein belangloses gefasel. Unter anderem einsatz von "social sciences".

Und wie gesagt die leute fressen so ziemlich alles wenn es gewissen propaganda standards entspricht, u.a. dinge die von trollen erstellt und von ernsthaften magazinen für voll genommen werden.

Genauso wie OWS von solche gehirngewaschenen unterwandert wurde und somit die ganze aktion baden ging weil eben der hauptpunkt des aktionismus mit
belanglosigkeiten ausmanövriert wurde.

Du willst dahinter nichts weiter sehen, aber denk mal nach: Eine horde gehirngewaschener zombies lässt sich eben leichter verarschen als menschen die kritisch denken können und auch die entsprechenden fragen stellen. Es wird also sicher menschen geben die ein großes interesse daran haben. Die NSA ist nicht umsonst ein gewaltiger überwachungs und manipulations apperat.

Naja und vielleicht sehen wir ja am WE wie im amiland die presse auf den zockern herumtrampelt.

Das massenmedien dazu benutzt werden staatliche propaganda zu verbreiten ist nun wirklich spätestens seit dem 2. weltkrieg ein alter hut. Das man da heutzutage natürlich auch soziale medien und internet im allgemeinen benutzt ist nun wirklich nichts besonders überraschendes. Das heisst aber nicht, dass jedes thema das im internet hochkocht was du persönlich als irrelevant erachtest auch gleich ein NSA plaziertes ablenkungsmanöver ist. Was leute als relevant erachten oder nicht entscheiden sie immer noch selber. "Aber es gibt doch viel wichtigere probleme!!!" ist einfach kein argument. Jeder sucht sich irgendwas raus was ihm wichtig erscheint und ignoriert den rest, anders kann es ja auch garnicht gehen. Nur weil du thema xyz als wenig wichtig erachtest ist es noch lange keine große nsa verschwörung wenn andere leute sich eingehend damit beschäftigen.
Wenn du dich dann hier hinstellst und meinst die wahrheit gefunden zu haben weil du mal was über nsa und social sciences gelesen hast ist das in so einer debatte einfach nur lächerlich. Nein "NSA Verschwörung!" ist kein gegenargument. Es gibt genug andere argumente mit denen man sich nicht direkt ins abseits schießt.

Jede werbung ist übrigens auch ein versuch dich zu manipulieren mit ganz viel social sciences drin.

 

[MegaVolt]

Hunger- und Armutsflüchtline werden zunehmen, die Finanzbranche ist unterreguliert, die Zinsen sinken (Draghi hat soeben den Leitzins gesenkt, mein Geld wird weiter zunehmend entwertet ) etc. .
Ist alles eine Frage des geistigen Horizontes und der Weitsicht.

Das ist hochgradig subjektiv und wie gesagt zum größten Teil die gleiche schwachsinnige Panikmache seitens "deiner" Medien, die du hier den "gegnerischen" Medien unterstellst. Letztendlich wurdest du von diesen Medien beeinflusst, diese Probleme als "real" anzunehmen, obwohl sie dich gar nicht betreffen. Genau wie die Windmühle von der unterdrückten Frau aufgebaut wird, gegen die dann angekämpft werden kann.

Die Finanzbranche ist größtenteils überreguliert, allerdings auch teilweise einfach falsch reguliert. Sinkende Zinsen sind kein Problem, niemand entwertet dein Geld, du kriegst halt nur weniger Geld zusätzlich geschenkt wenn du schon Geld hast (was dir ja eigentlich gefallen sollte, mehr Gerechtigkeit, weniger Kapitaleinkünfte) und Armutsflüchtlinge haben nun wirklich gar nichts mit Nahrungsmittelspekulationen zu tun. Gerade die Berichterstattung über letzteres war in etwa so gehaltvoll wie die Berichterstattung über die böse Unterdrückung von Frauen in Videospielen.

@Outsider:
Raute! Insb. dürften die meisten hier vom Fappening deutlich direkter betroffen sein als von der NSA. Dass so etwas dann mehr Aufmerksamkeit erfährt, weil es den viel direkteren Bezug zum Alltag hat, ist nicht wirklich verwunderlich. Schade ist's natürlich trotzdem.

 

[Sokrates]

Das massenmedien dazu benutzt werden staatliche propaganda zu verbreiten ist nun wirklich spätestens seit dem 2. weltkrieg ein alter hut. Das man da heutzutage natürlich auch soziale medien und internet im allgemeinen benutzt ist nun wirklich nichts besonders überraschendes. Das heisst aber nicht, dass jedes thema das im internet hochkocht was du persönlich als irrelevant erachtest auch gleich ein NSA plaziertes ablenkungsmanöver ist. Was leute als relevant erachten oder nicht entscheiden sie immer noch selber. "Aber es gibt doch viel wichtigere probleme!!!" ist einfach kein argument. Jeder sucht sich irgendwas raus was ihm wichtig erscheint und ignoriert den rest, anders kann es ja auch garnicht gehen. Nur weil du thema xyz als wenig wichtig erachtest ist es noch lange keine große nsa verschwörung wenn andere leute sich eingehend damit beschäftigen.
Wenn du dich dann hier hinstellst und meinst die wahrheit gefunden zu haben weil du mal was über nsa und social sciences gelesen hast ist das in so einer debatte einfach nur lächerlich. Nein "NSA Verschwörung!" ist kein gegenargument. Es gibt genug andere argumente mit denen man sich nicht direkt ins abseits schießt.

Jede werbung ist übrigens auch ein versuch dich zu manipulieren mit ganz viel social sciences drin.

Du kannst vollkommen recht haben. Nur habe ich eben persönlich den eindruck dass aus "linker" politik eben nicht mehr das wirtschaftliche im mittelpunkt steht sondern schwachsinniges sozial progressives blendwerk das alles andere überschattet zumindest in den USA. Emotional packend weil die hauptthemen eben geschlecht, sexualität und herkunft sind mit wenig "impact".

Die wahrheit kennt keiner, resultat ist aber ob man an verschwörung glaubt oder sich das ganze natürlich ereignet hat das gleiche. Die verstopfung findet in beiden fällen statt und wird dann dankbar angenommen. Und ideologisch motivierte scheisse muss man dennoch bekämpfen egal ob aluhut oder nüchterne betrachtungsweise, gerade dann wenn sie auf dem vormarsch ist.

 

[schlaef3r]

http://www.sueddeutsche.de/digital/...aus-geschlechtsidentitaeten-waehlen-1.2116073

Die neue Option mit der Bezeichnung "benutzerdefiniert" soll 60 Auswahlmöglichkeiten bieten, die Facebook gemeinsam mit dem Lesben- und Schwulenverband ausgearbeitet hat. Dazu zählen "androgyn", "intersexuell" oder "Femme" sowie "Trans* Mann" oder "Trans* Frau". Für manche sei es ausreichend, "Frau" oder "Mann" anzukreuzen, erklärte Verbandssprecher Axel Hochrein. Andere empfänden diese beiden Möglichkeiten allein als Einengung. Eine sensiblere Sprache sei "ein Zeichen des Respekts gegenüber Verschiedenheiten". Die Nutzer können zudem festlegen, ob Facebook sie gegenüber ihren Freunden mit "er", "sie" oder neutral im Plural bezeichnen soll. In dieser Form schreibt der Facebook-Algorithmus zum Beispiel bei Hinweisen auf Geburtstage über die Person. Die Nutzer bestimmen zudem, ob ihre Geschlechtsbezeichnung öffentlich, nur für ihre Facebook-Kontakte oder nur für einen kleinen Kreis dieser Kontakte angezeigt wird.

Diese Geschlechtsoptionen gibt es künftig bei Facebook
androgyner Mensch, androgyn, bigender, weiblich, Frau zu Mann (FzM), gender variabel, genderqueer, intersexuell (auch inter*), männlich, Mann zu Frau (MzF), weder noch, geschlechtslos, nicht-binär, weitere, Pangender, Pangeschlecht, trans, transweiblich, transmännlich, Transmann, Transmensch, Transfrau, trans*, trans* weiblich, trans* männlich, Trans* Mann, Trans* Mensch, Trans* Frau, transfeminin, Transgender, transgender weiblich, transgender männlich, Transgender Mann, Transgender Mensch, Transgender Frau, transmaskulin, transsexuell, weiblich-transsexuell, männlich-transsexuell, transsexueller Mann, transsexuelle Person, transsexuelle Frau, Inter*, Inter* weiblich, Inter* männlich, Inter* Mann, Inter* Frau, Inter* Mensch, intergender, intergeschlechtlich, zweigeschlechtlich, Zwitter, Hermaphrodit, Two Spirit drittes Geschlecht, Viertes Geschlecht, XY-Frau, Butch, Femme, Drag, Transvestit, Cross-Gender

hätten die eig. gleich beliebig und selber eintragbar machen können die Kategorie.

 

[FragmanXiC]

Two Spirit (original: niizh manidoowag) ist die aus der Sprachengruppe Ojibwa ins Englische übersetzte Bezeichnung für ein drittes Geschlecht, das es im von der westlichen Kultur abweichenden Geschlechtermodell bei vielen alten nordamerikanischen Indianerstämmen gegeben hat. Two-Spirit bedeutet, dass zwei Seelen in einem Körper vereint sind. Die Bezeichnung Two Spirit wurde in den 1990er Jahren als Ersatz für die in der anthropologischen Literatur üblichen, jedoch als diskriminierend empfundenen Bezeichnung Berdache geprägt.

 

[Gelöscht]

Man muss schon in einer Überflussgesellschaft leben um den Luxus zu haben, sich mit so einer Kacke zu beschäftigen.

 

[Btah]

Ich bin etwas überrascht, dass viele Frauen in Serien/Filmen so krass sehen...sicher würde ich nie bezweifeln, dass es haufenweise Serien/Filme mit "austauschbaren Tittenträgern" gibt. Aber zB bei Crime-Serien, ob nun englisch (CSI, Navy CSI, Criminal Intent etc) oder deutsch (Tatort & Co) oder auch manche Dramaserie (zB Six Feet Under) sieht man imho auch das es durchaus anders geht.

 

[MegaVolt]

Überhaupt ist das mit den Serien und Filmen krass übertrieben. Fast jede Serie und jeder Film hat eine weibliche Hauptrolle und mehr als genug männliche Nebenrollen, die genauso austauschbar sind wie weibliche Nebenrollen.
Eher das Gegenteil ist der Fall, da werden in Filmen Frauen als Super-Soldatinnen dargestellt, obwohl das physisch einfach nicht möglich ist. Frauen haben nunmal eine andere Genetik als Männer aber der Trend geht dazu, das (gerade in Filmen mit militärischem Hintergrund) vollkommen zu ignorieren. Gleichberechtigung bedeutet eben genau das, gleiche Rechte, nicht exakt gleiche Genetik.
Dass Männer in Filmen quasi immer den Bösewicht spielen wurde ja schon erwähnt. Wieso regt sich über diese "Diskriminierung" niemand auf?

 

[Mackiavelli]

lol ist das alles behindert. wie soll man diese ganzen trans XYZ 4. geschlecht Typen denn ernstnehmen?

 

[CaptainGut]

Überhaupt ist das mit den Serien und Filmen krass übertrieben. Fast jede Serie und jeder Film hat eine weibliche Hauptrolle und mehr als genug männliche Nebenrollen, die genauso austauschbar sind wie weibliche Nebenrollen.
Eher das Gegenteil ist der Fall, da werden in Filmen Frauen als Super-Soldatinnen dargestellt, obwohl das physisch einfach nicht möglich ist. Frauen haben nunmal eine andere Genetik als Männer aber der Trend geht dazu, das (gerade in Filmen mit militärischem Hintergrund) vollkommen zu ignorieren. Gleichberechtigung bedeutet eben genau das, gleiche Rechte, nicht exakt gleiche Genetik.

guten Morgen,

es geht doch längst nicht mehr um GleichBERECHTIGUNG (Chancengleichheit) sondern um GleichSTELLUNG (Ergebnisgleichheit)

die Gender Theory geht von der GLEICHHEIT aller Geschlechter aus.

Deswegen braucht auch keine Frau bei den Marines mehr als drei Klimmzüge zu können. So weit waren wir in dem Thread doch schon mal oder?

 

[NotFound]

http://www.sueddeutsche.de/digital/...aus-geschlechtsidentitaeten-waehlen-1.2116073


hätten die eig. gleich beliebig und selber eintragbar machen können die Kategorie.

Okay, sollen sie halt machen. Bei manchen Sachen frage ich mich aber wo da der Unterschied (alleine vom Namen) sein soll.

z.B. transmännlich oder Transmann.

 

[NotFound]

EDIT: Doppelpost. Sorry.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Ich spekuliere mal:

Das eine bezeichnet jemanden der sich tatsächlich hat umoperieren lassen. Das andere jemanden der in einem Frauenkörper steckt sich aber als Mann (cis?!) identifiziert. Oder so.

 

[TenakaKhan]

meanwhile at fox

 

[Outsider23]

Du kannst vollkommen recht haben. Nur habe ich eben persönlich den eindruck dass aus "linker" politik eben nicht mehr das wirtschaftliche im mittelpunkt steht

Wieso sollte es auch? Wirtschaftlichkeit ist oberstes gebot? No thx.

 

[Sokrates]

Damit war eher eine ausgeglichene einkommens- und vermögensverteilung gemeint.

 

[CaptainGut]

Exaktamundo. Sehr schön auch hier

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38368/1.html

nachzulesen, insbesondere unter dem letzten Punkt

 

[Outsider23]

Damit war eher eine ausgeglichene einkommens- und vermögensverteilung gemeint.

Ich glaube aber auch hier, dass der unwillen dagegen vor zu gehen oder sich auf andere bereiche zu konzentrieren eher daran liegt, dass dieses problem geradezu systemisch ist und weltweit existiert. Eine lösung für das problem ist verdammt schwierig. Alleine im nationalen bereich ist es kaum möglich etwas dagegen zu tun ohne eine menge leute an zu pissen, das sich politiker im allgemeinen stark dagegen wehren große reformen durchzuführen besonders im sozialen und finanziellen bereich ist ja leider parteiübergreifend normal. Der letzte der in dem bereich tatsächlich was angepackt hat war Schröder, das ergebniss ist bekannt. Das politiker in dem bereich keine vorstöße machen ist einfach auch selbsterhaltung.
Selbst wenn man im nationalen bereich eine veritable lösung finden würde ist dank der globalisierung und internationalisierung von wirtschaftskonzernen und privatpersonen ein alleingang bei dieser sache undenkbar, die negativen effekte fürs eigene land wenn firmen und privatpersonen einfach auf andere länder ausweichen können sind zu groß, am ende steht man evtl. sogar schlechter da als davor.
Das das ein problem ist das früher oder später gelöst werden muss ist offensichtlich, nur müssten da ein haufen länder gleichzeitig am selben strang ziehen, die tendenz geht ja eher in eine andere richtung. Wenn's richtig kracht wird dann vermutlich was unternommen, das kann sich aber noch ein paar jahrzehnte hinziehen.

 

[schlaef3r]

Ich spekuliere mal:

Das eine bezeichnet jemanden der sich tatsächlich hat umoperieren lassen. Das andere jemanden der in einem Frauenkörper steckt sich aber als Mann (cis?!) identifiziert. Oder so.

ich glaube transmännlich, Transmann, Trans*Mann und die ganzen anderen Missgeburten sind alles nur alternative Schreibweisen für jeweils das gleiche, aber da jeder sich von irgendwas anderes beleidigt fühlen könnte, kann jeder die Schreibweise, die er bevorzugt, dann auswählen.
Würden die sich auf bestimmte Formen einigen, könnte man die Zahl vermutlich locker zehnteln, aber so kommt es mir einfach nur dezent lächerlich vor.

btw.
http://www.spiegel.de/karriere/beru...rwechselt-keine-diskriminierung-a-988226.html

Frau oder Mann? Ein Manager sah das anders als die transsexuelle Bewerberin selbst, die ihm gegenüber saß. Er machte sich darüber lustig, suchte im Scherz die Frau, die man ihm zum Gespräch angekündigt hatte. Dennoch wird er nun nicht wegen Diskriminierung belangt: Er habe ja nichts von der Geschlechtsumwandlung gewusst, so das Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz. Die Entscheidung trafen die Mainzer Richter im April, sie wurde erst jetzt veröffentlicht. (Aktenzeichen: 7 Sa 501/13)

In dem Rechtsstreit hatte die Klägerin, eine transsexuelle Frau, sich bei einer Leiharbeitsfirma auf eine Stelle als Kommissioniererin für Designerschmuck beworben. Als der Frau ein Arbeitsvertrag in Aussicht gestellt wurde, sollte sie sich noch mit dem Logistikleiter des Unternehmens treffen, bei dem sie eingesetzt werden sollte. Die Transsexualität der Klägerin war bis dahin niemandem bekannt.
Als die Bewerberin sich bei dem Logistikleiter vorstellte, habe der sie erst wortlos angeschaut und dann zweimal gesagt, dass die Leiharbeitsfirma doch eine Frau schicken wollte. Sie habe darauf hingewiesen, dass sie ja eine Frau sei. Der Logistikleiter habe hinter der Tür nachgeschaut, als ob er dort nach einer Frau suche.

 

[kAiN!]

Folgt man dem amerikanischen Soziologen Michael Kimmel, dann resultiert die Wut dieser weißen Männer aus einem Gefühl der Entmännlichung.

http://www.zeit.de/2014/38/online-kommentare-digitale-oeffentlichkeit

na, jungs? wer hat euch entmännlicht?

 

[Sokrates]

Glaub die authorin ist nur traurig dass hier keine zustände wie im amiland herrschen.

 

[schlaef3r]

Die Meldung erinnert mich frappierend an eine Broschüre der Heinrich-Böll-Stiftung, mit der einfach nur Journalisten mit ungeliebten Positionen auf das übelste ad hominem diskreditiert werden, aber das beste ist wohl "white web warriors", das hört sich viel cooler an als "social justice warriors" und siehe da, es kann kein Zufall sein, dass der world wide web Erfinder ein Mann ist. Das ergibt ein Muster.
Ansonsten south park already did it.
€: http://www.southpark.de/clips/386588/der-ursprung-der-wut#tag=Pissed Off and Angry Party
der clip passt besser.

 

[MegaVolt]

Wer keine Argumente hat muss eben auf ad hominem ausweichen.
Typisch Frau Die hat wohl Sand in der Muschi, weil jeder Mensch mit gesundem Verstand sie vollkommen berechtigt für dumm hält und es ihr auch sagt.

 

[kAiN!]

q.e.d.

 

[Moranthir]

inb4:

"level-k-ironie"

 

[yentoh]

Sie unterstützten damit den Entwurf "Önorm A 1080" des Normungsinstituts Austrian Standards, nach dem "das Binnen-I durch keine Rechtschreibregel gerechtfertigt und daher zu vermeiden" sei.

http://www.sueddeutsche.de/politik/feminismus-debatte-in-oesterreich-toechter-gegen-soehne-1.2127136

Man muss den ÖsterreicherInnen in all ihrer abgefucktheit einfach für ihren kulturellen Beitrag auf der Welt, danken. Solang man da nicht wohnt, ist es sehr unterhaltend.

 

[MegaVolt]

inb4:

In4what?
Im Folgesatz nach Beschwerte über ad hominem mit "typisch Frau" und "Sand in der Muschi" zu kommen ist ja wohl mehr als eindeutig. Wieso sollte ich danoch irgendwas erklären müssen?
Dass die Argumente der Vollidiotin absolut dämlicher geistiger Dünnpfiff sind sehr man ja auch so auf den ersten Blick.
Wobei es natürlich immer wieder erschreckend ist, wieviel Rückhalt diese Femnazis doch in der Presse genießen und wie viel politischen Einfluss sie sich mit ihrem Schwachsinn erschleichen konnten. Das zeigt mal wieder, dass die Politik viel zu viel Macht hat und dass Macht letztendlich immer mißbraucht wird - unter anderem auch zur Finanzierung von Genderschwachsinn und zur Einführung zu gewalttätigen Zwangsmaßnahmen, wenn sich Menschen (vollkommen gerechtfertigt) nicht an den Genderschwachsinn halten wollen.
Dass Gleichberechtigung erstrebenswert (und schon lange erreicht) ist, aber daraus auf gar keinen Fall Gleichheit zu folgen hat, sehen die Femnazis wohl leider nie ein.

 

[Outsider23]

Uwäh! Uwäh! Feminazis wollen mir meine freiheit rauben!

 

[vladoks]

Shitstorm wegen "sexistischer" Werbung bei Netflix