-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Dota 2 #2
- Ersteller chrZ^
- Erstellt am
Geht nicht darum was er spielt, geht darum was er spielen kann. Looper konnte man 2014 praktisch nicht rausbannen, der Akali-Pick gegen Blue im Halbfinale der Worlds war dann das absolute I-Tüpfelchen. Außerdem hat er in 17 Worlds Spielen 9 verschiedene Champs gespielt - auf allerhöchstem Niveau. Das ist halt Wahnsinn.
Und zur Saison: Im Sommer 7 Champs (17 Spiele), im Frühling 6 Champs in 19 Spielen - da sind andere Spieler deutlich weniger flexibel (ich sag nur rumble + mao + x)
Zuletzt bearbeitet:
Könnt ihr mal bitte mit der beschissenen Diskussion aufhören, tyvm.
Np, muss nur Cica in die Schranken weisen. Looper galt als einer der besten Toplaner 2014, den schmälert man nicht einfach.
- Mitglied seit
- 26.10.2004
- Beiträge
- 1.517
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 27.100
- Reaktionen
- 538
joAllein schon, dass du 6 Helden in 19 Spielen für flexibel hälst
Für 6 (ppd bzw Aui) oder 7 (Sumail) Helden haben brauchten die EG-Spieler (die letzten) 8 Spiele.
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
was dasmit zu tun hat, dass man in dota viel agressiver counterpicken kann und es entsprechend von größerer bedeutung ist, einen breiten championpool zu haben.
bei lol gibt es auch immer mal wieder champs die andere in laneing mus vernichten, aber man kann halt auch per default "sichere" laner picken, die wenig counterpickpotenzial haben, deswegen spielen die meisten spieler nur 5-10 champs pro split, je nach metaswaps.
bei lol wird sezialisierung belohnt, bei dota flexibilität, dementsprechend ist die hürde einen champ im auf der bühne zu spielen bei lol größer & die pools kleiner.
bei lol gibt es auch immer mal wieder champs die andere in laneing mus vernichten, aber man kann halt auch per default "sichere" laner picken, die wenig counterpickpotenzial haben, deswegen spielen die meisten spieler nur 5-10 champs pro split, je nach metaswaps.
bei lol wird sezialisierung belohnt, bei dota flexibilität, dementsprechend ist die hürde einen champ im auf der bühne zu spielen bei lol größer & die pools kleiner.
- Mitglied seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 11.492
- Reaktionen
- 0
da hat cica allerdings recht.
in dota steht hinter jedem gut designten hero ja immer die idee, das alleine die anwesenheit dieses heroes dota komplett umkrempeln soll. einige heroes werden extrem stark, andere extrem schwach und viele strategien werden erst durch einen bestimmten hero möglich. deswegen ist die drafting stage auch so wichtig und hat einen relativ complexen modus. gute drafter haben in der community ja auch immer schnell legendenstatus, auch wenn sie selbst eher mäßig spielen.
in dota steht hinter jedem gut designten hero ja immer die idee, das alleine die anwesenheit dieses heroes dota komplett umkrempeln soll. einige heroes werden extrem stark, andere extrem schwach und viele strategien werden erst durch einen bestimmten hero möglich. deswegen ist die drafting stage auch so wichtig und hat einen relativ complexen modus. gute drafter haben in der community ja auch immer schnell legendenstatus, auch wenn sie selbst eher mäßig spielen.
- Mitglied seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 683
- Reaktionen
- 0
Ich bin in diesem Bezug übrigens dafür, die Spieler im Probereich vom Draft zu entkoppeln und einen dedizierten Coach zu haben, der "die Aufstellung" macht. Würde dazu führen, dass man in 10 Jahren noch was von nem PPD sehen könnte obwohl er als Spieler zu nix mehr zu gebrauchen ist.
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
bei lol ist der coach in der booth anwesend und macht mit den spielern zusammen die bans/picks.
seitdem gibt es gefühlt weniger comps wo man sich nur "WTF?" denkt, der nachteil ist, dass teams wie z.B. c9, die spieler haben, die eine gute p&B begünstigt haben weniger "wert" sind und halt v.a. dadurch auffallen, dass sie ingame mäßig sind. externe ingame shotcaller finde ich hingegen eher scheisse.
seitdem gibt es gefühlt weniger comps wo man sich nur "WTF?" denkt, der nachteil ist, dass teams wie z.B. c9, die spieler haben, die eine gute p&B begünstigt haben weniger "wert" sind und halt v.a. dadurch auffallen, dass sie ingame mäßig sind. externe ingame shotcaller finde ich hingegen eher scheisse.
- Mitglied seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 11.492
- Reaktionen
- 0
ne seh das auch so. rtz brauch auch deutlich mehr farm als fear um was im game zu machen und ob dann für sumail, rtz und die greedy 4th position genug creeps auf der map sind will ich auch erstmal sehen. universe spielt ja auch nicht grade poor man offlaner.
- Mitglied seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 11.492
- Reaktionen
- 0
Mit Black im Team wirds sicher lange halten
naja das ist so nen klischee aus der dota1 zeit. in dota2 war er irgendwie 2 jahre bei mouz, danach dieser 2. halbherzige versuch von lgd.int und dann direkt in china geblieben und mit CIS zum ti gefahren, als die dann von allen teams zerpflückt wurden weiter zu vg und ist da auch geblieben bis er mehr oder weniger random gekickt wurde.
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
kuro über arteezy: http://dotasource.de/dota-szene/all...ung-im-startbeitrag/index160.html#post1209803
dieses ganze reshuffle-drama jedes jahr
dieses ganze reshuffle-drama jedes jahr
Photon
Lyric-Contest Sieger 2012
- Mitglied seit
- 10.06.2005
- Beiträge
- 6.464
- Reaktionen
- 0
Empire Twitter guy hat schon versucht icex3 und Notail zu verkuppeln.
- Mitglied seit
- 25.12.2005
- Beiträge
- 3.261
- Reaktionen
- 2
kuro über arteezy: http://dotasource.de/dota-szene/all...ung-im-startbeitrag/index160.html#post1209803
dieses ganze reshuffle-drama jedes jahr
Meine Fresse, 7 Forumseiten Dotadrama alleine seit heute morgen
- Mitglied seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 11.492
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 10.204
- Reaktionen
- 1.026
Ja da isser wieder