Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

[Ph!L]

sanders und diese stein würde ich also wählen hmm. trump ist mir mit 27% fast noch zu hoch

von clinton halte ich gar nix 8/

 

[schlaef3r]

wie habt ihr so extreme Unterschiede zwischen den Kandidaten?
Bei mir sind fast alle gleichauf. 8[
https://onedrive.live.com/redir?res...authkey=!AHq0lQYxku-5D58&v=3&ithint=photo,png

 

[Ancient]

Nennt sich Meinung.

 

[Ph!L]

Die Frage ist auch in wie weit das genauere beantworten der Frage das Ergebnis verändert. Ich habe mir schon so 20-30 Minuten zeitgenommen und bis auf wenige Fragen nie "nur" Ja/Nein genommen..

 

[Arvor]

Hab den Test mal recht grob gemacht (um eine ernste Einschätzung vorzunehmen müsste ich mich genauer informieren), aber dieser Sanders scheint ein guter Mann zu sein (94%) dieser Trump eher weniger (10%).
Deckt sich eigentlich ziemlich gut mit dem was ich glaube über die beiden zu wissen

 

[Fexx]

Hab den Test mal recht grob gemacht (um eine ernste Einschätzung vorzunehmen müsste ich mich genauer informieren), aber dieser Sanders scheint ein guter Mann zu sein (94%) dieser Trump eher weniger (10%).
Deckt sich eigentlich ziemlich gut mit dem was ich glaube über die beiden zu wissen

Ich stand bei 97% Sanders 93% Stein und 89% Clinton.... gegen 1% Trump
Habe alelrdings auch sehr differenziert geantwortet. Dennoch kann man über viele Dinge als "Outsider" ja nicht sonderlich klug urteilen.

 

[Ave2]

Wie wird eigentlich ein "illegal immigrant" in den USA definiert.

Eine Frage hatte soweit ich mich erinnere ca den Wortlaut: sollten wir illegal immigrants ausweisen oder so was.

Eine Antwortmöglichkeit war "nein, wenn sie Steuern zahlen" Wtf

Das hat mich schon sehr verwundert, scheinen ja nen komplett anderen Status zu haben als hier in der EU.

 

[Btah]

Man darf halt nicht immer unser Bürokratie auf andere Länder projizieren. Zugegebenermaßen weiß nicht wie genau es in Amerika läuft. Aber hier bräuchtest du für einen steuerpflichtigen Job ja schon mal ne Lohnsteuerkarte, die man als illegaler Einwander kaum kriegen dürfte. Wäre nicht erstaunt, wenn es sowas in Amerika halt nicht gibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

doch normalerweise brauchst du da auch ne social security nummer

 

[Btah]

Ja die gibt es, aber die muss halt nicht jeder haben (nicht mal Amis) und außerdem gibt es halt Alternativen (die zugegebenermaßen ner Lohnsteuerkarte dann schon näher kommen). Da gibt es dann so Kram wie die ITIN (https://en.wikipedia.org/wiki/Individual_Taxpayer_Identification_Number), die man halt wohl "Regardless of immigration status" kriegt.

 

[Racoon]

der gute alte bill, da wünscht man sich glatt als präsident zurück. triggert die black lives matter nazis erst mal mit fakten, kryptonit eines jeden social justice aktivisten.

edit:

"reaktion" von bernie:

https://twitter.com/BernieSanders/status/718202901366185985

Bernie Sanders ‏@BernieSanders 9h9 hours ago
As president, I would formally apologize for our country's deplorable practice of slavery.

 

[FragmanXiC]

Bill war halt ein ein guter Präsident.. Kann mich kaum ab irgendwas erinnern was er politisch falsch gemacht habe soll.

 

[Moranthir]

den irak zu bombardieren, weil er von lewinski ablenken wollte? er hat auch den war on drugs eskalieren lassen und angefangen unendlich viele leute einzubuchten. dazu: http://www.thenation.com/article/hillary-clinton-does-not-deserve-black-peoples-votes/
über den kosovokrieg kann man definitiv auch debattieren, aber das überlasse ich lieber dem beschützer der orthodoxen slawen, heatorowitsch.

gibt bestimmt noch einige andere sachen, aber neben george dubya wirkt jeder präsi top.

 

[Tür]

DADT ist von ihm.

 

[deleted_24196]

 

[tic0r]

Durch den Win von Cruz in Wisconsin wird eine Direktnominierung von Trump immer unwahrscheinlicher, es wird also zur Wahl bei der Convention kommen. Ich nehme mal an das war ein schwerer Schlag für Trumps Nominierung, da ihn die Mehrheit der Partei nicht haben will. Leider ist er der einzige Rep, der (imho) auch nur ansatzweise ne Chance hat zu gewinnen. Sieht also ganz gut aus für die Demokraten. Jetzt muss nur noch Sanders weiter fleißig Wins einfahren. ^^

 

[FragmanXiC]

8 der letzten 9 vorwählen von Sanders gewonnen. guten Lauf hat er im Moment auf jeden Fall.

 

[Benrath]

Durch den Win von Cruz in Wisconsin wird eine Direktnominierung von Trump immer unwahrscheinlicher, es wird also zur Wahl bei der Convention kommen. Ich nehme mal an das war ein schwerer Schlag für Trumps Nominierung, da ihn die Mehrheit der Partei nicht haben will. Leider ist er der einzige Rep, der (imho) auch nur ansatzweise ne Chance hat zu gewinnen. Sieht also ganz gut aus für die Demokraten. Jetzt muss nur noch Sanders weiter fleißig Wins einfahren. ^^

Ich glaub keiner der Repulikaner hat ne realistische Chance die Presidentenwahl zu gewinnen, es sei denn sie ändern den Kurs oder nen weiblichen oder minority Kandidaten, der viel Zug hat.

Ich fand btw den Artikel der angeblichen ehemaligen Wahlkampfmanagerin Trumps interessant. tl.dr. war, dass er eigentlich nie gewinnen wollte und nun nicht mehr zurückziehen kann.

 

[TOPKEK]

Durch den Win von Cruz in Wisconsin wird eine Direktnominierung von Trump immer unwahrscheinlicher, es wird also zur Wahl bei der Convention kommen. Ich nehme mal an das war ein schwerer Schlag für Trumps Nominierung, da ihn die Mehrheit der Partei nicht haben will.

Der ist gegen TTIP. Er hat keine Chance ohne Direktnominierung.

 

[Fexx]

8 der letzten 9 vorwählen von Sanders gewonnen. guten Lauf hat er im Moment auf jeden Fall.

War die letzten Wochen raus, welche Staaten stehen denn noch aus und wie sind Sanders Chancen dort? 19.04 ist NY soweit ich weiß. Rein intuitiv würde ich dort auf Hillary setzen. Generell rechne ich mit einem Dems Sieg bei den Präsidentschaftswahlen. Egal wer gegen Wen antritt. Alleine durch "den Gegner" Cruz/Trump sollten genügend unentschlossene den Dems zustimmen.

Interessant: Bei den Kongresswahlen wird im Schnitt eine Mehrheit der Republikaner im Repräsentatenhaus "erwartet". Im Senat liegt die Tendenz auch bei den Reps. Allerdings versteh ich das US System zu wenig, um da mehr draus ableiten zu können
Alles in allem wohl: Der demokratische Präsident wird nicht so "machtvoll" ( = links?) wie erwartet bei einem Sieg von Sanders?

 

[Tür]

die Demokraten vergeben Delegierte anteilig deswegen hat Sanders selbst wenn er Überall noch gewinnt fast nur eine Chance wenn er Superdeligierte abwirbt. Die dürfen sich frei entscheiden.

Die GOP ist wegen Gerrymandering so stark in beiden Häusern

 

[Moranthir]

Hat Hillary das letzte mal nicht auf verloren, weil sich die Superdelegates von der wechselnden Stimmung haben mitreißen lassen und abgesprungen sind?

Gerrymandering wird doch (in den einelnen Staaten?) von irgendwelchen Kommissionen beschlossen. Ich verstehe nicht ganz, wie eine Partei das als Mittel zum Machtgewinn vernachlässigen kann/soll.

 

[Racoon]

ne wenn ich mich recht erinnere, hat obama auf jeden fall schon vor oder im märz gegen hillary gewonnen. das rennen zwischen den beiden war nicht so knapp, dass es auf einzelne superdelegierte angekommen wäre.

 

[Tür]

Ja hat sie. Es wird davon ausgegangen dass die SD zu Sanders gehen wenn er eine Mehrheit der pledged delegates hat. Sonst hat man einen Sturm der Entrüstung an der Backe.

Wahlkreiszuschnitt passiert alle 10 Jahre in Kommissionen der Landesparlamente. Das haben die Demokraten gut verpennt. Andererseits wurde denen mit im Prozess drin sind ein sicherer Wahlkreis zurecht geschnitten.

Es ist auch deswegen enger in beiden Parteien weil immer mehr Staaten Delegierte proportional vergeben und nicht mehr first past the post

 

[deleted_24196]

Vorwahlen in den USA: Trump ist der Kandidat der Republikaner
Artikel lesen...

..

 

[Racoon]

http://www.politico.com/story/2016/05/ted-cruz-drops-out-of-presidential-race-222763

'With a heavy heart but with boundless optimism for the long-term future of our nation, we are suspending our campaign,' Cruz says.

trump aller voraussicht nach gop kandidat, nur noch kasich im rennen.
freue mich schon auf die debatten gegen hillary, in der hillary ihm in jedem 2. satz sexismus vorwerfen wird und er den benghazi email kram erwähnen wird, um sie als kriminelle zu charakterisieren. er wird sie so in den boden stampfen. trump 2016

 

[Gelöscht]

trump vs clinton, man hätte es sich nicht schöner ausmalen können.

 

[Moranthir]

Immerhin ist Trump gegen TTIP

Trump würde imo im Kongress und im Senat noch deutlich krasser blockiert werden als BMP Hussein Obama. Immerhin bekommt Hillary im Wahlkampf ihr Fett ab.

 

[TOPKEK]

Hillary hat keine Chance. Die hat vor 8 (!!) Jahren den Vorwahlkampf gegen Hussein Obama nicht durchgehalten. Sie ist als Außenministerin wegen ihrer Gesundheit zurückgetreten. Die ist ein Wrack. Schon blöd, dass das "establishment" auf sie setzt. Da werden auch keine Vergewaltigungsstorys und andere Fremdschäm-Aktionen helfen

 

[xfreeder]

Kasich auch raus. Jetzt steht die GOP mit Trump blöd da

 

[tic0r]

Hillary hat keine Chance. Die hat vor 8 (!!) Jahren den Vorwahlkampf gegen Hussein Obama nicht durchgehalten. Sie ist als Außenministerin wegen ihrer Gesundheit zurückgetreten. Die ist ein Wrack. Schon blöd, dass das "establishment" auf sie setzt.

Ich bin ja jetzt auch kein großer Hilary Fan, aber ich sehe umgekehrt nicht, wie Trump gewinnen soll? Dass er in den Vorwahlen so abgeräumt hat ist ja schön und gut, aber auch Romney hat (gegen Obama) die Stimmen der Reps bekommen.
Was ihm dagegen das Genick gebrochen hatte war die Tatsache, dass er mit der größten Gruppe der Unentschlossenen, die potenziell auch republikanisch wählen (da religiös), keinen Erfolg hatte. Jetzt bin ich kein Hellseher, aber ich GLAUBE, dass Trump bei den Mexikanern auch nicht sehr erfolgreich sein wird. Von wo sollen also die Stimmen kommen?

 

[Benrath]

Ich glaub er ist bei keiner Minderheit sonderlich beliebt und so viel beliebter ist er dann bei den Weissen auch nicht. Ich seh auch nicht wie er gewinnen kann, und selbst wenn, dann nur wegen des blöden electorial Systems.

Dass die GOP nichts aus den letzten Wahlen gelernt hat ist bezeichnend. Bush war afaik auc klar unterlegen im popular vote

 

[Btah]

Sind fanatische Christen keine Minderheit? Bei denen dürfte er doch ganz gut punkten

 

[MegaVolt]

Clinton bietet ihm schon viel Angriffsfläche und er wird sicherlich auch bei den ihm eigentlich abgeneigten Zielgruppen gut punkten können. Ich denke (hoffe) nicht, dass er komplett chancenlos ist. Sie ist einfach zu unfähig und korrupt, als dass sie nicht über irgendwas im Wahlkampf stolpern würde.

 

[xfreeder]

Sind fanatische Christen keine Minderheit? Bei denen dürfte er doch ganz gut punkten

Ne die waren eher Cruz/Santorum/Carson-Wähler. Ted Cruz hat sich auf Wahlveranstaltungen ja auch von fanatischen Predigern die sämtliche Schwulen umbringen wollen ankündigen lassen. Sämtliche Kandidaten die sich ernsthaft auf die Bühne gestellt und gesagt haben Gott hätte ihnen gesagt das sie Präsident werden sind raus. War wohl eher ein göttlicher Joke. Oder Gott hat vergessen den Leuten dann auch zu sagen das sie für den Kandidaten wählen sollen.

Und klar bietet Clinton jede Menge Angriffsfläche aber was Trump bisher in Debatten gebracht hat in denen es wirklich um Substanz ging war schon ziemlich bedenklich. Und er wird ja kein schlechtes Wahlkampfteam haben das ihm die Sachen nicht sagt. Letztendlich war seine Endstrategie immer Penis auf den Tisch und "ich bin geil und wir werden amerika wieder groß machen y0" und so wirds schwer.

 

[piko]

Fanatische Christen lehnen Trump ab. Er ist ein Lebemann, hängt mit leichtbekleideten Damen ab, flucht wie ein Rohrspatz, etc.
Das geht im bible belt gar nicht klar, auch wenn einige Positionen Trumps natürlich sich mit denen von Cruz deckten. Aber Cruz ist ein trve christian.

 

[Btah]

Achso aber Trump hatte zumindest auch Antiabtreibungszeug und so drin, oder? Aber das mit Lebemann und fluchen stimmt natürlich

 

[Der Ziegentobi]

nur würden diese christen dann clinton wählen?

trump for president

 

[Shihatsu]

Kommt darauf an was Ted ihnen rät. Wie ich den einschätze wird er ihnen sagen geht nicht wählen. Und bumm sind alle Evengelikalen raus aus der Gleichung. Und die Mexikaner sind plötzlich NOCH mehr wert. Juhu, Hillary.

 

[Der Ziegentobi]

naja möchten die evangelikalen wirklich das die mexikaner etwas zu sagen haben in den usa? trump drüfte wasps mit angst mobilisieren können, oder er bekommt jemand aus diesem lager als seinen vize. womit er zeigen kann auch auf diese wähler einzugehen.