Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

[Albstein]

Kann jemand das orange Schwein langsam mal schlachten?

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1008696508697513985

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1009071330661142533

Ernsthaft was ist das für eine Lächerlichkeit von den anderen in den USA? Wo sind die anderen Politiker und die Presse?

 

[Gustavo]

Was ich an dieser Geschichte frappierend finde ist weniger dass er das sagt als dass ihn die hiesigen Medien ernst nehmen. Wow, Präsident Grandpa hat xenophoben Dreckmüll getwittert, eindeutig ein Fall für die Tagesthemen.

 

[Deleted_504925]

merkel hat sich doch direkt dazu geäußert.

“My answer is that the interior minister presented the crime statistics a short while ago and they speak for themselves,” Merkel told a news conference with French President Emmanuel Macron when asked about a recent flurry of tweets from Trump.

“We are seeing a slight positive development. We must always do more to fight criminality. But they were very encouraging numbers,” she added.

überrascht bei trump nicht wirklich wenn er so einen unsinn raushaut, aber es ist schon beängstigend wie dämlich er sich immer wieder anstellt.

 

[crowbar2]

USA treten aus UN-Menschenrechtsrat aus

http://www.tagesschau.de/ausland/usa-menschenrechtsrat-105.html

warum so kleinteilig? Sollen sie halt gleich aus den UN austreten

 

[FragmanXiC]

Vollziehen den Austritt wegen Israel (okay, ist n Punkt) und weil zuviele Länder drin sind die selber die Menschenrechte mit Füßen treten... also wie die USA?

 

[Deleted_228929]

Wollte auch gerade posten, dass die beiden Meldungen hier einfach super zusammenpassen:

Ganz überraschend kommt der Rückzug der Amerikaner allerdings nicht. Botschafterin Haley hatte bereits vor einem Jahr ein Ende der "unerbittlichen, pathologischen Kampagne" des UN-Menschenrechtsrates gegen Israel verlangt. Sie kritisierte damals, dass der Rat die Israelis regelmäßig verurteile, während autoritäre Regime häufig ungeschoren davon kämen.

http://www.dw.com/de/usa-treten-aus-un-menschenrechtsrat-aus/a-44299981

Auffällig ist: Die Informationen von der Südgrenze der USA zu Mexiko fließen spärlich. Vor einigen Tagen wurden einige US-Reporter nur kurz in ein ehemaliges Lagerhaus gelassen, wo Kinder und Jugendliche von illegalen Einwanderern festgehalten werden. Die Kinder sollen nach übereinstimmenden Berichten in käfigartigen Verschlägen festgehalten werden, sie schlafen auf Gummimatten.

http://www.dw.com/de/entsetzen-über-migrantenkinder-in-us-haft/a-44301106

 

[Gustavo]

Vollziehen den Austritt wegen Israel (okay, ist n Punkt) und weil zuviele Länder drin sind die selber die Menschenrechte mit Füßen treten... also wie die USA?

Verwundert nicht wirklich, die Bush-Regierung ist schon nicht beigetreten, das musste erst Obama tun. Aber Trump hat natürlich noch größere Anreize auszutreten: Während bei Bush die Menschenrechtsverletzungen immerhin noch versucht wurden, extraterritorial zu halten, setzt die Trump-Regierung direkt auf Kiddie-Gefängnisse auf eigenem Boden. Bin gespannt, wie es die nächste Republikaner-Administration schafft, noch schlimmer zu sein.

 

[Gustavo]

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ichter-in-amerika-geht-in-rente-15663222.html

Sicherlich die größte Entwicklung in der US-Politik seit Trumps Wahl. Richter werden auf Lebenszeit ernannt (oder bis sie selbstständig zurücktreten) und der älteste der vier konservativen Richter ist 70. Wenn Trump seine Nominierung durchsetzen kann (und nichts anderes ist zu erwarten) wäre John Roberts der neue swing vote. Damit hätte man zum ersten Mal seit den 60ern wieder die Situation dass eine kohärente ideologische Strömung eine Mehrheit der Sitze hält (in den 60ern waren es Liberale).

 

[xfreeder]

Kann man eigentlich nur hoffen, dass McCain endlich von selber stirbt oder ihm irgendeiner ein Kissen aufs Gesicht drückt. Dann ist die knappe Senatsmehrheit weg und die Demokraten können den gleichen Hurensohnmove abziehen wie die Republikaner als Obama gegen Ende seiner Amtszeit den Nachfolger für den Hurenbock und Berufsheuchler Scalia nicht bestimmen durfte sondern es das amerikanische Volk tun sollte.
Ich hoffe alle Mongos die statt Hillary Bernie gewählt haben trifft der Blitz beim Scheißen.

 

[Arrhythmie]

... die statt Hillary Bernie gewählt haben ...

Was meinst du damit?

 

[waah11]

Wohl das diverse Bernie-Wähler nach der verlorenen Vorwahl gar nicht mehr wählen gingen.

 

[Scorn4]

Man könnte es auch so sehen, dass es eine ziemliche dumme Aktion war, den populären Kandidaten Sanders abzuwürben und die unpopuläre Clinton von vornherein als Kandidatin festzulegen. Die war immerhin so unpopulär, dass sie gegen Trump verloren hat.

 

[Gustavo]

Kann man eigentlich nur hoffen, dass McCain endlich von selber stirbt oder ihm irgendeiner ein Kissen aufs Gesicht drückt. Dann ist die knappe Senatsmehrheit weg und die Demokraten können den gleichen Hurensohnmove abziehen wie die Republikaner als Obama gegen Ende seiner Amtszeit den Nachfolger für den Hurenbock und Berufsheuchler Scalia nicht bestimmen durfte sondern es das amerikanische Volk tun sollte.
Ich hoffe alle Mongos die statt Hillary Bernie gewählt haben trifft der Blitz beim Scheißen.

Die Republikaner haben zwei Sitze Mehrheit, es müsste also noch mindestens ein Republikaner gegen die Nominierung stimmen; dazu müssten alle Demokraten dagegen stimmen, was unwahrscheinlich ist, weil schon bei Trumps erster Nominierung drei konservative Demokraten für ihn gestimmt haben (die alle drei im November zur Wiederwahl stehen, zwei von ihnen mit guten Chancen zu verlieren). Ich vermute an der Sache ist nichts mehr zu ändern. Glaube btw du meinst die Leute die für Jill Stein gestimmt haben.

 

[Tür]

Habe gelesen dass die Demokraten es fillibustieren könnten wenn sie bei einem Roll call nicht anwesend sind und dann das Quorum von mindestens 51 Stimmen nicht erreicht wird da mccain gerade nicht da ist

Aber wohl sehr longshot

 

[schlaef3r]

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/06/tech-companies-travel-ban-muslim/563786/

The past few months have shown how incorrect this view is. Some of America’s most powerful companies have faced off the Trump administration—and they have lost. Consider the fate of the so-called travel ban.

[…]

The entire episode should suggest to companies that a certain kind of rhetorical opposition to the president’s policies—filing an amicus brief here, issuing a strongly worded comment there—does not work. In fact, this approach seems to be failing across the board. Nearly all of corporate America opposes President Trump’s tariffs, but this has not dissuaded the president from planning a trade war with China. Nor were appeals from American corporations—including Exxon, Walmart, and the carmakers—enough to keep the United States in the Paris Agreement on climate change.

 

[xfreeder]

Was meinst du damit?

Ich meine damit die ganzen Bernie or Bust Typen die ernsthaft der Meinung waren es wäre besser wenn Trump Präsident wird als Hillary und nicht mehr wählen gegangen sind. Stell dir mal vor morgen kippt Ruth Ginsburg um.

 

[Albstein]

Rund 35.000 US-Soldaten sind in Deutschland stationiert. Laut einem Bericht der "Washington Post" erwägt die Regierung in Washington jetzt einen Abzug ihrer Truppen - die Idee stammt demnach von Präsident Trump.

Ob er weiß, das sein Dronenprogramm zu wesentlichen Teilen in Rammstein gesteuert wird?

 

[Cosmos]

Ob er weiß, das sein Dronenprogramm zu wesentlichen Teilen in Rammstein gesteuert wird?

Irgendwo weiter im Artikel stand doch dass er nur den großteil abziehen will. Drohnen, Flughafen (als Verbindung Nahost-USA) und Militärkrankenhaus sowie weitere wichtige Einrichtungen werden bleiben.

Ich meine damit die ganzen Bernie or Bust Typen die ernsthaft der Meinung waren es wäre besser wenn Trump Präsident wird als Hillary und nicht mehr wählen gegangen sind.

Hast du irgendwelche Artikel WARUM es besser gewesen wäre Hillary zu wählen (von mir aus auch im Nachhinein)? Oder bist du einfnach nur der Meinung es sei besser gewesen weil "lololol trump twitter spast, präsident aber verhält sich auf twitter voll d00f"? Kann die Bernie Leute voll verstehen.

Ich sage jetzt nicht das Trump gut ist. Aber von den 2 Kackhaufen ist er der bessere Kackhaufen der weniger stinkt.
Hat schon seine Gründe warum die gute alte Hillary so sehr gehasst wird in den USA und selbst gegen Trump verliert. Wenn Trump keinen Krieg (militärisch) anfängt (und danach sieht es aus) wird er wahrscheinlich der beste Präsident seit langem sein.

 

[Ancient]

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ichter-in-amerika-geht-in-rente-15663222.html

Sicherlich die größte Entwicklung in der US-Politik seit Trumps Wahl. Richter werden auf Lebenszeit ernannt (oder bis sie selbstständig zurücktreten) und der älteste der vier konservativen Richter ist 70. Wenn Trump seine Nominierung durchsetzen kann (und nichts anderes ist zu erwarten) wäre John Roberts der neue swing vote. Damit hätte man zum ersten Mal seit den 60ern wieder die Situation dass eine kohärente ideologische Strömung eine Mehrheit der Sitze hält (in den 60ern waren es Liberale).

Und die Welt geht jetzt schon unter. Dabei muss sich doch noch eine Eskalationsstufe aufgespart werden für den Fall dass Ginsburg (mometan 85) während Trumps zweiter Amtszeit ausscheidet.

 

[Benrath]

Naja aus Demokratensicht zwei SCOTUS Picks zu verpassen ist schon ein kleiner SuperGau, vor allem wenn man davon ausging die Präsidentschaft zu holen, weil dort Gerrymandering wohl ne geringere Rolle spielt als für Senat und Haus, right?

 

[Gustavo]

Naja aus Demokratensicht zwei SCOTUS Picks zu verpassen ist schon ein kleiner SuperGau, vor allem wenn man davon ausging die Präsidentschaft zu holen, weil dort Gerrymandering wohl ne geringere Rolle spielt als für Senat und Haus, right?

Gerrymandering geht nur im House. Im Senat und bei der Präsidentschaftswahl sind die Wahlkreise die Staaten, nur im House müssen sie zugeschnitten werden.

 

[Tür]

Naja, halt auch auf Staatenebene, und die entschieden am Ende die Wahlbezirke

 

[Albstein]

Das heißt vorallem in USA wird Abtreibung bald in fast der Hälfte der Staaten illegal sein. Zudem wird Trump bestimmt wiedergewählt bei den Deppen. Die USA sind echt verloren. Europa muss sich endlich koherent zusammenschließen und stabiles Verhältnis zu China aufbauen.

 

[Mackiavelli]

China ist nicht unser Freund.
Bei allem Trump Gebashe sind solche Überlegungen wie EU+China vs USA völlig absurd.

 

[USS Endrox 2.6]

Da gilt doch eh "jeder fickt jeden in den Arsch so sind die Spielregeln".

 

[Deleted_228929]

China ist nicht unser Freund.
Bei allem Trump Gebashe sind solche Überlegungen wie EU+China vs USA völlig absurd.

Da hat Mackiavelli, der alte Nazi , einfach mal Recht, muss ich sagen.

 

[Outsider23]

Die Chinesen verhalten sich weltweit deutlich weniger agressiv und feindseelig als die USA. Klar expandieren die auch gewaltig aber im vergleich dazu was die amerikaner seit dem zweiten weltkrieg so alles verbrochen haben ist das was die Chinamänner machen geradezu lächerlich.

 

[Cicatriz]

weniger "feindselig" ja, weniger agressiv zeugt von völliger delusion, china nutzt firmen und kredite um einfluss zu gewinnen, guck dir mal an wieviele länder weltweit von chinesischen krediten abhängig sind und wie sie indien und japan politisch isolieren, china ist in puncto geopolitik deutlich agressiver als die usa.

 

[tic0r]

Wieso denn entweder/oder? Seit Trump erkannt hat, dass China keine Kommunistenhölle ist, sondern auch von nem stabilen Autokraten regiert wird, stehen die Zeichen auf eine wunderbare Freundschaft. So kann man auch Vladimir eifersüchtig machen!

 

[Outsider23]

weniger "feindselig" ja, weniger agressiv zeugt von völliger delusion, china nutzt firmen und kredite um einfluss zu gewinnen, guck dir mal an wieviele länder weltweit von chinesischen krediten abhängig sind und wie sie indien und japan politisch isolieren, china ist in puncto geopolitik deutlich agressiver als die usa.

Länder die kredite brauchen kredite zu geben ist kein agressiver move. Das man dafür dann auch gegenleistungen haben will ist ganz normale politik. Macht jedes land der welt so. Japan wird aus historischen gründen gefickt. Ausserdem findet der Chinese ne amerikanische kolonie direkt vor der haustüre echt ungeil. Japan ist das Kuba Chinas und traditionell verbündeter des westens.
Indien? Ka.
Obama hat mit seinem transatlantischen und transpazifischen handelsabkommen auch ganz massiv versucht China zu ficken. Die lachen sich doch echt tot, dass Trump das sabotiert hat.
China macht da auch nichts anderes als die Amerikaner oder die Russen, nur haben die mehr kohle und setzen idr. sanftere mittel ein. Was alleine das rumgepfusche und die kriege der amis im mittleren osten für schaden angerichtet haben. Den mist zu fixen wird uns noch generationen lang beschäftigen.

 

[Cicatriz]

Länder die kredite brauchen kredite zu geben ist kein agressiver move. Das man dafür dann auch gegenleistungen haben will ist ganz normale politik. Macht jedes land der welt so.

nicht in diesen ausmaßen und nicht so gezielt.
china ist international der größte geldgeber in asien & afrika und versucht in südamerika einfluss zu gewinnen.
china vergibt mehr internationale kredite als die weltbank, google mal "neue seidenstraße", bzw. "one belt, one road", das ist ein "infrastrukturprojekt" mit einem budget von über einer billion usd...

 

[Outsider23]

Ja und? Wer sich's leisten kann. Wüsste nicht, was daran verwerflich wäre.

 

[Deleted_228929]

Was soll dieser whataboutism-Scheiß hier schon wieder? Ich muss mich als linksgrünversiffter Gutmensch echt regelmäßig fremdschämen, wenn Leute, die von sich behaupten links zu sein, im Internet ständig die letzten Drecksdiktaturen schönreden solange es nur irgendwie gegen die USA geht.

 

[Cicatriz]

das ist kein whataboutism, das ist einfach nur behindert.

 

[schlaef3r]

Die Chinesen verhalten sich weltweit deutlich weniger agressiv und feindseelig als die USA. Klar expandieren die auch gewaltig aber im vergleich dazu was die amerikaner seit dem zweiten weltkrieg so alles verbrochen haben ist das was die Chinamänner machen geradezu lächerlich.

was ist das fürn eurozentrisches Stück scheiße?

China führt sich, seitdem sie kein komplett verkümmertes Pissland mehr sind, ziemlich großkotzig auf.


https://de.wikipedia.org/wiki/Territorialkonflikte_im_Chinesischen_Meer


wobei ich lese gerade unten,

Ja und? Wer sich's leisten kann. Wüsste nicht, was daran verwerflich wäre.

dann erübrigt sich ja jede Diskussion. USA konnte sich seit dem zweiten WK so aufführen, weil sie es sich leisten konnte, die Imperialmächte konnten Afrika kolonialisieren, ausbeuten und niedermetzeln, weil sie es sich halt leisten konnten. Wüsste nicht, was daran verwerflich wäre.

 

[Mackiavelli]

China liegt mit ALLEN seinen Nachbarländern im Streit und droht diesen bei jeder Gelegenheit mit Krieg, hält weiterhin Tibet besetzt und versucht deren Kultur zu vernichten. Jedes Jahr werden tausende (? die Zahl ist unbekannt) in China hingerichtet, Leute verschwinden wegen ihrer politischen Meinung in Umerziehungslagern (früher hätte man KZ gesagt), die eigene Bevölkerung wird massiv überwacht.

Glaubt hier jemand ernsthaft, dass die Welt ein besserer Ort wird, wenn China mehr zu sagen hat?

 

[TheGreatEisen]

Ja, die Wut über die USA lässt Russland und China als lupenreine Demokratien erscheinen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-in-venezuela-gedraengt-haben-a-1216721.html

Trump soll in diesen Gesprächen selbst gesagt haben, dass er ausdrücklich darauf hingewiesen worden sei, das Thema nicht zu erwähnen: "Meine Mitarbeiter sagten mir, dass ich das nicht sagen soll" - dennoch ging Trump offenbar von einem zum anderen, berichtet AP, und soll jeden der Staatschefs gefragt haben, ob sie wirklich sicher seien, dass sie keine militärische Lösung wollten.

Jeder der lateinamerikanischen Gesprächspartner machte demnach jedoch klar, dass man Militärschläge nicht in Betracht ziehe.

 

[crowbar2]

Nach dem Treffen zwischen US-Präsident Trump und Kremlchef Putin fällt die Bewertung in den USA weitgehend negativ aus. Demokraten wie Republikaner kritisieren Trumps Auftritt. Sogar von "Verrat" ist die Rede.

http://www.tagesschau.de/ausland/putin-trump-119.html

 

[Outsider23]

was ist das fürn eurozentrisches Stück scheiße?

China führt sich, seitdem sie kein komplett verkümmertes Pissland mehr sind, ziemlich großkotzig auf.


https://de.wikipedia.org/wiki/Territorialkonflikte_im_Chinesischen_Meer


wobei ich lese gerade unten,


dann erübrigt sich ja jede Diskussion. USA konnte sich seit dem zweiten WK so aufführen, weil sie es sich leisten konnte, die Imperialmächte konnten Afrika kolonialisieren, ausbeuten und niedermetzeln, weil sie es sich halt leisten konnten. Wüsste nicht, was daran verwerflich wäre.

Da ging's um die kredite an andere länder du vollidiot. Kontext alter, kontext.


Ausserdem hat niemand gesagt, das China geil ist. Lediglich, dass sie weniger destruktiv agieren als die USA. Hab hier noch kein einziges gegenargument gehört. Nur "mimimi aber die betreiben auch machtpolitik". Natürlich. Bestreitet doch keiner.

 

[Cosmos]

Was ich mich Frage:
Die Geheimdienste der USA behaupten die Russen (der Staat Russland) hätten sich in den Wahlkampf eingemischt. Wie kann man allerdings einen Geheimdienst vertrauen der behauptete der Irak hätte Massenvernichtungswaffen. (mit teilweisen - je nach Auslegung - gefälschten Beweisen)

Ich habe mir ja auch das Paper der Geheimdienste dazu angesehen und von richtigen Beweisen habe ich da nichts gesehen