Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

[tic0r]

Die USA sind Hauptverantwortlicher für all den Shit im Irak, und mit Sicherheit auch mitverantwortlich an der Situation in Syrien. Aber die Flüchtlingskrise ist ja nicht wegen all den legalen Asylbewerbern aus Syrien und dem Irak ein riesen Clusterfuck, sondern wegen den Wirtschaftsflüchtlingen aus den Maghreb-Staaten. Und dann den USA die Hauptverantwortlichkeit zu unterstellen ist schon gewagt.

Du erreichst fast Gustavo-Niveau mit dem Logikdefizit.

Von dir kommend seh ich das als großes Kompliment.

Merkel hätte regieren sollen wie Trump, dann würde es uns heute besser gehen.

Seh ich ganz genauso. Dann wäre der Seehofer schon längst weg vom Fenster und die AfD würde jeden Tag nen aggressiven Tweet von der Kanzerin bekommen. Wäre zumindest unterhaltsam.

 

[Humanyou2]

Naja ich sehe die syrische flüchtlingsbewegung schon als dreh und angelpunkt der gesamten flüchtlingsbewegung im jahr 2015. Die not der menschen dort hat die bundesregierung und allen voran die kanzlerin zu einer verhältnismäßig fast schon einladenden politik veranlasst. Daraus entwickelte sich dann eine enorme sogwirkung auf die anderen mehrheitlich muslimisch geprägten länder.

Und für die flüchtlingsbewegung in syrien sehe ich schon die usa als hauptverantwortlichen. Man hat einen völlig unnötigen krieg im irak geführt wodurch sich dann der vorläufer des IS in form von widerstandsgruppierungen gebildet hat. Dieser wurde durch den truppenabzug der amerikaner dann stärker und schlug nach syrien über. Dazu kommt noch, dass die usa wesentlich zur weiteren destabilisierung syriens beigetragen haben, als sie die rebellengruppen mit waffen unterstützt haben.

Man könnte nun noch in die richtung argumentieren, dass die usa ja bereits sehr viel geld in form von waffen in den umsturz syriens gesteckt haben, und sich deshalb jedweder verantwortung für die flüchtlinge entziehen. Aber selbst das macht wenig sinn, da europa und vor allem deutschland zu solchen geopolitischen fragen ja nicht wirklich gefragt worden ist.

Ab dem zeitpunkt also, an dem die kanzlerin einen regelrechten hype in den anderen islamischen ländern ausgelöst hatte, ist die schuld zurecht bei deutschland zu suchen. Den stein davor haben aber zum größten teil die usa ins rollen gebracht. Und dafür sind 15 000 aufgenommene flüchtlinge viel zu wenig.

 

[Gustavo]

Irak Krieg --> Isis --> Syrien --> Flüchtlingskriese.

Den Bogen kann man schon spannen.

Ich sage ja auch nicht, dass es keinen Zusammenhang gibt, aber die Kausalkette ist ein bisschen arg lang und die kontrafaktische Situation arg ungewiss um zu behaupten, die USA seien die "Hauptverantwortlichen" für die Flüchtlingskrise. Die anderen Akteure (Assad, Rebellen, Irakis, Russland, Iran, Saudi-Arabien usw. usf.) haben schon eine eigene Handlungsfähigkeit und sind nicht einfach Dominosteine, die man anschubst und dann fallen sie eben automatisch auf die Seite.

 

[Leinad]

Man kann den USA jetzt die Verantwortung bzgl. der Zustände im Nahen Osten zuschieben und das ist sicherlich nicht völlig verkehrt (allerdings ist es auch etwas komplexer, denn dazu gehören nicht nur die USA und das ganze Chaos hat ohnehin auch entsprechende historische Hintergründe), aber gleichzeitig ja eine wahnwitzige Art der Verteidigung von Trump, denn letztlich will man mit der Argumentation ja auf Obama verweisen, aber was hatte der bitte mit den Kriegen in der Region unter Bush zu tun?
Zudem würde es mich ja brennend interessieren was MegaVolt und co. einst hier geschrieben haben als es darum ging auf 9/11 zu reagieren. An der Stelle gehe ich mal davon aus, dass deren Ansichten genau zu dem geführt haben worüber sie sich heute beklagen.

 

[deleted_24196]

HASS AUF TRUMP - Auch linke Intoleranz ist intolerant
Artikel lesen...

Imo ein guter Artikel.

Recht und Gesetz, heißt das letztlich, müssen im Dienst der guten Sache stehen, sonst verdienen sie keine Loyalität, und was die gute Sache sei, definiert das linke Fortschrittskomitee.

 

[Outsider23]

Finds ja amüsant wie der cicero die free speech von so einen dahergelaufenen breitbart propagandisten verteidigt, wenn aber so ein böser linker von der taz sowas macht ist das pfui bäh und gehört sich nicht! Und sich im selben artikel noch lang und breit über scheinheiligkeit auslassen.

 

[Gustavo]

Imo ein guter Artikel.

Ja, ganz ausgezeichnet. Seit die Herausgeber wussten, dass sie den Laden kaufen wollten, haben sie in der Anbiederung große Schritte hin zur Käuferschicht "Leute, denen Götz Kubitschek zu viel von 'dieser böhmische Gefreite' hat" und kryptofaschistoide Dipl.Ings. (FH) geschafft. Wenn sie in dem Tempo weitermachen kann Kissler vielleicht bald neben seinen extrem clever benannten Kissler-Kolumnen "Kisslers Konter" und "Kisslers Kontrastmittel" noch "Kisslers Klanklatsch" beisteuern. Bonuspunkte für jemanden, der in so einem Artikel sowas wie "Die kalifornische Hochschule von Berkeley galt bisher als Eliteuniversität" schreibt, während er selbst unironisch seinen Doktor der Literaturwissenschaft im Twitterhandle führt. Ich klatsche ob der Klasse Kisslers' Kolumne.

 

[synterius]

Finds ja amüsant wie der cicero die free speech von so einen dahergelaufenen breitbart propagandisten verteidigt, wenn aber so ein böser linker von der taz sowas macht ist das pfui bäh und gehört sich nicht! Und sich im selben artikel noch lang und breit über scheinheiligkeit auslassen.

Wo macht Milo denn Propaganda? Er ruft auf jeden Fall nie zu Gewalt auf, ganz im Gegensatz zu den Leuten von links, und darum gehts in dem Artikel, falls du es nicht gemerkt hast.

 

[DeXtrOsE]

Was ein Trumpeltier!

 

[Schl3mIL]

Laut diesem Herrn trägt der Amerikaner die Hauptschuld (und der Brite)
Fande es spannend

 

[Gunseng]

Finds ja amüsant wie der cicero die free speech von so einen dahergelaufenen breitbart propagandisten verteidigt, wenn aber so ein böser linker von der taz sowas macht ist das pfui bäh und gehört sich nicht! Und sich im selben artikel noch lang und breit über scheinheiligkeit auslassen.

Vielleicht solltest Du dich erstmal mit Milo beschäftigen. Er ruft weder zur Gewalt auf, noch möchte er anderen das Recht auf freie Meinungsäußerung nehmen. Das macht ihn schon mal erheblich toleranter, als diesen TAZ-Heini, der sich einen gewaltsamen Putsch wünscht und Recht und Gesetz als eher optional betrachtet. Der verhinderte Auftritt von Milo war Teil der Dangerous Faggot Tour, bei der Milo in Colleges Vorträge hält. Ein guter Vortrag von ihm ist dieser:

 

[Gelöschtes Mitglied 683020]

Hab ganze 20 Minuten ausgehalten und finde es schon etwas eklig. Im Prinzip hat er gute und valide Punkte, etwa "SJWs will keiner haben, aber <die Linke> fokussiert deren Punkte und verliert dadurch Glaubwürdigkeit. Außerdem werden Thesen zu unrecht als xenophobisch beschrieben.". Gleich danach: "Alle Studenten und die Lügenpresse sind ja links und genau so". Erst Kritik üben, dann exakt das gleiche anwenden. Wüsste jetzt nicht wirklich wie man mit so was reden sollte, erscheint schon zweckfrei.

 

[Deleted_504925]

hat der donald sein "drain the swamp" vergessen?
anders kann ich mir es nicht erklären das er jetzt die bankenregulierung von obama wieder kippen will damit "seine freunde sich wieder geld leihen können".
hauptsache noch paar dollar mitnehmen bevor es in die nächste finanzkrise geht.
der anti-establishment präsident

 

[HorstFux]

«Wir gehen davon aus, dass wir viel von Dodd Frank einfach streichen können», sagte Trump. «Ich kenne so viele Leute, Freunde von mir, die hatten schöne Geschäfte und sie können einfach kein Geld mehr leihen», fuhr er fort. «Sie kriegen kein Geld, weil die Banken ihnen keines leihen, wegen der Regulierungen im Dodd-Frank-Act.»




I have friends, many friends. I have the best friends.

 

[TheGreatEisen]

Muss er noch erklären wie die Lockerung der Regulierung der abgehängten Arbeiterklasse in Detroit helfen soll.

 

[Gustavo]

Was ihr alle vergesst: Diese Leute sind schon reich. Warum sollten sie nicht das Beste für ihre Kunden wollen, was wollen sie mit noch mehr Geld? Es ergibt einfach keinen Sinn!

 

[Outsider23]

Wo macht Milo denn Propaganda? Er ruft auf jeden Fall nie zu Gewalt auf, ganz im Gegensatz zu den Leuten von links, und darum gehts in dem Artikel, falls du es nicht gemerkt hast.

Na bei breitbart wo er arbeitet. Bei seinen rede auftritten, auf twitter usw.

 

[tzui]

Jetzt hat Trump endgültig klargemacht, auf wessen Seite er steht. "Wir erwarten, dass wir eine Menge aus Dodd-Frank rausschneiden", sagte der Milliardär bei dem Treffen im Weißen Haus. Seine Begründung: "Freunde von mir, die nette Geschäfte haben, und sie können sich kein Geld leihen." Die Wall-Street-Bosse und die Chefs der Konzerne General Electric, General Motors, IBM, Wal-Mart und Pepsi, die neben ihm saßen, lächelten, nickten und schwiegen.

Zwei Stunden später kritzelte Trump im Oval Office seine Signatur unter ein Dekret, das das Ende der Wall-Street-Reform einleiten soll. Ihm über die Schulter lugte sein Top-Wirtschaftsberater Gary Cohn, zuvor Präsident der Investmentbank Goldman Sachs, die inzwischen so viele Minister und Beamte in der neuen Regierung stellt, dass die Leute schon von "Government Sachs" sprechen.

Wie man sowas ernsthaft feiern oder zumindest verteidigen kann wird mir wohl auf ewig unverständlich bleiben.
Aber die Trump supporter könnten sich ja gerne erklären.

 

[Outsider23]

Aber die Trump supporter könnten sich ja gerne erklären.

"JETZT LASST DEN MANN DOCH ERST MAL MACHEN! GEBT IHM EINE CHANCE!!! IMMERHIN MACHT ER MAL WAS!!!"

 

[Deleted_504925]

98.000 Dollar für Reise von Eric Trump

Eine Geschäftsreise von Donald Trumps Sohn Eric hat nach einem Bericht der "Washington Post" die Steuerzahler fast 98.000 Dollar (etwa 91.000 Euro) gekostet. So viel kam der Zeitung zufolge an Hotelkosten für Secret-Service-Beamte und Botschaftspersonal zur "Unterstützung" der Personenschützer zusammen.

Die Reise nach Uruguay habe der Werbung der Trump Organization gedient, also dem Geschäftsimperium des US-Präsidenten, und zeige, wie verwoben das Trump-Unternehmen weiter mit der Regierung sei - trotz Versprechen, beides zu trennen, schreibt die "Washington Post". Trump hatte seinen Söhnen Eric und Donald Jr. vor seinem Amtsantritt die Geschäftsführung übertragen, bleibt aber Eigentümer des Firmenkonglomerats. Damit seien US-Behörden gezwungen, für Geschäftsunternehmungen zu zahlen, die am Ende den Präsidenten reicher machten, so die "Washington Post".

praktisch wenn man direkt sein eigenes firmenimperium hat als präsident.
drain the swamp und so

edit: hier der ganze artikel aus der wp
https://www.washingtonpost.com/busi...t-413pm:homepage/story&utm_term=.de259d70031c

 

[synterius]

Na bei breitbart wo er arbeitet. Bei seinen rede auftritten, auf twitter usw.

Ich kenne seine Arbeit. Zeig mir, wo er gewaltverherrlichende Propaganda macht?

 

[TheGreatEisen]

Das ist so unfassbar dreist und korrupt.

Als könnte man Interessenskonflikte dadurch vermeiden, Fremdgeschäftsführer für seine Gesellschaften zu bestellen, aber gleichzeitig Mehrheitsgesellschafter zu bleiben.... wem kommt da wohl eine positive Entwicklung des Konzerns zu gute.... hmhm, schwere Frage.

 

[Outsider23]

Ich kenne seine Arbeit. Zeig mir, wo er gewaltverherrlichende Propaganda macht?

Hab ich "gewaltverherrlichende propaganda" geschrieben? Nein. Also halt die fresse.

 

[synterius]

Hab ich "gewaltverherrlichende propaganda" geschrieben? Nein. Also halt die fresse.

Dann hast du den Cicero Artikel komplett falsch verstanden. Also besser Ball flach halten beim nächsten Mal.

 

[Outsider23]

Ne hab ich nicht. Propaganda ist nicht sich hinzustellen und zu sagen BRINGT ALLE NEGER UM! Der typ ist kein vollidiot der weiss schon wie er seine alt right homies aufstacheln kann ohne direkt zu gewalt auf zu rufen.

Erst reihenweise leute beleidigen und dann rumheulen wenn man gegenwind kriegt, so wie die AFD halt auch. Die armen armen rechten dürfen nicht mal ihre behinderte meinung sagen ohne das leute gegen ihre behinderte meinung protestieren. Die armen armen opfer von verfolgung.

 

[synterius]

Ne hab ich nicht. Propaganda ist nicht sich hinzustellen und zu sagen BRINGT ALLE NEGER UM! Der typ ist kein vollidiot der weiss schon wie er seine alt right homies aufstacheln kann ohne direkt zu gewalt auf zu rufen.

Erst reihenweise leute beleidigen und dann rumheulen wenn man gegenwind kriegt, so wie die AFD halt auch. Die armen armen rechten dürfen nicht mal ihre behinderte meinung sagen ohne das leute gegen ihre behinderte meinung protestieren. Die armen armen opfer von verfolgung.

Fassen wir zusammen. Jemand, der sich kritisch und provozierend gegenüber Black Lives Matter, Islamismus, modernenen Feminismus und der SJW Kultur stellt, hat direkt verdient, dass man mit Gewalt gegen ihn vorgeht. Peinliches Weltbild Junge.

Mal davon abgesehen, dass Milo und die AfD durch sowas eh nur noch mehr Publicity bekommen. Es ist also auch noch ne ziemlich dumme Strategie, wenn man denn wirklich gegen diese Leute vorgehen will.

 

[schlaef3r]

Protestieren ja, aber nicht gewalttätig sein oder den Vortrag verhindern. Der darf seine behinderte Meinung sagen wie er will, solange es im rechtlichen Rahmen ist. Wir machen uns hier doch auf zu genüge über die AfD,Trump oder Idioten, die den darwin Award gewinnen, lustig.
Ansonsten cicero hat auch mal einen der höheren Redakteure der taz einen Artikel bei sich schreiben lassen, und sie lassen jeden Monat ein pro vs contra über ein Thema schreiben mit ziemlich gegensätzlichen gastbeiträgen. Cicero ist auf der behindertenskala halt auf der anderen Seite kurz vor jungen Freiheit oder so gegenüber taz und Freitag
. Lieber öffentlich als irgendwo im Untergrund oder sonstwie.

 

[Outsider23]

Fassen wir zusammen. Jemand, der sich kritisch und provozierend gegenüber Black Lives Matter, Islamismus, modernenen Feminismus und der SJW Kultur stellt, hat direkt verdient, dass man mit Gewalt gegen ihn vorgeht. Peinliches Weltbild Junge.

Hab ich zwar nirgendwo geschrieben aber du lebst halt auch in deiner alt reality...

 

[Humanyou2]

Man kann den USA jetzt die Verantwortung bzgl. der Zustände im Nahen Osten zuschieben und das ist sicherlich nicht völlig verkehrt (allerdings ist es auch etwas komplexer, denn dazu gehören nicht nur die USA und das ganze Chaos hat ohnehin auch entsprechende historische Hintergründe), aber gleichzeitig ja eine wahnwitzige Art der Verteidigung von Trump, denn letztlich will man mit der Argumentation ja auf Obama verweisen, aber was hatte der bitte mit den Kriegen in der Region unter Bush zu tun?

Obama hatte selbstverständlich reichlich wenig mit den kriegen in der region zu tun. Allerdings kannst du nach der argumentation auch jedes land von jeglicher schuld freireden. Dein argument macht einfach überhaupt keinen sinn und ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich dazu noch groß sagen soll. Es ist doch völlig offensichtlich, dass deutschland und europa einfach nicht den mut hatten, kritik am verhalten der usa unter der regierung obama zu äußern. Keine ahnung, warum hier stets versucht wird simpelste zusammenhänge zu bestreiten.

 

[Gustavo]

Es darf btw noch gewettet werden, wer als Erster rechtfertigt, warum Trump den Richter, der sein Verbot vorläufig ausgesetzt hat, einen "sogenannten Richter" genannt hat. Klar ist ja bereits, dass die Entschuldigung "er wird so genannt, weil er eben wirklich ein Richter ist, weiß gar nicht wie man das falsch verstehen kann?" lauten wird. Fraglich bleibt nur, wer damit ankommt: MV? Btah? Racoon? Das Feld?

 

[Outsider23]

 

[Racoon]

mal wieder keine quellen von outsider außer "er arbeitet bei breitbart". sollte doch dann recht einfach sein dort was zu finden? oder ist die "propaganda" so subtil, dass sie gar nicht existiert?

übrigens muss outsider zum letzten mal vor ca. 1 jahr etwas von milo gelesen haben, denn dann wurde sein account von twitter gebannt.

 

[Gelöschtes Mitglied 683020]

Das verlinkte Video von Gunseng ist alles andere als subtil. Dass man solchen Personen nicht mit Freude begegnet, außer man ist natürlich total aufgeklärt und so, sollte klar sein.

 

[Gunseng]

Ja, das ist natürlich richtig. Milo ist ein Provokateur, der sein Thesen bewusst zuspitzt, um mit ihnen und seinem... ungewöhnlichen Verhalten Aufmerksamkeit zu erregen. Außerdem möchte er die sogenannten "outrage culture" damit bekämpfen, indem er bewusst empörend ist. Dabei haben seine Aussagen allerdings einen ernsten Kern und ich kann vielen von ihnen auch zustimmen. Ob man damit zurecht kommt, hängt natürlich auch immer von der eigenen Einstellung ab und ob man mit Milos Humor etwas anfangen kann. Wer einen ernsten Vortrag erwartet, ist bei ihm auf jeden Fall an der falschen Adresse.

 

[Gelöschtes Mitglied 683020]

Humor? Er ist im Prinzip die umgekehrte Version von Judith Butler, allerdings ohne eigene Gedanken und in die Zeit des Internets geboren. Basierend auf diesem Video jetzt. Wenn man das feiern kann, ohne zu kapieren, dass man exakt das Gleiche wie "die Linken" (im Milo-Sinn) macht, ist man geistig etwas eineschränkt.

 

[Outsider23]

Jo, rumgehen und massenhaft leute beleidigen und seine eigenen kruden thesen dann bestätigt sehen wenn sich leute drüber aufregen "outrage culture!" schreien und sich selbst als armes opfer dieser darstellen. Und mit dem typen soll man jetzt mitleid haben? Da kann ich ja genau so gut die Westboro Baptist Church bedauern die ist wenigstens heimisch in dem land in dem sie diese scheisse abzieht.

 

[synterius]

Wieso solltest du auch Mitleid mit ihm haben? Er ist Star, reich, beliebt, verändert die Welt zum besseren und ist fabulous.
Denke der Hass hat da eher was mit Neid zu tun.

 

[Racoon]

Das verlinkte Video von Gunseng ist alles andere als subtil. Dass man solchen Personen nicht mit Freude begegnet, außer man ist natürlich total aufgeklärt und so, sollte klar sein.

ich habe nach aufrufen zu gewalt gefragt, die es rechtfertigen den campus seiner elite uni in schutt und asche setzen weil einem die meinung nicht passt.
und selbst wenn man den typen für 2/3 hitler hält, ist antifa selbstjustiz und terror niemals das adäquate mittel um ihn zu bekämpfen.

 

[Gelöschtes Mitglied 683020]

Und wo hat hier jemand zur Gewalt aufgerufen? Erfinde halt weiter deine Fakten und heule rum wie böse man zu dir ist, weil du nicht lesen kannst.

 

[Racoon]

hier wird nur victim blaming betrieben und das verhalten der linken entschuldigt. "nicht mit freude begegnen" = milo fans zusammenschlagen und campus anzünden