Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
Und klar kann sich das noch alles geben, aber die Aussichten sind ziemlich bescheiden wenn man alle Fakten zusammenträgt:
1. Trump weigert sich, einen Blind Trust aufzubauen und will seine Kinder das Unternehmen leiten lassen
2. Trump hat offensichtlich als eine der ersten Handlungen Kontakte aufgelebt, die im Bezug zu seinen Geschäftstätigkeiten stehen.
3. Trump hat Geschäftsbeziehungen auf der ganzen Welt.

1. so wie er es von anfang an gesagt hat, keine irreführung. blind trust ist nicht obligatorisch
2. grauzone. trump ist immer noch nicht im amt, sondern in der übergangsphase.
3. und das fällt seinen kritikern jetzt erst ein? und diese beziehungen hatte kein politiker jemals zuvor? albern

edit: chelsea clinton ist übrigens vice präsidentin der clinton foundation seit 2011. ich hoffe das macht ihre mutter in deinen augen auch automatisch korrupt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.001
Reaktionen
960
In welcher Welt macht dein "Argument" 3 sinn?
Ernsthaft, erhelle mich.

Ausser du nimmst an sie wär das geblieben, wozu in etwa 0 anlass besteht.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
9.984
Reaktionen
811
wie geil ist denn diese weihnachtsbaum-kugel :rofl2:

gibts die auch in billig? das ist das pefekte schrottwichtel-geschenk
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.026
Reaktionen
2.093
Das kann man auch positiv sehen. So hat er automatisch ein Interesse daran, dass es weltweit Frieden gibt, weil das besser für sein weltweites Hotelgeschäft ist.

Qualitätsgüte des Arguments: Ca. auf "er wird die diplomatischen Beziehungen zu den Oompa-Loompas wieder verbessern, weil er auch orange ist"-Niveau.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
9.984
Reaktionen
811
Trump ist einfach der geilste
Habe mich mit Trumpoganda-Videos auf youtube weitergebildet, wo Leute erzählen wie er ihnen geholfen hat :top2:

Er hat aber wirklich geile Aktionen gebracht
1995 sollte der Veteranen-Tag zum 50. Jubiläum des Kriegsendes ausfallen, weil es nicht genug Spender gab.
Trump hat 200.000 $ gedropt, ein paar Kumpels angerufen und dann konnten die Veteranen marschieren :top:
1986 hat er den New York Ice rink in 3 Monaten mal eben selbst fertig bauen lassen, nachdem die Stadt New York es nach 7 Jahren und 12 Millionen versenkten Dollar immer noch nicht hinbekommen hat und er "tired of looking at the mess the city has made" war.
Vielleicht sollten wir ihn bitten sich mal kurz um den Berliner Flughafen zu kümmern. Oder am besten gleich um ganz Berlin. :deliver:
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Ja, als Vorbild für die Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit sollten wir seine Aktivitäten in Atlantic City heranziehen :deliver:
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
In Atlantic City haben alle gestruggled, weils da allgemeine Probleme gab. Das Argument hat also keine besonders hohe Qualitätsgüte.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
ich bin mir sicher dass er das geld für den bau des ein oder anderen kinderkrankenhauses benutzt hat, also alles kein problem liebe clinton foundation verteidiger :)
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.026
Reaktionen
2.093
Fun fact: Die Washington Post hat versucht rauszufinden, wofür die Trump Foundation in den letzten 10 Jahren Geld gegeben hat und, schwer zu glauben aber wahr, du erzählst 100% konzentrierten Bullshit. Es ist als würden die Bullen selbst mit Scheiße gefüttert.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
dann kann ich offenbar google besser benutzen: http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37369515

Several dozen charitable groups received contributions in 2014 - about an average number for the foundation. They included the Alliance for Lupus Research, the American Skin Association, the Anti-Defamation League and a variety of veterans' charities.

wow, mehrere dutzend wohltätige zwecke in 2014. dann ist ja egal woher das geld kommt :)
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.026
Reaktionen
2.093
wow, mehrere dutzend wohltätige zwecke in 2014. dann ist ja egal woher das geld kommt :)

The foundation, however, donated to a wide range of groups including $26,500 to the Anti-Defamation League, $10,000 to the All Faiths Beautification and Restoration Program, $5,000 to the American Skin Association, $2,000 to the Andrew Glover Youth Program and $1,000 to the Alliance for Lupus Research.

Vergleiche mit

The foundation’s biggest donation in 2014 was $100,000 to the Citizens United Foundation and his second biggest donation was $50,000 to the Columbia Grammar & Preparatory School in Manhattan, attended by Trump’s son Barron.

Eine Stiftung die sich dafür einsetzt, dass reiche Leute unbegrenzt Wahlkampfspenden abgeben können und die Privatschule seines Sohnes. Für so wertige Anlässe kann man schon mal das 50- bis 100-fache dessen geben, was man für Lupus gibt, speziell wenn es das Geld anderer Leute ist.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Trump macht erst mal Ronald McDonald zum Arbeitsminister. :rofl2:


Ps: Natürlich auch einer der ihn dick mit wahlkampfspenden unterstützt hat. DRAIN THE SWAMP!
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
verstörende nachrichten heute: russland soll doch tatsächlich den kandidaten unterstützt haben, der nicht in den krieg mit russland ziehen wollte. huge if true
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöscht

Guest
verpiss dich mit deinen unkommentierten youtube links einzeiler posts.
 
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.093
Reaktionen
102
Trump scheint sein bestes zu geben, um China zu verärgern. Wurde im Thread irgendwie kaum erwähnt, das Telefonat mit Taiwan. Die aktuellste faz Meldung zu dem ganzen Chinagedönst:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/trumps-china-politik-14571419.html
Derzeit gibt Trumps China-Politik insgesamt noch ein widersprüchliches Bild. Zuerst hat Trump China damit erfreut, dass er den Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem transpazifischen Freihandelsabkommen TPP ankündigte. China ist nicht Vertragspartei, Peking sieht das Abkommen als Teil einer „Eindämmungspolitik“. Dann aber telefonierte Trump mit Taiwans Präsidentin und verstieß damit gegen ein jahrzehntelang geltendes Tabu. Nachdem das Gespräch Wellen geschlagen hatte, spielte er es herunter. Es sei keineswegs monatelang geplant gewesen, wie berichtet wurde, und es wäre respektlos gewesen, wenn er das Gespräch abgelehnt hätte.

Als nächstes bestimmte Trump einen von China als „alten Freund“ bezeichneten Politiker als neuen Botschafter in China. Terry Branstad ist in seiner Position als Gouverneur von Iowa mehrmals mit dem chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping zusammengetroffen. Dass Trump ihn wählte, wurde von Peking als freundliche Geste verstanden. Eine andere Ernennung aber irritiert Peking dann gleich darauf: Trumps Bestimmung von James Mattis zum Verteidigungsminister wurde in China als „beunruhigend“ kommentiert. Mattis hat sich angesichts von Chinas Verhalten im Südchinesischen Meer dafür ausgesprochen, dass die Vereinigten Staaten ihre militärischen Fähigkeiten ausbauen sollten. China wird sich jetzt auf alle Eventualitäten einstellen.

Weiß gerade nicht, ob man das besser finden soll als wenn Hillary angeblich mit Russland Krieg beginnen wolle, naja. Egal zu was lustigerem, weswegen es vllt am Ende vllt doch besser war, dass Hillary verloren hat:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/12/the-cure-for-post-election-malaise/509807/
Civic Saturday is a civic analogue to church: a gathering of friends and strangers in a common place to nurture a spirit of shared purpose. But it’s not about church religion or synagogue or mosque religion. It’s about American civic religion—the creed of liberty, equality, and self-government that truly unites us (even as we argue over it). We invented Civic Saturday because even before the election we felt that citizens need ritual, shared experiences to help them make sense of our changing country.

We designed a simple structure that will feel familiar to anyone who’s been to a faith gathering: song, a greeting of neighbors, quiet meditation, readings of civic scripture (great American texts, some well-known, like the Preamble to the Constitution; others little-known, like Judge Learned Hand’s speech on the true spirit of liberty), then a sermon, followed by a long (8-10 minute) collective silence adapted from Quaker meeting, in which anyone moved to share a reflection may rise briefly and break the silence before restoring it, and finally, another round of collective singing.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Rick "ich kann mir nicht die drei Ministerien die ich abschaffen will merken" Perry. Eins davon war jedenfalls das Energieministerium
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
Sehe da prinzipiell kein Problem. Dirk Niebel wurde auch Entwicklungshilfeminister nachdem er im Wahlkampf für die Abschaffung ebendieses Ministeriums eintrat und hat einen guten Job gemacht.
Bin allerdings mit Rick Perrys persönlichem Werdegang nicht vertraut.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.026
Reaktionen
2.093
Nee, stimmt schon, prinzipiell ist es wirklich kein Problem von Perry als Person. Gibt in den USA haufenweise Behörden, deren Daseinsberechtigung die Republikaner in Zweifel ziehen, trotzdem müssen die alle mit (politischem) Führungspersonal ausgestattet werden, wenn das Präsidentenamt die Partei wechselt. Da sind prinzipiell viele Leute dabei, die eigentlich die Ziele der Behörde ablehnen. Niebel hat die Akzente einfach anders gesetzt, in den USA kann man Arbeitsminister werden, wenn man Gewerkschaften prinzipiell ablehnt. Ob das gut ist wäre dann eine Frage für die Wähler.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Leute, die ein Ministerium abschaffen wollen, dieses leiten zu lassen, ist doch perfekt. Damit ist sichergestellt, dass sie die Kosten senken und den Sumpf trockenlegen. Sie werden den Schwachsinn nicht aus Ideologie immer weiter und weiter ausbauen und Steuergelder verschwenden sondern es auf das Wesentliche reduzieren. Ich würde mir wünschen, dass das in Deutschland auch öfter gemacht wird.
Jeder Politiker, der Bürokratie abbauen will, ist erst mal sympathisch und ihm die Verantwortung über den Teil der Bürokratie, den er abbauen will, zu geben, macht einfach Sinn.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.001
Reaktionen
960
Ja... so viel sinn wie deine kleider von nem hardcorenudisten nähen zu lassen.
Es könnte durchaus sein, dass ers gut macht, wahrscheinlich ists aber nicht.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
wer von euch glaubt zum gegenwärtigen zeitpunkt eigentlich daran, dass putin die wahl für donald trump gestohlen hat? die theorie scheint das linke pendant zu pizzagate zu sein und ein haufen publikationen schüren wieder die angst vorm russen.
ich frage weil ich heute die ober aluhut überschrift "Was James Comey Working for the Russians or for Donald Trump?" las :rofl2:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
17 US geheimdienste sagen übereinstimment die russen haben manipuliert. Aber ja, ist genau das selbe wie eine komplette internet erfindung. :rolleyes:
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.647
Reaktionen
1.282
Wenn es mittlerweile soweit ist, dass der Russe es schafft, eine amerikanische Präsidentenwahl spürbar zu manipulieren, ist das Land eh verloren. Das hätte sich Stalin doch in seinen feuchtesten Träumen nicht erhofft.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Die Theorie ist, dass russische hacker durch Phishing/Hacks an Mails von Hillary und ihrem stab gekommen sind, klingt jetzt nicht unbedingt nach since fiction, fraglich ist aber inwiefern das entscheidend war.
 
Oben