bossland gmbh?

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
47.030
Reaktionen
9.119
Wenn Blizzard es schon nicht schafft die Bots zu erkennen, sollen se wenigstens ne Gruppe von GMs abstellen die nichts anderes machen, als Bots zu bannen.

Wäre ich auch dafür - trotzdem sollte man nichts gegen irgendeine Aktion blizzards haben sich zu verteidigen. Keine ahnung wie man solche Leute auch nur irgendwie in Schutz nehmen kann, versteh ich nicht. Parasitärer Schmarotzer-Abschaum der mit anderer Leute Werke Geld verdient. Imho.
 

trueknight

Starcraft2-Forum, LSZ-Forum
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
331
Reaktionen
0
Ort
Krefeld
Du meinst also wenn ich einen potentiellen Mord melde, kümmert sich keiner darum?

Nein. Ich wollte eher darauf raus dass man nicht alles immer zu 100% klären kann. Und nur weil du einen potentiellen Mord/Bot gemeldet hast muss es ja nicht der Fall sein das es so ist.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Wenn man immer wieder die gleichen Chars an immer der gleichen Stelle sieht (über Wochen), die tagaus tagein nichts anderes machen, rund um die Uhr, egal wann man da auftaucht, doch, dann kann ich mir sehr sicher sein, dass es sich dabei um Bots handelt.
 
Mitglied seit
03.07.2000
Beiträge
18
Reaktionen
0
Freu euch nicht zu früh.

Die einstweilige Verfügung vor dem LG Hamburg, geschrieben von einer Kanzlei aus München, ist nichts weiter als bloße Zermürbungstaktik.

Ich als Progamer kann damit umgehen, denn im Lategame entscheide ich das.

Es ist weder illegal noch verwerflich Produkte als Ergänzung für andere Produkte zu verkaufen.

In 1-2 Wochen wird sich in Hamburg zeigen, ob die lustige EV hält, oder alles was drin geschrieben wurde einfach nur lachhaft ist.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
3.466
Reaktionen
0
Ort
Darmstadt
das wäre als würde man automatisierung in fabriken verbieten, weil sie den spielspaß hemmen.

wenn ein spiel so stumpf ist, als dass es von bots gespielt werden kann und allein dadurch komplett kaputtgemacht wird, ist es eh nicht wert gespielt zu werden.
die bot programmierer lernen zudem passiv gute KIs zu entwickeln, was dem einen spielehersteller oder einem ganz anderen industrie-zweig nützlich sein.

cheats, hacks finde ich wesentlich schlimmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.07.2001
Beiträge
5.112
Reaktionen
0
Bossland und Progamer :-D

bossland.JPG
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Pro Boss. Wer Geld aus Dummheit von Menschen, die nur ein Computerspiel spielen, kriegt ist winner. Gz
 
Mitglied seit
04.07.2001
Beiträge
5.112
Reaktionen
0
Die sind geil! Hab die auf BW.de irgendwo noch gefunden.

Am geilsten ist halt die Chucky Reihe ;-)
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.046
Reaktionen
38
Ort
MS
http://www.4players.de/4players.php...ht_mehr_in_Deutschland_vertrieben_werden.html

Blizzard gegen Bossland: Honorbuddy darf nicht mehr in Deutschland vertrieben werden

Das Landgericht Hamburg hat geurteilt: Der Bossland GmbH aus Zwickau ist es nach diesem Urteil nicht mehr erlaubt, Software für World of WarCraft in Deutschland zu verteiben, die automatisch Quests sucht und abschließt sowie automatisiert Kräuter, Erze und Wolken (Ingenieurskunst) sammelt. Auch dürfen die Programme "Gatherbuddy" und "Honorbuddy" die Bezeichnung "WOW Bot" oder "World of Warcraft Bot" nicht mehr verwenden.
[...]

grad zufällig drauf gestoßen ...
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
47.030
Reaktionen
9.119
Naja, Gerichtsstand und so - das Bossi DIESE Instanz mit Pauken und Trompeten verliert war schon vor 2 Jahren klar.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.166
Reaktionen
0
lol bossi,
bots zu verticken scheint ja echt ne marktlücke zu sein

und wtf? was ist denn world of tanks für ne scheiße D: ?
 

Gelöscht

Guest
zumal irreführende headline, blizz muss erstmal 650k € als sicherheit hinterlegen, bevor das vertriebsverbot durchstartet. hätte bossi dem dicke kotnick ne gewinnbeteiligung angeboten, wär sein bot wahrscheinlich schon längst im battle.net shop für 75€/monat. zu haben.
 
Mitglied seit
16.12.2003
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
zumal irreführende headline, blizz muss erstmal 650k € als sicherheit hinterlegen, bevor das vertriebsverbot durchstartet.
Ne, die 650.000 sind die Sicherheitsleistung für die vorläufige Vollstreckbarkeit, also bis zur Rechtskraft des Urteils. Wenn keine Rechtsmittel eingelegt werden, dann müssen die in einem Monat keinen Cent zahlen.

Ansonsten zahlen die das aus der Portokasse.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöscht

Guest
jaja, kannst soviel unterstreichen wie du willst, aber derzeit verkauf der gute bossi weiter seinen honorboy oder wie das ding auch immer heisst.

aber noch besser sind ja die kommentare.

botland muss ja nun alle gesammelten daten und umsätze etc. vor dem gericht abgeben. sprich wenn es normale überweisungen, datensätze etc. von bot user gibt, kann blizzard auch diese personen strafrechtlich belangen mit hausdurchsungen etc....

oh man :rofl2: wow verdummt die gehirner.
 
Zuletzt bearbeitet:

Quint

,
Mitglied seit
13.08.2002
Beiträge
6.602
Reaktionen
0
War abzusehen, dass das passiert. Gemessen daran, wie aggressiv Blizzard in der Vergangenheit gegen Bots bzw. 3rd Party Programmes vorgegangen ist, bin ich eher überrascht, dass die Sache noch ein Thema ist.

lol bossi,und wtf? was ist denn world of tanks für ne scheiße D: ?

Das Spiel hat mal eben NASL (North American Starcraft League) gekillt und wird momentan in Korea und vor allem Russland immer beliebter. Schon ziemlich krass, wie groß das geworden ist.
 
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
1.062
Reaktionen
0
Hat jemand Ahnung wie man so einen Bot codet bzw. wie die Technik dahinter ausschaut?Evtl. sogar nen Link zu nem Sourcecode?

Würde liebend gern mal den Source dazu sehen.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
47.030
Reaktionen
9.119
Kein Link zum Sourcecode hier bitte - wir sind da absolut auf Blizzards Seite. Seid auch bitte vorsichtig mit Links, weicht da am besten auf PMs aus.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.074
Reaktionen
534
Wenn der Sourcecode dazu offen wäre, "bräuchte" man aber doch auch Bossis Dienste nicht mehr, oder? ^^
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
47.030
Reaktionen
9.119
Wenn der Sourcecode offen wäre, bräcuhte man noch Compiler, Libs und co und nen Howto wie das zusammenzusetzen ist. Ausserdem wäre dann Warden sehr schnell nicht mehr blind für diesen code ;)
 

Gelöscht

Guest
Hier gehts zum Quellcode.

:troll:

mich wundert ja wirklich, dass leute 12€/monat ausgeben um dann einen bot zu kaufen, der für sie spielt, der dann ja auch wieder strom/zeit zum einrichtet benötigt.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.046
Reaktionen
38
Ort
MS
Hat jemand Ahnung wie man so einen Bot codet bzw. wie die Technik dahinter ausschaut?Evtl. sogar nen Link zu nem Sourcecode?

Würde liebend gern mal den Source dazu sehen.

source wirds wohl nicht geben + das was shi sagt.

aber generell hast du wohl die möglichkeit, dich entweder über DLL injection ins programm einzuklinken und dort die informationen zu holen oder den "natürlichen" weg mit OCR/bilderkennung zu gehen, also informationen optisch einzuholen.

dann kommt eben die botlogik, das anschließende emulieren von eingaben ist trivial.

hatte mich da auch mal für interessiert und z.b. einen simplen miningbot für eve geschrieben und mit nem pokerbot angefangen. natürlich nie veröffentlicht oder ernsthaft benutzt. :deliver:
 
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
1.062
Reaktionen
0
Wenn es wirklich dll injection ist frage ich mich, wieso Blizzard sowas nicht erkennen kann. Das können doch mittlerweile unzählige Malware-Analyse Tools auch.

OCR/Bilderkennung ist natürlich tricky aber sicherlich enormer Programmieraufwand.

P.S.: Warum noch niemand auf die Idee gekommen ist, einen Bot mal zu reversen ist mir auch schleierhaft.
 

FORYOUITERRA

TROLL
Mitglied seit
22.07.2002
Beiträge
6.185
Reaktionen
690
und die bilderkennung arbeitet auch schnell genug für solche spiele?
 

Gelöscht

Guest
kann mir das wow kaum vorstellen. das würde ja übel lagen. zumal das mit questen kaum sinnvoll zu verknüpfen ist.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.046
Reaktionen
38
Ort
MS
jo ich glaub openCV war es.

schnell genug, naja, kommt halt drauf an wie oft man irgendwas einlesen muss. ein pokerbot muss ja nur 4x pro runde die karten erkennen.
in echtzeit jeden gerenderten frame zu verarbeiten wird aber vermutlich schwierig. aber ich vermute das braucht man in den seltensten fällen.
 

FORYOUITERRA

TROLL
Mitglied seit
22.07.2002
Beiträge
6.185
Reaktionen
690
naja, so spiele wie wow oder d3 sind ja alles andere als statisch. da wäre ne echtzeit bilderkennung, wie sie von nem bot gefodert wird schon ein berechnungsmässiges problem (denke ich).
ganz drauf verzichtet wird sicherlich von den advanced bots nicht, aber ich wette die machen noch andere dinge wie ram auslesen oder sowas. (man erinner sich bei d3 an die tools, die es angeblich zu anfang gab, die nen akkustisches signal losgeschickt haben, wenn nen legendary gedroppt ist)
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
47.030
Reaktionen
9.119
ocr ist tatsaechlich fuer komplexere geschichten zu langsam, dll-injection ist leicht zu entdecken, beides richtig. gibt aber ne ganze api dafür, die ist quasi wie dafür geschaffen und kommt sogar direkt von microsoft. und deren benutzung ist sehr sehr gut hinterm grafikkartentreiber zu verstecken...
 
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
3.998
Reaktionen
0
Warscheinlich kennt Blizzard inzwischen jeden einzelnen Bot User und traut sich nicht die zu bannen aufgrund der 12€/Monat -_-
Und solange das Problem auf kleiner Flamme köchelt würde ich mir auch überlegen Leute zu bannen oder lieber weiter Geld zu kassieren und wenn man doch mal wieder eine "200k Leute wurden gebannt Welle" startet nimmt man halt 90% inaktive Accounts und die restlichen 10% sind dann die die im Forum rumheulen wie "ungerechtfertigt" sie doch gebannt wurden und somit auf goodguy BLizzard aufmerksam machen die gnadenlos gegen Cheater vorgehen.

Wie gesagt so würde ich es machen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.074
Reaktionen
534
und wozu sollten die dann inaktive Accounts bannen :confused:
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
und damit sie vor allem keine zahlenden kunden verlieren bzw kaum, pta pls :deliver:
 
Oben