Zwei Sachen : Erstmal hat die Südkurve der Bayern sich ja gestern gegen Neuer ausgesprochen, finde ich total hirnrissig und selten dämlich, der Mann ist kein Unsympath und ein toller Torwart, Bayern sollte ihn auf jeden Fall holen. Alles andere wäre behindert. Genauso wie Bayern halt jedes Jahr mindestens 15 Millionen Euro in neue Spieler investieren sollte, finde ich.
Naja "die Südkurve", es war halt eine Fangruppe und die Medien nehmen es nun halt auf. Einfach eine dämliche Aktion und die meisten Bayern Fans würden Neuer doch gerne bei Bayern sehen.
Keine Ahnung was für Hohlköpfe sich da nun ausgerechnet für Kraft aussprechen.
Neuer nicht zu verpflichten wäre eine der dümmsten Aktionen der letzten Jahre und ich kann mir nicht vorstellen, dass Hoeneß und co. diese Gelegenheit verpassen.
Zweite Sache : Arturo Vidal passt doch genau ins Bayern-Profil. Da könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er zu Bayern geht und Van Bommel beerbt. Giftig, torgefährlich, gute Elfmeter ...
Vidal ist ein sehr guter und ich hätte nichts gegen ihn, aber momentan muss man sich fragen, ob da überhaupt Bedarf besteht.
Selbst wenn Van Bommel geht hätte man Schweinsteiger, Kroos, Tymo, Pranjic und Ekici für das ZM.
Da ist mit Tymo natürlich nur ein "Zerstörer" dabei, aber das entspricht halt auch LvGs Fußballverständnis (Tymo wurde ja nicht umsonst so lange ignoriert).
Also wird LvG/Bayern erstmal für sich klären müssen welcher Spielertyp da in Zukunft neben Schweinsteiger auflaufen soll.
Genauso wird man sehen müssen, ob Kroos nun dauerhaft den ZM geben soll, denn der hat auch nur noch Vertrag bis 2012 und wenn er dann auf der Bank landet bzw. Bayern Spieler für "seine" Position verpflichtet glaube ich nicht an eine Vertragsverlängerung.
Ich denke da gibt es momentan andere "Baustellen" (TW/IV/LV), um die man sich lieber kümmern sollte.
Außerdem könnte man noch einen guten Backup für die off. Außen und im Sturm gebrauchen (Klose wird wohl nach der Saison weg sein).
Daher sollte das ZM erstmal am Ende der Liste stehen.
