Sind jetzt bei unserer HNO-Ärztin zusätzlich angemeldet. Die klangen leicht verplant und überfordert - genau, was wir wollten, da mutmaßlich bessere Chance irgendwie dazwischen zu rutschen. Außerdem sind Fachärzte bisher wohl noch deutlich weniger frequentiert, weil viele die noch nicht auf dem Schirm haben.@saistaed ja, wohne in Berlin, kann aber auch keinen "Impfgeheimtipp" geben. Mein Hausarzt, nimmt glaube ich eh keine neuen Patienten und sowieso wahrscheinlich keine die nur wegen der Impfung kommen.
würde das genau so sagen, hast keinen hausarzt aus gründen, kann ich auf die liste? du bist wahrscheinlich sowieso privat versichert?
Wie seid ihr dran gekommen bzw. was ist der Grund, dass ihr schon einen Termin bekommen habt?
Da steht nicht zufällig was von Universitätspersonal drin?Problem hat sich von selbst erledigt, Anwälte sind in nach § 4 Abs. 1 Ziff. 4 b) CoronaImpfV Prio 3 und als nächstes dran, kriegen den Termin von der Kanzlei direkt beim Impfzentrum oder über den Betriebsarzt. Also läuft alles von selbst
anwaelte haben prioritaet?Jo die Anwaltskollegen in Hessen sind auch schon alle durch. Haben sogar meinen persönlichen Lieblingsstoff von Moderna bekommen. In Hamburg hoffen wir, dass Prio 3 nächste Woche beginnt, aber hier ist man offenbar ein bisschen langsamer als in Hessen :/
Na klar, was denkst du denn. Höchstgradig systemrelevant, dill with itanwaelte haben prioritaet?
Offenbar wird viel auf die Priorisierung geschissenWieso ist dann die Quote in NRW die vierthöchste?
in der vagen FormulierungPersonen insbesondere mit folgenden Erkrankungen: behandlungsfreie in Remission befindliche Krebserkrankungen, Immundefizienz oder HIV-Infektion, Autoimmunerkrankungen, rheumatologische Erkrankungen, Herzinsuffizienz, Arrhythmie, Schlaganfall, Asthma, chronisch entzündliche Darmerkrankung, Diabetes mellitus ohne Komplikationen, Adipositas (BMI über 30)
automatisch mitgemeint?Personen, bei denen ein sehr hohes oder hohes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf besteht
Wir hatten in NRW heute morgen gehofft, dass wir über den Pfad Kontaktperson einer Pflegebedürftigen Person über 80 Termin machen können. Das hatten telefonisch zwei Leute im Impfzentrum für heute angekündigt. Jetzt hieß am Telefon bei der 116117 Hotline, dass sie dafür nicht zuständig sein. Da fühlt man sich auch verarscht.
Kommst du ungeimpft eigentlich problemlos wieder in die USA ohne US Staatsbürgerschaft oder gibt es bei der Einreise erstmal 2h im immigration office?Ging mir genauso. Ich bin Kontaktperson, habe aber nicht mal GENERELL irgendeinen Anspruch darauf geimpft zu werden, obwohl deutscher Staatsbürger, weil kein Hauptwohnsitz in Deutschland. Ich muss effektiv einen Zweitwohnsitz anmelden, nur damit ich mich überhaupt impfen lassen kann.
Kommst du ungeimpft eigentlich problemlos wieder in die USA ohne US Staatsbürgerschaft oder gibt es bei der Einreise erstmal 2h im immigration office?
Was meinst du ?Die Ankündigung aus Berlin klingt für mich nicht deckungsgleich mit der Bundesverordnung. Oder sind
in der vagen Formulierung
automatisch mitgemeint?
In Berlin scheint ab Montag Prio 3 geimpft zu werden vermeldet die Rechtsanwaltskammer. Läuft.
In der Ankündigung der Senatsverwaltung war zunächst von sehr hohem oder hohem Risiko die Rede, während es in der Impfverordnung bei Gruppe 3 eigentlich nur noch um ein erhöhtes Risiko geht. Darum war ich überascht, ob das eine bewusste Einschränkung ist und Länder das dürfen. Aber es scheint ein Fehler gewesen zu sein: Auf berlin.de heißt es jetzt auch "erhöhtes Risiko".Was meinst du ?
In der Verordnung selbst steht:Personen insbesondere mit folgenden Erkrankungen: [...]
Die erste Formulierung lese ich so, dass eine der genannten Erkrankungen per se einen erhöhten Anspruch auf die Impfung begründet. Die zweite Formulierung klingt eher so, als sei es unter den Erkrankten nochmal eine kleinere Untergruppe mit erhöhtem Risiko.folgende Personen, bei denen ein erhöhtes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 besteht: [...]
Es ist ersteres gemeint, da die Personen mit diesen Erkrankungen nach der STIKO ein erhöhtes Risiko haben. Es reicht also, wenn man eine chronische darmerkrankung hat.Zusatzfrage:
Auf der offiziellen Seite der Bundesregierung steht in der Aufzählung der Berechtigten nach Gruppe 3:
In der Verordnung selbst steht:
Die erste Formulierung lese ich so, dass eine der genannten Erkrankungen per se einen erhöhten Anspruch auf die Impfung begründet. Die zweite Formulierung klingt eher so, als sei es unter den Erkrankten nochmal eine kleinere Untergruppe mit erhöhtem Risiko.
Es wird wohl ein einfaches ärztliches Attest reichen, die die Erkrankung bescheinigt. Für nicht aufgeführte Erkrankung (aber durch Arzt festgestelltes erhöhtes Risiko) wird wohl auch die Bescheinigjng der Erkrankung ausreichen nebst der Feststellung dass ein erhöhtes Risiko vorliegt.Da man ja jetzt keine Einladung mehr bekommt, frage ich mich, ob allein ein ärztlicher Befund mit der Krankheitsdiagnose ausreicht oder man zusätzlich vom Arzt ein erhöhtes Risiko bescheinigt bekommen muss (wie auch immer ein Feld-Wald-und-Wiesen-Arzt das feststellen können soll)?
Gibts da Kapazitäten im raum köln bonn? Die haben doch meine nummer.. sms genügtWarum nicht ins Impfzentrum?
Btw, für Berliner, die ab Montag suchen, vielleicht nützlich:
Hilfreicher Link. Fraglich wann die Buchung ohne Code am Montag freigeschaltet wird.Warum nicht ins Impfzentrum?
Btw, für Berliner, die ab Montag suchen, vielleicht nützlich: