- Mitglied seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 1.899
- Reaktionen
- 0
Das macht halt ueberhaupt keinen Sinn, aber ok HERR LEHRER. Gott wie ich dieses Geschmeiss verachte.
"Das Volk" = "alle die sich in Szene setzen"?so heut ist wahltag. wer geht hin?
ich mach jetzt gleich mein kreuz auf ja, obwohl ich für stuttgart21 bin. das volk soll schließlich generell auch eine stimme haben dürfen.
Würd mich nich wundern wenn die weiter demonstrieren würden.
Bin mal gespannt.
Insbesondere was die Gegner machen wenn der Volksentscheid scheitert. Würd mich nich wundern wenn die weiter demonstrieren würden.
Stuttgart: Kretschmann räumt Abstimmungs-Niederlage ein
Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hat die Niederlage der Stuttgart-21-Gegner bei der Volksabstimmung eingestanden und den Weiterbau des Bahnprojekts angekündigt. Er sagte im SWR Fernsehen: "Wir werden dieses Votum akzeptieren; das wird die ganze Landesregierung machen." weiterlesen...
Rechtlich nicht, das ist leider wahr, moralisch aber schon.Das darfst du niemanden verbieten.
Der Volksentscheid ist ein Witz. Wieso bedurfte es eines Quorum ? Direkte Demokratie sollte ganz einfach zu verstehen sein. Wenn die Mehrheit für etwas stimmt, dann wird es durchgesetzt. Wahrscheinlich sind deshalb viele Stuttgart21-Gegner zu Hause geblieben. Ihr Motto: Erst wenn wir wirklich eine direkte Demokratie haben, geht es an die Wahlurne. Solange dies nicht passiert, muss konsequenter, ständiger und friedlicher Widerstand geleistet werden.
Würde ich mich gerne anschließen. Wenn sie gewonnen hätten und die Bahn würde trotzdem weiterbauen, dann wäre der Aufstand groß ^^*tschakka tschakka tschakka*
*dance*
*feier*
Und das Parkschützer-Pack hat ja schon neue Proteste angekündigt. Kann man eigentlich der Polizei Pfefferspray spenden? Einfach paar Dosen Hausmischung verteilen. Die paar Euro würde ich glaub investieren.
Dazu kann ich nur sagen: Wasser Marsch!
43% Wahlbeteiligung ist eigentlich auch mal wieder ein ziemliches Argument gegen Volksentscheide irgendwie
wie hoch sind eigentlich in der Schweiz so die Wahlbeteiligungen bei deren Volksentscheiden?
Eine deutliche Mehrheit von 58,8 Prozent stimmte für den Weiterbau des Tiefbahnhofs. Und das bei einer Rekord-Wahlbeteiligung von 48,3 Prozent.
Zum Vergleich: Beim Volksentscheid für das Rauchverbot in Bayern lag die Wahlbeteiligung bei 37,7 Prozent, bei der Abstimmung über die Schulreform in Hamburg bei rund 39 Prozent. Bei der Landtagswahl 2006 gingen in Baden-Württemberg nur rund 53 Prozent der Wahlberechtigten zur Urne.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,800250,00.html
Richtig. Außerdem kann man übrigens auch sagen: Wenn von den Gegner viele zu Hause geblieben sind, weil sie wegen des Quorums nicht an einen Sieg geglaubt haben, dann sind von den Befürwortern genauso viele zu Hause geblieben, weil sie wegen des Quorums gar nicht erst gehen mussten.Ich glaub übrigens nicht, im Gegensatz zu diesem lächerlichem Kommentar, dass die 21-Gegner wegen dem Quorum zu Hause geblieben sind, sondern dass viele Befürworter gegangen sind um zu zeigen, dass sie dafür sind. Sonst wäre die Wahlbeteiligunge bestimmt niedriger gewesen.Die Gegner mussten bestimmt weniger mobilisieren.
Das ist schon richtig, ist aber schon lange kein Thema mehr. Damit wurde sich auseinandergesetzt. Aber nicht heute oder gestern, sondern schon vor Jahren, als die Finanzierungsverträge (und ggf. andere) geschlossen wurden. Da hätte man ja ohne weiteres entsprechende Klauseln aufnehmen können. Aber offenbar hat man keine Verpflichtung der Bahn zur Kostenübernahme vereinbart, sonst hätte man ja heute kein Problem. Das alles kann man also gerne kritisieren - was ich eigentlich bei jedem Vertrag mit staatlicher Berührung tue, weil da rechtlich immer der gleiche Murks verbrochen wird... Wie dem auch sei, in dem Moment, wo die Unterschriften auf dem Papier sind, ist das gesamte Thema vom Tisch.edit: ich komme mir als bürger ziemlich verarscht vor, wenn ich sage "ok, baut den bahnhof. hier habt ihr die 4milliarden euro." und ein paar jahre später heißt es dann "tjo, sorry aber das projekt ist überaschender weise doppelt so teuer geworden". was dann? abblasen geht nicht mehr, die bahn lacht sich ins fäustchen, weil das geld fließen muss und unsere derbst reichen bundesländer haben die kohle ja locker über.
Naja, ganz so ist es nicht, auch wenn soetwas im ganzen Land passiert, die Baden-Württemberger mit ihren 33% Quroum sind da schon ganz besondere Spezialisten.Der Gerechtigkeit wegen muss man noch erwähnen, dass das nicht nur der CDU in Baden-Württemberg "passiert", sondern quer durchs ganze Land von der kleinsten Kommune bis zum Bund, CDU-geführt genauso wie rot-rot oder grün-rot...
Wenn der Bahnhof fertig ist werde ich feierlich mit dem Zug nach Stuttgart fahren, aussteigen und demonstrativ laut JAAAAA WAS FÜR EIN GEILER BAHNHOF! schreien.
Nun, ich meine zwar nicht, dass Weiterprotestieren undemokratisch wäre.mich würde mal ernsthaft interessieren, wie diejenigen, die meinen, wieter zu protestieren "undemokratisch" sei, das begründen, bzw. inwiefern protest "demokratisch" sein muss...
"Murks bleibt Murks", sagt Diana U. "Der Volksentscheid war doch eine Farce, das Quorum hätte sowieso nie erreicht werden können."
edit: aber hallejulia, das ding ist ja mal wirklich grottenhässlich
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Stuttgart21luft.jpg