Naja die meisten abgebenen Radionuklide sind welche die recht /schnell/ zerfallen, das sollte im Meer sich stark verteilen und nach einiger Zeit (Monate) verschwunden sein. Problematischer wirds wenn Plutonium oder Uran nach draußen gelangt (noch nicht passiert). Welche Radionuklide allerdings konkret abgegeben worden sind, weiß ich aber nicht, dann könnte man die Halbwertszeiten einfach nach gucken.
FALLS das passiert dann kommen wir zu der Tatsache dass im Reaktor 3 Plutonium verwendet wird. Das ist wie gesagt nicht nur radioaktiv sondern hochgiftig und dann reden wir darüber wie viel % des Planeten Erde die Fähigkeit Leben zu beherbergen permanent verloren haben.
Ich hab in den letzten Tagen mitbekommen, wieviele Menschen sollte durch solche Vorfälle irritiert, verstört und verängstigt sind bis zur völligen Irrationalität.Shao warum darfst du eigenlich alles und jeden so saudumm anmachen?
Pack dich gefälligst mal an der eigenen Nase.
Zu 1.: Nice Argument, da lach ich ja laut.1. Die Süddeutsche ist immerhin die Süddeutsche ich weiß nicht ob so ein nerdiger Internet Troll Spruch "peinlich hoch 3" so wirklich angebracht ist.
2. Ich habe bewußt gesagt der EU Kommissar weil es mir darum ging das nicht irgend ein depperter Bürgermeister namens Öttinger so einen Spruch rausgehauen hat.
3. Persönliche Beleidigungen sind normalerweise schon arm, vom Admin echt arm, aber in dem Thema schlicht befremdlich.
Ich hab in den letzten Tagen mitbekommen, wieviele Menschen sollte durch solche Vorfälle irritiert, verstört und verängstigt sind bis zur völligen Irrationalität.
Und wenn dann Krulemuck losspinnt mit "extrem unwahrscheinlich, so wie in den letzten 5 Tagen alles extrem unwahrscheinlich war" (das suggeriert, dass es in etwa gleich wahrscheinlich ist) und nebenbei noch einen Scharfmacher wie "EU-Kommissar spricht von Apokalypse" dazuwirft, dann mach ich den Krulemcuk saudumm an, ja.
Wenn mir nicht klar wäre, wieviele Menschen sich durch so ein Gelaber beeindrucken lassen, würd ich schmunzeln und weitergehen. Darum ziehe ich es vor laut Bullshit zu schreien, wenn ich Bullshit lese.
Zu 1.: Nice Argument, da lach ich ja laut.
Zu 2.: Nicht nur Bürgermeister sind deppert.
Zu 3.: Ich beleidige dich nicht, wenn ich sage, du seist peinlich, weil du dich peinlich verhältst.
Du scheinst zu verstehen, dass es verschiedene Kategorien von Wahrscheinlichkeiten gibt. Und nur weil etwas physikalisch möglich ist, muss man nicht darüber schwadronieren.
Wenn du wüsstest, was physikalisch so alles möglich ist, würdest du morgen im Bett bleiben.
Angenommen die Lage stabilisiert sich. Müssen die Brennstäbe nicht noch Monate lang weiter gekühlt werden? Im Moment sieht aus meiner Sicht alles ziemlich improvisiert aus. Teilweise sind anscheinend auch Pumpen defekt und viele Backup Systeme laufen.
Das Risiko bleibt für eine sehr lange zeit bestehen oder?
Kann mich da jemand aufklären?
das vorhandene iod isotop hat ne halbwertszeit von ca 15millionen jahren oder?
cäsium 137 liegt bei 30?
Kann mir einer sagen, welche neuen Informationen unsere Bundesregierung nun gewonnen hat, dass sie mehrere Kernkraftwerke abschalten will?
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/tepco114.htmlIn der Vergangenheit machte das Unternehmen mehrfach negative Schlagzeilen durch falsche oder zögerliche Informationspolitik bei Störfällen und Routineinspektionen. 2002 mussten der Präsident des Unternehmens und vier weitere leitende Manager zurücktreten, weil jahrelang Sicherheitsprotokolle gefälscht worden waren. Dem Unternehmen wurde vorgeworfen, 29 Reparaturberichte gefälscht zu haben. Fünf Reaktorblöcke mussten zeitweilig abgeschaltet werden - darunter auch Fukushima I.
Vier Jahre später geriet Tepco erneut wegen Fukushima I in Erklärungsnot. Damals ordnete die Regierung eine Nachprüfung der Kühlwassertemperatur-Berichte aus den Jahren 1985 und 1988 an. Gefälschte Angaben sollen auch den Inspektoren bei den regelmäßigen Kontrollen vorgelegt worden sein. 2007 sprach der Energieversorger selbst von weiteren gefälschten Daten - bei diesen beiden Vorfällen wurden jedoch keine Kraftwerksabschaltungen angeordnet.
Jo, danke dafür, echt lesenswert!Allen sei überigens dieser Artikel ans Herz gelegt
http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/03/post-earthquake_nuclear_crisis
Guter Artikel. Da könnte sich spiegel mal ein großes Stück abschneiden.
Zunächst mal kann ich dich beruhigen: Bei diversen Testzündungen mit Plutonium-Kernwaffen sind bereits einige Kilogramm an Plutonium in die Atmosphäre gelangt und, soweit ich das beurteilen kann, ist noch kein signifikant großer Teil des Planeten ausradiert worden.Okay für dich in zwei Zeilen:
Es gibt ein post von mir, mit einem Link. Darin steht, das in Reaktor 3 ein Höllengemisch namens Moxy verwendet wird, das in den USA verboten ist, weil zu gefährlich. In dem Link gibt es ein Zitat von einem Forenbeitrag wo der Poster schreibt "Wenn es zu einer Atomexplosion kommt bei der mehrere Kilogramm Plutonium in die Atmosphäre gelangen, dann wird das das Leben auf einem signifikant großen Teil des Planeten ausradieren".
Ich habe das hier gepostet, nachdem jemand einige scheinbar kompetente kernphysikpostings gemacht hatte, mit der Frage "Sagt mir bitte das das Blödsinn ist!"
Jetzt schreibt die Süddeutsche das es eben nicht völliger Quatsch ist, wie gestern behauptet.
Shao warum darfst du eigenlich alles und jeden so saudumm anmachen?
Pack dich gefälligst mal an der eigenen Nase.
1. Die Süddeutsche ist immerhin die Süddeutsche ich weiß nicht ob so ein nerdiger Internet Troll Spruch "peinlich hoch 3" so wirklich angebracht ist.
2. Ich habe bewußt gesagt der EU Kommissar weil es mir darum ging das nicht irgend ein depperter Bürgermeister namens Öttinger so einen Spruch rausgehauen hat.
3. Persönliche Beleidigungen sind normalerweise schon arm, vom Admin echt arm, aber in dem Thema schlicht befremdlich.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...u-einer-explosion-ist-tokio-bedroht-1.1072463
"Kernbrennstoff wird in einem Reaktorkern sehr sorgfältig angeordnet, damit die Kettenreaktion auf einem kontrollierten Niveau gehalten werden kann. Bei einer kompletten Kernschmelze fließen Urantabletten, Hüllrohre, Abstandshalter und Steuerstäbe als glühender Brei zusammen. Die Techniker in der Leitwarte haben dann keinerlei Kontrolle mehr über die Abstände der einzelnen Bestandteile. Damit in dieser Situation die zuvor unterbrochene Kettenreaktion nicht wieder in Gang kommt, geben die Helfer in Fukushima zurzeit reichlich Borsäure zum kühlenden Meerwasser. Sie fängt Neutronen ab, die Urankerne zur Spaltung anregen. Darum halten es Fachleute für unwahrscheinlich, dass bei einer Kernschmelze Uran-235 eine kritische Dichte bekommt und die Kettenreaktion wieder anspringt. Und selbst wenn es in einem kleinen Bereich passierte, in den vielleicht nicht genug Bor vorgedrungen ist, würde die entstehende Wärme die Kernbrennstoffe vermutlich auseinandertreiben. Die nukleare Explosion ist daher unwahrscheinlich, aber nicht kategorisch physikalisch ausgeschlossen."
Zur Info:
Irgend einer von den Leuten die hier posten war gestern der Überzeugung es wäre schlicht nicht möglich das das Ding hochgeht und Plutonium als Atompilz in die Atmospähre gelangt.
Um ehrlich zu sein will ich echt nicht recht haben, mann Leute ist euch eigentlich klar was los ist wenn eine Plutonium Wolke die Metropolregion Tokio mit 35 Millionen Leuten trifft? Und dazu braucht es keine Nukleare Detonation, sondern nur eine Gasdruckexplosion der Inneren Hülle von Reaktor 3, und die ist so gut wie sicher falls Nukleare Schmelze mit dem Erdreich in Berührung kommt, das ist nämlich feucht.
http://www.tagesschau.de/nachrichtenticker/15.03.2011 22:52 Uhr
Kyodo: Erneut Feuer in Reaktor 4 ausgebrochen
Im Reaktor 4 des AKW Fukushima I ist offenbar erneut ein Feuer ausgebrochen. Das meldet die japanische Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf den Fernsehsender NHK.
Plutonium-239 entsteht in jedem Brennstab nach Einleitung der Kettenreaktion. Es wird ganz einfach aus Teilen des nicht spaltbaren Uran-238 via Uran-239 erbrütet, allerdings auch wieder gespalten.
Xenon-135, ein starker Neutronenfänger, verhindert auch, dass die Brennelemente hochgehen. Mich würde interessieren, wie bei einer Kernschmelze eine kritische Masse verhindert werden kann, wenn eine Borierung aus irgendwelchen Gründen nicht mehr möglich ist.
Falls wer wissen will, warum Tschornobyl hochgegangen ist: Durch die ungeplante Leistungsdrosselung im Vorfeld wurde eine Xenonvergiftung ausgelöst, und beim Wiederhochfahren wurde darauf falsch reagiert. Als das Xenon neutralisiert war, hatte der Reaktor plötzlich einige hundert Gigawatt Leistung. Die dort verwendeten Steuerstäbe hatten die Eigenschaft, während des Einfahrens kurz für einen Leistungsanstieg zu sorgen. Nicht schlimm, allerdings wurden alle Steuerstäbe gleichzeitig eingefahren. Damit ist das Ding hopps gegangen.
Fast jede Havarie entsteht durch Verkettung mehrerer Umstände. In Japan war das der Stromausfall, der durch das Erdbeben und den Tsunami ausgelöst wurde.
Um 23.15 läuft Maischberger passend zum Thema:
http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=15.03.2011&startseite=true
Gibts ne einfache Möglichkeit, ARD übers Internet zu gucken? Denke nicht, dass die Mediathek das live senden wird.
Um 23.15 läuft Maischberger passend zum Thema:
http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=15.03.2011&startseite=true
Gibts ne einfache Möglichkeit, ARD übers Internet zu gucken? Denke nicht, dass die Mediathek das live senden wird.
Das Argument hat schon seine Schlüssigkeit. Aber das wird besser hier diskutiert:Sind ja wieder Knallertypen da, ultimater facepalm bei
"Keine Versicherung würde Kernkraftwerke versichern -> sehen sie mal wie sicher AKWs sind"
Das Argument hat schon seine Schlüssigkeit. Aber das wird besser hier diskutiert:
http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?t=208383&page=3
wie funktioniert das mit vlc? erklärung plz
Zattoo ist doch wunderbar D:
Kyodo: 70 Prozent der Brennstäbe beschädigt
In Reaktor I des japanischen Atommeilers Fukushima sollen 70 Prozent der Brennstäbe beschädigt sein. Das teilte laut der Nachrichtenagentur Kyodo die japanische Atomsicherheitsbehörde mit. Ob die Brennstäbe geschmolzen sind oder Löcher haben, wurde nicht angegeben.