Aha das heißt also, wenn Leute andere moralische Auffassungen haben z.B. das ein Ehrenmord etwas gutes ist, da man ja so seine Ehre wiederherstellt, ist das volkommen OK für dich, obwohl das Recht bzw. die Gesetze in Deutschland dies klar verbieten???
Moral darf kein Kriterium für Recht oder Unrecht sein, denn wie wohl jeder am obigen Beispiel merken sollte kann Moral doch weit auseinander gehen und genau deswegen bedarf es fester Regeln, einen unumstößlichen Grundpfeiler der keine Unterschiede macht.
Finde ich toll, wie du mir hier Ansichten unterstellst, die ich gar nicht gesagt habe, weil du es nicht schaffst, meine tatsächlichen Argumente zu entkräften.
Lies bitte meinen Post nochmal und zeige mir die Stelle, an der ich geschrieben habe, dass ich es gut finde, wenn jeder nach seiner eigenen Moral handelt.
In einer Diskussion, bei der abstrakte, mehrdeutige Begriffe gebraucht werden, ist es ziemlich ignorant, deine eigene Definition auf einen Satz eines Posters anzuwenden und daraus dann eine Ansicht dieses Posters daraus abzuleiten, obwohl eindeutig aus dem Post hervorgeht, dass dieser Poster eine andere Definition verwendet.
Ich habe in meinem Post Moral als das definiert, was Ethikern zufolge am fairsten für alle ist. Im Nachhinein finde ich diese Definition nicht ideal, ich würde jetzt eher sagen, dass ideale Moral diejenige Menge von Handlungsanweisungen umfasst, die für die Gesamtheit der Menschen (und unter Umständen noch anderen Lebewesen) zu einer maximierten durchschnittlichen Zufriedenheit/Lebensstandard/Entwicklung führt. Aus der in meinem Post verwendeten Definition ist deine Aussage jedenfalls nicht ableitbar.
Und die Tatsache das es hier um Raubkopien ging ist egal, es zeigt einfach das du nicht im Stande bist dich in die Lage von Blizzard zu versetzen, klar haben die Kohle ohne Ende aber deswegen darf man noch lange keinen Unterschied machen. Andere Firmen gehen an Raubkopien zu grunde und viele Menschen verlieren ihre Arbeitsplätze.
Schon wieder legst du mir irgendwelche Worte in den Mund, die ich nie geäußert habe. Ich würde dich bitten, dir mal den Wikipediaartikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument durchzulesen. Du gehst überhaupt nicht auf das ein, was ich schreibe, sondern versuchst irgendwelche Dinge zu wiederlegen, die ich überhaupt nicht geschrieben habe. Wo habe ich bitte Blizzard erwähnt oder dass ich versuche, mich in die Lage von Blizzard zu versetzen oder habe ich bestritten, das Menschen Arbeitsplätze verlieren oder das Firmen an "Raubkopien" zugrunde gehen können? Sowas steht in meinem Post einfach mal überhaupt nicht drin...
Achja und Fleisch essen ist wohl das natürlichste auf der Welt, obwohl ich sagen muss das es mir schon Respekt abnötigt, wenn Leute aus Liebe zu Tieren darauf verzichten
.
Habe ich auch nicht bestritten aber auch wenn es natürlich ist, ist es für die Tiere nicht wirklich angenehm in Massentierhaltung. Für das Tier ist es sicherlich unangenehmer, in Massentierhaltung gehalten und geschlachtet zu werden, als für den Programmierer eines Spiels, dass er etwas weniger verdient.
Aber was nun schlimmer ist, ist eine Frage des Standpunktes.
Deshalb habe ich auch nicht bestritten, das "Raubkopieren" amoralisch ist, ich finde nur, dass der Grad der Amoralität(?) gering genug ist, dass sich Leute, die - je nach Standpunkt - ähnlich oder leicht mehr oder leicht weniger Schlimmeres tun, kein Recht haben sich zu beschweren. Ich mache niemandem Vorhaltungen, dass er Billigtextilien kauft oder Fleisch isst, Auto fährt, ... Das steht mir einfach nicht zu. Genausogut steht es so jemandem aber auch nicht zu, mich wegen meiner Ansichten oder meines Verhaltens in dieser Härte zu kritisieren, wenn derjenige selbst sich fragwürdig verhält.
Also bevor du das nächste mal was postest nimm dir doch bitte drei Minuten Zeit und denk nochmal darüber nach was du schreibst,
Ich werde mich jetzt nicht auf dein Niveau begeben und persönlich ausfallend werden aber das finde ich schon ziemlich dreist.
.
. Dadurch das sich halt irgendwer mal über was auf den Schlips getreten fühlte, entstand ein (Recht)Streit und das Resultat war ein Urteil oder Gesetz. Wie sind denn unsere Gesetze alle entstanden ??? Reine Willkür und gewürfelt ??
.
Da hat Eigentum per Staatsform schon eine andere Bedeutung, langsam nimmt das echt hier groteske Formen an.
