Südafrika 2010 - eure Top 23

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Den direkten Bezug habe ich vorsichtshalber mal fett markiert. Er ergibt sich dadurch, dass er von dem "Sechser" spricht und "Khedira" erwähnt. Ich hoffe es wird deutlich für all diejenigen die nicht so schnell denken können.

Gentner ist also auch ein Sechser? ^^

Ich habe schon zweimal erklärt wieso man in Dtl. immer wieder die 8er / ZM's fälschlicherweise als 6er tituliert.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
3.193
Reaktionen
0
touché für den gentner. Khedira ist für mich immernoch nen 6er ;)
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Letztlich ist es Semantik, denn über die Qualitäten des Spielers Khedira sind wir uns ja einig.

Ansonsten mal nen Spieler "Formcheck":

A. Friedrich => dumm einen Elfmeter verursacht, keine WM Form.

Westermann => verletzt.

Mertesacker => insgesamt ordentlich.

Tasci => ordentliches bis gutes Spiel, aber auch wenig getestet.

Boateng => spielte als RV und das bestenfalls durchschnittlich, auf der Position nicht WM würdig.

Aogo => keine Souveränität im Spiel, im Spielaufbau nach wie vor mit großen Defiziten, muss immer wieder den Rück- oder Querpass suchen, weil er sich spielerisch nicht befreien kann, insgesamt reicht das nicht für die NM.

Lahm => weiter im Aufwärtstrend, hatte eine Torvorlage und kommt langsam auch im Offensivspiel besser zu Recht, allerdings auch mit Stellungsfehler beim Gegentor durch Hunt.

Träsch => von Löw als AV nominiert, aber spielt derzeit als DM, war wieder ein solides Spiel von ihm.

Schäfer => wieder sehr schlechtes Spiel, wenn Rafinha kommt wird er auf der Bank sitzen, nicht mal im Ansatz ein Kandidat für die WM.

Beck => engagiert wie immer, dennoch einige einfache Ballverluste, bleibt nicht verschont von der Hoffenheimer Talfahrt.

Gentner => Noch der beste im Wolfsburger Mittelfeld, allerdings spielt er im Verein eine andere Rolle als die von Löw vorgesehene.

Thomas Hitzlsperger => wärmt weiter die Bank

Aaron Hunt => Tor und insgesamt ein ordentliches Spiel, defensiv mit Schwächen und offensiv teils zu sehr untergetaucht

Marcell Jansen => engagiert und insbesondere in der 1. HZ noch der einzige Lichtblick beim HSV

Sami Khedira => solide Partie, mit weniger Offensivdrang als zuletzt, aber fing defensiv alles ab und wie gewohnt stark im Spielaufbau

Toni Kroos => 5. Tore in den letzten 4 Spielen und dazu zwei Assists. Beachtenswert ist, dass er das Tor, sowie den Assist mit dem linken Fuß machte, da kommt ihm seine beidfüssigkeit zu Gute auch wenn der Rechte sein stärkerer ist.

Marko Marin => war für mich der beste Bremer. Ständig aktiv und versuchte viel, von daher kein Zufall, dass er beide Bremer Tore stark vorbereitete.

Thomas Müller => nach einem kleinen Tief zeigt seine Formkurve langsam wieder nach oben. Neben seinem Tor auch wieder lauffreudig und vor allem mit einigen guten Pässen. Nach Kroos der für mich torgefährliste MF Spieler den Dtl. hat.

Mesut Özil => In der 1. HZ praktisch völlig aus dem Spiel genommen. Steigerte sich dann in der 2. HZ, aber weit entfernt von seiner Hinrundenform. Dennoch ist die Kritik an ihm jetzt teils übertrieben.

Simon Rolfes => kam nur zu einem Kurzeinsatz.

Bastian Schweinsteiger => hat seine Form auf einem hohen Niveau stabilisiert. Sollte Rolfes nicht zu alter Form zurückfinden und Schweinsteiger seine Leistungen bestätigen, dann hat er gute Chancen auch in der NM im ZM zu spielen.

Piotr Trochowski => Durfte mal wieder von Beginn an ran und enttäuschte völlig. Mittlerweile ist wohl so ziemlich jeder seiner Konkurrenten für die NM an ihm vorbeigezogen.

Cacau => Nur Ersatz, war in der Hinrunde kein NM Material und ist es jetzt sicherlich auch nicht.

Mario Gomez => Insgesamt ein gutes Spiel, aber manchmal beim Abschluss nicht mit der notwendigen letzten Konzentration. Er muss seine Möglichkeiten noch effektiver umsetzen, wenn er keinen Zweifel daran aufkommen lassen will, dass er Stürmer Nr. 1 bei der WM sein muss.

Patrick Helmes => Nur mit Kurzeinsatz.

Stefan Kießling => Wie immer mit viel Aufwand, aber er hat nun schon seit ein paar Spielen nicht getroffen. Muss aufpassen da die Zügel nicht zu locker zu lassen.

Miroslav Klose => Nur mit Kureinsatz.


Meine zusätzlichen Kandidaten:

Hummels => Eine weitere starke Partie, mehr bleibt da auch nicht zu sagen.

Höwedes => Gutes Spiel und bei den Gegentoren schlafen seine Mitspieler.

Badstuber => Defensiv wie gewohnt sehr solide, sah nur zweimal schlecht aus in Duellen mit Marin bzw. Özil.

S. Bender => Sehe es da wie Klopp, bester Dortmunder. Hatte eine Zweikampfquote von 80% gewonnener Duelle und lässt einen Kehl völlig vergessen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Seemann3

Musik & Film Forum
Mitglied seit
26.02.2005
Beiträge
1.109
Reaktionen
0
Bender spielt leider auf einer Position, wo man normal erfahrenere (ältere) Spieler aufbietet. Gehört für mich aber auch zum erweiterten Kreis.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Kein Widerspruch, S. Bender ist sicherlich eher ein Kandidat für die Zeit nach der WM, aber da er wirklich herausragt (Kicker Notendurchschnitt von 2,86, das ist für einen DM sonst kaum zu schaffen) führe ich ihn auf, denn falls einer der "gesetzten" Spieler bei der WM ausfallen sollte wäre er als Ergänzungsspieler sicherlich eine Möglichkeit.
Was ihn von den anderen abhebt ist, dass er halt wirklich ein reiner DM ist, könnte von daher auch eine andere taktische Ausrichtung erlauben.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Rolfes droht das WM-Aus
Eine Kernspinuntersuchung erbrachte einen neu aufgetretenen Knorpelschaden, am Dienstag wurde Rolfes in Augsburg erneut operiert. Dem Mittelfeldspieler droht nun das WM-Aus.

damit wohl easy stammplatz für hitze dank schwabenconnex, trotz abgefuckt mieser leistung....
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Du Hellseher.

Vor allem, weil Löw offenbar Hitze einen Wechsel nahelegt, weil er sonst nicht mit nach SA fährt.
Das mit Rolfes ist wirklich bitter.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Da habe ich das mit einem möglichen Ausfall eines Spielers für die WM wohl verschrien.
Keine schöne Nachricht und tut mir für Rolfes leid, aber vielleicht wird Löw so zu seinem Glück gezwungen, denn jetzt sollte Schweinsteiger erster Kandidat für die Position neben Ballack sein und damit wird auch ein Platz auf den Außen frei, Stichwort Kroos, Müller etc.
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
3.128
Reaktionen
0
wiese
ochs - maik franz - mertesacker - lahm
özil - ballack - rolfes - kroos
gomez - marin
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.636
Reaktionen
9
Ort
da wo die Audis herkommen
Neuer
Lahm - Mertesacker - Hummels - Badstuber
Khedira - Schweinsteiger
Ballack
Özil - Kroos
Gomez

Zum Kader dazu:
Adler
Tasci, Höwedes, Westermann, Boateng
Jansen, Marin, Müller, Gentner
Klose, Podolski, Kießling (evtl. Helmes wenn er noch zu seiner Form findet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
warum stellst du den rechtsfus als lv auf unf den linksfuß als rv..?
 
Mitglied seit
03.05.2000
Beiträge
3.179
Reaktionen
0
ohne rolfes fährt hummels ja vll doch noch mit
 
Mitglied seit
03.09.2002
Beiträge
3.761
Reaktionen
0
Wiese, Adler, Neuer

Mertesacker, Friedrich, Lahm, Hummels, Boateng, Westermann, Badstuber, Höwedes

Ballack, Rolfes (sofern nicht fit: gentner) , Özil, Schweinsteiger, Jansen, Khedira, Kroos, Müller

Gomez, Klose, Kießling, Marin, Helmes


Startaufstellung:

Wiese

Lahm Westermann Mertesacker badstuber

Schweinsteiger Ballack

Özil Kroos

Gomez Kießling


-> epic win

edit: ohja, verzeihung - natürlich :(
 
Zuletzt bearbeitet:

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Wieso sollte Lahm links spielen, wenn er die ganze Saison, mittlerweile auf sehr gutem Niveau, rechts gespielt hat?!?
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Schalke und Leverkusen stellen die beiden besten Abwehrreihen, da macht es auch Sinn, dass man einen der beiden Torhüter nimmt.
Adler konnte sich schon gegen Russland beweisen und hat das zweimal gut gemacht, also sehe ich keinen Grund warum er nicht die Nr. 1 sein sollte.

Ansonsten drängt sich momentan natürlich Jansen auf. Wird wohl die erste Wahl für den LM Posten sein.
Daneben mache ich mir etwas Sorgen um Özil. Es sind zum Glück noch einige Monate bis zur WM und ich hoffe er fängt sich, denn momentan ist Marin eindeutig der Ideengeber/Spielmacher bei Bremen und wusste zu gefallen trotz der Bremer Krise.
Leider scheint Marin nicht gerade ein Löw Liebling zu sein, aber er könnte zumindest ein sehr starker Joker bei der WM sein.
Kroos diesmal mit einer eher schwächeren Partie. Das er seit längerer Zeit mal ohne Tor/Vorlage blieb drückte sich dann aber auch direkt im Leverkusener Ergebnis aus.
Dennoch klar erste Alternative zu Özil und auch ein Kandidat für das RM.

Dazu weiß Schweinsteiger weiterhin als ZM zu überzeugen. Wieder eine sehr gute Partie gegen Wolfsburg. Hatte das Zentrum (Misimovic) gut im Griff und mehrfach mit sehr starken Seitenwechseln bzw. einer allgemein guten Spieleröffnung, leitete auch auf diese Weise das 1:0 sehr gut ein.
Auf dieser Position und in dieser Form ist er ein ganz anderer Spieler als noch vor einem halben Jahr. Da würde ich ihn auch einem fitten Rolfes vorziehen, aber durch Rolfes Verletzung sollte es eigentlich klar sein, dass er neben Ballack spielen wird.
Gomez ohne Tor, aber überzeugt als Teamspieler, ist sehr aktiv, arbeitet viel und strahlt Torgefahr aus, muss nur etwas effektiver werden.

Meine Formation wäre momentan folgende:

Gomez
----------
Jansen Kroos Özil
Schweinsteiger Ballack
----------
Westermann Mertesacker A. Friedrich Lahm
----------
Adler


Im Mittelfeld würde ich Kroos direkt in die Mitte stellen und Özil auf außen. Letzter weicht eh immer wieder auf die Flügel aus also kann ich die Spieler auch direkt nach ihren Stärken aufstellen.
In der Abwehr habe ich erstmal A. Friedrich als IV genommen. Eigentlich wäre es Hummels, aber da Löw ihn ignoriert macht es wenig Sinn ihn zu nehmen.
Bin da aber wie auch bei der LV Option noch am überlegen. Sollte A. Friedrich seine momentane Form halten (derzeit spielt er überzeugend) ist er einfach für mich die beste Alternative.
Boateng spielt im Verein nicht in der IV und hat mir da zu wenig Erfahrung (ein dutzend Spiele in der Liga als IV...), zumal er halt doch zuweilen etwas Ungestüm ist.
Tasci ist mir dagegen oft zu passiv und zu ruhig, ebenfalls kein Kandidat und Westermann ist für mich kein IV.
Westermann wäre für mich als LV in Ordnung, wobei ich da auch bis Saisonende warten und dann einfach den formbesten Spieler nehmen würde.

Insgesamt dann eine konservative Abwehrformation von mir, aber ich richte mich hier auch nach Löw's Spielerpool.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Man darf aber nicht vergessen, dass das ZM aus Schweini & Ballack sehr/zu offensiv ausgerichtet ist. Im Verein hat Schweini im ZM mit Van Bommel einen Mitspieler an seiner Seite, der die Rolle defensiver interpretiert als es ein Ballack macht....
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Schweinsteiger ist gar nicht so offensiv wie immer alle behaupten bzw. er kann sehr gut auch nur defensiv spielen, wenn es notwendig ist.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Man darf aber nicht vergessen, dass das ZM aus Schweini & Ballack sehr/zu offensiv ausgerichtet ist. Im Verein hat Schweini im ZM mit Van Bommel einen Mitspieler an seiner Seite, der die Rolle defensiver interpretiert als es ein Ballack macht....

Du bist nicht ganz auf dem Laufenden.
Bei Bayern ist Schweinsteiger der defensivere ZM auch wenn man es nicht glauben mag und Ballack ist definitiv nicht offensiver ausgerichtet als Van Bommel.
Ich habe es auch die letzten Wochen/Monate genau beobachtet und Schweinsteiger ist da tendentiell eher derjenige, der im Mittelfeld am defensivsten steht, daher auch die vielen Ballkontakte, da er der Erste ist der im Mittelfeld angespielt wird und sich auch ansonsten recht tief fallen lässt.
Bei Chelsea spielte Ballack auch in Abwesehenheit der Afrikafahrer als DM und auch jetzt ist er eher defensiv orientiert. Man sieht ihn eigentlich nur noch selten mal ganz nach vorne reinstoßen. Ansonsten weicht er mal auf die Flügel aus (größtenteils rechts, spielt auch als halbrechter ZM), aber im großen und ganzen bleibt er hinter den Offensivspielern und Lampard.
Ist da also mit Essien/Mikel der Abräumer.
Ich glaube viele haben da noch zu sehr den "alten" Ballack im Hinterkopf.
Also von "sehr/zu offensiv" kann da definitiv keine Rede sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.10.2002
Beiträge
2.476
Reaktionen
0

alle drei deutschen torwartoptionen sind wm-faehig. ob wiese die beste loesung ist, sei dahingestellt (ich persoenlich sehe adler vor wiese und neuer). aber selbst mit einem wiese muss man sich nirgends in europa und der welt verstecken.
 

Noel2

Guest
Bitte nicht Jansen. Der macht alle Nase lang mal 3 oder 4 gute Spiele in Serie und dann Monate gar nichts. Bei der NM konnte er doch nun wirklich nur selten überzeugen. Dann doch lieber Podolski, der zumindest bei NM fast immer überzeugen kann
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Bitte nicht Jansen. Der macht alle Nase lang mal 3 oder 4 gute Spiele in Serie und dann Monate gar nichts. Bei der NM konnte er doch nun wirklich nur selten überzeugen. Dann doch lieber Podolski, der zumindest bei NM fast immer überzeugen kann

Naja, da muss man aber schon differenzieren. Jansen hatte eine schwache EM als LV, ansonsten war da ja nichts, aber die Position spielt er nicht mehr.
Da ist genauso wie bei Schweinsteiger den man eben auch nicht als RM bewerten sollten, wenn man über ihn als DM nachdenkt.
Zudem waren Jansens Probleme die ganzen Verletzungen und nicht fehlende Konstanz.
Seine Leistungen zeigt er ja nun schon länger, von 3-4 Spielen kann da nicht die Rede sein.
Podolski mag zwar bei der NM überzeugen, aber größtenteils dann eben doch als Stürmer und eben nicht als LM.
Auf der Position fehlt ihm defensiv etwas und offensiv ist er als LM nicht stark genug um das auszugleichen.
Da nehme ich dann lieber einen Jansen, der sich in sehr starker Form befindet.
Natürlich muss man da auch immer die restliche Saison abwarten, aber gerade bei Podolski fehlt momentan eine Menge.
Er ist derzeit wesentlich weiter von seiner besten Form entfernt als noch zu Bayern Zeiten. Da fehlte ich vielleicht etwas die Spielpraxis, aber wenigstens war er fit und nicht völlig verunsichert, denn Podolski war zuletzt wirklich grausam und das wird auch er nicht so leicht abschütteln können.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
"10.47 Uhr: Unglückliches Debüt für Thomas Hitzlsperger in Rom: Lazio kassierte im Kellerduell gegen Catania eine 0:1-Heimpleite und rutschte auf einen Abstiegsplatz. Lazio-Coach Davide Ballardino machte den deutschen Neuzugang auch gleich zum Sündenbock: "Wir hätten eine andere Art Mittelfeldspieler gebraucht als Hitzlsperger, einen, der am Ball besser ist." Auch die Presse war vom Hitz-Debüt nicht gerade angetan: "Wie ein Fisch auf dem Trockenen", kommentierte die "Gazzetta dello Sport" die Leistung des Mittelfeldspieler."

www.spox.com

Zu geil.. Wie kann ein Trainer seinen Neuzugang nach einem Spiel derartig abkanzeln :ugly: Die spinnen die Italiener. Für die NM ists natürlich sehr geil.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
lol, das ist wirklich hart, da tut mir Hitzlsperger fast schon leid. Er gehört aber auch genau zu dem Typ deutscher Spieler, der so einigen Klischees entspricht, das dürfte insgesamt nicht leicht für ihn werden.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
was für klischees meinst du denn da?
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
Schade, Jogi Löw hat Michael Thurk abgesagt. Find ich schade, das hätte ihn für die Rückrunde bestimmt noch mehr aufgegeilt. Erinnert so ein bisschen an Martin Max vor einigen Jahren, der eine unglaublich formstarke Saison hingelegt hatte...
 
Mitglied seit
31.03.2004
Beiträge
86
Reaktionen
0
Was bringt es ihm eigentlich ein paar Monate vor der Kaderbenennung Spielern die Chance auf die WM zu nehmen? Frings, Badstuber, Höwedes, Hummels hat er alle schon mehr oder weniger abgeschrieben, dann noch das mit Kuranyi. Vorallem mit der Verletzung von Rolfes und Westermann wäre ich jetzt um Frings froh...
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Naja, Frings ist ihm halt zu alt (und vor allem wohl zu unbequem, gerade in Verbindung mit Ballack, auf den er aber net verzichten kann/darf) und wurde daher aussortiert. Bauernopfer nehme ich mal an.

Kuranyi kann ich auch nicht 100%ig nachvollziehen, finde ich persönlich auch eine merkwürdige Entscheidung. Andererseits sind wir im Sturm natürlich schon gut mit "Stammkräften" wie Gomez, Klose und Poldi besetzt und zusätzlich drängen noch Leute wie Helmes und Kießling nach, da ist das Angebot halt eh groß genug und er kann sich diese "Härte" erlauben.

Bei Newbs wie Badstuber, Höwedes, Hummels etc. liegts wohl daran, dass sie noch kaum/gar nicht A gespielt haben und es bis zur WM kaum noch Spiele und Trainingsmöglichkeiten gibt. Da kann ich schon verstehen, dass man keine Risiken eingeht und sich Leute dazu holt, von denen man nicht weiß was sie in der Nati bringen. Nur weil sie grad nen Lauf haben und in ihrer Mannschaft und ihrem System einschlagen heißt das ja noch lange nicht, dass sie auf Anhieb im DFB-Dress auch so abgehen. Und zum testen ist halt eh zu wenig Zeit, da nimmt man lieber die bekannten/eingespielten Leute mit und versucht das beste herauszuholen.
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
Metzelder sag ich nur. Hatte bei seinen Turnieren ähnlich wenig Erfahrung wie Hummels, Höwedes, Badstuber & Co. :-/
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Altbekannte wie Boateng, Träsch, Aogo etc.? ;)
Selbst ein Khedira hat ja z.B. erst einen NM Einsatz.

Diese Argumentation funktioniert halt einfach nicht, wenn man sich Löws bisherige Spieler-/Nominierungspolitik ansieht.
Einerseits holt Löw neue Leute dazu und testet viele Spieler, aber dann lässt er gleichzeitig andere Leute außen vor die absolut eine Bereicherung wären.

Wie kann es z.B. sein, dass ein Castro das letzte Mal 2007 für die NM im Einsatz war während viele andere Durchschnittsspieler es immer wieder in die Auswahl schaffen?

Man kann nicht Hummels zu Hause lassen mit der Bemerkung er sei noch nicht soweit und gleichzeitig Spieler wie Özil, Müller und Kroos in die Stammelf einbauen wollen.
Das ist einfach ein Widerspruch in sich. Was Özil etc. in der Offensive sind, stellen Hummels, Castro etc. in der Defensive dar.
Letztlich ist das auch mein größter Kritikpunkt, die Inkonsequenz von Löw und die daraus folgenden Widersprüche.
Dies gilt u.a. auch für die Aussage, dass man nicht wie bei der EM 2008 Leute mitnehmen will, die ihre Leistung im Verein nicht bringen (mit indirektem Verweis auf Metzelder).
Zwar erwarte ich nicht (und will es auch nicht), dass Klose und Podolski bspw. zu Hause gelassen werden, aber man muss dann zumindest so konsequent sein und anderen eine echte Chance geben.
Anders verhält es sich wiederum bei Hitzlsperger und Trochowski. Da hat Löw durchgängig auf das falsche Pferd gesetzt.
Sowas kann passieren, die Entwicklung von Spielern einzuschätzen ist nie einfach, wobei es gerade bei Hitzlsperger auch nicht überraschend kommt, aber dann erwarte ich, dass ein Trainer dann auch handelt und nicht die Augen davor verschließt.
Die beiden genannten Spieler dürften z.B. überhaupt keine Chance haben und dennoch sind sie bei Löw immer noch im engeren Kreis dabei.

Überhaupt setzt sich diese Inkonsequenz dann ja auch bei der Aufstellung/der Taktik fort.
Erst sagt Löw Lahm wäre bei ihm nun auch ganz klar als RV eingeplant und dann spielt er doch wieder LV.
Genauso hieß es ewig für die NM komme nur ein 4-4-2 in Frage (wieso überhaupt diese Festlegung?), um dann doch in einem 4-5-1 zu spielen.
Dabei war diese Systemfrage schon während der EM ein Problem und trotzdem ist man jetzt wieder nicht weiter, denn so richtig klar wie das in Zukunft aussieht ist es nicht.
Das wirkt sich dann auch auf die Aufstellung aus. Da werden Spieler ständig auf Positionen eingesetzt für die sie nicht taugen.
So muss sich erst ein Spieler wie Rolfes verletzen damit Schweinsteiger wohl endlich im DM spielen kann und viel wichtiger noch, dass endlich jemand als RM die Chance kriegt, der dort wirklich was bewirken kann.
Auch darf man kritisieren wieso ein Boateng nominiert wird um ihn dann als RV einzusetzen. Löw hatte eine ähnliche Dummheit schon mit Compper gemacht, nominiert einen formstarken IV und lässt ihn dann auf Außen spielen.
Das ist natürlich die beste Methode neue Spieler zu verunsichern und das Team zu schwächen.
Umgekehrt spielt ein Westermann ständig in der IV, obwohl er es im Verein wesentlich seltener macht und vor allem auf anderen Positionen bessere Leistungen gezeigt hat.
Man kann das praktisch ewig weiter führen (Podolski als LM, Fritz als RM etc.) und genau das ist das Schlimme.
Spieler werden viel zu oft auf der falschen Position eingesetzt und das ja auch völlig ohne Not.
Genau aus diesem Grund hat diese Mannschaft auch so viele Baustellen. Löw mag zwar einiges probieren, aber es wirkt konzeptlos und zeugt teilweise auch von mangelnder Kompetenz, denn seine "Umschulungen" machen die Spieler nicht gerade besser.
Und genau bei dem Spieler bei dem es angebracht wäre (und recht offensichtlich war), dass er auf einer anderen Position spielen sollte, nämlich Schweinsteiger, verweigerte Löw sich, da brauchte es erst van Gaal.

Am Ende des Tages ist das für Löw eigentlich eine erschütternde Bilanz was die Weiterentwicklung der Mannschaft anbelangt.
Seit der WM 2006 hat er es nicht geschafft gezielt neue Leistungsträger in die Mannschaft einzubauen.
Die "Stützen" sind immer noch Mertesacker, Ballack, Schweinsteiger, Lahm und Klose (und bei diesem muss man auch schon ein Fragezeichen setzen).
In der Torwartfrage herrschte lange Unklarheit und auch jetzt hat man sich da noch nicht festgelegt. In der Abwehr ist sowieso lustiges Kommen und Gehen angesagt und im Mittelfeld baute man erst ewig auf Hitzlsperger um ihn im entscheidenden Spiel gegen Russland doch gegen Rolfes auszutauschen.
Im Mittelfeld hat man es immerhin hingekriegt Özil einzubauen, wobei das auch erst geschah als man keine Argumente mehr fand es nicht zu tun, und im Sturm hat es Löw nie hingekriegt einen Gomez richtig in die Mannschaft zu integrieren.
Würde jemand aus dem Jahr 2006 auf diese Mannschaft blicken würde er sich wohl zu Recht fragen was man die letzten 4 Jahre eigentlich gemacht hat.
 

Deleted_38330

Guest
Maradona benennt Kader

Torhüter: Sergio Romero (AZ Alkmaar), Mariano Andújar (Catania)

Abwehr: Walter Samuel (Inter Mailand), Martin Demichelis (Bayern München), Gabriel Heinze (Olympique Marseille), Clemente Rodriguez (Estudiantes de La Plata), Nicolas Otamendi (Velez Sarsfield), Nicolas Burdisso (AS Rom)

Mittelfeld: Jonas Gutierrez (Newcastle United), Jesus Datolo (SSC Neapel), Javier Mascherano (FC Liverpool), Juan Sebastian Veron (Estudiantes de La Plata), Angel Di Maria (Benfica Lissabon), Mario Bolatti (AC Florenz), Javier Pastore (US Palermo)

Angriff: Lionel Messi (FC Barcelona), Gonzalo Higuain (Real Madrid), Carlos Tevez (Manchester City), Sergio Agüero (Atletico Madrid), Diego Milito (Inter Mailand)
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/521079/artikel_Maradona-benennt-Kader.html

Vielleicht ganz interessant. Schließlich ist das wieder unser potentieller Viertelfinalgegner.
 
Oben