Russland mal wieder

Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.487
Reaktionen
312
Vermute mal nicht, dass sie Deutschland den Gashahn von alleine zudrehen. Jetzt werden erstmal als Warnung den ganzen kleineren Abnehmern zugedreht um dem Rest etwas Angst zu machen (sehe morgen schon die Artikel, wie sich führende SPDler wieder in die Hosen scheißen)
 
Mitglied seit
11.07.2021
Beiträge
231
Reaktionen
79
Etwas Zwietracht dürfte sich somit wohl auch zwischen Polen und den nach wie vor vom russischen Gas verwöhnten westlichen EU-Ländern säen lassen. Ka wie abhängig Polen aktuell vom russischen Gas ist..
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
RUSSLAND DREHT DAS GAS AB!!!!
WELTWIRTSCHAFTSKRISE INCOMING 🥶😱

(ich kaufe noch schnell ne Immobilie, auf ETFs ist kein verlass mehr, 🥸 was sagt ihr? Altes Land oder Mecklenburger Seenplatte?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
Shanghai ist auch dicht, ihr werdet euch noch wundern Boys :Popcorn:
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.818
Reaktionen
1.342
Eher #DankeGorbatschow, gäbe es die Sowjetunion noch, hätten wir jetzt nicht dieses Debakel. Fakt.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Eher #DankeGorbatschow, gäbe es die Sowjetunion noch, hätten wir jetzt nicht dieses Debakel. Fakt.
Eher #DankeChurchill&Roosevelt. Es gab einen kurzen Moment 1945 als die USA die Atombombe hatten und die Sovjets nicht. Das wäre der Moment gewesen durchzumarschieren und die Sovjetunion direkt zu vernichten und Russland in Kleinstaaten zu zerschlagen. Wapdap train gone, leider.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.818
Reaktionen
1.342
Eher #DankeNapoleon, er hatte die Chance Russland gar nicht erst so mächtig werden zu lassen. Aber NEIN, er musste ja im Winter angreifen. Le baguette.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.418
Reaktionen
726
Ort
Münster
Eher #DankeChurchill&Roosevelt. Es gab einen kurzen Moment 1945 als die USA die Atombombe hatten und die Sovjets nicht. Das wäre der Moment gewesen durchzumarschieren und die Sovjetunion direkt zu vernichten und Russland in Kleinstaaten zu zerschlagen. Wapdap train gone, leider.
1945 hatte die USA zwei Atombomben und die wurden alle benutzt. Hätte man es darauf angelegt, wären T-34 durch Lissabon gerollt, bevor die USA eine neue Bombe gebaut hätte. Und die hätte mit einem Bomber erst dorthin geflogen werden müssen, wo man sie einsetzen wollte. Moskau zerbomben wäre da nicht drin gewesen.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.418
Reaktionen
726
Ort
Münster
Der Punkt steht trotzdem, dass man die mit einem Bomber hätte abwerfen müssen. Daran wärs dann gescheitert.
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Wieso? Kann die doch einfach nach Europa transportieren, in meinen Bomber legen und dann gemütlich Moskau vernichten und zum Abendbrot die Vernichtung des Russen mit ein paar Prostituierten feiern können.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
1945 hatte die USA zwei Atombomben und die wurden alle benutzt. Hätte man es darauf angelegt, wären T-34 durch Lissabon gerollt, bevor die USA eine neue Bombe gebaut hätte. Und die hätte mit einem Bomber erst dorthin geflogen werden müssen, wo man sie einsetzen wollte. Moskau zerbomben wäre da nicht drin gewesen.
Die USA haben doch schon 1946 Atomtests mit noch wirkungsvolleren Bomben am Bikini Atoll vorgenommen. Die hätte man genau so gut auf Moskau droppen können und das Problem wäre gelöst. Jetzt haben wir die Scheisse seit 70 Jahren unterm Schuh und keine Ahnung, wie wir die loswerden sollen. Denn das Problem ist, und das hatten wir ja schon mal, aber ich wiederhole es einfach, bis es jeder einsieht, die Russen sind in ihrer Mentalität genau so lost wie die Deutschen unter Hitler - und die Deutschen haben sich auch erst nach Generationen und nach der totalen Vernichtung geändert. Ohne totale Vernichtung des Landes analog zu Nazideutschland werden sich die Russen leider auch nicht ändern. Leider wird es die wegen der Atombomben nicht geben und daher wird Russland auf absehbare Zeit und auich für zukünftige Generationen Feind und Bedrohung bleiben.
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.026
Reaktionen
1.304
1945 hatte die USA zwei Atombomben und die wurden alle benutzt. Hätte man es darauf angelegt, wären T-34 durch Lissabon gerollt, bevor die USA eine neue Bombe gebaut hätte. Und die hätte mit einem Bomber erst dorthin geflogen werden müssen, wo man sie einsetzen wollte. Moskau zerbomben wäre da nicht drin gewesen.
Die erste Atombombe wurde in New Mexico gezündet und afair war die Infrastruktur Mitte 1945 so entwickelt, dass man im Abstand von mehreren Wochen Bomben ausspucken konnte.

Ob man Russland genau so hätte unterwerfen können wie Japan, scheint mir dennoch fragwürdig. Japan war immerhin auch konventionell bereits am Boden. Es ging letztlich nur darum keine verlustreiche Invasion der japanischen Heimatinseln durchzuführen zu müssen.
Aber auf sowas wie das Selbstbestimmungsrecht der Völker beharren und die Nationen Osteuropas Stalins Knute zu entziehen wäre sicherlich machbar gewesen.

Anyway, bisher scheint man auf das Gasembargo mit Business as usual zu reagieren. Was steht uns bevor?
Es wäre fatal, wenn man diese Länder im Regen stehen ließe, zumal Russland ja sogar verbieten will, dass man sie aus den eigenen Kontingenten mitversorgt.
Polen hat angeblich recht volle Speicher und noch dieses Jahr soll die Pipeline aus Norwegen an den Start gehen. Aber wie ist es mit Bulgarien?
Man sollte unbedingt verhindern, dass sich einzelne EU-Staaten Putins Willen unterordnen.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.818
Reaktionen
1.342
Was für eine komische Diskussion, als ob man einfach mal so Atombomben auf Länder droppen würde, mit denen man nicht im Krieg ist. Und 45 waren USA und UDSSR definitiv nicht im Krieg.
 
Mitglied seit
17.04.2003
Beiträge
1.275
Reaktionen
71
Anyway, bisher scheint man auf das Gasembargo mit Business as usual zu reagieren. Was steht uns bevor?
Es wäre fatal, wenn man diese Länder im Regen stehen ließe, zumal Russland ja sogar verbieten will, dass man sie aus den eigenen Kontingenten mitversorgt.
Polen hat angeblich recht volle Speicher und noch dieses Jahr soll die Pipeline aus Norwegen an den Start gehen. Aber wie ist es mit Bulgarien?
Man sollte unbedingt verhindern, dass sich einzelne EU-Staaten Putins Willen unterordnen.
Scheint als werden sie ab Sommer an das griechische Gasnetz mit angeschlossen. Darüber kann Bulgarien dann Gas aus nicht-russischen Quellen beziehen. Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/gas-polen-bulgarien-eu-kommission-101.html
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.026
Reaktionen
1.304
Die Idee wäre natürlich gewesen, dass man Bedingungen stellt (freies Polen usw.), denen Stalin nicht zustimmt und dann militärisch droht.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Was für eine komische Diskussion, als ob man einfach mal so Atombomben auf Länder droppen würde, mit denen man nicht im Krieg ist. Und 45 waren USA und UDSSR definitiv nicht im Krieg.
Naja Stalin hat eben auch bereits 1946 dem Westen quasi den Kalten Krieg erklärt. Churchill hat die entsprechende Rede Stalins im Sommer 46 zurecht als aggressivste und kriegerischste Ansprache seit Ende des Krieges erklärt. Da hatte man afaik noch mehrere Jahre bis zur ersten sovjetischen Bombe. Aber klar, hypothetische Geschichte ist ne müßige Geschichte.
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419

Polen hat Vorsorge getroffen​

»Wir können heute den Polen aufrichtig in die Augen sehen und sagen: Wir haben unser Land auf schwere Zeiten vorbereitet«, brüstet sich Innenminister Mariusz Kamiński. Und der Mann hat recht: Fast die Hälfte seines Gases bezieht Polen zwar aus Russland. Aber das Land hat Vorsorge getroffen. Die Speicher sind zu fast 80 Prozent gefüllt. Diese Vorräte reichen – je nach Wetter – mindestens für mehrere Wochen.

ende letzten jahres haben deutsche energieversorger noch russisches gas in deutschland nach polen zurückgepumpt, um deren mangel zu mindern. interessant
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.026
Reaktionen
1.304
Jetzt muss man unsere Naivität, den Großteil der Gasspeicher von Moskau kontrollieren zu lassen und keinerlei Vorsorge zu treffen, dass die Speicher befüllt werden, auch erstmal besitzen.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Haha Putin verlässt auch langsam das Hitler Level und hört sich immer mehr wie der IS an. Zum Thema Nuklearkrieg heute, convenient Übersetzung for you: "An aggressor should know that vengeance is inevitable, that he will be annihilated, and we would be the victims of the aggression. We will go to heaven as martyrs, and they will just drop dead. They will not even have time to repent for this."

:rofl: Fehlen noch die 42 Jungfrauen. Na tzui, hast Du schon ganz viel Angst? Wir werden alle sterben huiuiuiui
oh-im-shaking-nervous.gif
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.818
Reaktionen
1.342
18:04 Uhr

Bericht: Ringtausch mit Tschechien geplant


Die Bundesregierung plant einem Bericht zufolge einen weiteren Ringtausch, um die Ukraine mit Waffen zu beliefern. Nach Slowenien sei nun auch Tschechien ein entsprechender Vorschlag unterbreitet worden, berichtete die "Welt". Es sei eine "Liste mit möglichen für einen Ringtausch infrage kommenden Waffenmaterial" an Tschechien übergeben worden, zitierte das Medium aus einem vertraulichen Papier aus dem Verteidigungsministerium.

Bei dem Ringtausch mit Slowenien sollen sowjetische Kampfpanzer aus den Beständen des osteuropäischen Landes an die Ukraine geliefert werden, die dann aus Beständen der Bundeswehr mit Schützen- und Transportpanzern ersetzt werden. Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hatte bei dem Treffen von rund 40 Verteidigungsministern am Dienstag in Ramstein deutlich gemacht, dass die Bundesregierung dieses Modell ausweiten will.
Ein weiterer Ringtausch.
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.026
Reaktionen
1.304
Woher haben wir denn plötzlich das ganze verfügbare Gerät, um Tschechien und der Slowakei was abzugeben? Dachte die Bundeswehr sei blank?
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.818
Reaktionen
1.342
Von der Industrie/aus Lagern. Tschechien/Slowakei gibt ihr Zeug jetzt ab und bekommt irgendwann Ersatz aus Deutschland. Denke nicht, dass es dafür schon einen Termin gibt.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.741
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
An der Stelle sollte man mal eine Lanze für Habeck brechen. Zum einen scheint die Abhängigkeit von russischem Öl bereits Richtung Sommer substituiert zu sein, zum anderen ist diese Art der Kommunikation einfach ein Musterbeispiel, dem sich andere Politiker gerne anschließen können.
Ich hätte nach kanpp 6 Monaten Ampel nicht gedacht, dass ein grüner Minister die mit Abstand beste Figur im Kabinett macht.

 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
An der Stelle sollte man mal eine Lanze für Habeck brechen.

Wieso denn Lanze brechen? Wo wird Habeck denn aktuell nicht gefeiert, dass man ihn verteidigen müsste?
Hier lutschen doch selbst glühende FDP Husos Habecks Schwanz.

Ich hätte nach kanpp 6 Monaten Ampel nicht gedacht, dass ein grüner Minister die mit Abstand beste Figur im Kabinett macht.

Habeck war schon immer gut, muss man natürlich einfach mal vorurteilsfrei über den Tellerrand kommen, anstatt sich an einer Rundreise in Lindners Darm zu dauer-erquicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.08.2002
Beiträge
2.532
Reaktionen
171
Bei Impfskeptikern und Pazifisten ist er schonmal verhasst :deliver:
 
Mitglied seit
09.02.2021
Beiträge
2.128
Reaktionen
1.791
was sein standing bei den restlichen, geistig gesunden 99% erhöht :deliver:

gestern den podcast von serdar somuncu angehört, der auch einen geistigen dünnschiss absondert von atomkrieg und man müsse putin die hand reichen, krieg sei scheisse und man müsse frieden schliessen und schwere waffen liefern sei kriegstreiberei. knallharte realitätsverweigerung.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Somuncu ist schon sehr lange komplett lost. Teils schlimmer als Volker Pispers hänhengeblieben.
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.026
Reaktionen
1.304
RH und auch AB zeigen imo auf fast beschämende Weise, wie einfach gute Politik sein kann, gerade in Zeiten der Krise: Man trage das Herz am rechten Fleck, rede klar und ohne Bullshit und arbeite sich für Deutschland den Arsch ab, gg.
Was mich immer traurig macht, ist, wenn Poltiker bereits in der höchsten Position ist, auf die sie hoffen können, und trotzdem noch in demselben taktischen Mindset agieren, das sie da hingebracht hat. Habeck und Baerbock scheinen zu wissen, dass das ihre Zeit ist und das merkt man.
Innenpolitische Verteilungskonflikte zu lösen ist freilich nochmal ein anderes Feld, auf dem es auch weniger straight-forward ist einen guten Job zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben