![[fN]Leichnam](/forum/data/avatars/m/199/199545.jpg?1615821933){kind=avatar}
Jo frag mich auch was Tzui plan dann wäre, wenn nach Ukraine next country und dann next.
Die bisher ~350 gemeldeten zivilen Opfer sind natürlich tragisch, aber "Völkermord in industriellem Maßstab" ist dann doch ein wenig übertrieben.Laut Garri Kasparov befinden wir uns schon im Dritten Weltkrieg
Garri Kasparow: Das ist bereits der 3. Weltkrieg - WELT
Putin die Ukraine zerstören zu lassen, ist ein moralisches Desaster. Je länger die Nato zögert, den Völkermord des russischen Präsidenten zu stoppen, desto höher wird der Preis sein. Ein Appell des Kremlkritikers und früheren Schach-Weltmeisters an den Westen.www.welt.de
Nein, das muss man einfach mal klar benennen: kritiker versteht so etwas einfach nicht und will es auch nicht verstehen weil er viel zu sehr in seiner kruden "der Westen ist böse"-Dunkeldeutschland-Kellerkind-Ideologie verhaftet ist.
Warum sollten diese Regeln ausgerechnet für die Ukraine gelten? Und meinst du mit 2. neutral, dass Russland die Krim besetzt hält und seine Schwarzmeerflotte weiterhin in Sevastopol stationiert? Ist das neutral oder hast du dir da was anderes gedacht?
hö was redest Du denn wieder für einen absoluten Unsinn? Verfolgst Du das Kampfgeschehen überhaupt? Die Ukrainer zerficken zu hunderten russische Panzer mit Javelins, die Türken lieferten gerade noch mehr geile Bayraktar Drohnen und heute hats Russen vom Himmel geregnet. Die Russen krepieren zu Tausenden das ganze Netz ist voll von Russenleichen. Keine effektiven Waffenlieferungen lmao. Sogar Putin wimmert schon das wäre eine böse böse Kriegserklärung.
Also grundsätzlich würde ich dir Recht geben und eher auf die Guerillaphase setzen aber die russische Armee ist SO schlecht, dass ich da im Moment alles erwarten würde inkl. Meuterei. Das echte Blutbad beginnt ja erst, wenn sie die urbanen Zentren von Kiew betreten. Dort bringt ihnen die schwere Technik sehr wenig und die Stadt ist bis zur Decke gefüllt mich hochmotivierten Freiwilligen und allem was der westliche Waffenmarkt so hergibt. Vielleicht wenn sie die Stadt vorher monatelang belagern. Aber im Moment sehe ich keinen Weg, wie das für die Russen kein Massaker wird.
Rein militärisch nicht. Aber so wie die russische Führung den Krieg vor den eigenen Truppen geheim halten musste, könnte da die Moral tatsächlich irgendwann die Wende bringen. Nicht unbedingt wahrscheinlich, aber möglich.
Hier reden aber auch alle iwie durcheinander. Kritiker meint man hätte Russland den Krieg aufgezwungen, Du meinst Putin würde überhaupt nicht mehr rational agieren - dann können wir den Bluff auch callen, denn dann ist das Risiko dass er die Bombe schmeisst so oder so gleich hoch. Anderenfalls könnte man mit dem Argument auch warten bis er die Balten angreift (wenn wir da jetzt voll drauf eskalieren, dann schmeisst er die Bombe). Und dann in Polen und dann bei uns dahoam.
Vor allem nicht solange man selbst der Aggressor ist und auf feindlichem Territorium unterwegs ist. Wenn die NATO russisches Staatsgebiet angreift vielleicht ja, aber auch erst nach Vorwarnung, aber die fangen ganz sicher nicht an A-Waffen zu schmeißen um in einem Angriffskrieg was erobern zu können. Nicht zuletzt gerade weil man es erobern möchte. Vor allem aber, weil man das einfach niemandem verkaufen kann. Selbst Länder wie China könnten das nie gutheißen. Nicht unbedingt weil die selbst so hart auf Menschenrechten pochen würden (*hust* Uiguren *hust*), aber auch die wollen keinen nuklearen Maniac als Nachbarn.
Ganz genau dies. Dass Putin sein Gerede von Atomwaffen sofort glauben, ist ebenso Teil seiner Strategie und seines Bluffs. Die russische Armee ist offensichtlich nicjt mal ein Schatten ihrer Selbstdarstellung und in einer Verfassung, dass die Polen alleine vermutlich Moskau nehmen könnten. Was anderes bleibt ihm gar nicht zu sagen, sonst könnte das wirklich jemand mal ausprobieren. Wir sollten aber nicht so ängstlich sein das ernst zu nehmen. Er ist nicht alleine Herr über die Atomwaffen und solange sich keine Stiefel auf russischem Boden befinden, wird er keine Unterstützer mit erwartetem Suizidwunsch finden.
Der nachfolger von Lukaschenko in Weißrussland ist sein Sohn. Den wird man weder den Ukrainern noch den Russen aufschwatzen können. Davon wird man Lukaschenko auch nicht abbringen. Hätte man geplant, das ganze Zelensky anzubieten, hätte man dafür nicht sein Land angegriffen. Hätte Putin einen Nachfolger, hätte der echte Macht selbst ausüben müssen, um intern von Rivalen sicher zu sein. Der einzige, der dafür infrage käme, wäre - moment, ich google den eben - Medwedev. Und der wurde so öffentlich wiederholt gedemütigt, dass er auf gar keinen Fall Nachfolger sein kann.
