Celetuiw
StarCraft: Brood War
- Mitglied seit
- 01.04.2008
- Beiträge
- 5.991
- Reaktionen
- 1.953
Quelle?RUSSISCHE ATOMSTREITKRÄFTE IN ALARMBEREITSCHAFT
Quelle?RUSSISCHE ATOMSTREITKRÄFTE IN ALARMBEREITSCHAFT
Ist zum jetzigen Zeitpunkt schon ein ziemlich verzweifelter Move, ja. Läuft es so schlecht für das Militär? Oder hat er einfach Schiss bekommen, weil der Westen so einheitlich agiert? So oder so MUSS es jetzt an den Verhandlungstisch gehen. (Angeblich sollen ja nun auch Gespräche stattfinden, sieht für mich nach klassischer Doppelstrategie aus.)Wirkt auf mich relativ verzweifelt. Kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass die Leute im russischen Oberkommando den Knopf drücken würden, außer das ist tatsächlich völlig von Roboterlakaien Putins besetzt. Eher putschen die und setzen Putin ab.
Ich denke, Putin steht mit dem Rücken zur Wand. Der Rückzug von Treffen in Minsk nach ukrainischer Kapitulation zu Treffen an der Grenze ohne Vorbedingungen, während von Belarus aus der Beschuss eingestellt wird, ist eklatant.Verhandlungen mit Russland: Ukraine stimmt Gesprächen an der Grenze zu Belarus zu
Russische und ukrainische Delegationen wollen sich in der Nähe des Flusses Prypjat treffen. In Belarus stationierte Raketen und Flugzeuge blieben währenddessen am Boden.www.zeit.de
Parallel Friedensgespräche an der Grenze zu Belarus angekündigt. Das versteh wer will.
Das denk ich auch. Putin hat sich erheblich verspekuliert und gedacht, er könne den krieg in 2-3 tagen gewinnen. In Realität droht das aber eine Abnutzungsschlacht bei gleichzeitigen Sanktionen zu werden. Die nukleare Bedrohung ist ein Faustpfand um sicher zu gehen, dass der Waffenstillstandsvertrag nicht allzu beschissen wird für ihn.Ich denke, Putin steht mit dem Rücken zur Wand. Der Rückzug von Treffen in Minsk nach ukrainischer Kapitulation zu Treffen an der Grenze ohne Vorbedingungen, während von Belarus aus der Beschuss eingestellt wird, ist eklatant.
Vermutlich wird man einen Rückzug anbieten, bei dem Russland einen Teil der Gebietsgewinne behält und die Ukraine zusichert nicht mehr in die NATO und EU eintreten zu wollen.
Dann könnte Putin es noch als sowas wie Mission accomplished spinnen.
Was ist eigentlich mit den ganzen Appeasern passiert? Hat Putin nicht gesagt, dass so ein move eine Rote Linie für Russland ist? Will nicht jmd den Professor Mearsheimer zitieren, dass dadurch Russlands Sicherheitsinteressen bedroht werden? Ist das nicht voll naiv anzunehmen, dass wir Russland einfach konsequenzenlos den Geldhahn abdrehen können?
Umgekehrt könnte man genau so argumentieren, dass der Westen darin gefailt hat die Ukraine noch stärker auszurüsten und/oder eine rasche Aufnahme in die NATO zu forcieren. Dann wäre die ganze Scheiße vielleicht auch nie passiert.
Ich sehe nicht, welchen Punkt du hier machen willst. Der Westen hat Putin nicht ernst genug genommen, daran zweifelt wohl niemand mehr. Und?
Atomwaffen sind ja heute deutlich "handlicher" und vor allem präziser. Allerdings ist die "dead hand" in Moskau noch mehr oder minder semi aktiv. Putin also nukleare Antworten nach Moskau zu schicken, könnte unangenehm enden..Also wenn Putin jetzt die Atomstreitkräfte aktiviert, würde es mich nicht wundern, wenn sich China einschaltet. Nuklearer Winter wäre zu schlecht fürs Geschäft.
Die rakete in kiew ist - soweit ich in mil. Foren gelesen habe -eine SAM mit fehlfunktion gewesen.Die Russen haben nochmal nachgelegt und pushen.
Inzwischen sind ca. 2/3 der versammelten Streitkräfte aktiv geworden.
Ich persönlich halte die Gefechte im Süden bei Mariupol für bedeutsam. Wenn die Russen dort eine Verbindung von der Krim zur russischen Grenze herstellen, können Sie die ukrainischen Kräfte ostwärts von Donezk und Luhanks überflügeln und einschließen. Ich habe gelesen, dass dort die Masse des ukrainischen Heeres steht. Wenn das so ist, wird es strategisch schwierig. Einen geordneten Rückzug bei angenommener russischen Luftüberlegenheit ist keine verlockende Option.
Übrigens verhalten sich die Russen bisher ziemlich zurückhaltend beim Einsatz der Waffensysteme. Die Rakete in dem Hochhaus in Kiew ist die absolute Ausnahme. Ist gibt mehrere Videos wo Panzerkolonnen von unbewaffneten Zivilisten aufgehalten werden.
Nicht ganz. Ich habe mich über Leute mokiert, die meinten, dass man das Schicksal der Ukraine Putin überlassen müsse, nur weil Putin das gern so hätte. Dier russischen Interessen ernst nehmen ist ja nicht gleichbedeutend mit Russland einfach machen lassen. Die Ukraine sollte ja in die Nato, weil man Putin ernst genommen hat. Hätten sich alle gedacht, der Pausenkasper erzählt Scheisse, wäre das Thema ja gar nicht aufgekommen.Scorn hat sich doch negativ über die Leute mokiert, welche sich schon 2014/15 dazu geäußert haben und der Meinung waren, dass man die russischen Interessen dort ernst nehmen sollte. Keine Ahnung warum, weil es ist doch das eingetreten, vor dem gewarnt wurde?
Ach plz jetzt hören mal auf uns vor einem senilen Hässlon einzuscheissen. Soll er doch aktivieren wenn er will. Als ob nicht einer in seinem Umfeld und der Soldaten die diesen Befehl ausführen ihm nicht in die Hand fallen würden. Als ob jeder in seiner Befehlskette Bock hat wegen der Machtphantasien eines impotenten Kretins das Leben auf der Erde zu beenden.Ab jetzt wirds trotzdem uncool.
Wladimir Putin versetzt Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft
Ach plz jetzt hören mal auf uns vor einem senilen Hässlon einzuscheissen. Soll er doch aktivieren wenn er will. Als ob nicht einer in seinem Umfeld und der Soldaten die diesen Befehl ausführen ihm nicht in die Hand fallen würden. Als ob jeder in seiner Befehlskette Bock hat wegen der Machtphantasien eines impotenten Kretins das Leben auf der Erde zu beenden.
Ja kann erKann uns der Russe rein technisch nun einfach ne A-Bomb aufm Kopf droppen oder nicht?
Na klar könnte er theoretisch, warum denn auch nicht? Verstehe die Frage nicht so ganz. Und dass Russland nicht ohne Weiteres einen Atomkrieg auslöst zumindest solange kein Soldat russischen Boden betritt, halte ich jetzt nicht für eine soooo gewagte Aussagehier ist doch die geballte Militärexpertise *hust* am start.
Kann uns der Russe rein technisch nun einfach ne A-Bomb aufm Kopf droppen oder nicht?
15 Seiten rumgeschwurbel aber bei den wichtigen Fragen hat mal wieder keiner Ahnung, typisch bw.de...
Wann muss ich meinen Home Office Arbeitslatz auf die Kanaren verlegen?
Russland: Wladimir Putin versetzt Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft
Russlands Präsident aktiviert die Bereitschaft von "Abschreckungskräften", dazu gehören Atomwaffen. Die Sprecherin des Weißen Hauses sagt, Putin "fabriziere Bedrohungen".www.zeit.de
naja no offense aber deine Trefferquote bei dem Thema ist jetzt nicht gerade berauschend, oder handelt es sich hier um Selbstsuggestion?
Im Gegensatz zu Tschechenien ist die Ukraine ein souveräner Staat, der sich seit Jahren auf genau diese Situation vorbereitet hat und Unterstützung aus dem Ausland erhält. Außerdem ist Tschetschenien winzig, etwa die Größe von Rheinland-Pfalz., während die ukraine ca. 1,5mal so groß ist wie DeutschlandIch meine das muss man sich mal reinziehen: der britische Geheimdienst geht von mindestens 2000 toten Russen aus (die Ukrainer geben das Doppelte an, aber naja) - dann muss man sich vergegenwärtigen, dass die Russen im zweiten Tschetschenienkrieg insgesamt 3600 Soldaten verloren haben. Im gesamten Krieg! Und die haben jetzt schon fast denselben Blutzoll gezahlt in nur 4 Tagen.
Und dass Russland nicht ohne Weiteres einen Atomkrieg auslöst zumindest solange kein Soldat russischen Boden betritt, halte ich jetzt nicht für eine soooo gewagte Aussage
Na klar könnte er theoretisch, warum denn auch nicht? Verstehe die Frage nicht so ganz. Und dass Russland nicht ohne Weiteres einen Atomkrieg auslöst zumindest solange kein Soldat russischen Boden betritt, halte ich jetzt nicht für eine soooo gewagte Aussage
Its minimum range is estimated to be 2,000 km and the maximum range 10,500 km.