Wladimir Putin ordnete bereits 2013 die Erstellung eines einheitlichen Geschichtsbuchs an. Zehn Jahre später wird es tatsächlich in Schulbibliotheken erscheinen. Ich lese recht viel Russische Nachrichten und möchte euch das nicht vorenthalten. Man kann gar nicht so viel Kotzen wie man möchte wenn man das durch hat...
Публикуем мнения политиков и экспертов о новой книге для школьников
74.ru
"Im neuen Schuljahr werden die Schüler der 11. Klasse die Geschichte Russlands anhand eines neuen einheitlichen Lehrbuchs studieren. Sein Autor, der Berater des Präsidenten, Wladimir Medinski, sagte, dass das neue Buch die Abschnitte von den 1970er bis in die 2000er Jahre komplett neu geschrieben habe. Deshalb haben wir uns entschieden, uns anzusehen, wie es bekannte Ereignisse beschreibt: Perestroika, den Zusammenbruch der UdSSR, die 90er Jahre und die Zeit der Amtszeit von Wladimir Putin als Präsident. Und zur Bestätigung - anschauliche Zitate aus dem Lehrbuch.
Sieg im Großen Vaterländischen Krieg
Das Lehrbuch beginnt mit dem Sieg der Sowjetunion über Nazi-Deutschland.
"Die UdSSR hat den blutigsten Krieg in der Geschichte der Menschheit gewonnen, einen entscheidenden Beitrag zur Niederlage der Aggressoren geleistet."
Das Lehrbuch stellt fest, dass der Beitrag der UdSSR zur Niederlage Deutschlands unbestreitbar war. Doch mit der Zeit vergaß Europa, wer genau den Westen vom Faschismus befreit hatte. Aber nicht Dank wem
Aber auch nach der Niederlage Deutschlands hörte der Kampf gegen den Faschismus nicht auf. Das Lehrbuch besagt, dass Nazi-Komplizen - die baltischen "Waldbrüder", Bandera und Mitglieder der ukrainischen Aufstandsarmee (auf dem Territorium der Russischen Föderation als extremistisch anerkannt) - nach 1945 Zehntausende von Menschen töteten, bis sie in den 1950er Jahren vollständig eliminiert wurden.
Im Allgemeinen gelang es der UdSSR trotz der enormen Verluste, Städte wiederherzustellen und das Leben der Bevölkerung zu verbessern. Aber die Autoren erinnerten daran, dass Amerika begann, sich in das Wohlergehen des sowjetischen Volkes einzumischen.
"Nach dem Krieg war die Wirtschaft der UdSSR gezwungen, den Mobilmachungscharakter beizubehalten. Dank der unglaublichen Anstrengung der Kräfte der gesamten Gesellschaft war es möglich, die Industrie und den Verbrauchermarkt schnell wiederherzustellen und die Versorgung der Städte mit Grundnahrungsmitteln herzustellen. Sie wurden aus den Ruinen der Stadt wiedergeboren. Das US-Atommonopol wurde beseitigt und eigene Raketenwaffen entwickelt. Der Lebensstandard der Bevölkerung wuchs jedoch langsam. Der Hauptgrund waren die enormen demografischen, wirtschaftlichen und Ressourcenverluste des Landes in den Jahren 1941-1945 und der Kalte Krieg, der vom westlichen Block unter Führung der Vereinigten Staaten ausgelöst wurde.
Wer hat den Kalten Krieg begonnen?
Den Autoren des Lehrbuchs zufolge ist die Verantwortung Washingtons für die Entfesselung des Konflikts offensichtlich.
"Wer ist für den Beginn des Kalten Krieges verantwortlich? Dabei ist folgendes zu beachten:
Die Vereinigten Staaten gingen wirtschaftlich deutlich gestärkt aus dem Krieg hervor. Da sie eine Atombombe besaßen, versuchten sie, der UdSSR, die große Verluste erlitt, ihren Willen aufzuzwingen. Nukleare Erpressung führte unweigerlich zu Konflikten;
Die UdSSR unterstützte die nationalen Befreiungsbewegungen der Völker Asiens und Afrikas, während die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten das koloniale Weltsystem in der einen oder anderen Form bewahren wollten;
Die UdSSR kümmerte sich um die Schaffung eines Gürtels befreundeter Staaten westlich ihrer Grenzen. Die Vereinigten Staaten hingegen wollten Europa unter ihrer vollen wirtschaftlichen und politischen Kontrolle halten;
In den Vereinigten Staaten wurden Ende 1945 Pläne für Atomschläge gegen die UdSSR entwickelt - zuerst mit 20 Atombomben, dann mit 50, 100 usw. Riesige Ressourcen wurden in die Vereinigten Staaten gesteckt, um Atomwaffen zu verbessern und Ultralangstreckenflugzeuge zu schaffen.
Die Verantwortung Washingtons und seiner Verbündeten für den Beginn der Konfrontation liegt auf der Hand. Bereits im Februar 1946 wurde der Botschaftsrat der US-Botschaft in Moskau, J. Kennan schickte ein sogenanntes "langes Telegramm" an das Außenministerium, in dem von der Feindseligkeit der UdSSR und der Notwendigkeit, ihr mit harten Maßnahmen zu begegnen, die Rede war.
Der Höhepunkt des Kalten Krieges waren die Ereignisse in Kuba im Jahr 1962. Wie es im Lehrbuch heißt, umzingelte Amerika die UdSSR von allen Seiten mit Atomwaffen. Dann brachte Chruschtschow die Vereinigten Staaten in die gleiche Lage, als Kuba sich an die UdSSR wandte, um Hilfe zu erhalten. Als Atomwaffen auf der Insel waren, stand die Welt am Rande einer Katastrophe. Aber die Welt wurde dank der von Chruschtschow vorgeschlagenen Lösung gerettet: Er erklärte sich bereit, die Raketen aus Kuba abzuziehen, wenn die Vereinigten Staaten eine militärische Invasion der Insel ablehnten und ihre Unabhängigkeit garantierten
Doch der Westen hörte nicht auf, die UdSSR in Konflikte hineinzuziehen: So stationierte er islamistische Stützpunkte in Afghanistan, weshalb die Sowjets Truppen ins Land schicken mussten.
"Am 25. Dezember 1979 wurde auf Ersuchen der afghanischen Regierung ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen in das Land eingeführt. Ihr Ziel war es, die afghanische Armee im Kampf gegen die Islamisten zu unterstützen, deren Stützpunkte mit Hilfe der USA und der NATO im benachbarten Pakistan stationiert waren.
Perestroika und die schrecklichen 90er Jahre
Liest man das Lehrbuch, hat man den Eindruck, dass es in der Sowjetunion praktisch keine Probleme gab: Der Lebensstandard verbesserte sich, die Kultur entwickelte sich. Alles änderte sich, als Gorbatschow an die Macht kam.
"Der neue Vorsitzende ist den typischen Weg einer neuen Generation von Parteiarbeitern gegangen. Im Alter von 47 Jahren wurde er schon damals Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU und unterschied sich von den meisten Spitzenpolitikern nicht nur durch sein junges Alter, sondern auch durch seine Fähigkeit, "ohne ein Stück Papier" zu sprechen. Er fesselte durch Offenheit, Energie, persönlichen Charme, Kommunikationsbereitschaft mit Menschen. Gleichzeitig war Gorbatschow, der viele Jahre lang die Agrarregion (Gebiet Stawropol) verwaltete, mit den Problemen der Industrie, der Armee, des militärisch-industriellen Komplexes und mit außenpolitischen Fragen wenig vertraut. Er hat nie in der Produktion gearbeitet: Er leitete keine Baustelle, er war nicht Direktor eines großen Werks. Er hatte auch keine Erfahrung als Minister."
In der Folge sank der Lebensstandard der Bevölkerung, inspiriert durch die neuen Reformen, allmählich, und die Menschen wurden immer enttäuschter von ihrer Fähigkeit, Veränderungen zum Besseren zu erreichen. Im Sommer 1989 fand der erste, laut Lehrbuch, Massenstreik der Arbeiter statt (die Ereignisse von 1962 werden im Handbuch nicht erwähnt).
Die Ergebnisse der Perestroika waren enttäuschend. Die Autoren des Lehrbuchs erinnerten an die Worte von Wladimir Putin, der den Zusammenbruch der UdSSR als die größte geopolitische Katastrophe des XX. Jahrhunderts bezeichnete.
Die 90er Jahre werden im Lehrbuch als traurige Zeit beschrieben: Betteln auf den Straßen der Städte als alltägliches Phänomen, 40% der Bevölkerung des Landes leben unterhalb der Armutsgrenze, die Bildung einer Schicht von Besitzern, die als "neue Russen" bezeichnet wurden.
"Der Zustand der russischen Wirtschaft in den Jahren 1992-1999 verschlechterte sich ständig. Dies schlug sich sowohl in negativen Wachstumsraten als auch in negativen strukturellen Veränderungen nieder, die das Land tatsächlich auf den Weg der Deindustrialisierung brachten. Der Zusammenbruch der UdSSR, der äußerst schmerzhafte Übergang zum Markt, der ohne Analyse der möglichen Folgen durchgeführt wurde, die Bildung des "oligarchischen Kapitals" im Land, die Zunahme von Kriminalität und Korruption führten zu einem außergewöhnlich hohen sozialen Preis für Reformen. In der aktuellen kritischen Situation war von der politischen Führung des Landes ein radikaler Wandel in der Wirtschafts- und Sozialpolitik erforderlich.
Die Situation verbesserte sich mit der Ankunft von Wladimir Putin. Mit Beginn seiner Herrschaft ging es mit der Wirtschaft bergauf und der Lebensstandard der Bevölkerung stieg. Aber dem Westen gefiel es nicht, dass Russland an Stärke gewann.
Eine neue Konfrontation mit dem Westen
Anfangs hoffte Russland, dass es beginnen würde, mit den USA auf Augenhöhe zusammenzuarbeiten.
"Am 11. September 2001 war Wladimir Putin das erste Staatsoberhaupt, das dem amerikanischen Volk sein Beileid im Zusammenhang mit einer Reihe von Terroranschlägen in New York und Washington aussprach. Russland bot den USA eine umfassende Zusammenarbeit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus an. Zum ersten Mal in der Geschichte war es möglich, eine gemeinsame Arbeit der russischen und amerikanischen Geheimdienste zu etablieren.
Die Vereinigten Staaten würden jedoch nicht auf Augenhöhe mit Russland zusammenarbeiten. Als Beweis dafür erinnern die Autoren des Lehrbuchs an die Erweiterung der NATO:
"Als Russland in den 2000er Jahren an Stärke gewann, stieß unser Wunsch nach einer gleichberechtigten Partnerschaft jedoch auf zunehmenden Widerstand der Vereinigten Staaten. Dies zeigte sich deutlich in der konsequenten Erweiterung der NATO. Erinnern wir uns daran, dass dieser militärpolitische Block 1949 auf Initiative der Vereinigten Staaten unter dem Vorwand geschaffen wurde, "Europa vor der Bedrohung durch die sowjetische Expansion zu schützen". Es scheint, dass nach dem Zusammenbruch der UdSSR alle Rechtfertigungen für die "sowjetische Bedrohung" ihre Bedeutung verloren haben. Mit der Wiedervereinigung Deutschlands 1990 und dann nach der Auflösung des Warschauer Paktes 1991 und noch später versicherten die westlichen Staats- und Regierungschefs unserer Führung wiederholt, dass die NATO "nie weiter nach Osten gehen wird". Aber all diese "Gentleman"-Versprechungen blieben leere Worte.
Darüber hinaus behaupten die Autoren des Lehrbuchs, dass Washington sich offen in die inneren Angelegenheiten Russlands eingemischt hat, indem es versucht hat, russische Ressourcen zu beschlagnahmen und unser Land aus den Schlüsselmächten der Welt auszuschließen. Der Westen unterstützte auch aktiv interne Konflikte auf dem Territorium Russlands. Aber trotz allem ist Russland zu den wichtigsten Akteuren der Welt zurückgekehrt.
"Zu Beginn des XXI. Jahrhunderts gab es spürbare Veränderungen in der Außenpolitik Russlands. Von einem Land, das nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Kielwasser des Westens stand, ist Russland zu einer der wichtigsten Akteure der Welt zurückgekehrt, deren Handlungen auf der internationalen Bühne von nationalen Interessen diktiert werden. Der Wunsch Russlands, eine souveräne und unabhängige Außenpolitik zu verfolgen, provozierte eine feindselige Reaktion der westlichen Länder und vor allem der Vereinigten Staaten.
Die Wiederbelebung des Nationalsozialismus in der Ukraine
Den Autoren des Lehrbuchs zufolge begann der Nationalsozialismus in den Gebieten der ehemaligen UdSSR wiederzuleben - die baltischen Länder belebten die Praxis der Rassentrennung wieder und teilten die Bevölkerung nach Sprache und Nationalität auf. Die russischsprachige Bevölkerung wurde zu "Non-Citizens" und verlor ihre Rechte. Das Zentrum des Nationalsozialismus im Geschichtsbuch heißt Ukraine.
"Der ukrainische Neonazismus ist keineswegs eine direkte Wiederholung des deutschen Nationalsozialismus der 1920er und 1940er Jahre. Dies ist eine verbitterte nationale, sprachliche und kulturelle Gewalt einer aggressiven Minderheit gegen die Mehrheit. Immerhin waren bis 2014 80% der Bevölkerung der Ukraine Menschen, für die die russische Sprache und die russische Kultur als heimisch galten, und sie hatten keine Angst, sie zu deklarieren. Alle letzten Präsidenten der Ukraine waren ursprünglich russischsprachig und sprachen vor ihrem Amtsantritt nicht einmal Ukrainisch. Sie lehrten ihn 'im Laufe der Wahlen'."
Weiter heißt es im Geschichtsbuch, dass 2014 "in der Ukraine ein blutiger bewaffneter Aufstand mit direkter Unterstützung des Westens" stattgefunden habe, woraufhin die Junta an die Macht kam. Das Lehrbuch vergleicht die Ereignisse des Jahres 2014 mit dem Aufstand der Südslawen unter Alexander II.
"Freiwillige aus der Krim und anderen Regionen unseres Landes begannen, sich den Reihen der lokalen Milizen anzuschließen. Die Situation wiederholte sich, wie unter Alexander II., als während des Aufstands der Südslawen gegen das Osmanische Reich russische Offiziere Urlaub machten und auf den Balkan gingen, um ihren slawischen Brüdern zu helfen. Niemand würde in der Lage sein, die Freiwilligen zu behalten. Und dann, als man sah, wie viel Blut von Zivilisten im Donbass vergossen wird, hat es niemand versucht.
Gleichzeitig schreiben die Autoren, dass der Westen das ukrainische Regime auf jede erdenkliche Weise unterstützt hat, sowohl mit Geld als auch mit Waffen, und damit gegen alle Normen des Völkerrechts verstoßen hat.
"Der Westen hat das ukrainische Regime mit Geld und Waffen überschwemmt, und es wurden beispiellose Sanktionen gegen Russland verhängt. Der Westen versucht mit allen Mitteln, die russische Wirtschaft zum Einsturz zu bringen. All diese sogenannten Sanktionen – das muss man verstehen – sind absolut illegal. Sie verstoßen gegen alle Normen des Völkerrechts, auf die sich der Westen gerne beruft. Das Auslandsgeschäft in Russland steht unter starkem Druck. In der Tat geht es um die Wirtschaftsblockade unseres Landes seitens des Westens, verbunden mit dem direkten Diebstahl russischer Vermögenswerte. Das noch nie Dagewesene und wieder das Undenkbare geschah. Der Westen stahl alle Vermögenswerte des russischen Staates, die in seinen Banken gelagert waren, insgesamt mehr als 300 Milliarden US-Dollar. Auch die Gelder russischer Unternehmen, persönliche Gelder und Eigentum vieler Privatpersonen - Bürger Russlands - wurden de facto gestohlen (Immobilien, Bankkonten, Aktien, Wertpapiere wurden eingefroren).
"Es findet eine Zerstörung von allem statt, was auf die eine oder andere Weise von der Geschichte und Kultur zeugt, die den Brudervölkern gemeinsam ist. Zuerst gab es die "Dekommunisierung" - die vollständige Zerstörung von Denkmälern, die mit der UdSSR verbunden waren. Dann fuhren sie fort, im großen Stil Denkmäler zu zerstören, die den Heldentaten sowjetischer Soldaten während des Großen Vaterländischen Krieges gewidmet waren. Dann wurde alles zerstört, was irgendwie mit Russland zu tun hat, darunter Denkmäler für Puschkin, Katharina II., russische Schriftsteller und Dichter, Musiker und Wissenschaftler.
Militärische Spezialoperation:
Russland ist ein Land der Möglichkeiten
Die Autoren des Lehrbuchs stellen fest, dass die NWO unsere Gesellschaft, Menschen unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Berufe vereint hat. Die Unterstützung des Volkes drückte sich in der Sammlung von Geschenken für Militärangehörige, humanitäre Hilfe für die Bewohner neuer Regionen und in einem echten Kult des Stolzes auf die Soldaten der NWO aus.
Schließlich werden die Leser aufgefordert, so zu denken, dass sie nicht Opfer billiger Manipulation werden.
"Wenn Sie sich im Internet über die aktuellen Geschehnisse in der Ukraine informieren, denken Sie daran: Die globale Industrie für die Produktion von inszenierten Videos, Stuffing, gefälschten Fotos und Videos funktioniert wie ein kontinuierlicher Förderer. Westliche soziale Netzwerke und die Medien, die den globalen Informationsraum dominieren, replizieren enthusiastisch alle Informations-"Enten". Seien Sie daher wachsam. Überlegen Sie: warum, warum und wozu "arbeiten bestimmte "Oppositionelle", "Meinungsführer", "populäre Blogger" usw. in wessen Interesse? Denken. Und dann fällt man nicht der billigen Manipulation zum Opfer."
----
Kein Wort über Strelkov, kein Wort über Prigoschin. Kein Wort über den Unmut in der Bevölkerung welcher sich seit längerem Breit macht.
