Russland mal wieder

[Outsider23]

Hä? Der Commander hat das bild doch selbst getweetet

Hier ist der Originaltweet vom März:

https://twitter.com/i/web/status/1504529461219373060

 

[Xantos2]

@kritiker Antworte doch bitte auf das hier:

Wo ist da jetzt genau Nazi-Symbolik?

 

[drwilly]

"Weißt du, du musst schielen … und den Kopf so drehen …"

 

[kritiker]

@kritiker Antworte doch bitte auf das hier:

Wo ist da jetzt genau Nazi-Symbolik?

Auf dem bild des tweets ist ein hk zu sehen. Aufgrund der aktuellen faktenlage vermute ich dass ihm das manipulierte foto untergejubelt wurde oder es der von dir zitierte jpeg "Komprimierungsverlust" verursacht.
Aber selbst wenn der mann nazi waere, würde er wohl kaum mit insignien öffentlich auftreten. Von daher... Case closed, wuerd ich sagen

 

[Scorn4]

edith: nvrmind

 

[YesNoCancel]

Minsk - Belarus wird sich mit eigenen Truppen am Ukraine-Krieg beteiligen. Das kündigte Staatschef Alexander Lukaschenko laut der staatlichen belarussischen Nachrichtenagentur Belta an. „Wir haben beschlossen, einen regionalen Verbund der Russischen Föderation und der Republik Belarus aufzustellen“, so der Diktator am Montag.

narf, flächenbrand.

Belarus: Ukraine rechnet nicht mit Invasion aus dem Nachbarland

Der belarussische Diktator Lukaschenko bindet sein Land immer enger an Russland. Das löst Reaktionen der G7-Staaten aus.

www.az-online.de

 

[waah11]

Der hatte doch erst vor kurzem so schon Massendemos in der Hütte?

 

[Stirling]

Lukaschenko hat verkündet, dass die Ukraine Angriffe gegen Belarus plant, worauf hin er jetzt mit den Russen eine Truppe aufstellt. Wahrscheinlich möchte er die Argumentation nutzen, dass er keinesfalls angreifen kann, weil er die Truppen ja zur Verteidigung braucht.

Lukaschenko war schon immer ein maximaler Opportunist, als ob der sich jetzt mit in das sinkende, russische Boot setzt.

"Strikes on the territory of Belarus are not just being discussed in Ukraine today, but are also being planned," Lukashenko said at a meeting on security, without providing evidence for the assertion. "Their owners are pushing them to start a war against Belarus to drag us there."

"We have been preparing for this for decades. If necessary, we will respond," Lukashenko said, adding that he had spoken to Russian President Vladimir Putin about the situation while at a meeting in St Petersburg.

https://www.reuters.com/world/europ...nt-military-group-lukashenko-says-2022-10-10/

 

[Benrath]

Auf dem bild des tweets ist ein hk zu sehen. Aufgrund der aktuellen faktenlage vermute ich dass ihm das manipulierte foto untergejubelt wurde oder es der von dir zitierte jpeg "Komprimierungsverlust" verursacht.
Aber selbst wenn der mann nazi waere, würde er wohl kaum mit insignien öffentlich auftreten. Von daher... Case closed, wuerd ich sagen

Lol geil

"OK hatte Unrecht und bin wieder mal auf propaganda reingefallen. Selbst wenn wäre der ja eh nicht so doof dass so zu sagen. Obwohl erst hatte ich es geglaubt..."

 

[Celetuiw]

Lol geil

"OK hatte Unrecht und bin wieder mal auf propaganda reingefallen. Selbst wenn wäre der ja eh nicht so doof dass so zu sagen. Obwohl erst hatte ich es geglaubt..."

Vom Mod geflamed. Muss man auch erstmal schaffen

Edit: Topic: die Kriegsbeteiligung von Belarus ist allerdings eine sehr beunruhigende Eskalation (weil Ausweitung des Krieges). Bleibt zu hoffen wie oben gesagt, dass Lukaschenko opportunistisch handelt und sich nur pro forma beteiligt.

Wieviel Truppen will er denn beisteuern, gibts dazu schon was?

 

[kritiker]

Lol geil

"OK hatte Unrecht und bin wieder mal auf propaganda reingefallen. Selbst wenn wäre der ja eh nicht so doof dass so zu sagen. Obwohl erst hatte ich es geglaubt..."

Meintest du vlt shi?
Was ist an der frage "ist das ein hakenkreuz auf dem armband " auf propaganda reinfallen?
Und auf wessen propaganda bin ich denn nun reingefallen? Ukrainische oder russische?

Fragen über fragen aber gut das benrath den Durchblick behält

 

[Benrath]

Alter unglaublich, anyhow Thema beendet bzw case closed wie manche sagen.

 

[crowbar2]

Russia’s ‘irrecoverable losses’ in Ukraine: more than 90,000 troops dead, disabled, or AWOL — Meduza

More than 90,000 troops make up Russia’s “irrecoverable” military losses in Ukraine, as reported by the Russian media project iStories (or Vazhnye Istorii). One of the two sources of this information works in the FSB; the other is a former state security officer.

meduza.io

mit wie viel waren die noch rein gegangen? 120k? Das ist schon eine Wahnsinnige Nummer wenn man bedenkt dass sie ja die meiste Zeit nur Artilleriegefechte mit massiver Überlegenheit geführt haben.

'Honestly, they're all going to die' What Russian soldiers who have already fought in Ukraine think about Putin's mobilization effort — Meduza

Interviews by Lilia Yapparova. Abridged translation by Sam Breazeale.

meduza.io

die Leute wachen leider erst auf, wenn es zu spät ist

 

[Scorn4]

Zu Beginn der Mobilisierung meinte ein ukrainischer General, die Russlands professionelle Armee sei besiegt. Nun würde als nächstes die Russlands Amateurarmee besiegt werden.

 

[Utilitygott]

Volkssturm

 

[Scorn4]

Ja, oder Erste Flanderschlacht. Nur, dass von denen keiner Begeisterung zeigt.

 

[Outsider23]

Die Mobilisierung scheint ein voller Erfolg zu sein.

https://twitter.com/i/web/status/1580838265774829568

 

[kritiker]

Nord Stream: Schweden lässt gemeinsame Pipeline-Ermittlungen platzen

Schon kurz nach der Entdeckung der Lecks an den Nord-Stream-Pipelines entschied Berlin, sich an der Suche nach den Tätern zu beteiligen. Schweden aber hat nach SPIEGEL-Informationen kein Interesse, die eigenen Erkenntnisse zu teilen.

www.spiegel.de

Nach Angaben aus Sicherheitskreisen soll Schweden die Ablehnung damit begründet haben, dass die Sicherheitseinstufung seiner Ermittlungsergebnisse zu hoch sei, um diese mit anderen Staaten zu teilen.

eine doch sehr vielsagende rechtfertigung, würde ich meinen.

 

[parats']

Das heißt?
Das ist doch eine absolute nicht Antwort, die den Raum für Spekulationen offen hält.

 

[kritiker]

Das heißt?
Das ist doch eine absolute nicht Antwort, die den Raum für Spekulationen offen hält.

kaum vorstellbar dass schweden ermittlungsergebnisse, die auf russland zeigen gegenüber deutschland zurückhält. es ist doch klar, dass, sollte die sprengung nicht von russland verübt worden sein, jeder anderer täter ein politisches desaster wäre.

 

[parats']

Na mach mal halblang. Es gibt soviel Spekulationen von Russland über USA hin zu russischen Hardlinern und Gruppierungen die Putin stürzen wollen. Nur weil Schweden etwas zurückhält, muss es nicht automatisch auf die USA zeigen oder eine andere westliche Nation hinweisen. Die Ostsee gehört zu den bestens überwachten Gewässern der Welt. Informationen werden dort nicht lange exklusiv bleiben.

 

[Stirling]

Das könnte auch einfach bürokratische Gründe haben. Damit kennen wir Deutschen uns doch aus

So im Sinne von "Angriffe auf Energieversorgung fallen in Schweden automatisch in Sicherheitsstufe xy und diese dürfen nach Gesetz von den Behörden nicht weitergegeben werden".

 

[kritiker]

Es gibt soviel Spekulationen von Russland über USA hin zu russischen Hardlinern und Gruppierungen die Putin stürzen wollen.

die msm waren sich eigentlich recht einig dass ein "staatlicher akteur" dahinter stecken muss. ermittlungsergebnisse nicht zu teilen, um eine eventuelle russische opposition nicht zu gefährden, ist imo ziemlich weit hergeholt.
erinnert sich jemand an die russischen "satiriker", die u.a giffey mit nem fake-klitschko call verarscht haben? auf twitter kursiert ein video, in dem vermeintlich der ukrainische außenminister reingelegt wird. diesmal geben sie sich als us botschafter mcfault aus. interessant finde ich hier die aussage "Europeans have sactions fatigue in its pure form. they need to be forced. it is increasingly difficult for them to provide support..."

 

[parats']

Es gibt nicht die _russische Opposition_.
Neben vielleicht wenigen pro westlichen Gruppen gibt es auch ne Reihe von Hardlinern die Putin weghaben wollen und die aktuelle schwache Position nutzen könnten. Zugang zu staatlichen Mitteln wäre in einem korrupten Land wie Russland auch nicht so das Problem.
Aus der Weigerung Schwedens eine smoking gun zu konstruieren erscheint mir da einfach unsinnig. Einfach weil es keinerlei Spekulation ausräumt.

 

[Wintermute]

die msm

aha.

 

[kritiker]

aha.

Jo, den terminus benutz ich schon was laenger. Werden inzwischen bücher drüber verfasst. Das aktuelle is von precht und welzer. Hast du nen guten msm artikel gelesen, der die Vorteile einer ns sabtoage für westliche laender herausarbeitet? Siehste. Ich auch nicht. Deshalb msm

 

[Wintermute]

Ja gut, der Begriff kommt halt aus ner bestimmten Ecke und bringt Implikationen mit sich. Und ich weiß jetzt nicht, ob Precht/Welzer als pro Argument ein freiwilliger self-own war oder ernstgemeint.

 

[kritiker]

Das war als self own gemeint. Die frage möchtest du offenlassen?

 

[Wintermute]

Das Argument hinter der Frage finde ich fragwürdig, weswegen ich nicht darauf geantwortet habe. Die Implikation ist dass wenn ein Artikel nicht "herausarbeitet", dass [westliches Land] dahintersteckt, gehört es zu DENEN, zu MSM. Anders: es werde angeblich etwas valides absichtlich unter den Teppich gekehrt. Das ist eine Behauptung, die wenn, dann Du zu unterfüttern hättest.

 

[parats']

Das war als self own gemeint. Die frage möchtest du offenlassen?

Ich habe hier ein Exemplar liegen. Kaum Notizen von mir drin und gut erhalten. Wenn du willst?

 

[Outsider23]

Das die Schweden ihre erkenntnisse "unter verschluss" halten weil sie absolut nichts rausgefunden haben halte ich für sehr viel wahrscheinlicher als alles was kritiker glaubt.

 

[waah11]

Warum.. Und ich mein die Frage ernst, geht irgendwer hier noch auf kritiker ein?

Hat er J E M A L S etwas interessantes beigesteuert, dass sich später nicht als absoluter bs herausgestellt hat?

 

[kritiker]

Das Argument hinter der Frage finde ich fragwürdig, weswegen ich nicht darauf geantwortet habe. Die Implikation ist dass wenn ein Artikel nicht "herausarbeitet", dass [westliches Land] dahintersteckt, gehört es zu DENEN, zu MSM.

falsch. das argument ist, dass in einer situation, die nur spekulation zulässt, alle möglichen akteure und möglichen motive berücksichtigt und erklärt werden. in meiner wahrnehmung war in quasi allen msm artikeln das resumee, nur russland käme als täter in frage.
allein vor dem hintergrund bidens ankündigung, paraphrasiert:
"wir werden NS stoppen!"
reporter nachfrage "aber wie wollen sie das anstellen??"
"you will see..."

die usa als unwahrscheinlichen täter zu ranken ist.....wild.

die msm sollen zum jetztigen zeitpunkt keine schlüsse ziehen, aber ausgewogen informieren. das sehe ich nicht

* die art der berichterstattung entscheidet nicht darüber, ob ein medium für mich unter msm läuft oder nüscht

 

[Scorn4]

falsch. das argument ist, dass in einer situation, die nur spekulation zulässt, alle möglichen akteure und möglichen motive berücksichtigt und erklärt werden. in meiner wahrnehmung war in quasi allen msm artikeln das resumee, nur russland käme als täter in frage.
allein vor dem hintergrund bidens ankündigung, paraphrasiert:
"wir werden NS stoppen!"
reporter nachfrage "aber wie wollen sie das anstellen??"
"you will see..."

die usa als unwahrscheinlichen täter zu ranken ist.....wild.

die msm sollen zum jetztigen zeitpunkt keine schlüsse ziehen, aber ausgewogen informieren. das sehe ich nicht

* die art der berichterstattung entscheidet nicht darüber, ob ein medium für mich unter msm läuft oder nüscht

Ja gut, mein lieber kritiker, du hast hier den Biden voll ertappt, dass er NS stoppen wollte.
Glückwünsch.
Trump wollte NS auch stoppen. Mit allen Mitteln.
Polen wollte NS auch stoppen. Mit allen Mitteln.
Die Grünen und die CDU wollten NS auch stoppen. Mit allen Mitteln. (außer militärsichen)
Die Deutsche Umwelthile wollte NS auch stoppen. Mit einer E-Mail.
Mitglieder des Europäischen parlaments wollten NS auch stoppen. Sagt man so.

Warum pickst du dir da gerade den Sleepy Joe raus? Unterstellst du dem etwa Handlungsfähigkeit und konsequente zielorientierte Politik?
Mal im ernst, die Ostsee ist so ein vergleichsweise flaches Gewässer, da könnte das jeder halbwegs entschlossene non-state-actor mit genug Kapital und Entschlossenheit sowas abziehen. Sag doch, das waren die Clintons. Oder nur Hillary. Das wäre wenigstens plausibel.

 

[kritiker]

Ja gut, mein lieber kritiker, du hast hier den Biden voll ertappt, dass er NS stoppen wollte.
Glückwünsch.
Trump wollte NS auch stoppen. Mit allen Mitteln.
Polen wollte NS auch stoppen. Mit allen Mitteln.
Die Grünen und die CDU wollten NS auch stoppen. Mit allen Mitteln. (außer militärsichen)
Die Deutsche Umwelthile wollte NS auch stoppen. Mit einer E-Mail.
Mitglieder des Europäischen parlaments wollten NS auch stoppen. Sagt man so.

danke für den service post, denn wenn man die nicht ernstzunehmenden akteure deiner liste streicht (grüne, cdu, BUND, eu), bleiben die USA und Polen. Russland und Ukraine würde ich noch ergänzen.

Warum pickst du dir da gerade den Sleepy Joe raus? Unterstellst du dem etwa Handlungsfähigkeit und konsequente zielorientierte Politik?
Mal im ernst, die Ostsee ist so ein vergleichsweise flaches Gewässer, da könnte das jeder halbwegs entschlossene non-state-actor mit genug Kapital und Entschlossenheit sowas abziehen. Sag doch, das waren die Clintons. Oder nur Hillary. Das wäre wenigstens plausibel.

mit joesph biden hat das imo erstmal wenig zu tun. die verhinderung NS2 war quasi staatsräson, die unabhängig vom aktuellen präsidenten verfolgt wird. abgesehen davon entscheidet biden wahrscheinlich gar nichts mehr.

 

[Schl3mIL]

Chillt,
in 30-40 Jahren werden wir erfahren wer es war und dann juckt es ohnehin keine Sau mehr.

Da alle möglichen Akteure einen Hurensohn-Trackrecord haben und wir dieses Verhalten wohl einfach als normale internationale Politik deklarieren müssen, tangieren mich solche Aktionen minimalst und ihr alle solltet das ähnlich handhaben.

 

[Xantos2]

@kritiker natürlich ist es möglich, dass es die USA waren. Motiv und Möglichkeit besteht. Und in der Tat gehört das in einen vollständigen Artikel.

Russland hat aber ebenso Motiv und Mittel (sogar noch einfacher von innen), und hat kürzlich oft beweisen, nonstop zu lügen und keine Skrupel zu haben.

Ich habe viele Aussagen gelesen in die Richtung: "lol, waren auf JEDEN Fall die USA"

Ich habe wenige bis keine Aussagen gelesen: "war auf JEDEN Fall Russland".

 

[BaBaUTZ]

Russland hat aber ebenso Motiv und Mittel (sogar noch einfacher von innen), und hat kürzlich oft beweisen, nonstop zu lügen und keine Skrupel zu haben.

Hierzu muss man sagen, dass eine Sprengung von innen wohl so sehr leicht nachzuweisen wäre, dazu reicht vermutlich fotografischer Beweis aus, einfach weil sich dann das Metall anders verformt. Ich würde ehrlich gesagt auch davon ausgehen, dass wenn es solche Beweise geben würde, wir diese schon gesehen hätten.

 

[Xantos2]

Finde ich spekulativ. Vielleicht war die Explosion so groß dass der Unterschied nicht so klar ist.

 

[vinniesta]

Kann halt auch einfach sein, dass Schweden mit besonderem Gerät, besonderer Einheitengruppe oder sonstwas darunter ist und eben genau das nicht offenbaren möchte. Somit wird erstmal alles Wichtige geschwärzt und zu nem späteren Zeitpunkt wird mans schon erfahren. Hauptsache gleich immer wild in die VT - aber das ist ja typisch für kritiker. Ich erwarte von diesem auch nix anderes.