du trollst doch. du kennst selbst die belege für das vertuschen von militärischen operationen der usa und versuchst mich, der das für die realität hält, als vt trottel darzustellen?!
irationaler plz
Ich habe nirgendwo bestritten, dass die "USA" militärische Einsätze vertuscht haben. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, falls du es bemerkt haben solltest, dass man aus diesem Umstand, dass amerikanisches Militär bzw. amerikanische Geheimdienste dies in Fall X getan haben, nicht schlussfolgern kann, dass sie dies auch in Fall Y tun.
Wenn man das tut, erleichtert einem das zwar erheblich die eigene Argumentationsführung, da man beim Fehlen stichhaltiger Beweise immer darauf verweisen kann, dass diese ja nur nicht zugänglich seien bzw. vertuscht worden wären. Das ändert aber letztendlich nichts an der Tatsache, dass man trotzdem keine Belege/Beweise in der Hand hält.
Das ist doch genau eines der Grundprobleme, mit denen wir es gerade in der Ukraine zu tun haben: Ein Gemisch aus Vermutungen, Indizien, Desinformation bzw. Propaganda.
Vielleicht sind, waren ja Blackwater/Academi Söldner in der Ukraine aktiv. Ich weiss das nicht, du weisst das aber auch nicht. Denn wirkliche Belege gibt es nicht. Alles was es gibt (soweit ich das überblicke) sind ein paar Zeitungsartikel. Die Artikel (westlicher Zeitungen) berufen sich dabei als Quelle entweder auf russische(!) Zeitungen, die Aussage eines russischen(!) Diplomaten, Handy-Videos vermummter gestalten (von denen ja in der Ukraine zur Zeit nicht gerade wenige herumlaufen) bzw. im Falle der "hoch seriösen Bild" auf angebliche BND-Informationen (nur mal nebenbei, der BND hat den USA 2003 doch auch die (Falsch)Information zu den mobilen Giftgasfabriken im Irak geliefert?), die wiederum angeblich aus einem amerikanischem Geheimdienst stamme sollen. Korrekt, oder habe ich etwas vergessen?
Das ist ziemlich dürftig würde ich mal sagen, im Gegensatz(!) zum Gesamtbild der Indizienkette, die auf eine russische Einmischung/Invasion (wie man das auch immer bezeichnen möchte) hindeutet.
Du stellst dich hier aber hin und willst uns einen von der NATO/USA gesteuerten und finanzierten Blackwater/Academi Einsatz als absoluten Fakt verkaufen, auf Basis dieser eher dürftigen Quellenlage, der Annahme, dass es ja so sein müsse, bei all den anderen bösen Dingen, die die USA/NATO so anstellen, und weil es dir wahrscheinlich besser in dein Weltbild passt. Sorry, aber das ist mir etwas zu plump.
Wie gesagt, kann ja sein, dass Blackwater/Academi in der Ukraine aktiv ist, aber belegen kannst weder du noch ich das.
Ich spreche jetzt nicht nur speziell dich an, aber ich finde es immer wieder lustig, wie man auf solche Art einer absolut selektiven Wahrnehmung verfällt, in dem man einerseits Indizien oder auch Beweise ignoriert oder herunterspielt, die einen nicht passen, auf der anderen Seite aber auf Gutdünken einfach Dinge zur Wahrheit erklärt, weil sie besser ins eigene Bild dieser "Wahrheit" passen.
Im Grunde sind wir ja ein Stück weit alle nicht gefeit davor, eine absolute Wahrheit gibt es nicht, nur die Annäherung an diese. Aber ein bisschen "bemühen" kann man sich ja schon...
). Ist doch ganz simpel!
