Proteste in der Ukraine

[Benrath]

Was ist so schwer daran Handelsbilanzen zu verstehen? Prämisse der stärkere Partner kann bessere Preise erzielen. Ein Land importiert mehr als es nach Deutschland exportiert. Bis zu einem gewissen Grad ist also ein schwächeres Deutschland nützlich, weil dadurch die Importe billiger werden und zwar in einem höheren Maß, als die Exporte schrumpfen = Gewinn.
Bonus: politischer Gewinn weil Russland geschwächt wird und Amerika dafür quasi nichts zahlt. Europa zahlt dafür. Warum zahlen wir also für amerikanische Interessen?

Da ist wohl jemand noch im Merkantilismus hängen geblieben. Der ganze Focus auf Exporte und einen Leistungsbilanzüberschuss ist voll out. Erklärung gibt es aber für dich keine. Ich wollte dich nur mal kurz im Vorbeigehen dissen.

 

[Valhalla]

deutschland will ja auch das russland möglichst viel money hat damit die alle irgendwann deutsche autos fahren.

 

[Gelöscht]

Ukraine
Kiew fordert Militärhilfe ähnlich wie für den Irak

"Ich glaube, es wäre durchaus logisch, der Ukraine technische und militärische Hilfe zur Bekämpfung von Terrorismus zu leisten, ähnlich wie es gerade im Falle Iraks stattfindet"

Darüber hinaus benötige die Ukraine wirtschaftliche Hilfe. "Wir brauchen einen Marshall-Plan für die Ukraine", sagte Klimkin. "Und wenn beim Marshall-Plan nach dem Zweiten Weltkrieg die USA die Hauptrolle gespielt haben, könnte jetzt Deutschland bei dieser historischen Mission die Führung übernehmen."

mitgegangen, mitgehangen. das sollte uns schon ein paar billiönchen in den nächsten 10-20 jahren wert sein. dafür könnten wir ja z.b. bei unserem bildungsetat nochmal kräftig einsparen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/ukraine-fordert-militaerhilfe

 

[Mackiavelli]

lol Marschall Plan, denen ist auch nichts zu dumm um Kohle von uns zu bekommen.

 

[Gelöscht]

Biologische Kriegsführung
Russland hat Ebola zur Waffe gemacht

Ein kleines Stück Fortschritt im Umgang mit der gefährlichen Materie ist allerdings feststellbar. Viele Jahre lang kannte die sowjetische Forschung im Bereich biologischer Waffen nur ein Ziel: Die Herstellung gefährlicher, möglichst tödlicher Waffen. Entsprechende Gegenmittel spielten in der Forschung keine Rolle.

Dass die russische Biowaffenforschung noch immer – zumindest teilweise – hochgradig politisiert ist und propagandistisch in der internationalen Politik instrumentalisiert wird, zeigt die Äußerung einer sachkundigen Redakteurin eines russischen Fernsehsenders aus dem Jahr 1995. Sie äußerte den Verdacht, das Ebola-Virus sei "nicht natürlichen Ursprungs"..

aha.

http://www.welt.de/politik/ausland/article131459175/Russland-hat-Ebola-zur-Waffe-gemacht.html

 

[Benrath]

Ich versteh die Intution hinter deinen Posts nicht. Offensichtlich hälts du den Artikel für Müll. Den Quotes nach zu urteilen stimmt das. Ob jetzt wirklich jemand Lust hat den ganzen Artikel zu lesen um das zu überprüfen? Ich zumindest nicht. Lies halt keine Welt wenn du das alles Bullshit findest.

 

[Syzygy]

Man muss bodenlose Dummheit einfach manchmal klar herausstellen, so dass auch dem Letzten einleuchtet *wie* eingefärbt solche Artikel sind. Immerhin ist das ein Part der regelmässig kritisierten Medienlandschaft: Massenweise Veröffentlichungen mit möglichst dramatischen Headlines, welche sich bei genauem Hinsehen als völliger Bullshit entpuppen - in dem Wissen, dass ein Großteil der Leute eben nicht genau hinsieht. Die sehen nur beim Mails holen über GMX 3 fette Überschriften "Plant Russland den 3. Weltkrieg?" "Putin stationiert Atomwaffen an ukrainischer Grenze - Wann kommt der Erstschlag?" "Erobert der Russe nun ganz Europa?" und nach und nach sickert dieses Bild in die Köpfe der Leute.

 

[kritiker]

spon lässt nochmal zu mh17 vernehmen

Der Absturz von Flug MH17 über der Ukraine wirft immer noch viele Fragen auf. Um die Ermittlungen ist es auffällig still geworden. Kritiker werfen dem Westen vor, Beweismaterial zurückzuhalten - zu recht?

http://www.spiegel.de/panorama/flug...ler-ueber-den-abschuss-bedeutet-a-987100.html

 

[Humanyou2]

http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt-103.html

Und weiter gehts. Da bin ich doch mal gespannt, was jetzt passiert. Sollten die Konvois angegriffen werden, hätten die Russen einen guten Grund militärisch zu intervenieren.

 

[Nama]

Den hätten sie auch ohne Konvoi und Sanktionen gäbe es auch immer.

Gestern hätte ich ja noch gesagt in 2-3 Wochen (auf Politikzeiträume übersetzt vermutlich 4-6 Wochen) ist der Konflikt im Normalfall beigelegt, gibt dafür einige Anzeichen oder es passiert was ganz schlimmes im MH17 Umfang um das ganze zu sabotieren.

Jetzt regt man sich da schon wieder künstlich über einen Hilfskonvoi der ne Woche lang kontrolliert wurde auf, scheiterte ja nur daran, dass Kiev keine Sicherheitsgarantie geben wollte. Lustig ist auch, wie der schnurstracks ohne Probleme in den "Lugansker Kessel" eingefahren ist. Gibt ja eigentlich nur 2 Möglichkeiten, entweder russische Romulaner-Tarnvorrichtung oder mobiles überdimensioniertes Gaza-Tunnelssystem.

Ich bleib dabei, eigentlich müssen zeitnah Verhandlungen mit gutem Fortschritt geführt werden, militärisch ist das ganze ziemlich zum erliegen gekommen und die Verhandlungsposition ist in nächster Zeit noch besser als im Winter, wenn ggf erneut ein (akuter) zusätzlicher Ukr-RU Gasstreit droht.

 

[MegaVolt]

Ich verstehe auch nicht ganz, wieso um so einen dämlichen Hilfskonvoi so ein riesen Geschrei gemacht wird. Dass Russland damit Soldaten ins Land schmuggeln will glaubt doch hoffentlich nichtmal Kiev und es sind Hilfsgüter, wer kann denn bitte mit so etwas ein Problem haben?

 

[nyron]

Weil zynisch in Anbetracht der Unterstützung prorussischer Seperatisten?

 

[vladoks]

http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt-103.html

Und weiter gehts. Da bin ich doch mal gespannt, was jetzt passiert. Sollten die Konvois angegriffen werden, hätten die Russen einen guten Grund militärisch zu intervenieren.

hatte schon fast sowas erwartet. separatisten beschießen konvoi, schieben es auf ukr und schon hat man den salat

 

[Gelöscht]

langsam gehts rund.

Südchinesisches Meer
Chinesischer Kampfjet bedrängt US-Flugzeug

Die USA werfen China eine Provokation im Luftraum über dem Südchinesischen Meer vor. Ein chinesischer Kampfjet sei gleich mehrere Male einem Flugzeug der USA gefährlich nahe gekommen. Der Kampfjet sei in einer Entfernung von nur etwa sieben bis zehn Meter an dem Seeaufklärer vom Typ Poseidon P8 der US-Navy vorbeigeflogen. Der Vorfall habe sich bereits am Dienstag über internationalem Gewässer gut 200 Kilometer östlich der chinesischen Insel Hainan ereignet.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/china-usa-kampfjet

 

[Syzygy]

Was regen die sich auf, da hat einer genau das gemacht was sie selber propagieren.

Top Gun – Sie fürchten weder Tod noch Teufel
Das Produktionsbudget betrug lediglich 15 Millionen US-Dollar. Die Herstellung des Films wurde jedoch vom US-Verteidigungsministerium finanziell und durch Logistik unterstützt.

Ich frag mich bei solchen Meldungen halt immer, wieso die Chinesen oder die Russen nichtmal 'nen Militärflugzeug 200km vor San Francisco irgendwelche "Routinemissionen" fliegen lassen.

 

[[fN]Leichnam]

sowas passiert doch immer wieder. die wollen nur spielen.

 

[enOr]

Ich frag mich bei solchen Meldungen halt immer, wieso die Chinesen oder die Russen nichtmal 'nen Militärflugzeug 200km vor San Francisco irgendwelche "Routinemissionen" fliegen lassen.

http://online.wsj.com/articles/chinese-ship-spies-on-u-s-led-drills-1405752404

 

[Gelöscht]

Ukraine-Krise Merkel verspricht 500 Mio. Euro

Die Bundesregierung stellt der wirtschaftlich angeschlagenen Ukraine Kreditbürgschaften von 500 Millionen Euro zur Verfügung. Dieser „Garantierahmen“ solle dabei helfen, private Investitionen in die Infrastruktur des Landes zu ermöglichen, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Samstag bei ihrem Besuch in der ukrainischen Hauptstadt Kiew.

nice. zusätzlich zu den 11 milliarden der eu.

http://www.berliner-zeitung.de/poli...rspricht-500-mio--euro,10808018,28201664.html

 

[Gelöscht]

Bundespräsident Joachim Gauck hat die Hoffnung auf eine engere Anbindung der Ukraine an die EU geäußert. In einer Glückwunschbotschaft an Poroschenko zum Unabhängigkeitstag des Landes schrieb Gauck, das im Juni unterzeichnete Assoziierungsabkommen sei "ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass unsere Beziehungen in Zukunft noch enger und vertrauensvoller werden."

http://www.sueddeutsche.de/politik/...ill-armee-mit-milliarden-aufruesten-1.2101036

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

das kommt davon, wenn man zwei hängengebliebene ossigeschädigte als kanzlerin und präsident hat. schröder hat einfach so viel bessere außenpolitik gemacht, kann man gar nicht in worten messen. agenda 2010 war auch von gerd, einfach best kanzler.

 

[Chnum]

agenda 2010, beste außenpolitik ever

 

[Gelöscht]

nur damit klar ist, wohin die eu-milliarden hingehen:

"Wir wählen den Frieden!" In derselben Rede kündigte der Staatschef jedoch auch an, dass er den Militärhaushalt um 2,2 Milliarden Euro aufstocken wolle.

Dann versprach sie dem Land eine halbe Milliarde Euro Kreditbürgschaften. Zusätzliche 25 Millionen Euro sollen in den Bau winterfester Flüchtlingsunterkünfte fließen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...zum-unabhaengigkeitstag-a-987783.html#ref=rss

 

[Moranthir]

förderung der abhängigkeit vom russischen gas, beste außenpolitik ever. immerhin ist deutschland nicht mit stoiber und merkel in den irak gewandert.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Ach bitte, als ob die völlig überstürzen Energiewende unsere Gasabhängigkeit gemindert hätte.

 

[MegaVolt]

In Sachen Energiewende gibt es wirklich keine dümmere Politik als das, was rot und grün so fördern. Wirklich schade, dass die Union hier einknicken musste. Das ist eins der sehr, sehr wenigen Felder wo schwarz mal keine große Scheiße gebaut hätte.
Aber Schröder hätte da dank seiner behinderten Partei auch nichts groß anders machen können.

 

[Deleted_228929]

3 Mrd. ist nur der aktuelle Verlust. Wir exportieren im Volumen von um die 36 Mrd. Euro nach Russland.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/15645/umfrage/handelsbilanz-von-russland/

Jo wow, das sind ja gleichmal 3,3% vom dt. Gesamtexportvolumen. Da sehe ich auch schon drölfzig Milliarden Arbeitslose vor mir.

Da ist wohl jemand noch im Merkantilismus hängen geblieben. Der ganze Focus auf Exporte und einen Leistungsbilanzüberschuss ist voll out.

Aber doch nicht in Deutschland.

 

[Teegetraenk]

Heil dem panslawischen Führer des Großrussischen Reiches. Sudetenland 2.0 Putin's Cut

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

das herausgabeverlangen des sudetenlandes durch hitler war im übrigen völlig legitim. darf man heutzutage natürlich nicht finden, ist aber so.

 

[Stirling]

Es war vielleicht legal, aber bestimmt nicht legitim.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

eher andersherum maybe? natürlich war die forderung legitim. dort lebten hauptsächlich deutsche, die vom mehrheitsstaat schikaniert wurden und das eingeforderte selbstbestimmungsrecht nie bekamen.

 

[Gelöscht]

ansichtssache. unter dem blickwinkel des nachfolgenden mags stimmen, aus der sicht der sudetendeutschen wars legitim.

Mit der Gründung der Provinz wollten die Deutschmährer und Schlesier Altösterreichs die von ihnen überwiegend abgelehnte Einverleibung in die am 28. Oktober 1918 in Prag ausgerufene Tschechoslowakische Republik verhindern, die sich auf die Einheit der Länder der Böhmischen Krone berief. Die deutschen Reichsratsabgeordneten aus der Provinz Sudetenland wirkten auch an der Provisorischen Nationalversammlung in Wien mit, die am 30. Oktober 1918 für alle deutschen Siedlungsgebiete Altösterreichs den Staat Deutschösterreich gründete, der gemäß Beschluss vom 12. November 1918 als Ganzes dem Deutschen Reich beitreten wollte. Beide Vorhaben scheiterten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Sudetenland

 

[Stirling]

Naja, finde es immer noch nicht legitim. Hilft bei der Diskussion um die Ukraine imo aber auch nicht weiter.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Was bedeutet für dich legitim? O_o

 

[Stirling]

Im Groben: "Moralisch" (ist eigentlich nicht das richtige Wort, mir fällt nur grad kein besseres ein) gerechtfertigt.

 

[Mackiavelli]

Ich finde es legitimer als vieles was wir heute mit der NATO durchziehen

 

[Teegetraenk]

das herausgabeverlangen des sudetenlandes durch hitler war im übrigen völlig legitim. darf man heutzutage natürlich nicht finden, ist aber so.

 

[Gelöscht]

mimimi

 

[Outsider23]

Für jemanden der hier seit 70 seiten welt artikel quotet um dann zu diesen mimimi zu machen bist du ganz schön frech.

 

[Gelöscht]

kanns mir erlauben.

 

[Outsider23]

Nein kannst du nicht, sobald eine Diskussion auch nur ansatzweise etwas an Substanz gewinnt wird schnell klar, dass du nicht die geringste Ahnung hast und es kommt ein billiger sarkastischer cop out von dir mit dem du dich der Diskussion entziehst. Du solltest vielleicht mal aufhören dich als Weltenkenner zu inszenieren, ist inzwischen einfach nur noch peinlich.