- Mitglied seit
- 09.07.2012
- Beiträge
- 1.503
- Reaktionen
- 0
Nun, ich finde dass es hier deutliche Unterschiede gibt was die West-Demonstranten und Russischen Demonstranten angeht. Zum einen waren die Westlichen nicht bewaffnet und haben auch tagelang protestiert, bis es schließlich eskalierte, und dann waren diese Waffen auch nur vereinzelt eingesetzt wenn man den Nachrichten glauben kann. Die Russen gehen ja nahezu unverhohlt da rein mit Spezialeinheiten, Schweren Waffen und besetzen direkt alle Regierungsgebäude.
Zum anderen haben die Westlichen nur protestiert weil das EU-Abkommen abgelehnt wurde, und anschließend dann den Rücktritt der Regierung gefordert haben. Dass ist kein Terrorismus. Es ist allerdings Terrorismus wenn du schwerbewaffnet mit anderen Spezialeinheiten in ein fremdes Land gehst, und dort Regierungsgebäude besetzt und den Beitritt der Region in dein eigenes forderst. Also es gibt da viele Sachen wo man Skeptisch sein kann, aber den Russen dort Terrorismus zuzusprechen finde ich durchaus berechtigt.
Grad einen livestream gefunden.
http://www.eurasischesmagazin.de/ti...-aus-der-Ostukraine-aus-Donezk-und-Charkiw/86
Von denen, die hier gerade ein Gebäude einnehmen habe ich keinen eine Waffe tragen sehen (wurden nur steine geworfen, wie damals in kiev auch..). Und ich bin mir sicher dass diese "terroristen" nicht nur aus bewaffneten leuten bestehen die einfach mal schnell koordiniert wichtige gebäude einnehmen.
Das problem ist halt dass man von unseren medien wieder einmal nur die eine seite mitbekommt.