Nun, ich finde dass es hier deutliche Unterschiede gibt was die West-Demonstranten und Russischen Demonstranten angeht. Zum einen waren die Westlichen nicht bewaffnet und haben auch tagelang protestiert, bis es schließlich eskalierte, und dann waren diese Waffen auch nur vereinzelt eingesetzt wenn man den Nachrichten glauben kann. Die Russen gehen ja nahezu unverhohlt da rein mit Spezialeinheiten, Schweren Waffen und besetzen direkt alle Regierungsgebäude.
Zum anderen haben die Westlichen nur protestiert weil das EU-Abkommen abgelehnt wurde, und anschließend dann den Rücktritt der Regierung gefordert haben. Dass ist kein Terrorismus. Es ist allerdings Terrorismus wenn du schwerbewaffnet mit anderen Spezialeinheiten in ein fremdes Land gehst, und dort Regierungsgebäude besetzt und den Beitritt der Region in dein eigenes forderst. Also es gibt da viele Sachen wo man Skeptisch sein kann, aber den Russen dort Terrorismus zuzusprechen finde ich durchaus berechtigt.
Die Separatisten wollen nur eine Abstimmung und ich kann mich noch gut an Artikel von vor paar Tagen erinnern, wo man uns erzählt hat, dass für einen Anschluss an Russland <10% wären und auch für eine Autonomie nur 33%. Komisch, dass man mit dem sicheren Sieg in der Hinterhand nicht mit diesen "Terroristen" verhandelt und sich in eine Richtung Waffen niederlegen und internationale Beaufsichtigung des Referendums einigen kann. Man verhandelt nichtmal in geringster Weise in irgend eine Richtung - außer die Russen täglich vor irgendwas zu warnen.
Irgendwo ist hier also schon wieder mal eine Lüge versteckt, die in Zukunft wieder auftauchen wird.
Stattdessen ist man ab 8:00 quasi im Krieg, sollten sich alle Parteien an ihre Ankündigungen halten. Putin hat sich die Erlaubnis geholt bei Gewalt gegen Russen in der Ukraine (sinngemäß) da reinzutrammpeln. Er hat nicht die erstbeste Möglichkeit genutzt, den es gab schon die ein oder andere die ein "Verrückter" bestimmt längst genutzt hätte, aber mit der Ansage das Militär im Osten einzusetzten stellt man genau diese Ansage jetzt auf die Probe.
Anstatt dass die Kiever Übergangsregierung zurückgepfiffen wird warnt man ständig weiter die Russen, wo es doch diese sind, die noch eine UN-Dringklichkeitssitzung einberufen. Wenn Kiev heute das Militär gegen die Separatisten einsetzten sollte, werden die Russen da sehr warscheinlich einmarschieren.
Gibts dann ein Referendum, wird man uns wieder was vom bösen Russen erzählen, weil die Befragungen von irgendwann ja ganz anders gewesen wären. Nur passt dann die ganze Vorgehensweise überhaupt nicht zu diesen Befragungen von irgendwann - würd sich wohl jeder für eine Abstimmung unter internationaler Aufsicht die easy für Kiev ausgeht entscheiden anstatt die Russen zu provozieren.
Am Ende ist es dann die "selbe Vorgehensweise wie auf der Krim" nur dass das eine self-fullfilling prophercy ist, die mit anderen Handlungen Kievs/des Westens ganz anders hätte ausgehen können.
der zentralrat der juden aproves. voll verwunderlich, dass jüdische experten die amerikanische position unterstützen 
