- Mitglied seit
- 19.09.2004
- Beiträge
- 2.474
- Reaktionen
- 292
Ukraine may have to arm itself with nuclear weapons if the United States and other world powers refuse to enforce a security pact that obligates them to reverse the Moscow-backed takeover of Crimea, a member of the Ukraine parliament told USA TODAY.
Auch das Repräsentantenhaus verabschiedete eine entsprechende Resolution. Der Sprecher der Kammer, der Republikaner John Boehner, verurteilte das Vorgehen Russlands als "feindliche Aggressionsakte". Putin habe "bewiesen, dass er eine Bedrohung und eine Gefahr für die Stabilität in der Region ist". Dafür müsse er "zur Rechenschaft gezogen werden".
Russland solle aus der Gruppe der acht weltweit führenden Industrienationen (G-8) ausgeschlossen werden
tja, aber die usa machen es wenigstens richtig, fuehren krieg nicht vor der haustuer und insb. nicht mit den kanadiern, d.h. keinen buergerkrieg. Und wenn sie schon eine atomare macht destabilisieren, so dann nicht sich selbst, sondern pakistan oder eben russland. Deswegen pro usa!
https://www.youtube.com/watch?v=K_YWdaQhRU4
Dampfplauderer Müller gibt auch seinen Senf dazu.
Nichts neues, aber vielleicht wurds noch nicht gepostet und eventuell interessiert es den ein oder anderen der einen kleinen schlichten Überblick über das ganze haben möchte
Ach jetzt versteh ich dich, klar, die leute machen das wegen den guten wirtschaftlichen perspektivenFuer Freiheit und Demokratie kann man sich keinen Urlaub leisten und das ist normalen Menschen nunmal wichtiger als Homoehe oder die Illusion von gesellschaftlicher Mitbestimmung.
2 Fragen:Freiheitliche und rechtsstaatliche Institutionen führen langfristig auch zu Wohlstand. Das werden vermutlich auch Russland und China noch merken.
Dir ist aber schon klar, dass die Gesamtwohlstandssteigerung mir nichts bringt, solange keine Differenzierung vorliegt? Dazu gibt es zig Studieb und Experimente, Menschen ist abseits der Grundbedürfnisse wichtiger mehr als andere zu haben als global mehr. D.h. dass die HartzIV Empfänger sich mitnichten darüber freuen, dass sie mehr haben als die Unterschicht vor hundert Jahren. Und Menschen fühlen sich nicht wohlhabender, wer alle an Wohlstand gewinnen. Die Mehrheit würde eher nur eine Million nehmen wenn alle anderen dafür nichts kriegen als dass alle zwei Millionen bekämen.Wohlstand für jeden. Preis: Mehr Auswahl im Supermarkt frisst Lebenszeit.
Dir ist aber schon klar, dass die Gesamtwohlstandssteigerung mir nichts bringt, solange keine Differenzierung vorliegt? Dazu gibt es zig Studieb und Experimente, Menschen ist abseits der Grundbedürfnisse wichtiger mehr als andere zu haben als global mehr. D.h. dass die HartzIV Empfänger sich mitnichten darüber freuen, dass sie mehr haben als die Unterschicht vor hundert Jahren. Und Menschen fühlen sich nicht wohlhabender, wer alle an Wohlstand gewinnen. Die Mehrheit würde eher nur eine Million nehmen wenn alle anderen dafür nichts kriegen als dass alle zwei Millionen bekämen.
Russland darf auch nicht vergesse, dass der Gegner hier wirtschaftlich weit überlegen ist. Weh tun würde es immer aber die EU+USA brauchen Russland weniger als Russland EU+USA.
IMO überspielt Russland seine Hand so langsam. Bisher war's noch easy weil Obama angekratzt ist und die EU außenpolitisch keine Strukturen hat. Jetzt ist aber immer konkreter von Alternativen zu russischem Gas, Sanktionen und neuen militärischen Bündissen die Rede. Außerdem gibt Russland der EU momentan einen gemeinsamen Gegner. Schweißt zusammen und lässt die Schuldenkrise verblasen.
Russland darf auch nicht vergesse, dass der Gegner hier wirtschaftlich weit überlegen ist. Weh tun würde es immer aber die EU+USA brauchen Russland weniger als Russland EU+USA.
Bleibt nur die Frage ob Putin das egal ist. Innenpolitisch kommt der starke Mann bei den Russen ja gut an.
Als ob China für IRGENDWAS auf Wirtschaftswachstum verzichten würde.Klar wird Russland die ganzen Rohstoffe sicher auch an
Richtig interessant würde es imho erst, wenn Russland China auf seine Seite ziehen würde, wenn für Amerika/EU der chinesische UND russische Markt wegfallen würde, dürfte das denen auch weh tun.
sind verschiebungen und auswirkungen, die man erst in 5-10 jahren wirklich adäquat beurteilen kann.