Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v4

[parats']

Habs auch schon mitbekommen.
Ist einfach vor langer Zeit mal falsch abgebogen.

 

[[fN]Leichnam]

Der lustloseste Zehner den wir je hatten ist ein Nazidepp. Ganz toll.

 

[Mackiavelli]

Musterbeispiel der Integration. Was haben wir ihn alle gefeiert.

 

[xfreeder]

Verstehe deine Kritik nicht Panzermecki. Wie könnte man sich besser in Deutschland integrieren als einfach Nazi zu werden? Özil das alte Eulenauge hat sich einfach nur im Land vertan. Kann aber passieren wenn man in Gelsenkirchen aufwachsen muss.

 

[saistaed]

Wirtschaftliche Entwicklung: Reiches Amerika, armes Europa | ZEIT ONL…

archived 24 Jul 2023 06:02:50 UTC

archive.is

Man hört ja immer wieder Abgesänge auf Europa, die USA, den Westen. Diesmal in der Variante USA vs Europa. Was ist dran? Wie viel ist BS?
Ich bin grundsätzlich entspannt, wenn andere Kontinente stärker wachsen als Europa und der Westen seine Vormachtstellung in vielen Bereichen einbüßt. Einige strategische Probleme geben imo dennoch Anlass zur Sorge, aber ich sehe letztlich wenige Regionen, die bessere Voraussetzungen haben.

 

[Schl3mIL]

Wirtschaftliche Entwicklung: Reiches Amerika, armes Europa | ZEIT ONL…

archived 24 Jul 2023 06:02:50 UTC

archive.is

Man hört ja immer wieder Abgesänge auf Europa, die USA, den Westen. Diesmal in der Variante USA vs Europa. Was ist dran? Wie viel ist BS?
Ich bin grundsätzlich entspannt, wenn andere Kontinente stärker wachsen als Europa und der Westen seine Vormachtstellung in vielen Bereichen einbüßt. Einige strategische Probleme geben imo dennoch Anlass zur Sorge, aber ich sehe letztlich wenige Regionen, die bessere Voraussetzungen haben.

Europa lähmt sich selbst.
Nichts anderes.

 

[Schops]

Und trotzdem sind wir noch der beste Kontinent. Mit Abstand.

 

[YesNoCancel]

Und trotzdem sind wir noch der beste Kontinent. Mit Abstand.

das ist ja min. so schlimm wie muuuurica. yop, wir haben paar geile sachen. aber auch haufenweise defizite und endlose probleme, wirklich kein grund, sich auf seinem von generationen erbrachter leistungen und damit unterfütterten wohlstandsarsch auszuruhen.

 

[Schops]

Das Bewusstsein der Beste zu sein muss ja mitnichten zum Ausruhen führen, sondern sollte viel mehr Ansporn sein, dass es so bleibt.

 

[Xantos2]

@saistaed
Natürlich haben wir viele Stärken. Die beruhen aber im Wesentlichen auf etablierter Struktur in Europa. Infrastruktur, Bildung, Rechtssicherheit, innovative Unternehmen, lebenswerte Städte, relative politische Stabilität etc. pp.

Wir haben aber auch klare Schwächen zumindest relativ zu den USA und China. Rohstoffe & digitale Technologie wären da zu nennen.

Dazu haben wir zuletzt etwas "Pech" mit dem Krieg, und der Lage, Destination großer Migrationsbewegungen aus armen Staaten von Gambia bis Afghanistan zu sein.

In dieser Gemengelage ist relevant, welche großen Entscheidungen wir treffen. Und da haben wir in den letzten 20 Jahren eben wenig wirklich gut gemacht.

Uns ist Datenschutz & die Lobbyinteressen etablierter Medienhäuser wichtiger, als erfolgreiche digitale Champions zu haben.

Uns ist eine vermeintlich humane Einwanderungspolitik wichtiger als eine egoistische.

Uns ist die Angst vor der Atomenergie wichtiger als billige & saubere Energie.

Uns ist kleinteiligste vermeintliche Gerechtigkeit und Umverteilung wichtiger als einfache Systeme mit fairen Anreizen.

Kann man alles so machen. Man optimiert dann aber nur temporär & wird insgesamt sukzessive ärmer.

Die relative Reduktion des EU GDP im Vergleich zur USA in den letzten 10 Jahren ist daher nicht überraschend. Ich erwarte einen ähnlichen Trend die nächsten 10 Jahre.

 

[Mackiavelli]

Nicht zu vergessen, die schlummernde Schuldenkrise. Wir haben den überschuldeten Süden mit an Bord

 

[waah11]

Ich würd mir da mehr sorgen um die Überalterung als um irgendwas sonst machen.
Klar wurden gewisse Dinge verschlafen/versaut, z.B. der "Solarausstieg" in Deutschland war imho so dumm, dass ist eigentlich kriminell.
Aber reines GDP vergleichen und Europa deswegen totreden ist jetzt auch ein bisschen gar kurz gegriffen.

 

[Gustavo]

Wirtschaftliche Entwicklung: Reiches Amerika, armes Europa | ZEIT ONL…

archived 24 Jul 2023 06:02:50 UTC

archive.is

Man hört ja immer wieder Abgesänge auf Europa, die USA, den Westen. Diesmal in der Variante USA vs Europa. Was ist dran? Wie viel ist BS?
Ich bin grundsätzlich entspannt, wenn andere Kontinente stärker wachsen als Europa und der Westen seine Vormachtstellung in vielen Bereichen einbüßt. Einige strategische Probleme geben imo dennoch Anlass zur Sorge, aber ich sehe letztlich wenige Regionen, die bessere Voraussetzungen haben.

Na ja, der Vergleich eines Landes mit einem Kontinent ist letztendlich wenig aussagekräftig. Diese Diskussion ist ziemlich unselig, weil jeder immer sein hobby horse ins Gefecht reitet, woran es denn gelegen haben soll. Vor 20 Jahren war es Deutschlands Sozialstaat und siehe da, obwohl sich im internationalen Vergleich (trotz großem Gejammer über die Agenda 2010 innerhalb Deutschlands) an diesem nicht viel geändert hat lief es bis Covid schon sehr gut. Dass eine für ihre Größe so stark in den Weltmarkt eingebundene Ökonomie wie Deutschland jetzt in Anbetracht der globalen Verwerfungen im Weltmarkt seit 2020 nicht besonders gut läuft sollte niemanden verwundern. Wer da jetzt behauptet, das liege natürlich an seinem Lieblingsthema (mein Favorit ist "wir brauchen eine Agenda 2030") ist in aller Regel ein Scharlatan. Um Deutschland braucht man sich auch weiterhin keine echten Sorgen machen.

Das WIRKLICHE Problem in Europa ist nicht, dass Deutschland nicht so schnell wächst wie die USA, sondern dass wir weiterhin ca. ein Viertel der EU haben, das innerhalb der Eurozone einer für ihre Volkswirtschaften völlig falschen Geldpolitik unterliegt, während sie gleichzeitig dauerhafter fiskalpolitischer Austerität unterliegen. Als die Verträge für die Eurozone geschlossen wurden hatte man eine viel zu positive Vorstellung davon, was für Auswirkungen prozyklische Fiskalpolitik hat. Jetzt sieht man "hoppla, ohne Möglichkeit die eigene Währung abzuwerten und mit dauerhaften Primärdefiziten wächst Italien vielleicht einfach gar nicht", welch Überraschung dass sie dann ihre Schulden auch nicht abtragen können. Was in dem ursprüngliche WSJ-Artikel überhaupt nicht zur Sprache kam: Die Amerikaner haben seit der Krise ihre Schuldenquote verdoppelt, von irgendwas um 60% auf 120%. Da ihre Wirtschaft wächst und sie eine eigene Währung haben ist das aber kein Problem, die Inflation hilft sogar noch.

 

[Bootdiskette]

Sehen wir es positiv: Die Frage ob die Grundsteintheorie oder die Krönungstheorie richtig waren, wurde geklärt.


Ironie der Geschichte: Die Volkswirte und die Deutsche Bundesbank lagen richtig (Krönungstheorie), die Länder die am meisten von einer späteren Einführung des Euro profitiert hätten (u.a. Fronkreisch), sind diejenigen, die jetzt am meisten unter der Entscheidung leiden, welche sie ganz maßgeblich befördert haben.

Es wurde eine politische Entscheidung getroffen und die wissenschaftliche Einschätzung ignoriert, und es zeigt(e) sich: Hat nur so mittelgut funktioniert. Und jetzt heulen seit 10+ Jahren alle über die bösen Deutschen und wie sie die Währungsunion dominieren. Hupsi, konnte ja keiner ahnen

Spoiler

Ich wäre ja pro Agenda 2030. Wenn man nur lange genug nicht konkret darüber redet was darunter zu verstehen ist, bekommen wir da 100% einen Konsens hin.

 

[Celetuiw]

Nicht zu vergessen, die schlummernde Schuldenkrise. Wir haben den überschuldeten Süden mit an Bord

Ach deren Schulden, unsere Schulden, das sind doch alles nur bürgerliche Etikette. Du musst das sozialistisch sehen Genosse.

 

[kritiker]

Nigel Farage: Britische Bankchefin muss in Affäre um Brexit-Hardliner zurücktreten

Ein paar Wochen schien es, als habe sich Nigel Farage mit seiner Klage über geschlossene Bankkonten lächerlich gemacht. Nun steht der britische Rechtsausleger als Sieger da: Alison Rose muss als Chefin von NatWest gehen.

www.spiegel.de

cancle culture aufgeflogen, höhöhö

 

[Outsider23]

Ja man, einem millionär zu sagen er müsse seine bankkonten von einer bank zur anderen umziehen ist schon hartes canceln. Da fliegt mir doch glatt das monokel aus dem auge.

 

[Myta]

[2307.12008] The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor

arxiv.org

holy shit, wenn sich das als wahr herausstellt ist das eine revolution.

 

[[fN]Leichnam]

Kann jemand mal kurz runterbrechen und zusammenfassen, was das bedeuten würde, wenn es stimmt?

 

[parats']

In Kurzform ein Supraleiter bei Raumtemperatur. Normalerweise braucht man Mengen an Energie um Strom ohne Widerstand zu leiten, weil das Material stark gekühlt werden muss. Ich meine sowas gibt es auch schon, wenn das Material unter hohem Druck steht. Das würde hier jetzt auch wegfallen.

€: und # an Myta. Klingt irgendwie langweilig, aber was damit möglich wäre ist schon irre.

 

[Shihatsu]

[2307.12008] The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor

arxiv.org

holy shit, wenn sich das als wahr herausstellt ist das eine revolution.

Auch hier gilt das was ich schon im OT schrub: Wenn ihr etwas zu absolut fancy shit in sAchen High-Tech findet das zu schön klingt um wahr zu sein: Kurz fefe besuchen, lesen, lachen, weitergehen.
TLDR Version: Paper ist dünner als das Papier auf dem es geschrieben ist.

 

[parats']

Fefe ist schon lange raus bei mir. Aber mal aus Spaß, hast Du einen Link?

 

[Shihatsu]

Du kanns doch ne Suchmaschine bedienen, warum soll ich das für dich machen?

 

[parats']

Weil Du hier Fefe als Fachkindigen einbringst. Könntest ihn auch gleich verlinken und jeder liest es nochmal selbst.

 

[Shihatsu]

Könnte ich natürlich, will ich aber nicht. Und ich habe hier nicht Fefe als Fachkundigen reingebracht, sondern seine Leserschaft. Und ich habe erwähnt warum man die Seite von ihm bei sowas immer konsultieren sollte - Fefe selber hat bis auf Coden keine Ahnung von nischt. Für den besonderen Fall wirst du selber das Internet benutzen müssen. Ich verlinke ihn absichtlich nicht weil sich dann wieder einige (unter anderem du) ins Höschen machen.

 

[parats']

Lass gut sein.

 

[zoiX]

Ich hab's eh gerade noch offen...

Fefes Blog

blog.fefe.de

 

[kritiker]

Könnte ich natürlich, will ich aber nicht. Und ich habe hier nicht Fefe als Fachkundigen reingebracht, sondern seine Leserschaft. Und ich habe erwähnt warum man die Seite von ihm bei sowas immer konsultieren sollte - Fefe selber hat bis auf Coden keine Ahnung von nischt. Für den besonderen Fall wirst du selber das Internet benutzen müssen. Ich verlinke ihn absichtlich nicht weil sich dann wieder einige (unter anderem du) ins Höschen machen.

na immerhin scheinst du fefe redaktionell zu vertauen

 

[FunkyHomosapien]

na immerhin scheinst du fefe redaktionell zu vertauen

Da hab ich mir direkt ein bisschen ins Höschen gemacht

 

[TealC]

Frau auf der Autobahn um sich

Mitten im Berufsverkehr steigt eine Frau aus dem Auto und eröffnet das Feuer. Fassungslos filmen Augenzeugen diese gefährliche Situation in San Francisco.

www.bild.de

Nackte Frau in USA läuft im Berufsverkehr über die Autobahn und schiesst mit ner Pistole um sich

 

[Schl3mIL]

Frau auf der Autobahn um sich

Mitten im Berufsverkehr steigt eine Frau aus dem Auto und eröffnet das Feuer. Fassungslos filmen Augenzeugen diese gefährliche Situation in San Francisco.

www.bild.de

Nackte Frau in USA läuft im Berufsverkehr über die Autobahn und schiesst mit ner Pistole um sich

Normaler Donnerstag

 

[Celetuiw]

Normaler Donnerstag

Kann man ja mal machen!

 

[Outsider23]

Jetzt kommt garantiert gleich so ein librul woke cuck und will uns unsere freiheit rauben!

 

[parats']

Es wird nichts bei rumkommen aber immerhin liefert sowas eine Blaupause für Blindganger vom Kaliber 3-Wetter-Taft Uschi.
Könnte man eigentlich direkt wie Steuerhinterziehung verbuchen.

Pkw-Maut-Desaster: Wissing prüft per Gutachten Regressforderung gegen Scheuer

243 Millionen Euro muss der Bund wegen der geplatzten Pkw-Maut an die vorgesehenen Betreiber zahlen. Experten sollen analysieren, ob Deutschland Schadensersatz vom früheren Verkehrsminister verlangen kann.

www.spiegel.de

 

[Bootdiskette]

Auch wenn man es sich bei Andi Scheuer und Konsorten wünschen würde, dass er massiv auf die Eier bekommt, sehe ich ein mögliches Problem.
Die Anreizstruktur würde so verändert, dass "Politik als Beruf" gefühlt risikoreicher wird. Dadurch werden risikoaverse Menschen tendenziell aus der Politik gedrängt, was vielleicht gerade nicht das ist, was wir als Gesellschaft wollen. Denn die seriösen Schaffer sowie die Kopftypen die sich sinnvolle Lösungen ausdenken sind häufig eher die risikoaversen Typen.
Gleichzeitig ist natürlich ein gewisses Maß an 'Skin in the game' wünschenswert.

tl;dr: Andy Scheuer auf's Schafott.

 

[tic0r]

So sehr ich ihn hasse: Wenn es Andi ans Leder geht, muss das genau geprüft werden. Das ist aber definitiv ein Fall, in dem das begründet sein könnte. Jeder, der damals im Verkehrsbereich gearbeitet hat (und wohl auch viele Juristen), wusste, dass das Gesetz in der Form nicht EU-zulässig ist. Jeder. Darüber haben wir noch bei uns in der Firma gewitzelt und auch mit allen Partnern vom Bund.
Das heißt, das irgendjemand da, aus meiner Sicht, nicht nur nachlässig gehandelt hat, sondern entweder grob fahrlässig oder aus Vorsatz. Und um dem zu entgehen, was @Bootdiskette sagte, würde ich mir folgendes vorstellen: Entweder haben die Berater Scheuer darauf hingewiesen, dass das so gegen geltendes Recht verstößt und er hat das ignoriert, dann gehört er in Regress genommen. Oder die Berater haben die Fresse gehalten und ihre Honorare eingestrichen, dann sollten die blechen. Das kann man dann denke ich auch gut den risikoaversen Menschen als angemessene Strafe verkaufen.

 

[saistaed]

Naja, also zwischen "scheut nicht jedes Risiko" und "macht den Andi Scheuer" sehe ich durchaus noch Platz. Es ist imo eins der eher nervigen Argumente dagegen, Leute zur Rechenschaft zu ziehen, dass dann ja niemand mehr den Job machen wolle. Es geht nicht darum, jemanden für aufrichtige Fehler abzustrafen.

 

[Bootdiskette]

@saistaed ich weiß. Es ist trotzdem wichtig es zumindest durchzudiskutieren und zu bedenken. Das letzte was wir wollen sind mehr profilneurotische Hasardeure in der Politik.
Andererseits wollen wir auch weniger "Politik der ruhigen Hand nach Merkel/Schröder-Art".

 

[saistaed]

Ich halte das Argument für sehr beliebig. Meiner Küchenpsychologie zufolge macht es den Politikbetrieb für rechtschaffene und prinzipientreue Leute sogar attraktiver, wenn sie sehen, dass nicht Verantwortungslosigkeit regiert, sondern Handeln auch Konsequenzen hat - im Guten wie im Schlechten.
Wenn ich was bewegen will und daran glaube, dass ichs gut kann, dann will ich doch gerade nicht mit oder gegen Leute arbeiten, die sich mit unsanktionierter Dummdreistigkeit durchwieseln?

 

[parats']

Auch wenn man es sich bei Andi Scheuer und Konsorten wünschen würde, dass er massiv auf die Eier bekommt, sehe ich ein mögliches Problem.
Die Anreizstruktur würde so verändert, dass "Politik als Beruf" gefühlt risikoreicher wird. Dadurch werden risikoaverse Menschen tendenziell aus der Politik gedrängt, was vielleicht gerade nicht das ist, was wir als Gesellschaft wollen. Denn die seriösen Schaffer sowie die Kopftypen die sich sinnvolle Lösungen ausdenken sind häufig eher die risikoaversen Typen.
Gleichzeitig ist natürlich ein gewisses Maß an 'Skin in the game' wünschenswert.

tl;dr: Andy Scheuer auf's Schafott.

Mal ganz ehrlich. Leute wie Andreas Scheuer, VdL oder auch Schwesig können für den ganzen Scheiß gerne finanziell in Grund und Boden gestampft werden. Dazu noch sämtliche Vorteilsnahmen wie sie bei der CDU der Standard sind. Sowas muss einfach konsequent bestraft werden und Fälle wie Graichen grenzen sich da ganz klar ab. Es ist schon was anderes seinem Trauzeugen einen guten Job zu verschaffen als dreistellige Millionenbeträge in Beratern etc. zu versenken. Vorteilsnahme bzw. Korruption spielen da in der gleichen Liga.