Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v4

[parats']

Aus aktuellem Anlass die Medienempfehlung: Bad Blood von John Carreyrou. Schon fast bewundernswert, wie Holmes das Ding geritten hat.

Elizabeth Holmes: Gründerin von Theranos des Betrugs schuldig gesprochen

Sie wurde als Biotech-Pionierin gefeiert, wollte mit Theranos angeblich Bluttests revolutionieren – und stand am Ende als Betrügerin da. Nun hat auch eine US-Jury über die Schuld von Elizabeth Holmes entschieden.

www.spiegel.de

 

[Gustavo]

Sind Rechtsextreme die grösste Gefahr für die Demokratie?

Der deutsche Kanzler Olaf Scholz sieht im Rechtsextremismus die stärkste Bedrohung für den Staat. Die Bundesanwaltschaft beschäftigt sich aber fast nur mit Islamisten – und auch Linksextreme sind hochgefährlich.

www.nzz.ch

Ich würde ja gerne mal die Kausalkette hören, die sich jemand vorstellt, der "den Islamismus" als Gefahr für die bundesdeutsche Demokratie sieht. T minus drei geglückte Anschläge und ich werfe meinen Rasierer weg, weil ich dann überzeugt bin, dass Allah halt doch auf der Seite dieser Jungs ist?
Und was für eine Metrik sollen bitte Ermittlungsverfahren bei der Bundesanwaltschaft sein? Was die Bundesanwaltschaft verfolgt und was nicht ist doch eine rein arbiträre politische Festlegung, die mit der Gefahr für die Demokratie bestenfalls beiläufig etwas zu tun hat? In Deutschland sitzt die Demokratie doch felsenfest im Sattel, daran ändern die paar linken, rechten und islamistischen Hansel nun gar nichts.

Faeser hat allerdings auch ziemlich eindeutig Recht damit, dass die einzige zumindest plausible Gefahr für die Demokratie in einem Land wie Deutschland von rechts ausgeht, aber halt nicht von irgendwelchen Glatzen mit Hakenkreuztätowierungen, die den Bundestags stürmen, sondern falls die Zahl von Menschen, die rechte Parteien wählen, die "Demokratie" nur dann für legitim halten, wenn sie gewinnen, irgendwann eine kritische Masse erreicht hat.

 

[Xantos2]

So wie bei Rechtsextremismus die Gefahr nicht nur von tödlichen Terrorakten ausgeht, so geht die Gefahr beim Islamismus nicht nur von den tödlichen Terrorakten aus.

Ein Beispiel nennst du selbst: Rechts ist eine Gefahr für die Demokratie. Islamismus ist es auch -- wenn auch nicht anytime soon durch Mehrheiten. Aber auch Minderheiten können sehr giftig und gefährlich für die Gesellschaft sein.

Andere problematische Dynamiken:

1. Verbale und körperliche Übergriffe ingroup vs outgroup
2. Körperliche und psychische Gewalt gegenüber Familienmitgliedern, insb. Frauen/Töchtern
3. Bildungsfeindlichkeit
4. Lokale Mehrheiten mit hohen negativen Auswirkungen auf lokale Communities
5. Bedrohungen von Kritikern/politischen Gegnern > Gefährdung der offenen Diskussion
6. Beförderung krimineller Strukturen innerhalb der ingroup (Organisierte Kriminalität, wo es wg der ingroup-outgroup Dynamiken noch schwerer hat)
7. Paralleljustiz

#1-6 davon treffen sowohl auf Rechtextremismus als auch Islamismus zu.
#7 mWn nur auf den Islamismus.
#1 & #5 auch auf Linksextremismus.

Und alle drei haben gemein, dass nicht nur die direkten Täter das Problem sind, sondern dass es um die jeweiligen Extremisten herum große "Communities" / Kreise an de-facto Unterstützern gibt. Ob das die strunzdumme Hälfte der AfD-Wähler sind, Apologeten/Unterstützer von Linksextremisten, oder erzkonservative Muslime, nimmt sich da nicht so viel.

 

[schlaef3r]

Berlin: Strenggläubige Muslime bestimmen die Regeln an Schulen

„Trag das Kopftuch“: Eine Studie zeigt, dass strenggläubige Muslime an immer mehr Berliner Schulen die Regeln bestimmen und ihren Mitschülern religiöse Vorschriften machen. Politiker ignorieren das Problem.

www.faz.net

random link heute im faz.
vollkommen harmlos, der Islamismus.

Das Ergebnis der Umfrage kommt nicht überraschend. Es deckt sich mit einer Hamburger Studie aus dem Jahr 2014, die erstmals die Öffentlichkeit alarmierte. Der Journalist Joachim Wagner hat in dem umfassend angelegten Buch „Die Macht der Moschee“ (2018) zudem aufgewiesen, dass ähnliche religiöse Konflikte nicht nur in Berlin-Neukölln, sondern auch an Hanauer oder Nürnberger Schulen ausgetragen werden. Das wäre weniger besorgniserregend, wenn Politik und Schulbehörden das Problem nicht verdrängen würden. Als völlig untauglich bewertet die Studie eine Präventionsarbeit, die religiösen Extremismus als verständliche Reaktion auf eine feindselige Umwelt verharmlost und die konkreten Ursachen der Radikalisierung ausblendet. Sie hat viele Anhänger.

 

[Gustavo]

[...]

Und alle drei haben gemein, dass nicht nur die direkten Täter das Problem sind, sondern dass es um die jeweiligen Extremisten herum große "Communities" / Kreise an de-facto Unterstützern gibt. Ob das die strunzdumme Hälfte der AfD-Wähler sind, Apologeten/Unterstützer von Linksextremisten, oder erzkonservative Muslime, nimmt sich da nicht so viel.

Das ist ja alles gut und schön, ist aber lediglich wieder ein Lamento darüber, dass die Gesellschaft mehr Mitglieder mit problematischem Verhalten hat als wir uns das wünschen würden. Auch die mangelnde Abgrenzung gegenüber der extremistischen Tendenzen am eigenen Rand: Absolut real und bedauerlich, keine Frage. Aber: Wie sich das zu einer Gefahr für die Demokratie in einer westlichen Demokratie wie Deutschland aufsummieren soll wird aber sowohl für Links als auch für Islamismus nicht klar.

Gerade Islamismus ist doch geradezu absurd in dem Kontext: Islamismus ist quasi auf dem politischen Markt ein invertierter Nationalsozialismus. Du hast eine Herrenrasse (Muslime, wobei man Muslim immerhin durch Konversion werden kann) und alle anderen sind minderwertig. Was glaubst du was das für Reaktionen auslöst, wenn die "Herrenrasse" irgendwas zwischen sechs und sieben Prozent der Bevölkerung stellt, noch dazu sechs bis sieben Prozent mit unterdurchschnittlicher gesellschaftlicher Macht, wirtschaftlichem Kapital und Sympathiewerten? Das ist im wahrsten Sinne des Wortes als hätten die Polen im Kaiserreich versucht, statt einen eigenen Staat für sich zu beanspruchen, zu beanspruchen dass sie eigentlich die herrschende Klasse des Kaiserreichs sein sollten.

 

[Xantos2]

@Gustavo ich habe doch eine Liste gemacht, die sehr konkrete Nachteile aufzählt. Was du schreibst klingt etwas so, als wäre eine Ideoloigie nur dann ein Problem, wenn sie direkt die gesamte FDGO stürzt (was ich bei "Rechts" auch für nahezu ausgeschlossen halte).

Insofern sind die praktisch relevanten Nachteile/Gefahren eben:

1. Verbale und körperliche Übergriffe ingroup vs outgroup
2. Körperliche und psychische Gewalt gegenüber Familienmitgliedern, insb. Frauen/Töchtern
3. Bildungsfeindlichkeit
4. Lokale Mehrheiten mit hohen negativen Auswirkungen auf lokale Communities
5. Bedrohungen von Kritikern/politischen Gegnern > Gefährdung der offenen Diskussion
6. Beförderung krimineller Strukturen innerhalb der ingroup (Organisierte Kriminalität, wo es wg der ingroup-outgroup Dynamiken noch schwerer hat)

Diese können alle ganz easy von einer Gruppe ausgehen, die "nur" 6-7% ausmacht. Insbesondere #2, #5, #6 funktionieren mit noch viel kleineren Gruppen (bspw. Sekten).

Scientology wird ja auch in Deutschland sehr sehr kritisch gesehen, überwacht etc -- obwohl von denen auch exakt 0,0% Gefahr für die FDGO als Ganzes ausgeht.

 

[Gustavo]

@Gustavo ich habe doch eine Liste gemacht, die sehr konkrete Nachteile aufzählt. Was du schreibst klingt etwas so, als wäre eine Ideoloigie nur dann ein Problem, wenn sie direkt die gesamte FDGO stürzt (was ich bei "Rechts" auch für nahezu ausgeschlossen halte).

Insofern sind die praktisch relevanten Nachteile/Gefahren eben:

1. Verbale und körperliche Übergriffe ingroup vs outgroup
2. Körperliche und psychische Gewalt gegenüber Familienmitgliedern, insb. Frauen/Töchtern
3. Bildungsfeindlichkeit
4. Lokale Mehrheiten mit hohen negativen Auswirkungen auf lokale Communities
5. Bedrohungen von Kritikern/politischen Gegnern > Gefährdung der offenen Diskussion
6. Beförderung krimineller Strukturen innerhalb der ingroup (Organisierte Kriminalität, wo es wg der ingroup-outgroup Dynamiken noch schwerer hat)

Diese können alle ganz easy von einer Gruppe ausgehen, die "nur" 6-7% ausmacht. Insbesondere #2, #5, #6 funktionieren mit noch viel kleineren Gruppen (bspw. Sekten).

Scientology wird ja auch in Deutschland sehr sehr kritisch gesehen, überwacht etc -- obwohl von denen auch exakt 0,0% Gefahr für die FDGO als Ganzes ausgeht.

Der Aufhänger des Artikels ist aber "Wer ist eine Gefahr für die Demokratie?", nicht "Welche Gruppe hat irgendwelche gesellschaftlichen Probleme?"* Wenn du nicht erklären kannst oder willst, wie sich die Tatsache, dass muslimische Einwanderer bestimmte Probleme häufiger haben als autochthone Deutsche, negativ auf die Demokratie auswirkt, hat das schlicht mit dem Thema nichts zu tun.


Übrigens nervt es mich, dass hier direkt mal wieder Muslime (welche 6-7% der Bevölkerung Deutschlands sind) mit Islamisten durcheinander geworfen wird, aber das nur nebenbei.


*mal ganz abgesehen davon, dass bei dir immer instant unter den Tisch fallen gelassen wird eigentlich über den Residualeffekt einer Religion reden sollten, nicht über statistische Unterschiede einer Gruppe die sich auf viele Arten von der Gesamtpopulation unterscheidet

 

[Xantos2]

Der Aufhänger des Artikels ist aber "Wer ist eine Gefahr für die Demokratie?", nicht "Welche Gruppe hat irgendwelche gesellschaftlichen Probleme?"*

Häh?
Beginn des Artikels:
"Ein großes Problem ist, dass viele Schüler zu Hause kein Deutsch sprechen und dem Unterricht nur schwer folgen können. Ein zweites sind die wachsenden religiösen Konflikte. Über Neuköllner Schulen liegt jetzt eine vom Verein für Demokratie und Vielfalt (Devi) beauftragte Umfrage vor, der zufolge es an neunzig Prozent der zehn befragten Schulen regelmäßig zu religiösen Konflikten kommt, die in erster Linie von strenggläubigen Muslimen ausgehen.

Schüler werden demnach von Mitschülern aufgefordert, den Ramadan einzuhalten oder das Kopftuch zu tragen. Regelmäßig kommt es zu Streit über gottgefälliges Essen oder zu herablassendem Verhalten gegenüber weiblichen Lehrkräften, um nur einige Streitpunkte zu nennen. Lehrer haben generell einen Autoritätsverlust erlitten. In Koranschulen lernen Schüler, die Autorität des Korans und des Propheten unbedingt höher einzuschätzen als die des Klassenlehrers. Von ihren Eltern und einem von vielen Befragten als rückschrittlich empfundenen Umfeld werden sie in ihrer bildungsfeindlichen Haltung unterstützt."

Ich finde, das passt sehr gut zu mehreren Punkten auf meiner Liste. Von "Gefahr für Demokratie" lese ich da wenig, schon gar nicht exklusiv dieses.

Wenn du nicht erklären kannst oder willst, wie sich die Tatsache, dass muslimische Einwanderer bestimmte Probleme häufiger haben als autochthone Deutsche, negativ auf die Demokratie auswirkt, hat das schlicht mit dem Thema nichts zu tun.

Vielliecht möchtest du diese Aussage dann nochmal revidieren.

Übrigens nervt es mich, dass hier direkt mal wieder Muslime (welche 6-7% der Bevölkerung Deutschlands sind) mit Islamisten durcheinander geworfen wird, aber das nur nebenbei.

Alle Muslime sind sicher kein Problem.
Aber auch nicht nur eine Mini-Minderheit, die offen islamistisch-extremistisch ist.
Probleme aus meiner Liste verursachen schon sehr viele "normal" konservative Muslime.

So wie bei Rechts und Links nicht nur die gewaltbereiten Extremisten das Problem sind, sondern auch ihre ideologischen Webbereiter und Apologeten -- vom Kneipentresen-Rassist bis Fangirls welche Gewalt der Antifa verharmlosen.

*mal ganz abgesehen davon, dass bei dir immer instant unter den Tisch fallen gelassen wird eigentlich über den Residualeffekt einer Religion reden sollten, nicht über statistische Unterschiede einer Gruppe die sich auf viele Arten von der Gesamtpopulation unterscheidet

Es ist ziemlich evident, dass die Religion für viele Probleme maßgeblich ist.
Bedrohungen wegen Mohammedkarikaturen oder Peer-Pressure zum Kopftuch sind nur die super-offensichtlichen Beispiele.

 

[Gustavo]

Häh?

[...]

Ich finde, das passt sehr gut zu mehreren Punkten auf meiner Liste. Von "Gefahr für Demokratie" lese ich da wenig, schon gar nicht exklusiv dieses.


Vielliecht möchtest du diese Aussage dann nochmal revidieren.

Bitte was? Der Artikel, den du zitiert hast, ist der FAZ-Artikel den @schlaef3r gepostet hat. Mein Post bezog sich auf den NZZ-Artikel, den ich auch extra gequotet habe. Darauf hast du geantwortet, noch bevor der FAZ-Artikel hier überhaupt reingepostet wurde.

Alle Muslime sind sicher kein Problem.
Aber auch nicht nur eine Mini-Minderheit, die offen islamistisch-extremistisch ist.
Probleme aus meiner Liste verursachen schon sehr viele "normal" konservative Muslime.

So wie bei Rechts und Links nicht nur die gewaltbereiten Extremisten das Problem sind, sondern auch ihre ideologischen Webbereiter und Apologeten -- vom Kneipentresen-Rassist bis Fangirls welche Gewalt der Antifa verharmlosen.

Okay. Das ist aber halt einfach mal wieder dein Dafürhalten, kein Argument in irgendeiner Form.

Es ist ziemlich evident, dass die Religion für viele Probleme maßgeblich ist. Bedrohungen wegen Mohammedkarikaturen oder Peer-Pressure zum Kopftuch sind nur die super-offensichtlichen Beispiele.

Wir hatten diese Diskussion hier mal und ich habe dir anhand von Zahlen versucht zu zeigen, dass das alles keineswegs evident ist. Der direkte Vergleich zwischen ähnlichen Populationen, die sich nur in dem Merkmal Religion unterscheiden, gibt das jedenfalls keinesfalls her. Aber gut, du behauptest es halt weiter, was soll man machen?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Geil wieder wie die deutschen Medien über Kasachstan berichtet. Hurdur „das Volk erhebt sich“ böse böse Diktator, warum macht er Gewalt mimimi. Dass der Mob mal wieder direkt eskaliert und mehrere Sicherheitskräfte zuerst getötet und das Land verwüstet ist mal wieder cool, Gegenreaktion ist pöse pöse. Würd echt gern mal sehen, was die schreiben wenn in Bayern gewaltbereite Arschlöcher wegen Benzinpreisen Polizisten abschlachten.

Dabei zeigt zum Beispiel Hong Kong wie ein respektabler und ernstzunehmender ziviler Protest aussieht. DARAUF hat
man ein Recht, DAS verdient unterstützung. Außerstaatliche Gewalt außerhalb des unmittelbaren Notwehrrechts niemals. Dabei gäbe es so viele Möglichkeiten zu effizientem zivilen Protest, egal ob man nach Tschechien, Ungarn, Polen, die DDR oder Hong Kong guckt. Und ja, das mag nicht unmittelbar erfolgreich sein, dafür aber nachhaltig und legt eben nicht eine Zeitbombe aus Rache und Gewalt unter jedes neue Staatsgebilde. Legt die Arbeit nieder, legt das Land lahm, blockiert die Straßen, aber nein, Monkeyman likes fire, fire strong.

Geil auch wie die ukrainische Revolution da als Erfolg verkauft werden soll. Ich frage mich, ob der Schreiberling überhaupt jemals mit einem normalen Ukrainer gesprochen oder mal dagewesen ist. Jeder ist jetzt schon wieder endlos abgefuckt von Zelensky, der auch gar nichts geschissen kriegt, während die Energiepreise explodieren und es an allem mangelt. Erfolg my ass.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

www.zeit.de

 

[parats']

Geil auch wie die ukrainische Revolution da als Erfolg verkauft werden soll. Ich frage mich, ob der Schreiberling überhaupt jemals mit einem normalen Ukrainer gesprochen oder mal dagewesen ist. Jeder ist jetzt schon wieder endlos abgefuckt von Zelensky, der auch gar nichts geschissen kriegt, während die Energiepreise explodieren und es an allem mangelt. Erfolg my ass

Die Ukraine ist nach dem Maidan sowieso endgültig ein failed state. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die verschiedenen Bevölkerungsgruppen jemals wieder zusammen finden.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Die Ukraine ist nach dem Maidan sowieso endgültig ein failed state. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die verschiedenen Bevölkerungsgruppen jemals wieder zusammen finden.

Werden sie auch nicht. Und dafür ist garantiert nicht Putin alleine verantwortlich. Russlandhass ist seit jeher Teil Westukrainischer Identität aber anstatt diese geistigen Nachfolger von Bandera (also der ukrainischen SS Hilfstruppen, die für die Ermordnung hunderttausender Juden und Polen verantwortlich sind) in den Knast zu stecken, hat man sie in Uniform durch Kiew paradieren lassen und wunder sich dann noch über irgendwas? Das traurige ist nur, wie der Westen das nicht kapiert, weil er in seiner beschränken schwarz/weiß Welt gefangen ist.

 

[tic0r]

Geil wieder wie die deutschen Medien über Kasachstan berichtet. Hurdur „das Volk erhebt sich“ böse böse Diktator, warum macht er Gewalt mimimi. Dass der Mob mal wieder direkt eskaliert und mehrere Sicherheitskräfte zuerst getötet und das Land verwüstet ist mal wieder cool, Gegenreaktion ist pöse pöse. Würd echt gern mal sehen, was die schreiben wenn in Bayern gewaltbereite Arschlöcher wegen Benzinpreisen Polizisten abschlachten.

Dabei zeigt zum Beispiel Hong Kong wie ein respektabler und ernstzunehmender ziviler Protest aussieht. DARAUF hat
man ein Recht, DAS verdient unterstützung. Außerstaatliche Gewalt außerhalb des unmittelbaren Notwehrrechts niemals.

Machst du jetzt nicht genau das gleiche umgekehrt? Wenn es in Bayern Proteste wegen Benzinpreisen gäbe, in diesem Kontext Polizisten getötet worden wären und dann das (russische?) Militär als Folge auf alle Demonstranten das Feuer eröffnet, dann würde ich schon davon ausgehen, dass die Medien die Gegenreaktion pöse pöse finden würden, und das zu Recht. Außerhalb des unmittelbaren Notwehrrechts finde ich persönlich staatlich tödliche Gewalt ebenso Fehl am Platz.
Finde die Lage da aber auch ziemlich undurchsichtig und weiß nicht so Recht, welchen Informationen man jetzt glauben schenken kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Imho hat nicht das russische Militär, sondern das kasachische das Feuer eröffnet. Die Russen (und im
Übrigen auch alle anderen Mitglieder des Militärbündnisses, also mE auch Belarus, Tadschikistan usw) sind erst gestern eingetroffen und waren noch nicht aktiv mE.

Und ich glaube nicht, dass die Medien das böse böse fänden. Wir sprechen ja davon, dass die Demonstranten in Armeelager eingebrochen sind und sich mit militärischem Equipment bis zur Panzerfaust bewaffnet haben. Was soll es da für andere Reaktionen geben, als eben auch militärische? Aber das Framing in den deutschen Medien ist mal wieder so unfassbar, wie erwartbar. Die Demonstranten werden nach wie vor als legitim bezeichnet oder gar als friedlich, die Friedenstruppe immer in Anführungszeichen gesetzt und die Intervention Russlands mindestens subtil als unrechtmäßig, obwohl Russland nur seine vertragliche Bündnispflicht auf Bitte Kazachstans erfüllt und dazu juristisch verpflichtet ist. Eindeutiger kann Propaganda eigentlich auch bei RT nicht aussehen.

Das mit der staatlichen Gewalt stimmt ja auch, stimme ich zu, nur ist es halt jetzt Notwehr. Es gilt ein strikter Hausarrest, wer sich jetzt noch auf den Straßen herumtreibt, wird völlig zurecht als Kombattant behandelt.

 

[Mackiavelli]

Es ist wirklich bemerkenswert wie unsere eigentlich tiegrün und rot gefärbte Journalistenkaste beim Thema Russland zuverlässig Texte zu Papier bringt, die sich das US State Department nicht besser wünschen könnte

 

[Celetuiw]

Proteste in Kasachstan: Aufstand gegen Putins Diktator-Freund

Revolutionsversuch im neuntgrößten Land der Welt! Zig Tausende fordern die Absetzung des Regimes. Und die Proteste sind längst in Gewalt umgeschlagen.

m.bild.de

Achso die linksgrünversifften Journalisten machen das?

 

[Crazy Kenny]

Sidney Poitier ist gestorben.

Fand "In der Hitze der Nacht" ziemlich gut.

Hollywood-Schauspieler Sidney Poitier gestorben

Er war der erste schwarze Schauspieler der Geschichte, der einen Oscar als bester Hauptdarsteller gewann: Jetzt ist Sidney Poitier im Alter von 94 Jahren gestorben.

www.faz.net

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Proteste in Kasachstan: Aufstand gegen Putins Diktator-Freund

Revolutionsversuch im neuntgrößten Land der Welt! Zig Tausende fordern die Absetzung des Regimes. Und die Proteste sind längst in Gewalt umgeschlagen.

m.bild.de

Achso die linksgrünversifften Journalisten machen das?

Ne, das macht Springer, deren Geschäftskonzept es ist gegen Russland zu hetzen. Ist Dir noch nicht aufgefallen? Springer hat und wird nie einen israelkritischen, USA-kritischen oder russlandfreundlichen Artikel veröffentlichen. Das ist deren Hauspolitik.

 

[Celetuiw]

Weswegen ich es amüsant fand, dass Mackia die einseitige Berichterstattung als die von rot/grünen Journalisten betrachtet hat. Tradiotionell sind das eben nunmal immer die konservativen Stimmen gewesen.

 

[Mackiavelli]

Wer kennt sie nicht, die konservative deutsche Medienlandschaft. Dass die Bild da mitschreibt, entkräftet meine Aussage nicht.

 

[Deleted_228929]

Lies halt NZZ.

Die mögen Onkel Vlad aber auch nicht.

 

[parats']

Deswegen liest man ja auch RT Deutsch.

 

[Stirling]

Beste Nachrichtenquelle ist eh Wikipedia

 

[parats']

Trifft es hier einen Berliner direkt? Mackia steht mit dem Unimog bereit.

https://twitter.com/i/web/status/1480239337656750083

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Bob Saget ist heute gestorben…geht ja gut los das Jahr. Rip, ich mochte ihn

 

[Gustavo]

Wer kennt sie nicht, die konservative deutsche Medienlandschaft. Dass die Bild da mitschreibt, entkräftet meine Aussage nicht.

"Dass ich ein Beispiel habe, das meine These entwertet, müsst ihr bitte ignorieren."

 

[parats']

Ich kann das gerade nicht richtig einordnen, aber was soll das bringen?

https://twitter.com/i/web/status/1480562106344906754

 

[YesNoCancel]

wir sind im neo-barock zeitalter.

 

[zoiX]

Was zum Fick?

 

[Deleted_228929]

Was zum Fick?

Dies.

Fand es ja eh schon mega schwach von den Grünen, dass ihnen für den BT-VP nix anderes einfällt als wieder KGE da installieren, die den Job schon mal acht Jahre gemacht hat. Als ob man keine Frau gefunden hätte, die nicht schon seit 20 Jahren alle möglichen Spitzenposten bekleidet.

Und dass sie jetzt damit Aufmerksamkeit generiert... trägt nicht dazu bei, dass ich meine Einschätzung über sie ändere.

 

[parats']

"Neue" Daten zur Inflation in der Eurozone.
Ich bin mal auf die kommenden Tarifrunden gespannt, müsste die großen Tarifabschlüsse nicht deutlich was als Inflationsausgleich draufschlagen?

Handelsblatt

www.handelsblatt.com

@SFJunky
Nochmal bildlich, damit du es auch verstehst.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Die Berliner Staatsanwaltschaft hat Räume des Künstlerkollektivs Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) durchsuchen lassen. In einem Atelier und einer Wohnung in Berliner Bezirk Prenzlauer Berg seien dabei Datenträger sichergestellt worden, sagte ein Polizeisprecher ZEIT ONLINE. Zuvor hatten die Künstler auf Twitter von den Durchsuchungen berichtet.


Hintergrund der Razzien war laut Polizei eine ZPS-Aktion im Rahmen des Bundestagswahlkampfes. Nach eigenen Angaben hatten die Künstlerinnen und Künstler mit einem fiktiven Unternehmen der Partei angeboten, Flyer für sie zu verteilen. Die AfD fiel demnach darauf rein und beauftrage den Flyerservice Hahn.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

www.zeit.de

Hervorragend, das ZPS ist mir äußerst unsympathisch und ist ein Repräsentant des linken "es ist ok wenn es den richtigen trifft" Denkens. Das ZPS würde vermutlich auch von einem "schwarzen Tag für die Kunstfreiheit" sprechen wenn wegen Mordes gegen es ermittelt werden würde.

 

[parats']

Also doch keine Waffen mehr für die Saudis?

Baerbock will „Strategie für feministische Außenpolitik“ - WELT

In einer Rede im Bundestag steckt Annalena Baerbock die außenpolitischen Prioritäten der neuen Bundesregierung ab: Klimaschutz und Frauenrechte. Zudem kritisiert sie Russland wegen der Truppenbewegungen an der Grenze zur Ukraine.

www.welt.de

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Wenn es keine Luftblase ist graut mir übles. Riecht nach Ideologie. Außenpolitik hat unseren Interessen zu dienen, das hier hört sich irgendwie nach Aufweichung davon an.
"Denn wenn die Hälfte der Bevölkerung nicht gleichberechtigt beteiligt, repräsentiert oder bezahlt ist, sind Demokratien nicht vollkommen"
Oh Gott was für ein Quatsch.

edit:
Ich hoffe auf selektive Weltzitate.

 

[parats']

Ich erkläre die Pandemie für beendet.
2023 könnte uns ein Asteroid treffen.

2022 AE1: Neu entdeckter Asteroid setzt sich an Spitze von Gefahrenlisten

Noch ist die Bahn des neuentdeckten Asteroiden nicht sehr genau bekannt: 2023 besteht eine minimale Wahrscheinlichkeit, dass er auf der Erde einschlägt.

www.heise.de

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

4. Impfung schützt auch vor Asteroiden

 

[Stirling]

Raketen haben auch Booster, also alles gut

 

[parats']

4. Impfung schützt auch vor Asteroiden

Hoffen wir mal auf Biontech oder Moderna, dass die was haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Ich erkläre die Pandemie für beendet.
2023 könnte uns ein Asteroid treffen.

2022 AE1: Neu entdeckter Asteroid setzt sich an Spitze von Gefahrenlisten

Noch ist die Bahn des neuentdeckten Asteroiden nicht sehr genau bekannt: 2023 besteht eine minimale Wahrscheinlichkeit, dass er auf der Erde einschlägt.

www.heise.de

Ey nicht 2023, da mache ich mein Sabbatjahr. Gerne danach

 

[zoiX]

70 m Leute. Lasst mal die Kirche im Dorf. Der erwischt höchstens ein paar von uns, niemals alle.