Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Deleted_504925

Guest
Vorgeworfen wird ihm, seiner 15 Jahre alten Freundin ein Video seines Penis geschickt zu haben
schätze das ist eher das problem, wobei das ja schon lächerlich genug ist sowas zu bestrafen.
vorallem die methoden.

wobei mich beim us-recht auch nicht wundern würde wenn es kinderporno wäre wenn ein minderjähriger sich selbst filmt.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
schätze das ist eher das problem, wobei das ja schon lächerlich genug ist sowas zu bestrafen.
vorallem die methoden.
Ich meinte das
Gegen den Jugendlichen aus Manassas City im US-Bundesstaat Virginia laufen Verfahren wegen Besitz und Herstellung von Kinderpornografie.
Daher scheint es ja nicht darum zu gehen, dass er sozusagen einer 15jährigen "pornographisches Material" zur Verfügung gestellt hat.
 

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
Es studieren ja auch immer mehr Leute. Da nicht anzunehmen ist, dass der Durchschnittsmensch im gleichen Rahmen klüger wurde, ist die Schlussfolgerung, dass mehr (unter)-durchschnittliche Leute sich für „höhere“ Berufe interessieren und diese auch Ausüben nun wirklich nicht abwegig.
Dass Berufszweige sich gegenseitig ablösen, ist nun auch nicht neu. Vor der industriellen Revolution gab es fast nur Bauern, dann kam die Industrie als großer Arbeitgeber auf, mittlerweile sind es Dienstleistungen. Und viele Berufe werden immer spezialisierter, brauchen also mehr Ausbildung.

FAZ schrieb:
Selbst Bayern hat es vor kurzem als große Neuigkeit ausgegeben, dass nun auch in den ersten drei Schuljahren wieder regelgetreu geschrieben werden darf, wenn der Lehrer sich dafür entscheidet - natürlich ohne das Schreiben nach Gehör mit seinen abenteuerlichen Ergebnissen abzuschaffen.
:kotz:
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Passt auf, gleich kommt wieder outsider und erklärt euch dass alle Menschen viel viel klüger geworden sind und keineswegs die Standards gesunken sind!
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.110
Reaktionen
1.005
Dass Berufszweige sich gegenseitig ablösen, ist nun auch nicht neu. Vor der industriellen Revolution gab es fast nur Bauern, dann kam die Industrie als großer Arbeitgeber auf, mittlerweile sind es Dienstleistungen. Und viele Berufe werden immer spezialisierter, brauchen also mehr Ausbildung.

:kotz:

Ahm… Was genau hat das mit dem „Studierzwang“ zu tun? Klar brauchen wir (fast) keine Schriftsetzer oder Schmiede mehr, aber das tut gar nichts zur Sache?
In Irland/England studieren die Leute ja schon Berufe wie Polymechaniker/Werkzeugmacher, Zimmermann oder Klempner/Sanitär… Das ist einfach nur hirnrissig, das sind stark handwerkliche Berufe die man auch am besten durch viel Praxis (natürlich mit begleitender Schule) lernt, sicher nicht durch Studium und am Schluss noch einem Praktikum. So erstellst du Fachidioten, keine Facharbeiter. Die „Studierten“ haben aber den Vorteil, dass Sie einen Bachelor oder Master Diplom bekommen und die „gelernten“ nicht.

Ähnlich ist es bei der höheren beruflichen Fortbildung im Vergleich zum Masterstudium. Durch das Einführen von Bachelor/Masterabschlüssen wurden quasi alle anderen Fortbildungswege entwertet weil eben dieser Bachelor/Master-Stempel so wichtig ist, mit der eigentlichen Ausbildung hat das nichts zu tun. Kein Wunder versucht jeder der nicht total auf den Kopf gefallen ist irgendwie zu studieren, das Problem ist, dass jeder der im Alter von ~14-16 Jahren kein Bock auf Schule hatte durch dieses System pauschal sein Leben lang benachteiligt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.544
Reaktionen
569
EuGH kippt Deutschtests für Türken

Sprachtests beim Nachzug von türkischen Ehepartnern nach Deutschland verstoßen gegen europäisches Recht. Dies hat der EuGH entschieden. Allerdings gebe es Ausnahmen.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-07/eugh-deutschkenntnisse-ehegatten-visa

edit: einer der kommentare, der mich besonders belustigt hat:
Die EU _ist_ ein Eliten-Trojaner zur Zerstörung der nationalen Kulturen in Europa.

lawl, schnell. ruft die polizei. eu hat es auf unsere kultur abgesehen. lawl, lawl, lawl. verfickte hinterwäldler.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.392
Reaktionen
2.668
Was ich gerade nicht verstanden habe, galt das für alle Ausländer und wurde nur für die Türken aufgehoben oder galt das Gesetz nur für Türken?
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.392
Reaktionen
2.668
Grundsätzlich halte ich das Gesetzt für gut, aber wenn es nur für Türken galt,
bekomme ich doch ein wenig Bauchgrummeln.
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.544
Reaktionen
569
geht mir auch so. tendentiell eine gute idee. sollte dann aber auch für alle gelten. wobei auch das nur schwer umsetzbar wäre. für eu bürger z.b. liese sich das nicht machen.

kann auch sein, dass neben den türken noch ein paar wenige andere auf der liste standen. bin mir gradnich sicher.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.747
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Vom Kontext dürfte es nur für Türken gegolten haben, insofern schon i.O.
Allerdings könnte man diesen Test auf alle ausweiten, wäre sinnvoller.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.392
Reaktionen
2.668
wobei auch das nur schwer umsetzbar wäre. für eu bürger z.b. liese sich das nicht machen.

Warum nicht?
Ist doch relativ simpel: "jeder der in ein fremdes Land innerhalb der EU ziehen will, muss dessen Sprache können"
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.110
Reaktionen
1.005
Aber damit verscheuchst ja die Big Business Expats die nur englisch Reden...

Das wird nicht passiern.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.042
Reaktionen
831
geht mir auch so. tendentiell eine gute idee. sollte dann aber auch für alle gelten.

Warum sollte nicht jeder der hier leben will ein paar Brocken Deutsch lernen?
Die Leute die das nicht schaffen, oder wollen weil sie zu dumm sind, sollen bleiben wo sie sind. Daher mal wieder schlechte Entscheidung, danke EU.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Natürlich sollte jeder der hier lebt sich verständigen können, der Test und überhaupt ein Test beim Nachziehen von Eheleuten war aber schwachsinn.

Dann lieber mehr Schulungsangebote und wenn man auf dem Staatssäckel sitzt auch verpflichtend.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.042
Reaktionen
831
Es ist doch viel besser für uns, wenn die Leute die herwollen schon im Vorfeld Engagement zeigen und Deutsch lernen?
1. Kann man dann die Unfähigen und Unwilligen sofort aussortieren.
2. Können die sich dann schön selber um ihren Kurs kümmern und wir sparen uns die Finanzierung.
3. Gibt es kein Hin und Her mit Leuten die dann wenn sie hier sind, doch nicht mehr so willig sind und denen man dann ihre Kurse hinterhertragen muss.
4. Will ich ich sehen, wie du eine Ehefrau abschieben lässt, weil sie ihren Sprachkurs nicht macht.

Diese Regelung hat nur Nachteile für den Staat. Der Vorteil liegt bei den Ehepaaren, die jetzt sofort zusammenziehen können und drauf scheißen, was Deutschland von ihnen will.
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
Was ich gerade nicht verstanden habe, galt das für alle Ausländer und wurde nur für die Türken aufgehoben oder galt das Gesetz nur für Türken?

So wie ich das heute in den Nachrichten gehört hab, gilt das wohl prinzipiell für alle Ausländer und Türken sind nun exklusiv davon befreit aufgrund eines anno dazumal abgeschlossenen Abkommens mit der Türkei. :deliver:
 
Mitglied seit
03.03.2002
Beiträge
1.637
Reaktionen
0
Rund 370 Wissenschaftler haben einen offenen Brief an die EU-Kommission geschickt, in dem sie androhen, das „Human Brain Projekt“ zu boykottieren. Ist das ein Angriff auf die Freiheit der Forschung?

[...]Auf den ersten Blick scheint diese Kritik nachvollziehbar. Es sieht so aus, als hätten die Unterzeichner aus dem schlechten Beispiel der künstlichen Intelligenz gelernt. Auf die optimistischen Ankündigungen Mitte der 1950er Jahre, innerhalb der nächsten zehn Jahre würde man „denkende Maschinen“ erschaffen, ist nichts geworden. Die Folge: Die Wissenschaft war auf Jahrzehnte diskreditiert. Die große Enttäuschung bedeutete das Ende für viele Projekte. Pragmatismus war angesagt. Im Mittelpunkt des Interesses standen seit den 90er Jahren eher kleinräumige, konkrete technische Anwendungen. Die großen Fragen - was ist überhaupt Intelligenz?, wie funktioniert der menschliche Geist? - wurden von den meisten KI-Forschern gemieden wie Weihwasser vom Teufel.
[...]

http://www.heise.de/tr/blog/artikel/Boykottdrohung-gegen-Hirnsimulation-2251979.html
 

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
@waah11: Was "es gibt weniger Arbeitsplätze in Berufen für Leute ohne Studium" mit "Studierzwang" zu tun hat?

Wenn der MSc Polymechaniker leichter eine Stelle findet als der Herr Polymechaniker, dann wird das einen Grund haben. Massendummheit aller Beteiligten ist zwar vorstellbar, aber wenn es um Geld geht nicht allzu häufig.

Warum nicht?
Ist doch relativ simpel: "jeder der in ein fremdes Land innerhalb der EU ziehen will, muss dessen Sprache können"
Völlig unrealistisch. Außer wir wollen alle Nordkorea nacheifern.

Es gibt Berufszweige, die würden ohne internationale Umzüge gar nicht laufen. Und mehrere andere Sprachen "auf Verdacht" lernen nur wenige.


@Human Brain Project: Ziel ist keineswegs eine "Computersimulation eines menschlichen Gehirns". Man will vor allem kleine Teile davon nachbilden und besser verstehen. Das Ziel ist zwar, die Neuronenzahl eines menschlichen Gehirns zu erreichen, aber die Zahl der Verbindungen (Synapsen) zwischen den Neuronen wird viel geringer ausfallen. Das hat aber der heise-Autor falsch verstanden, der offene Brief klingt da besser.
"Boykottieren" ist auch so eine witzige Sache. Wie boykottiert man ein Forschungsprojekt, außer dass man sich nicht aktiv darum bewirbt, ein Teil des Geldes zu bekommen?
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Hollande imitiert Brioni-Schröder...
 
Zuletzt bearbeitet:

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Ach wat, wahrscheinlich kam der Däne an "Hier Hollande, aufsetzen oder ich überfalle Frankfreich!" - "Okay
okay_meme_cccxq6zq6u6n.png
"
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Mein 1. Gedanke...Riot würd das nicht zulassen.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.392
Reaktionen
2.668
Völlig unrealistisch. Außer wir wollen alle Nordkorea nacheifern.
Es gibt Berufszweige, die würden ohne internationale Umzüge gar nicht laufen. Und mehrere andere Sprachen "auf Verdacht" lernen nur wenige.

Der Kontext galt nicht den "speziellen Berufszweigen", sondern den Familien die dem arbeitenden Ausländer nach Deutschland nachziehen um dort für längere Zeit zu leben. Denen kann man schon aufbürden die Sprache des Ziellandes zu lernen, dass gilt natürlich auch für den Arbeitnehmer. Das gebietet doch eigentlich auch schon der gesunde Menschenverstand.
 

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
Der Kontext galt nicht den "speziellen Berufszweigen", sondern den Familien die dem arbeitenden Ausländer nach Deutschland nachziehen um dort für längere Zeit zu leben. Denen kann man schon aufbürden die Sprache des Ziellandes zu lernen, dass gilt natürlich auch für den Arbeitnehmer. Das gebietet doch eigentlich auch schon der gesunde Menschenverstand.
Redest du jetzt von "nachträglich lernen" oder "schon bei der Einwanderung können"? Ich bin mir nicht sicher, ob wir von den gleichen Situationen reden, daher mal konkrete Beispiele:

Forscher X sucht nach seinem Master/PhD international Stellen für PhD/Postdoc, findet in einem EU-Land eine im Stil von "du kannst in 3 Monaten anfangen". Wir können offenbar nicht erwarten, dass er zu dem Zeitpunkt gut die jeweilige Landessprache beherrscht. Und falls seine Familie mitkommt, können wir das von der auch nicht erwarten.

Im Fall einer Postdoc-Stelle kann diese durchaus auf 2 Jahre befristet sein, teilweise sogar noch kürzer. Ob X "länger" im Land bleibt, ist also schwer absehbar (meistens nicht). Da kann auch die Motativation, die Landessprache über die Grundlagen (Brötchen kaufen etc.) hinaus zu lernen, gering ausfallen.

Die Hälfte meiner Kollegen kommt aus dem (nicht deutschsprachigen) Ausland, die meisten konnten anfangs kein deutsch, die meisten lernen es (trotz meistens befristeter Stellen) oder beherrschen es nun fließend. Verständigung ist kein Problem, da alle englisch können.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Wir sind aber immer noch in Deutschland. :wm:
tja so funktioniert die globalisierte Welt nun mal nicht ^^...die Leute die zB für die deutschen Autobauer mal 1-2 Jahr nach Russland/China/Südamerika gehen, werden meist wohl auch nicht mit entsprechenden fließenden Sprachkenntnissen zurückkehren ;)
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.392
Reaktionen
2.668
Ist der Wissenschaftscommunity relativ egal. Veröffentlicht und kommuniziert wird in englisch wer das nicht kann gehört nicht dazu.

Aber nicht beim Arzt, Bäcker, in der Behörde, im Kindergarten, bei Unwetterwarnungen, kurzer Klönschnack mit dem Nachbarn. Es geht doch nur darum, dass die Menschen genug Landessprache sprechen um sich im Alltag zurecht zu finden. Nun überdramatisiert das mal nicht mit nem akademischem Wissenschaftsleben.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.747
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
btw dient das erlernen der Landessprache viel mehr der Integration in die Gesellschaft.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
toll, dafür kriegen wir dann von der leyen die oberfotze. nene dann lieber noch 20 jahre mudda.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.747
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Bei der aktuellen Auswahl ist sie mir noch die liebste. Wenn ich da an die SPD fails oder UVL denke. :mad:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben