Nur nochmal fürs Protokoll: Der Freund stand daneben, während seine Freundin vergewaltigt wurde, weil der Typ ein großes Messer dabei hatte?
Also ich tu's den Tieren zuliebe wenn. Die Haltung ist doch so schlecht, dass es den Tieren gegenüber fairer ist, sie so schnell es geht über den Jorden zu schicken.
Wenn der Typ es Deiner Freundin an die Kehle hält während er pimpert, würdest Du Held draufspringen und dann zusehen wie sie verblutet, weil Du ein Held sein wolltest? Cooler Typ!
das problem sind nicht die autos, sondern die anzahl der mitmenschen
Hängt natürlich von der Situation ab. Die Berichte klangen eher so: Mann überfällt Pärchen in Zelt, bedroht beide, nimmt dann die Frau mit nach draußen und vergewaltigt sie dort.
Ein sehr ausführlicher Artikel, der behauptet, dass es in Europa an marktwirtschaftlichen Mechanismen fehle und es so keine reinigen Zerstörung gäbe, die ineffiziente Strukturen entferne. Auf Dauer solle das zum Zusammenbruch führen, da man sich dies verständlicherweise nicht leisten könne.
Dafür gibts ein Like von einem überzeugten Fahrradpendler
Die Situation ist aber kein Face-Off, wo er mir mit der Machete im Anschlag gegenübersteht, sondern er ist grad dabei, meine Freundin aus dem Zelt zu schaffen und sich dann über sie herzumachen.
Nein, aber mir würde durch den Kopf gehen, dass meine Freundin grad vergewaltigt wird und ich meines Lebens nicht mehr froh werde, wenn ich nicht alles tue, um sie zu schützen. Ich muss den Typen nicht im Zweikampf besiegen. Es genügt, ihn so lange aufzuhalten, dass sie eine realistische Chance hat zu fliehen.
Naja hab letztens noch einen Artikel gelesen, dass beim Abnehmen der Fingerabdrücke teils so beschissene Geräte eingesetzt wurden (werden?), dass ~1/3 der genommenen Abdrücke wohl nutzlos waren
#
du tust denen auch keinen gefallen, wenn du suggerierst, dass messer nicht so kritisch sind. so sterben menschen.
Wenn ich nicht dazu bereit wäre, wäre mein Standpunkt in der Tat nicht vertretbar.
Das suggeriere ich auch nicht. Und jeder weiß, dass ein Messer eine gefährliche Waffe ist - insbesondere jemand, der grad damit bedroht wird. Dahingehend bedarf es also kaum einer Belehrung.
Digga, ich bin der Erste, der dir zustimmt, wenn es darum geht, dass der durchschnittliche Mitteleuropäer lernen muss, sich mal wieder zu boxen oder zu ringen. Ein Messer ist aber etwas anderes.
Ich behaupte eher, dass Leute die Gefahr, die schon von kleinen Messern ausgehen kann massiv unterschätzen. Bei einer Machete (still wtf?) sieht das imo anders aus, da stimme ich dir zu.
Ist genau der Grund, warum vernünftige SV-Trainer in ihren Kursen für Anfänger und selbst für Fortgeschrittene keine Messer- oder Pistolenabwehr "trainieren". Weils unter dem Niveau von SpecialForces-SEK-Rambo-Elitefightern keinen Sinn macht, jemandem das Gefühl zu vermitteln er "könne da was tun".
Dann missverstehst du mich aber gründlich, denn gerade darum geht es nicht. Es geht um psychische Gegenwehr derart, dass man dem Täter signalisiert, dass er es nicht mit einem wehrlosen Opfer zu tun hat, das sich passiv in das ergeben wird, was er mit ihm vorhat.
Für mich ist das weniger eine Frage der Nahkampfskills, sondern der Einstellung. Und es geht ja nicht nur um Fälle, wo ein böser Mann attackiert, sondern allgemein um die Bereitschaft, sich erstmal zu fragen, was man tun sollte, und erst an zweiter Stelle, ob das vielleicht gefährlich ist.
