Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Oder einfach aufhören mit einem Sabel zu diskutieren? Ich dachte, seine Meinung zu ignorieren wäre schon seit Jahren der Standard.
 

Deleted_38330

Guest
Hier noch schnell ein BBC-Special zur gesamten Situation, falls es jemanden interessiert: https://www.youtube.com/watch?v=nNe_WKp2rdM
Vernünftigste Option in meinen Augen: Abwarten bis nach 2021, dann müsste die SNP erstmal die schottische Parlamentswahl gewinnen, um ein neues Referendum fordern zu können. Ich würde auch noch etwas länger warten, aber bis dahin könnten die Auswirkungen des Brexit schon ansatzweise sichtbar sein.
 

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
Viele Brexit-Auswirkungen werden schwer zu erkennen sein - es wird zum Beispiel sicher die Wirtschaft beeinflussen, aber da sind so viele Faktoren im Spiel, dass selbst Experten sich damit schwer tun die einzelnen Faktoren zu identifizieren. Sollte es der Weltwirtschaft gerade gut gehen, wird es der UK auch eher gut gehen - wird dann Brexit gefeiert? Sollte es der Weltwirtschaft gerade nicht gut gehen, wird es der UK auch eher schlecht gehen - wird dann Brexit verteufelt?

Also normale Wahlen laufen auf jeden Fall häufig nach dem Schema ab.
 

Gelöscht

Guest
Er war im Juni 2015 vom Landgericht Darmstadt wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu drei Jahren Jugendstrafe verurteilt worden.

weil sie vor dem letztlich tödlichen Schlag zwei Mädchen gegen M. beigestanden haben soll.

also er hat seine "strafe" nun abgesessen und soll abgeschoben werden. allerdings auf 8 jahre befristet und kann dann erneut einreisen. mir dünkt, es geht dabei um balsam für den volkszorn.
 
Mitglied seit
26.08.2007
Beiträge
2.831
Reaktionen
130
was auch gut ist, wenn im hintergrund die wahre resozialisierung läuft!
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.741
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Serbien ist noch um Welten besser als alles hinterm Bosporus. :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
Bevor Trump das in 2017 kaputt macht:

CO2-Emissionen sind in den letzten 3 Jahren konstant geblieben - trotz wachsender Wirtschaft. Die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und CO2-Emissionen begann zunächst in 2011 und wurde dann stärker.

Das ist nur ein Etappenziel - die CO2-Konzentration in der Atmosphäre steigt weiter, und das Ziel muss sein, die Emissionen zu reduzieren. Aber es ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Hab aus Interesse mal die Größenordnung nachgeguckt...Limit ist dann ca bei 6 Zoll
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
ich bin nicht minderbemittelt und meine das auch ernst. den bevölkerungen in europa, sei es frankreich, deutschland, england oder andere ist nicht bewusst (genug), dass unsere regierungen kriege führen. man nennt es halt nur nicht mehr so und dank militärischer überlegenheit finden die beinah auschließlich weit weg statt. ob cdu,grüne, spd oder fdp - alle sind sie dabei, wenn es darum geht bundeswehr soldaten in die welt rauszuschicken. lernen durch schmerz - anders wird es nicht funktionieren. je früher desto besser.

edit: jetzt setzen wir das #jesuislondon tag, färbenf acebook profile in england farben und warten unsere nächsten airstrikes auf schulen und moscheen ab.
es gab da mal so ein lied von den ärzten...

aber was will man machen. unser öl liegt halt unter deren sand (+ andere geostrategische gründe), dann muss krieg nun mal sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
lol, sind Gamingstreamer die täglich 6-8h ihre Laddergames streamen auch "Rundfunkanbieter"? -_-
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.223
Reaktionen
409
Ziemlich sicher nicht. So ein Gamingsstream hat üblicherweise keinen Sendeplan und ist weder journalistisch noch redaktionell gestaltet. Außerdem können ihn die Empfänger durch den twitch chat durchaus inhaltlich beeinflussen.
Damit ist die Hälfte der Kriterien nicht erfüllt.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Naja Twitch ist dann aber in dem Fall trotzdem eher vergleichbar mit Unity Media & Co, PietSmiet ist dann halt ein Kanal, der ja sicher auch verschiedene Shows/Sendungen haben wird.
Hoffe einfach mal für die, dass durch andere Fälle die Anstalten dann zumindest mehr Erfahrung haben und das dann nicht für jeden Sender ein riesen Umstand wird.
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.503
Reaktionen
259
Ganz billig dürfte es nicht werden: Der entsprechende Gebührenrahmen bewegt sich zwischen 1.000 und 10.000 Euro.

Lol, bei solchen Summen können Youtube Größen doch nur lachen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Ziemlich sicher nicht. So ein Gamingsstream hat üblicherweise keinen Sendeplan und ist weder journalistisch noch redaktionell gestaltet. Außerdem können ihn die Empfänger durch den twitch chat durchaus inhaltlich beeinflussen.
Damit ist die Hälfte der Kriterien nicht erfüllt.
Das würde ich so pauschal nicht sagen wollen. Also für den 0815 Protoss Grandmaster der mit seinen 100 Viewern einfach Laddergames daddelt und dabei die Kamera laufen lässt trifft das sicher zu. Erfolgreichere Streamer (insbesondere solche die mehr als ein Game zocken) geben aber durchaus "Spielpläne" an, also z.B. 14-18 Uhr SC2, 18-22 Uhr H1Z1. Und das für die kommende Woche für jeden Tag je nach dem welche Games oder Inhalte sie streamen wollen.

"Redaktionelle Aufarbeitung" ist auch so eine Interpretationssache, viele Streamer informieren natürlich dabei auch über anstehende Events, analysieren Replays, machen Reviews von Games die sie angezockt haben oder "casten" Replays größerer Turniere etc. Dazu gibts oft mal "Specials" wo es um bestimmte Spielstile/Matchups/Openings etc. geht, Mechaniken werden detailliert erklärt usw.. Das könnte man schon so sehen, dass da mehr hinter steckt als beim Zocken nebenbei 'ne Kamera mitlaufen zu lassen.

Last but not least ist der Twitchchat nicht zwingend in der Lage die Inhalte zu verändern, das kommt ganz drauf an ob der Streamer sich daran überhaupt beteiligt bzw. wenn er kurz auf Dinge aus dem Chat eingeht ist das ja auch nichts anderes als 'nen Zuschauertelefon oder in manchen Sendungen eingespielte Zuschauermails die kurz angerissen werden.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass man denen ganz schnell unterstellt, "Rundfunk" für ein Nischenpublikum zu betreiben und sie zur Kasse bitten will.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.336
Reaktionen
4.796
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
Seh das wie mein vorredner und fände es auch korrekt wenn gerade diese Leute die davon leben dafür auch zahlen.
Der Betreiber sieht es ja ähnlich.
Dass da noch nie durchgegriffen wurde ist eigentlich lächerlich!
 

Gelöscht

Guest
Seh das wie mein vorredner und fände es auch korrekt wenn gerade diese Leute die davon leben dafür auch zahlen.
Der Betreiber sieht es ja ähnlich.
Dass da noch nie durchgegriffen wurde ist eigentlich lächerlich!

ach bitte, die zahlen schon dafür. deren tätigkeit unterliegt der einkommenssteuer, ob sie dafür ein gewerbe haben oder es am ende des jahres einfach bei der steuererklärung bei sonstigen einnahmen mit verrechnen hängt von der höhe ab. diese deutsche art der wegelagerei ohne gegenwert kotzt mich ohnehin an: ihk, berufsgenossenschaft, künstlersozialkasse, alle halten sie die hand auf und man ist zwangsweise dabei. und nichts anderes ist es ja auch, einen internet-streamer als "rundfunk-anstalt" zu behandeln und dafür noch einmal gesondert die hand aufzuheben - und hier ebenfalls wieder einmal ohne echten gegenwart und zwangsweise.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.336
Reaktionen
4.796
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
ist doch wieder so ein typisches Beispiel wo das gesetz mist ist.
Weder Gesetz wird geändert noch das Gesetz wird umgesetzt.
Dass das prinzipiell scheiße ist dass da alle die Hand aufhalten stimm ich dir doch zu.
Ich seh nur die "ungleichbehandlung" nicht ein.
Denn das was viele Streamer da machen ( nimm z.b. Take, ESL, etc ) ist numal nichts anderes als Fernsehen. Die die dann sich eine Lizenz holen sind da die gearschten wenn keiner das durchsetzt.
Dass solche Vorschriften/Gesetze im heutigen Zeitalter der letzte Schwachsinn sind und modernisiert werden sollten ist ne ganz andere Sache.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Den Typen freilassen - gibt ja anscheinend keine Beweise.

Sein Recht, sich nicht selbst belasten zu müssen ("Nemo tenetur se ipsum accusare"), schütze ihn nicht vor der Inhaftierung ohne Verurteilung beziehungsweise sogar ohne Anklage, da eine Ausnahme greife: Aufgrund einer Zeugenaussage sei quasi ausgemachte Sache, dass rechtswidrige Inhalte auf den Festplatten vorhanden sind ("foregone conclusion").
ok
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
"Forensiker konnten sich außerdem Zugang zu dem Apple-Rechner verschaffen. Darauf wurde den Gerichtsdokumenten zufolge das Bild eines Mädchens in einer "sexuell provokativen" Haltung entdeckt. Außerdem sei festgestellt worden, dass über den Rechner einschlägige Webseiten besucht und Tausende Inhalte heruntergeladen wurden, bei denen es sich bekanntermaßen um kinderpornographische Bilder handelt."
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Jo, dann sollen sie ihn deswegen verknacken und verurteilen. Reicht aber anscheinend nicht.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.741
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Meinst du nicht, dass mit dem Inhalt noch mehr potenzielle Straftaten aufgedeckt werden könnten?
Wenn sie ihn direkt einbuchten ist das einzige Druckmittel weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.750
Reaktionen
1.053
Ort
Köln
Sehen die meisten hier wohl anders; ein Verschlüsselungsprogramm sollte kein Freifahrtsschein sein.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.743
Reaktionen
741
Ich versteh da Morph, mal wieder, nicht. Afaik müsstest du deinen Safe mit belastenden Dokumenten auch aufmachen, wenn die einen Durchsuchungsbefehl haben. Er muss ihnen, wie im ARtikel gesagt auch nicht das Passwort nennen, sondern nur die Platte entschlüsseln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben