Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

[Gelöscht]

interessanter wäre wohl verbindliche regeln, was alles reinkommt. wenn du natürlich ne vergewaltigung und ne geschmuggelte zigarrette zum wirtschaftlichen vergleich von volkswirtschaften benötigst, whatever floats your boat. ich würde da auch noch den täglichen stuhlgang der bevölkerung einberechnen und wie oft masturbiert wird. weil:

leistung wurden erbracht, also zählt es rein. wunderbar.

 

[Benrath]

Wenn dir jemand Geld dafür zahlst gehörts rein, wenn nicht, nicht.

 

[Bootdiskette]

ync: warum regst du dich künstlich darüber auf? es geht hier um statistische daten die lediglich aufgrund der sensationsgeilheit semi-gebildeter journalisten in der öffentlichkeit überhaupt eine wesentliche rolle spielen. wann hast du das letzte mal in deinem realen leben gemerkt dass das bip nun hoch oder runter gegangen ist? ich hab das noch nie gemerkt, und deshalb ist die größe bip an sich nur für forscher so richtig interessant. dass es keine perfekte maßgröße für wohlstand ist, geschenkt. aber bip ist so definiert dass es die (gehandelte) wertschöpfung in einem land erfassen soll, also gehört auch die schattenwirtschaft mit rein. nach der strengen definition gehört sogar jegliche produktive tätigkeit mit hinein. da sich dinge ohne handelsaktivität schlecht bis gar nicht bewerten lassen, lässt man diese teile aber draußen.

 

[Crazy Kenny]

Werden nicht Staatsschulden offiziell in %BIP angegeben?

 

[Bootdiskette]

Nein, in Euro.

Spoiler

Was du meinst ist eine Maßzahl die tatsächlich häufig eingesetzt wird. Aber auch die wird hauptsächlich in der Forschung sinnvoll benutzt, und zwar um die Schuldenniveaus verschiedener Länder (sehr) grob miteinander vergleichen zu können. Restlaufzeiten, inländische/ausländische Schuld, Währung der Schuld usw. steckt da alles nicht drin obwohl es sehr relevant ist.

 

[Dr. Picasso]

https://www.facebook.com/photo.php?v=676896529023477
ka wo das video original zu finden ist

ich finde es mittlerweile wirklich beaengstigend wie hier in deutschland (in den spanischen medien ist das zB nicht so) wirklich gezielt ein feindbild russland aufgebaut wird.
das war schon bei olympia so: jeder kleinste makel wurde gleich hochstilisiert. egal wie gut irgendwas ist, es wird schlecht geredet oder ignoriert.
und bei der krim ist es noch viel krasser. liest man nur deutsche medien, hat man das gefuehl russland will den 3. weltkrieg heraufbeschwoeren.

 

[Btah]

zählt dann eigentlich Korruption als "Dienstleistung" auch ins BIP? ^^

 

[TOPKEK]

Nein, in Euro.

dum? Die Schuldenquote wird natürlich in % des BIP angegeben. Genau darauf will er doch hinaus. Laut Maastricht-Kriterien (lol) dürfen die Staaten nur bis zu 60% ihres BIP an Schulden haben.

Schattenwirtschaft zählt ins BIP -> BIP steigt. -> Schuldenquote sinkt -> mehr Schulden möglich -> Arschloch-Politiker können sich mehr in die eigene Tasche stecken. Darum geht es hier.

Viel problematischer ist doch aber, dass die Höhe der in der Schattenwirtschaft erbrachten Leistung geschätzt werden muss, weil sie in keinen Büchern steht und es keine Quittung gibt. Die Schätzungen schwanken gerne mal um mehrere 100 Mrd. Euro. Und das ist dann solide Volkswirtschaft -.-

Griechenland wichst sich bestimmt gerade einen.

 

[Bootdiskette]

aus deinem posting spricht wahre weisheit. du scheinst zwar den stabilitäts- und wachstumspakt zu meinen und nicht die maastricht kriterien, aber du hast trotzdem unrecht. wenn du in den letzten 15 jahren auf diesem planeten gelebt hast und soviel ahnung hättest wie du vorgibst, dann wüsstest du dass die marke von 60% nicht relevant ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

https://www.facebook.com/photo.php?v=676896529023477
ka wo das video original zu finden ist

ich finde es mittlerweile wirklich beaengstigend wie hier in deutschland (in den spanischen medien ist das zB nicht so) wirklich gezielt ein feindbild russland aufgebaut wird.
das war schon bei olympia so: jeder kleinste makel wurde gleich hochstilisiert. egal wie gut irgendwas ist, es wird schlecht geredet oder ignoriert.
und bei der krim ist es noch viel krasser. liest man nur deutsche medien, hat man das gefuehl russland will den 3. weltkrieg heraufbeschwoeren.

Das Video ist doch hochgradig peinlich. Der Teil den man am Stück von Logo sehen kann (der dann sehr seltsam in den Russia Today (oder wofür steht das RT Logo?)) ist doch ziemlich neutral gehalten, oder nicht?
Von der Wortwahl immer wiedergebend "Die G7 findet das..." und nicht wertend (zumindest explizit), wohingegen der Teil von RT extrem simpelst einseitig ist.

 

[NotFound]

Die Kommentare unter dem Video sind zu geil

 

[Humanyou2]

Das Video ist doch hochgradig peinlich. Der Teil den man am Stück von Logo sehen kann (der dann sehr seltsam in den Russia Today (oder wofür steht das RT Logo?)) ist doch ziemlich neutral gehalten, oder nicht?
Von der Wortwahl immer wiedergebend "Die G7 findet das..." und nicht wertend (zumindest explizit), wohingegen der Teil von RT extrem simpelst einseitig ist.

rautiert.

 

[HorstFux]

Die Kommentare unter dem Video sind zu geil

Diego Lavidaloca Hat Hitler damals nicht anders gemacht... Kinder sind die Zukunft, willst Du die Zukunft beherrschen musst den Kleinen schon ins Hirn scheißen....
Like · Reply · 652 · 17 hours ago



Sheeeeeeeeeet.



Zum Video:

Lächerlich in meinen Augen, genauso die Argumente, dass Kinder sich nicht mit Politik oder ähnlichem auseinandersetzen sollten. In dem Ausschnitt sehe ich auch wenig "Anti-Russisches", es ist lediglich simpel gehalten und für Kinder durchaus verständlich erklärt (normalerweise treffen sich die G8, ein Großteil der G8 sind nicht mit Russlands Verhalten einverstanden, ergo treffen sich die G7).

 

[Gelöscht]

kino.to-Urteil der EU: Richter dürfen Internetseiten sperren

Internetprovider müssen unter bestimmten Bedingungen Websites ihrer Nutzer sperren - wenn sie ein Richter dazu verpflichtet.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...erlaubt-internetsperren-a-960952.html#ref=rss

EuGH legt Zensur-Grundlagen: Netzsperren bei Urheberrechtsverstößen zulässig

https://netzpolitik.org/2014/eugh-l...erren-bei-urheberrechtsverstoessen-zulaessig/


dann schauen wir mal, wann youtube gesperrt wird von erdogan lernen heisst siegen lernen.

 

[Bootdiskette]

I should buy a boat.

I should found a proxy-service company.

 

[deleted_24196]

Nach Twitter-Blockade: Türkei blockiert Youtube-Zugang
Artikel lesen...

 

 

[Btah]

bald ist es einfacher aufzuzählen, welche beliebten Seiten man in der Türkei aufrufen kann

 

[TOPKEK]

kino.to-Urteil der EU: Richter dürfen Internetseiten sperren



http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...erlaubt-internetsperren-a-960952.html#ref=rss

EuGH legt Zensur-Grundlagen: Netzsperren bei Urheberrechtsverstößen zulässig

https://netzpolitik.org/2014/eugh-l...erren-bei-urheberrechtsverstoessen-zulaessig/


dann schauen wir mal, wann youtube gesperrt wird von erdogan lernen heisst siegen lernen.

Dass für Richter prinzipiell die Möglichkeit dazu besteht, ist ja nichts Schlimmes oder Schlechtes. Sie können ja auch ein Geschäft dicht machen, wenn darin gesetzeswidrige Handlung durchgeführt werden. Wie so oft ist entscheidend, was damit getan wird.

Es regt sich ja auch keiner (mit Verstand) darüber auf, dass Polizisten unter bestimmten Voraussetzungen die Menschen verhaften können oder unterstellt ihnen direkt, dass sie jetzt jeden einsperren würden, den sie nicht mögen.

 

[Gelöscht]

Das für Richter prinzipiell die Möglichkeit dazu besteht, ist ja nichts Schlimmes oder Schlechtes. Sie können ja auch ein Geschäft dicht machen, wenn darin gesetzeswidrige Handlung durchgeführt werden. Wie so oft ist entscheidend, was damit getan wird.

Es regt sich ja auch keiner (mit Verstand) darüber auf, dass Polizisten unter bestimmten Voraussetzungen die Menschen verhaften können oder unterstellt ihnen direkt, dass sie jetzt jeden einsperren würden, den sie nicht mögen.

schlechter vergleich. sie machen das geschäft nicht dicht, sie sperren die straße.

 

[Outsider23]

Schlechter vergleich, die schließen den haupteingang. So ist's richtig!

 

[Gelöscht]

schlechter vergleich, weil es ja eine ip-sperre ist, damit sind alle auf dem gleichen server gehostete seiten gleich mit weggesperrt.

 

[Btah]

Wobei das dann darauf ankommt, welche Variante für die Sperre genommen wird...aber prinzipiell ist dann ja jede Variante erlaubt, wenn ich das richtig verstehe.

Btw ob dann ggf Proxy-Service Seiten gesperrt werden?

 

[Gelöscht]

der wortlaut ist:

Auch muss er laut Urteil "bewirken, dass unerlaubte Zugriffe auf die Schutzgegenstände verhindert [...] und dass die Internetnutzer [...] zuverlässig davon abgehalten werden, auf die ihnen unter Verletzung des Rechts des geistigen Eigentums zugänglich gemachten Schutzgegenstände zuzugreifen"

 

[Benrath]

Naja und was ist die Alternative, völlig rechtsfreier Raum? Irgendeine Möglichkeit Seiten zu Sperren ist nicht per se schlecht.

 

[Gelöscht]

naja, richtervorbehalt ist für die tonne, wie man ja bei den redtube abmahnungen gesehen hat. mit der entsprechenden sperrinfrastruktur könnte von youtube bis facebook (DATENSCHUTZ! mimimi) demnächst so ziemlich alles gesperrt werden, was einem richter auf den tisch kommt.

löschen ist eine wirkungsvolle alternative, dafür brauchts eben bilaterale abkommen.

 

[TOPKEK]

Und die wird es niemals geben.

 

[Gelöscht]

dann sicher dir schon mal deine lieblingporns, weil die sind demnächst alle auf der sperrliste. true story.

 

[TenakaKhan]

Natürlich schrecklich für paranoide Geisteskranke, die an jeder Ecke das Heraufziehen des Polizeistaates vermuten.

 

[Btah]

Polizei hat damit doch gar nichts zu tun

Das nach den redtube-Abmahnungen und bei all dem was da noch so rauskam, kein großes Vertrauen in die Justiz bei solchen Themen besteht, ist ja wohl durchaus verständlich.

 

[Gelöscht]

Natürlich schrecklich für paranoide Geisteskranke, die an jeder Ecke das Heraufziehen des Polizeistaates vermuten.

blahblah, du bist im übrigen der erste, der hier polizeistaat in den mund nimmt. tatsächlich ist doch eher das gegenteil der fall: die rechtssprechung wird outgesourct. rechteverwerter dürfen mit dem doch eher laschen richtervorbehalt munter drauf los sperren.

wie das künftig aussehen wird, siehst du schon mal hier: fuck the eu? sorry, not avaible in your country.
http://www.taz.de/Internetzensur-in-Bundeseinrichtungen/!135717/

 

[Syzygy]

Zumindest solange Richter sich für schlampige Entscheidungen nicht verantworten müssen, werden die simplen Faktoren von menschlicher Bequemlichkeit und hohem Arbeitsdruck aka Fallzahlen dafür sorgen, dass etliche Anträge einfach durchgewunken werden, ohne sich gründlich damit zu befassen, ob der Sperrantrag denn tatsächlich berechtigt ist.

Wobei man teilweise natürlich auch sagen muss, dass in etlichen Anträgen schlicht absichtlich so formuliert wird, dass der Richter aufs Glatteis geführt wird. Er kann nunmal nicht Experte für alles sein und wahrscheinlich auch nicht vor jeder 0815 Entscheidung 'nen externes Gutachten erstellen lassen.

 

[Dr. Picasso]

es wird ja wohl nicht vollkommen unmoeglich sein, solche faelle auf internet-kram spezialisierten richtern zu geben. man laesst doch auch nicht einfache autowerkstattler flugzeugtriebwerke ueberpruefen.

 

[Gelöscht]

es wird ja wohl nicht vollkommen unmoeglich sein, solche faelle auf internet-kram spezialisierten richtern zu geben. man laesst doch auch nicht einfache autowerkstattler flugzeugtriebwerke ueberpruefen.

eine frage des gerichtsstandort. beim lg köln im redtube-fall wurden kurzerhand über 10.000 ip-adressen durchgewunken.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Das Video ist doch hochgradig peinlich. Der Teil den man am Stück von Logo sehen kann (der dann sehr seltsam in den Russia Today (oder wofür steht das RT Logo?)) ist doch ziemlich neutral gehalten, oder nicht?
Von der Wortwahl immer wiedergebend "Die G7 findet das..." und nicht wertend (zumindest explizit), wohingegen der Teil von RT extrem simpelst einseitig ist.

lol neutral. ein 8 jähriges kind stellt das ihm vom tv gesagt doch nicht in frage. wenn da gesagt wird russland ist gressor und will sich irgendwas einverleiben, dann ist das für ein kind so. und so wird halt von klein auf zu hass gegen russland erzogen. ob es so eine sendung auch über den NSA skandal gibt? über den irak krieg, über afghanistan? da wird bestimmt erklärt, WARUM die usa dieses oder jenes richtig finden. in diesem video wird der standpunkt russlands mit keinem wort erwähnt. das ist höchstgradig manipulativ.

In dem Ausschnitt sehe ich auch wenig "Anti-Russisches", es ist lediglich simpel gehalten und für Kinder durchaus verständlich erklärt (normalerweise treffen sich die G8, ein Großteil der G8 sind nicht mit Russlands Verhalten einverstanden, ergo treffen sich die G7).

simpel und einseitig sind zwei verschiedene dinge.

 

[PWD]

eine frage des gerichtsstandort. beim lg köln im redtube-fall wurden kurzerhand über 10.000 ip-adressen durchgewunken.

und nach dem RIESENFAIL werden die jetzt alle ganz ganz kleinlaut sein und erstmal alles doppelt und dreifach prüfen, hat also auch was gutes

 

[Bootdiskette]

als ob. die werden schlicht und ergreifend ein memo rausgehauen haben was einen neuen prozess einführt nach dem dann die untergebenen schuld sind. problem solved und alles läuft weiter wie gehabt.

 

[Staddi]

ein 8 jähriges kind

will vor allem, dass Pokemon endlich nicht mehr von langweiligen Schnellnachrichten unterbrochen wird um 8 Uhr morgens und interessiert sich einen Scheiß, was da abgeht, weil es nix versteht.

 

[yentoh]

eine frage des gerichtsstandort. beim lg köln im redtube-fall wurden kurzerhand über 10.000 ip-adressen durchgewunken.

Eine Frage der Justizfinanzierung. An diesen 10.000 Ip-Adressen saßen imho weniger als 10 Richter. Ein LG Richter hat im Durchschnitt ca. 200 - 250 Akten (d.h. Fälle) pro Jahr, hätten die Kölner Richter damals die Logs (bestehend aus weiteren paar tausend Datensätzen pro IP) akkurat geprüft, hätten sie keine Chance gehabt die übrigen Klagen im selben Geschäftsjahr zu bearbeiten.

 

[Gelöscht]

Eine Frage der Justizfinanzierung. An diesen 10.000 Ip-Adressen saßen imho weniger als 10 Richter. Ein LG Richter hat im Durchschnitt ca. 200 - 250 Akten (d.h. Fälle) pro Jahr, hätten die Kölner Richter damals die Logs (bestehend aus weiteren paar tausend Datensätzen pro IP) akkurat geprüft, hätten sie keine Chance gehabt die übrigen Klagen im selben Geschäftsjahr zu bearbeiten.

und das widerlegt meine aussage über die qualität des richtervorbehalts in dieser sache nun wie ...?

 

[yentoh]

Was bist du eigentlich so paranoid? Ich hab mit keinem Wort den Richtervorbehalt erwähnt, sondern lediglich gesagt, dass das Durchwinken der Auskunftsanträge unabhängig vom Gerichtsstandort geschah. Nicht jeder Post von mir ist deiner Erniedrigung gewidmet.