Potentielle Risiken bis zu einem gewissen Grad aus Sicherheitsbereichen herauszuhalten macht erstmal Sinn.
Das bedeutet natürlich nicht nur Leute fernzuhalten bei denen man überzeugt ist dass einen Anschlag vorhaben, sondern auch die bei denen ein übermäßig erhöhtes Risiko besteht. Das ist erstmal völlig normal, ich bin sicher es will auch (fast) niemand einen pädophilen Kindergärtner haben, obwohl Pädophilie erstmal nicht strafbar ist, sondern wahrscheinlich einfach eine angeboren Eigenschaft für die niemand was kann und die sich niemand aussucht.
Die Schwierigkeit liegt im Detail, nur weil es es prinzipiell ok ist Risiken zu minimieren, heisst es nicht dass es ok wäre Bevölkerungsgruppen nach relativ willkürlichen Merkmalen wie dem Namen als Terroristen einzustufen. Wobei das relativ schwammig ist, so ganz genau kann man wohl nicht definieren was ok ist und was nicht.
In dem konkreten Fall wäre daher die wichtigste Frage warum genau die Leute gefeuert wurden.
Wurden einfach ALLE Mitarbeiter mit Arabischem Namen und muslimischer Religion gefeuert? Das wäre falsch, und dann hätten die Klagen auch gute Chancen.
Gab es andere Kriterien wie zb Verbindungen zu bekannten Terroristen oder Islamistischen Organisationen, die völlig unabhängig von Rasse und Religion sind? Das wäre ok. Das fast alle Betroffenen dann auch Muslime sind ist dann weder Diskriminierung noch irgendwie verwunderlich.
Für letzteres spricht zumindest dass nicht alle der entlassenen Muslime waren oder arabische Namen hatten, und auch die Aussage der Behörde: "Vom Genfer Department für Sicherheit und Wirtschaft heißt es nur, die Behörden hätten in diesem Fall nach nicht-öffentlichen Kriterien entschieden. Diese hätten weder mit der Herkunft noch der Religion der Männer zu tun."
Eine interessante Frage wäre wieviele Muslime an diesem Flughafen eigentlich NICHT entlassen wurden. Wenn praktisch alle entlassen wurden dann wäre das kein gutes Zeichen, wenn diese 30 Leute aber nur einen kleinen Teil der Muslime am Flughafen ausgemacht hätten, dann deutet dass eher darauf hin dass die Sache richtig abgelaufen ist.
Dass man bei einem korrekt durchgeführten Aussortieren von Risikofaktoren fast nur Muslime erwischt ist im Moment einfach völlig natürlich, auch wenn es im Umkehrschluss nicht heisst dass jegliches aussortieren von Muslimen korrekt wäre.
