Gelöschtes Mitglied 137386
Guest
https://twitter.com/moot/status/557938627649757185
moot tritt als 4chan admin zurück. schon eine randnotiz wert imo.
warum tritt er zurück?
https://twitter.com/moot/status/557938627649757185
moot tritt als 4chan admin zurück. schon eine randnotiz wert imo.
klick doch auf den linkwarum tritt er zurück?
klick doch auf den link
I founded 4chan eleven and a half years ago at the age of 15, and after more than a decade of service, I've decided it's time for me to move on.
4chan has faced numerous challenges over the years, including how to continuously satisfy a community of millions, and ensure the site has the human, technical, and financial resources to continue operating. But the biggest hurdle it's had to overcome is myself. As 4chan's sole administrator, decision maker, and keeper of most of its institutional knowledge, I've come to represent an uncomfortably large single point of failure.
I've spent the past two years working behind the scenes to address these challenges, and to provide 4chan with the foundation it needs to survive me by bolstering its finances, strengthening its infrastructure, and expanding and empowering its team of volunteers. And for the most part, I've succeeded. The site isn't in danger of going under financially any time soon, and it's as fast and stable as ever thanks to continued development and recent server upgrades. Team 4chan is also at its largest, and while I've still been calling the shots, I've delegated many of my responsibilities to a handful of trusted volunteers, most of whom have served the site for years.
That foundation will now be put to the ultimate test, as today I'm retiring as 4chan's administrator. From a user's perspective, nothing should change. A few senior volunteers—including 4chan's lead developer, managing moderator, and server administrator—have stepped up to ensure a smooth transition over the coming weeks.
I'll need time away to decompress and reflect, but I look forward to one day returning to 4chan as its Admin Emeritus or just another Anonymous, and also writing more about my experience running 4chan on my personal blog. The journey has been marked by highs and lows, surprises and disappointments, but ultimately immense satisfaction. I'm humbled to have had the privilege of both founding and presiding over what is easily one of the greatest communities to ever grace the Web. It was truly an honor to serve as 4chan's founding administrator, and I look forward to seeing what the next decade holds for the site.
On to the next chapter,
–moot
das ist keine befriedigende antwort auf eine einfache frage.As 4chan's sole administrator, decision maker, and keeper of most of its institutional knowledge, I've come to represent an uncomfortably large single point of failure.
I've come to represent an uncomfortably large single point of failure. [...] I'll need time away to decompress and reflect
da steht nichts zu seinen gründen.
bei letzteren sind doch nur die usa und israel an allem schuldABer statt sich selbst in Frage zu stellen, sind alle anderen schuld. typischen moslem gebaut
@benrath
ich habe keine ahnung von 4chan und erst recht nicht von den personen dahinter, deswegen habe ich gefragt. weiß nicht was du von mir willst.
@ugly
na bitte, geht doch. merci.
ich will wissen WARUM genau er zurücktritt. welche failures wirft er sich vor?!
was heisst schon akzeptieren, ist doch nicht meine aufgabe. ich war nur interessiert ob es irgend eine geschichte dazu gibt oder es bei allgemeinplätzen bleibt. offenbar letzteres, das hätte mir als antwort auch gereicht.
ABer statt sich selbst in Frage zu stellen, sind alle anderen schuld. typischen moslem gebaut
es ging um den hate dir gegenüber und das du dich wunderst. Wehr Wind säht... solltest du doch zustimmen.
ABer statt sich selbst in Frage zu stellen, sind alle anderen schuld. typischen moslem gebaut
ABer statt sich selbst in Frage zu stellen, sind alle anderen schuld. typischen moslem gebaut
denkst du die bekriegen sich jahrelang und zahlen millionen für anwälte und gerichte, ohne dass deren finanzleute berechnet hätten, dass das günstiger ist als sich zu einigen?
denkst du die bekriegen sich jahrelang und zahlen millionen für anwälte und gerichte, ohne dass deren finanzleute berechnet hätten, dass das günstiger ist als sich zu einigen?
Als ob sie das alles so genau vorhersagen können
Sie dachten es wäre günstiger. ABer wenn es da jetzt zu einem Art "Patent"krieg kommt verlieren alle. Bisher gabs eher eine Art Patt /Waffenstillstand, wie z.B. auf anderen großen oligopolischen Märkten.
Was ist das überhaupt für ein naiver glaube "sie habens durchgerechnet", das schützt einen doch nicht dafür sich eine Entscheidung im Nachhinein als eher mau herausstellt.
beruhige dich erstmal. ja, sie haben es für günstiger gehalten. aber es gab, etwa im patent"krieg" zwischen samsung und apple, mehr als nur einmal die möglichkeit den streit beizulegen. auch schon in relativ fortgeschrittenem zustand. die firmen haben diese möglichkeit nicht wahrgenommen, also haben sie auch weit nach beginn des streits noche inen (auch finanziell) günstigen ausgang für sich erwartet. das ist alles was ich sagte.
ich wollte nur deutlich machen, dass bei so großen konzernen und prozessen, an denen hunderte von menschen auf allen seiten beteiligt sind, es nicht um zwei egos geht, die "ums prinzip" streiten.