- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
Naja, wenn alle teams aktuell die besten teams "kopieren" würden, dann würden alle wie imt & rox spielen, ich glaube, dass es weniger daran liegt, dass man den "koreanischen stil" kopiert, sondern daran, dass man erkannt hat, dass man Aggressivität mit organisation und vision kontern kann und dann nur dann kämpfen muss, wenn es einem passt.
das war ja mehr oder minder sowohl das Rückgrat der makrostrategie von rox, als auch skt, und im prinzip auch der von edg. es ist zwangsläufig immer irgendwann so, dass kontrollorientierte strategien entstehen wenn die Möglichkeiten eines spiels unter den gegenwärtigen prämissen weitesgehend entschlüsselt sind, das it mmn auch der hintergund der vision changes, nur haben sie vmtl. Genau das gegenteil von dem erreicht was rito wollte, denn weniger vision bedeutet nicht nur weniger kontrolle, sondern auch weniger action, v.a. weil die deathtimer so krass sind, wenn wir kürzere timer hätten, würden zumindest einige teams wieder dives und unkontrollierte teamfights versuchen, aktuell fliegt man damit aber v.a. auf die fresse, weil man eben nicht 5 teamfights hat, sondern nur einen und wenn man den verliert ist schicht.. Rox und IMT können halt auch so spielen wie sie spielen, weil sie auf jeder position (rox abgesehen von mid & imt abgesehen von adc) einen top3 spieler in haben und um fall von rox v.a. gorilla peanuts Aggressivität deckt, der typ ist noch krasser unterwegs als rush in seinem ersten split.
das war ja mehr oder minder sowohl das Rückgrat der makrostrategie von rox, als auch skt, und im prinzip auch der von edg. es ist zwangsläufig immer irgendwann so, dass kontrollorientierte strategien entstehen wenn die Möglichkeiten eines spiels unter den gegenwärtigen prämissen weitesgehend entschlüsselt sind, das it mmn auch der hintergund der vision changes, nur haben sie vmtl. Genau das gegenteil von dem erreicht was rito wollte, denn weniger vision bedeutet nicht nur weniger kontrolle, sondern auch weniger action, v.a. weil die deathtimer so krass sind, wenn wir kürzere timer hätten, würden zumindest einige teams wieder dives und unkontrollierte teamfights versuchen, aktuell fliegt man damit aber v.a. auf die fresse, weil man eben nicht 5 teamfights hat, sondern nur einen und wenn man den verliert ist schicht.. Rox und IMT können halt auch so spielen wie sie spielen, weil sie auf jeder position (rox abgesehen von mid & imt abgesehen von adc) einen top3 spieler in haben und um fall von rox v.a. gorilla peanuts Aggressivität deckt, der typ ist noch krasser unterwegs als rush in seinem ersten split.
