Islamischer Staat im Irak und der Levante

[Moranthir]

ja, da können wir leider nur abwarten. ich glaube nicht, dass obama assad einstampfen wird. dafür sind die alternativen zu beschissen.

in meinem post habe ich nur gesagt, dass ich glaube, dass der demokratieexport erst einmal vorbei ist. ich käme nie auf die idee zu behaupten, es gäbe dort wirkliche demokraten an der macht.

 

[MegaVolt]

Das ist einfach nur ne haltlose Behauptung. Ich sage unser Lebensstandard wird zwar spürbar fallen, aber zu Bürgerkrieg wird es nicht kommen und es wird ganz sicher NIE zu Verhältnissen vergleichbar zu Afrika kommen. Und jetzt?

Jetzt sage ich dir: Ausschreitungen in den Pariser Vororten vor einiger Zeit. Die Zustände dort waren "harmlos" im Vergleich zu dem, was du schaffen willst, und es ist trotzdem stark eskaliert.
Letztendlich ist beides eine Behauptung aber "meine" ist, insb. im Hinblick auf das, was wir mit Armut auch in der wesltichen Welt bisher erlebt haben, nicht wirklich haltlos.

Hat MV den Artikel über das gescheiterte Utopia der Libertären gesehen? http://www.vice.com/read/atlas-mugged-922-v21n10

Naja ein Utopia der Libertären war das ja nicht sondern einfach nur ein recht erfolgreicher Scam, der leichtgläubige Libertäre als Opfer hatte.
Es wurde anscheinend ja nicht wirklich ernsthaft versucht, eine libertäre Gesellschaft dort aufzubauen.

 

[Sokrates]

ja, da können wir leider nur abwarten. ich glaube nicht, dass obama assad einstampfen wird. dafür sind die alternativen zu beschissen.

in meinem post habe ich nur gesagt, dass ich glaube, dass der demokratieexport erst einmal vorbei ist. ich käme nie auf die idee zu behaupten, es gäbe dort wirkliche demokraten an der macht.

Naja da bin ich anderer ansicht, assad passt den amis nicht, entweder ISIS erledigt den job oder die amis. Ausser es reden noch ein paar andere deutliche worte.

 

[tic0r]

Jetzt sage ich dir: Ausschreitungen in den Pariser Vororten vor einiger Zeit. Die Zustände dort waren "harmlos" im Vergleich zu dem, was du schaffen willst, und es ist trotzdem stark eskaliert.
Letztendlich ist beides eine Behauptung aber "meine" ist, insb. im Hinblick auf das, was wir mit Armut auch in der wesltichen Welt bisher erlebt haben, nicht wirklich haltlos.

Tja und ich sage dir: Das lässt sich überhaupt nicht vergleichen. Wenn du die Flüchtlinge natürlich in Ghettos stopfst und ihnen keine faire Möglichkeit gibst sich ne Zukunft aufzubauen dann ja, entstehen solche Zustände.

von Wiki geklaut
Today, children of immigrants claim that they frequently encounter economic segregation or racism[citation needed]: they have problems getting a job, or finding an apartment, or even entering a nightclub, because of their names or skin color. The association SOS Racisme, which has close ties to the French Socialist Party, has claimed to have found experimental proof of such racism:

When responding to job offers with identical CVs, except for name and address, to the same companies; CVs with African names received far fewer positive answers than CVs with typical French names;
They filmed the entrance to selected nightclubs and observed discriminatory acts;
They found widespread use of abbreviations such as "BBR," short for Bleu Blanc Rouge ("Blue White Red," the colors of the French flag), referring to ethnic Frenchmen and "NBBR" (Non Bleu Blanc Rouge - non-French) indicating the use of race in employers' databases;
They found that discrimination is more widespread for those with college degrees than for those without;
They found that French laws which make discrimination in employment illegal are rarely enforced, and that even when they are, punishment tends to be nominal.

Naja ein Utopia der Libertären war das ja nicht sondern einfach nur ein recht erfolgreicher Scam, der leichtgläubige Libertäre als Opfer hatte.
Es wurde anscheinend ja nicht wirklich ernsthaft versucht, eine libertäre Gesellschaft dort aufzubauen.

Du warst doch eigentlich kein Freund des "No true Scotsman"?!

 

[MegaVolt]

Du warst doch eigentlich kein Freund des "No true Scotsman"?!

Deshalb habe ich auch nicht gesagt "er war nicht wirklich libertär" sondern "er hat nicht ernsthaft versucht, einen Staat aufzubauen".
Ersteres wäre 'no true Scotsman', letzteres ist halt so (leider).

Der Rest ist viel zu politisch gefärbt. Wir wissen ja auch, dass Einwanderer sich selbst segregieren und eben nicht mit Freude integrieren. Parallelgesellschaften bilden sich meist freiwillig und nicht aus externem Zwang.
Einig sind wir uns sicher darin, dass jegliche 'Arbeitsverbote' aufgehoben werden sollten, d.h. egal ob Immigrant oder Asylant, jeder sollte arbeiten dürfen wenn er kann.

Aber selbst wenn man das tut werden die meisten der Einwanderer mangels Bildung und kultureller Kompatibilität das Ghetto-Problem verstärken und nicht lösen. Siehe amerikanische Ghettos, da hat man komplett freie Menschen und wie gut/erfolgreich die sich entwickeln ist ja kein Geheimnis.

 

[Benrath]

Klar wird vollkommene Freizügigkeit von heute auf morgen realistischerweise nicht funktionieren, mir gings nur ums Prinzip. Die Argumentation ist ja immer: "Ja, wir brauchen Einwanderung, aber bitte nur Qualifizierte!" Für mich ist das nur Schönsprech für: "Wir haben Glück, die haben Pech. Ihr widert uns mit eurer Armut an, lasst uns bitte in Ruhe!"

Realisierbar würde ich folgende Punkte halten:
- Armut als Asylgrund erlauben. Bin mir sicher, dass die überwältigende Mehrheit der Menschen trotzdem in ihrer Heimat bleibt. Und das aus zweierlei Gründen: 1. Ist zwar scheiße, man kennt es aber nicht anders. 2. Den Weg zu schaffen ist ja kein Kinderspiel, auch wenn der europäische Grenzschutz (aka Gaddafi) jetzt nicht mehr da ist.
Trotzdem hätten mit Armut als Asylgrund die, die sich dann wirklich aufmachen, auch Chancen hier bleiben zu können.

- Asylbewerber sollten Arbeiten dürfen. Das ist wohl das aller aller wichtigste. Die müssen da teilweise über Monate in ihren Containern sitzen und können _nichts_ machen. Was soll das?

Naja ein Hauptteil der Kosten basiert auf der Illegalität. Ist wie der Risikoaufschlag beim Drogenanbau/verkauf. Ich bin eher dabei, dass man sich Gedanken machen sollte was wir hier so nachfragen und tun und die Konsequenzen in anderen Ländern und welche Anreize das setzt. Darauf jetzt weiter eingehen ist dann aber mega off topic.

Naja ein Utopia der Libertären war das ja nicht sondern einfach nur ein recht erfolgreicher Scam, der leichtgläubige Libertäre als Opfer hatte.
Es wurde anscheinend ja nicht wirklich ernsthaft versucht, eine libertäre Gesellschaft dort aufzubauen.

Ticor schon zuvorgekommen, aber das macht das Leben natürlich einfacher, dass dein Gesellschaftsprofil sich einfach noch nie druchgesetzt hat, damn.

 

[tic0r]

Naja ein Hauptteil der Kosten basiert auf der Illegalität. Ist wie der Risikoaufschlag beim Drogenanbau/verkauf. Ich bin eher dabei, dass man sich Gedanken machen sollte was wir hier so nachfragen und tun und die Konsequenzen in anderen Ländern und welche Anreize das setzt. Darauf jetzt weiter eingehen ist dann aber mega off topic.

Du hast schon Recht, dass die Kosten hauptsächlich in der Illegalität liegen, aber ja nicht nur unserer. Ein Flüchtling aus dem Tschad wird sich ja nicht einfach einen Direktflug nach FFM leisten können sondern muss erstmal durch ganz Zentralafrika reisen. Daran ändert sich erstmal nichts.

Ansonsten stimme ich dir ja zu, wenn die Leute hier nachhaltig und überlegt agieren würden dann könnte man vor Ort die Probleme beheben; wäre auch besser für alle Beteiligten. Aber das kommt mir einfach zu utopisch vor; mit den entsprechenden Bürgern würde halt auch Kommunismus funktionieren. Oder MV-Land.

 

[Moranthir]

MV klingt in dem Zusammenhang wie ein Altkommunist.

Ansonsten wäre ich mir mit dem Flüchtlingszeug nicht so sicher @tic0r. Ziemlich viele Illegals fliegen einfach in die USA und bleiben da. Damit verarscht z.B. Bill Maher gerne die Zaunbauer.

 

[tic0r]

Naja ich hab ja von Armutsflüchtlingen, nicht von anderen Gründen gesprochen. Sind da wirklich so viele Flieger drunter? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, will mich jetzt aber auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

 

[Moranthir]

Naja ich hab ja von Armutsflüchtlingen, nicht von anderen Gründen gesprochen. Sind da wirklich so viele Flieger drunter? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, will mich jetzt aber auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

laut john carter sind es 40%
http://www.politifact.com/texas/sta...arter-claim-40-percent-nations-illegal-resid/

in australien kommen sie auch mit dem flugzeug und eher nicht mit dem boot
http://www.adelaidenow.com.au/news/...200568050?nk=05d28081d18b727bb95fdf39c1ffa2f5

 

[MegaVolt]

Ticor schon zuvorgekommen, aber das macht das Leben natürlich einfacher, dass dein Gesellschaftsprofil sich einfach noch nie druchgesetzt hat, damn.

Ich verstehe immer noch nicht ganz, was ein großer scam mit einem Gesellschaftsprofil zu tun haben soll?
Da hat jemand Werbung für etwas gemacht, Leute geschröpft und verarscht und ruht sich jetzt anscheinend auf den Millionen aus.
Inwiefern sagt das irgendetwas über das libertäre Gesellschaftsmodell und dess praktikabilität aus?

Wenn ein Betrüger Adidas-Schuhe fälscht und Leute damit hinters Licht führt behauptet doch auch keiner, dass das Geschäftsmodell 'Schuhe verkaufen' deshalb untauglich ist.

Dass sich bisher noch kein libertärer Staat gebildet hat ist etwas vollkommen anderes und hat mit dem scam erst mal nichts zu tun und ist ein ganz anderes Thema, das auch mit dem Topic absolut nichts mehr zu tun hat.

 

[Benrath]

Ach was ist denn eigentlich noch das Topic. Wir können jetzt vma auch gerne über die nicht emergenz eines wirklich libertären Staates diskutieren.

 

[schlaef3r]

Du hast schon Recht, dass die Kosten hauptsächlich in der Illegalität liegen, aber ja nicht nur unserer. Ein Flüchtling aus dem Tschad wird sich ja nicht einfach einen Direktflug nach FFM leisten können sondern muss erstmal durch ganz Zentralafrika reisen. Daran ändert sich erstmal nichts.

Ansonsten stimme ich dir ja zu, wenn die Leute hier nachhaltig und überlegt agieren würden dann könnte man vor Ort die Probleme beheben; wäre auch besser für alle Beteiligten. Aber das kommt mir einfach zu utopisch vor; mit den entsprechenden Bürgern würde halt auch Kommunismus funktionieren. Oder MV-Land.

und die Welt wird im allgemeinen ein immer besserer Ort, auch oder erst recht auch in der dritten Welt.
http://www.ted.com/speakers/hans_rosling
guck dir mal paar seiner Beiträge an, der Lebensstandard steigt in fast allen Ländern bis auf welche, die von Bürgerkiegen, total behinderten Diktatoren oder anderen Katastrophen heimgesucht sind.
Es geht so hart auf den Sack wenn Leute so tun, als ob es keine Fortschritte in den Entwicklungsländern gäbe und Reichtum nur durch Ausbeutung möglich wäre.
Da moranthirs links etwas spezieller sind, mal was für Europa:
https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlingsrouten100.html
http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/migratory-routes-map
http://edition.cnn.com/2013/10/30/world/eu-immigration-infographic/
da steht es auch sehr dick, 300k Asylsuchende pro Jahr in der EU, davon grob 72K über Land- oder Seewege, Rest per Flugzeug.
Können das Asyltopic auslagern, aber hier sollten wir weiter über IS reden.


@Moranthir
habe vor paar Tagen schon eine News verlinkt, dass die USA bei ihren letzten Luftangriffen Iran und Syrien darüber informiert hatten und diese deswegen auch bei der UN keinen Protest oder ähnliches einlegten, man könnte das als gewisses Eingeständnis sehen, aber sonst will Obama weiterhin auf eine Absetzung Assads setzen, seine arabischen Verbündete sollen die gemäßigten Rebellen viel stärker unterstützen etc.
Bist du mittlerweile für eine humanitäre militärische Intervention, um wenigstens Sicherheit zu garantieren?

Zu IS News: Iraks Geheimdienst warnt USA und Frankreich vor Anschlägen, Deutschland überprüft, wie man gegen Terrortouristen vorgehen kann und Videoaufnahmen einer Frau in einer IS Stadt.

 

[Moranthir]

nach deiner behauptung (inklusive mangelnder einsicht) auf inwc, salafisten bzw. selbstmordattentäter wären nutzenmaximierer im sinne des utilitarismus, werde ich wirklich nicht mehr mit dir über den nahen osten diskutieren. atombombenforderungen auf hanoi und deine unterstellungen in der diskussion, sowie der gesamte stil locken mich auch nicht wirklich.

such dir einen anderen, der deine links (nicht) liest.

 

[schlaef3r]

wenigstens hältst du die Wirkung von UN-Einsätzen nur noch für mäßig und nicht mehr für nutzlos oder gar schädlich. Würde das als Fortschritt betrachten.

€: http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7113&context=jclc
impact factor 2,86. Uh.

 

[Moranthir]

ist mir scheißegal, was du als fortschritt betrachtest. betreibe mal weiter deine synthese aus jihadismus und utilitarismus, nahostexperte.

 

[yentoh]

nach deiner behauptung (inklusive mangelnder einsicht) auf inwc, salafisten

lol ihr betreibt die quotewars auch in anderen foren?

 

[AdMiRaL]

Hat gestern jemand Jauch auf ard gesehen? Thema war :
Gewalt im Namen Allahs – wie denken unsere Muslime?

http://www.ardmediathek.de/tv/Günth...ste/Video?documentId=23767652&bcastId=8109878

Irgendwie find ich den Prediger lustig, ich finde er sollte lieber komiker werden.

 

[reddy.LIKE]

dieser imam himmelherrgott muss der grenzdämlich sein, der will studiert haben? die hälfte der rhetorischen fallen hätte nen fünft klässler kommen gesehen.

 

[Ritus]

Was für ein Kameltreiber

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Tjo, von dem Typen kannste nicht erwarten, dass der tolle Dinge predigt. Der checkt vermutlich ohnehin nicht den Wert der Kernbestimmungen des Grundgesetzes bzw. des aufgeklärten Kerns eben dieses.

 

[schlaef3r]

ihr habt vergessen, die westliche Islamophobie ist an der Radikalisierung schuld, er wolle dabei seine Gläubiger nur zu friedenbringendenen Radikalen erziehen.

Fand am Ende den Kommentar von Jauch amüsant, dass nur die selben 3-4 Leute, die er möglicherweise mitgebracht hätte, bei seinen Aussagen klatschten.

zu IS News: http://www.spiegel.de/politik/ausla...kuendigt-einsatz-der-tuerkei-an-a-994394.html
Türkei möchte aktiver in den Konflikt eingreifen, Pufferzone für Flüchtlinge in Syrien einführen, Soldaten auf syrischen Boden einsetzen etc.

 

[AdMiRaL]

Gerade wird in den Nachrichen berichtet das erstmals Granaten auf türkischem Boden eingeschlagen sind, wenn auch nur versehentlich. Vermutlich von ISIS abgefeuert.

Kann man das nicht als Angriff auf ein Nato-Land werten? Immerhin fahren die Türken Panzer auf. Die sollten mal ordentlich losballern!

 

[Stirling]

Gott, ist dieser behinderte Imam unangenehm...

 

[Moranthir]

es bereitet mir körperliches unwohlsein dem imam zuzuhören. sicher, dass es keine rolle von sacha baron cohen war?

leider nervt es mich aber auch,dass es fast unmöglich ist eine sendung ohne bosbach und buschkowsky zu finden. ohne deren positionen werten zu wollen, kennt man diese ja auch langsam in und auswending.

 

[Lorias]

War auch mal wieder ein klarer Beweis, dass Jauch nicht in der Lage ist Sendungen mit solchen Personen zu moderieren. Dieses dauerhafte reingerede und dummgelaber zu unterbrechen (und zwar auf beiden Seiten) kriegt er einfach mal absolut nicht auf die Reihe.

Auch, dass er dem Vogel keinmal die simple Frage gestellt hat "Stehen sie hinter dem Grundgesetz der BRD - Ja oder nein?" ist lächerlich.

 

[enOr]

Naja ich hab ja von Armutsflüchtlingen, nicht von anderen Gründen gesprochen. Sind da wirklich so viele Flieger drunter? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, will mich jetzt aber auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Man kann ohne entsprechendes Datenmaterial schlecht genaue Aussagen treffen, aber um die Schleuserbanden zu bezahlen, verschulden sich Flüchtlinge teils auch in den Ursprungsländern/leihen sich Geld von vielen Familienmitgliedern (das sie hoffen später in Europa wieder zurückzahlen zu können), um ihre Reise überhaupt antreten zu können, je nachdem von wo sie aufbrechen. Aber selbst wenn sie das Teilstück bis zur Mittelmeerküste völlig ohne fremde Hilfe schaffen, besteht das Problem, wenn sie es nicht auf eigene Faust mit sehr wenig Erfolgsaussichten probieren, dass sie sie spätestens dort Schleuser bezahlen müssen, die die "Boote" für die Überfahrt nach Europa operieren.

 

[Zsasor]

es bereitet mir körperliches unwohlsein dem imam zuzuhören. sicher, dass es keine rolle von sacha baron cohen war?

leider nervt es mich aber auch,dass es fast unmöglich ist eine sendung ohne bosbach und buschkowsky zu finden. ohne deren positionen werten zu wollen, kennt man diese ja auch langsam in und auswending.

absolute goldraute in platin.

meine güte der kerl war ja wirklich die höhe.

 

[kAiN!]

ich ziehs mir jetzt mal rein und droppe schonmal im vorfeld ein "ihr seid nur zu dum/islamophob" ihn zu verstehen

 

[schlaef3r]

kain. wenn du dann durch bist, gegen Ende nach der Umfrage sagt der Imam, dass er aus dem Koran zitieren könnte, dass der Islam das Gegenteil von frauenfeindlich, demokratiefeindlich, intolerant und gewaltätig sei, dabei wird doch genauso oft von Islamisten selbst andere Suren zitiert, in denen offen zur Gewalt gegen Andersgläubige aufgerufen werde, die Rolle der Frau etc. und ich dachte mal gelesen zu haben, dass die späteren Suren bedeutender wären als die früheren Suren und gerade später hatte Mohammed aus Enttäuschung ja die juden- und christenfeindlichen Suren gebracht. Habe ich mich da öfters verlesen oder ist der Koran doch total widerspruchsfrei und die Islamisten vom IS können nur nicht lesen?

Ansonsten der NDR-Reporter erwähnt kurz auf Nachfrage Jauchs, dass die typischen Terrortouristen hier Versager sind, die in Schule und Beruf nichts erreichen konnten und sich durch Taten, besonders Gewalttaten, sehr beeindrucken lassen (ungefähr so aus dem Kopf). Das würde ja auch nicht auf deinen späteren Ivy-League-Fastislamisten passen, oder?

 

[kAiN!]

les den koran doch einfach selbst. anstatt zitate von zitaten anderer zitierender, die wiederum xyz zitieren zu zitieren. schnapp dir halt die quelle und les nach...

was das ivy-league blabla anbelangt: es spottet dem intellekt diesen fritzen und seine argumentation als unbedeutenden einzelfall abzutun, im gleichen zuge aber die paar salafisten als absolute repräsentanten des islams zu missbrauchen.

um mora (freier) zu zitieren. das ist maximal dumm und lockt mich ebenfalls nicht mehr.

 

[Zsasor]

welche übersetzung ist denn brauchbar?
oder gibt es eine gute kommentierte fassung?
ich lerne ja nicht extra islamistisch nur um da mitsprechen zu können.

 

[kAiN!]

keine ahnung, lan. hol dir halt irgendeine. alternativ kannst du auch die bibel lesen. steht im prinzip der gleiche scheißdreck drin

 

[schlaef3r]

da finde ich beide Zitate und noch viel mehr, gibt es Interpretationshilfen oder -leitfäden, was ist die häufigste/übliche Exegese, wie legen die Islamisten das anders aus, dass sie statt friedlich gewalttätig werden? Sind alle Suren gleichwertig/bedeutend?

€: von der Bibel gibt es auch verschiedene Übersetzungen und Interpretationshilfen, in meiner Einheitsübersetzung (katholische Kirche) sind viele Anmerkungen dabei zur Interpretationshilfe, bei Predigten gibt es auch seitenweise Interpretationshilfen dazu.
Wir reden hier doch gerade von der salafistischen Interpretation des Korans, die diesen sehr wörtlich nehmen wollen, so wie Evangelikale z.B. als christliches Pendant.

 

[kAiN!]

blabla. mehr les ich da nich raus.

geh in die mosche und frag nen imam. woher soll ich das wissen? ich beurteile nur was im koran steht. les ihn. dann darfst du mit mir auf augenhöhe darüber diskutieren. so einfach ist das, digga. aber komm nich immer mit iwelchen fragmenten um die ecke gesurft und stell mir keine universal fragen, ohne irgendnen plan über die basis/quelle zu haben. du bildest deine meinung anhand meinungen anderer personen. das ist so schlecht. wirklich schlecht. vergiftet deinen geist nur unnötig...

was die oma bei jauch am anfang sagte hat mir gut gefallen. sie fühle sich wie die türkische botschafterin, nur weil sie türkin ist. gleiches gilt hier: nur weil ich aus einer islamischen kultur stamme meinst du - vorallem in diesem unpassend herablassenden ton - mich sowas fragen zu können/müssen. maximal lächerlich und engstirnig. vorurteile maximal genährt.

les den koran. bums aus. wenn du ihn nicht verstehst, geh zum imam. easy peasy. im internet wirst du deine antworten nicht finden. hab mut zur intellektuellen mündigkeit. wird vllt ien langer weg bei dir, aber gewiss einer der sich lohnt! versprochen!

edit: der imam ist brutal peinlich. nichtsdestotrotz ist nicht alles rotz was er von sich gibt. aber er is schon ne richtige missgeb00rt...

 

[schlaef3r]

wer sagt, dass Salafisten den ganzen Islam repräsentieren? Aber in der Diskussion sollte es doch um die Salafisten gehen, besonders da das Gros der Terrortouristen aus dem salafistischen Dunstkreis kommt.

http://www.koran-auf-deutsch.de/

Es gibt mittlerweile zahlreiche und unterschiedliche Deutsch-Interpretationen des Korans, deswegen bitten wir Sie Verständnis zu haben wenn hier an der ein oder anderen Stelle nicht die perfekte Übersetzung angewandt worden ist.
Eine sogenannte Einheitsübersetzung ist leider nicht möglich. Viele Wörter aus dem Arabischen können verschiedene Bedeutungen haben. Genau so stark können ganze Sätze verschieden ausgelegt werden. Ahmad von Denffer ist der erste Muslim deutscher Muttersprache, der 1996 den heiligen Koran ins Deutsche übersetzte.

muss ich jetzt erst arabisch lernen, um mit dir auf Augenhöhe über den Koran diskutieren zu können? Oder kannst du eine Koranübersetzung empfehlen, die sozusagen deiner Exegese entspricht? Für die Salafisteninterpretation könnte ich einfach von ihrer Verteilaktion den Koran nehmen?

 

[kAiN!]

*seufz* ohne anleitung bist du nicht lebensfähig, oder? hast du ne form von authismus oder woher rührt dieses bedürfnis maximal an der hand genommen zu werden?

ich habs auf türkisch gelesen. mir scheißegal welche version du liest. ja. hol dir die kostenlose salafisten variante! warum nicht? du redest ja auch immer nur von den salafisten - ist in deiner welt doch eh alles das gleiche. passt doch gut.

 

[schlaef3r]

hast du selber keine inhaltliche Kritik an dem Imam oder ist dir nur sein Auftreten peinlich? Du als einer der wenigen, die Kritik üben dürften.

 

[kAiN!]

du meinst kritik wie "kameltreiber" oder plumber relativierungen seiner aussagen? nein, sowas billiges habe ich tatsächlich nicht beizutragen.

 

[schlaef3r]

ich habe doch eine konkrete Frage dazu gestellt, als er die Umfragen analysierte. Mehr hat er inhaltlich ja auch kaum gesagt außer dass er die späteren Terroristen leider nicht mehr erreiche, wenn die nicht mehr erscheinen und dass er keine Ahnung habe, was andere Prediger in der Al-Nur-Moschee sagen, und deswegen inhatlich zu den möglichen Hasspredigern nichts sagen könne.
http://www.fragenandenislam.com/sor...er-das-recht-dazu-und-was-steht-dazu-im-koran
gerade zufällig drüber gestolpert, das wäre so die Todesfalle gewesen, wenn ich eine böse Übersetzung gefunden hätte alleine, da hätte ich Frauen schlagen dann für in Ordnung gehalten. Da sind noch viel mehr lustige Fragen und Antworten.