Ich probiere gerade Cities Skylines II (PC) auf dem PC via Gamepass-Testabo aus. Obwohl ich CS1 nur als Basisspiel habe ohne jeglichen DLC und kaum gezockt hatte, war ich schon sehr interessiert in den letzten Monaten vor Release und etwas gehyped. Gerade was verbesserte Simulationsgenauigkeit, Verkehr, Spezialisierung von Industrien, besserem Scaling von Gebäuden in der Landschaft angeht, wollte ich u. A. auch deswegen einen neuen PC bauen, was ich aber erstmal nicht getan habe (s.u.)
Nachdem die Entwickler aber schon vor Release wegen Performance-Problemen gewarnt hatten (und deren Zukunft vielleicht erst mal in den Sternen steht, wobei das in 1-2 Hardware-Generationen besser werden könnte bzw. zumindest durch Patches einfach muss), dachte ich - für den Euro probierste das mal aus. Selbst wenn ich jetzt schon bessere Hardware gehabt hätte, never Vollpreis für den Titel. Paradox hätte echt noch warten sollen, aber vllt. wollen die Aktionäre noch schnell ihre Dividenden, k/A.
Hab hetztens ein Upgrade von einem Ryzen 9 3900X auf einen R7 5800X3D gemacht. Graka weiterhin "nur" eine RTX 2080 Super und definitiv zu wenig für CS2 (wir reden hier von einer Simulation wohlgemerkt - das Teil reicht locker noch für 60 FPS zwischen medium bis high in WQHD bei aktuellen Spielen, außer vielleicht bei Cyberpunk 2077), da kommt in den nächsten Wochen aber dann ne RTX 4080 oder das passende AMD-Gegenstück rein. Die CPU ist echt bombe. Stellaris und X4: Foundations sind im Lategame nun sogar spielbar
Egal.
Zur Performance dieses Machwerks in meinem System:
Bei ~10k Einwohnern und "sehr niedrigen" Grafikeinstellungen komme ich auf flüssige 60 FPS in WQHD, auch in einem Testsave von der Gamestar mit 100k Einwohnern bleibt es an der 60. So sieht das Spiel aus wie 2005, aber es läuft. Ab "Niedrig" sind dann nur noch 30-40 FPS, ab Mittel braucht man gar nicht nachdenken bis ich ne neue Graka drin habe. Andererseits bekommen Leute mit ner RTX 4090 (!) auf Mittel vllt. 30-40 FPS rein, also meckern kann ich auch nicht. Auch so blöde, nicht optimierte Kleinigkeiten nerven, wenn z. B. beim Bewegen/Platzieren von Verwaltungsgebäuden die Umrisse in andere Zonen reinragen, dann tanken die FPS gerne mal auf 20 oder niedriger. Musss sowas sein? Dann lieber weniger Bilder, dafür mit weniger krassen Spikes.
Andererseits werden auf max. Details sowieso nicht alle Ansprüche der Grafikhuren befriedigt
Vom Gameplay macht es schon Laune, der Wuselfaktor ist noch mal cooler als in CS1, wo nun überall Autos ein- und ausparken, Bürger ihren geregelten Tagesablauf haben und man bessere Möglichkeiten der Verkehrsplanung hat, inkl. Kreisverkehren sowie leichteren Upgrademöglichkeiten für Straßen. Was mir gar nicht gefällt, ist das das "Snappen" von Strom- und Wasserleitungen zwischen den produzierenden Gebäuden und dem bestehenden Netz, manchmal klappt es einfach nicht. Es ist echt eine Geduldsprobe, Stromleitungen an Windräder anzuschließen, was manchmal pures Glück ist, ob das funktioniert oder nicht. Vielleicht stelle ich mich da zu doof an.
Nach den paar Stunden macht CS2 durchaus schon Bock. Da mir der Vergleich zu einem CS1 mit sämtlichen drölfmillionen DLC fehlt, kann ich nicht sagen, ob ein CS1-Spieler sich schnell langweilt, weil da noch zig Addons fehlen. Aber für mich zum schnöden Herumbauen reicht es mehr als aus. Wenn das Spiel irgendwann mal besser laufen sollte, würde ich in einem Sale durchaus überlegen, da zuzuschlagen.
Nachdem die Entwickler aber schon vor Release wegen Performance-Problemen gewarnt hatten (und deren Zukunft vielleicht erst mal in den Sternen steht, wobei das in 1-2 Hardware-Generationen besser werden könnte bzw. zumindest durch Patches einfach muss), dachte ich - für den Euro probierste das mal aus. Selbst wenn ich jetzt schon bessere Hardware gehabt hätte, never Vollpreis für den Titel. Paradox hätte echt noch warten sollen, aber vllt. wollen die Aktionäre noch schnell ihre Dividenden, k/A.
Hab hetztens ein Upgrade von einem Ryzen 9 3900X auf einen R7 5800X3D gemacht. Graka weiterhin "nur" eine RTX 2080 Super und definitiv zu wenig für CS2 (wir reden hier von einer Simulation wohlgemerkt - das Teil reicht locker noch für 60 FPS zwischen medium bis high in WQHD bei aktuellen Spielen, außer vielleicht bei Cyberpunk 2077), da kommt in den nächsten Wochen aber dann ne RTX 4080 oder das passende AMD-Gegenstück rein. Die CPU ist echt bombe. Stellaris und X4: Foundations sind im Lategame nun sogar spielbar
Egal.
Zur Performance dieses Machwerks in meinem System:
Bei ~10k Einwohnern und "sehr niedrigen" Grafikeinstellungen komme ich auf flüssige 60 FPS in WQHD, auch in einem Testsave von der Gamestar mit 100k Einwohnern bleibt es an der 60. So sieht das Spiel aus wie 2005, aber es läuft. Ab "Niedrig" sind dann nur noch 30-40 FPS, ab Mittel braucht man gar nicht nachdenken bis ich ne neue Graka drin habe. Andererseits bekommen Leute mit ner RTX 4090 (!) auf Mittel vllt. 30-40 FPS rein, also meckern kann ich auch nicht. Auch so blöde, nicht optimierte Kleinigkeiten nerven, wenn z. B. beim Bewegen/Platzieren von Verwaltungsgebäuden die Umrisse in andere Zonen reinragen, dann tanken die FPS gerne mal auf 20 oder niedriger. Musss sowas sein? Dann lieber weniger Bilder, dafür mit weniger krassen Spikes.
Andererseits werden auf max. Details sowieso nicht alle Ansprüche der Grafikhuren befriedigt
Vom Gameplay macht es schon Laune, der Wuselfaktor ist noch mal cooler als in CS1, wo nun überall Autos ein- und ausparken, Bürger ihren geregelten Tagesablauf haben und man bessere Möglichkeiten der Verkehrsplanung hat, inkl. Kreisverkehren sowie leichteren Upgrademöglichkeiten für Straßen. Was mir gar nicht gefällt, ist das das "Snappen" von Strom- und Wasserleitungen zwischen den produzierenden Gebäuden und dem bestehenden Netz, manchmal klappt es einfach nicht. Es ist echt eine Geduldsprobe, Stromleitungen an Windräder anzuschließen, was manchmal pures Glück ist, ob das funktioniert oder nicht. Vielleicht stelle ich mich da zu doof an.
Nach den paar Stunden macht CS2 durchaus schon Bock. Da mir der Vergleich zu einem CS1 mit sämtlichen drölfmillionen DLC fehlt, kann ich nicht sagen, ob ein CS1-Spieler sich schnell langweilt, weil da noch zig Addons fehlen. Aber für mich zum schnöden Herumbauen reicht es mehr als aus. Wenn das Spiel irgendwann mal besser laufen sollte, würde ich in einem Sale durchaus überlegen, da zuzuschlagen.